Jari Porttila teki sen taas...

[Berrie]

Jokohan Monosen ja Ojaniemen näytöt riittää Spordelle että heidän paikkansa on kotona? Vai vieläkö Mestari saa pojat koneeseen ja Ingberg mukaan myös. Mikaela noista sentään pystyisi jotain esittämään Osakassakin.

Toki itsekin toivoin että Matti ja Jaska olisi onnistuneet, mutta johan nuo merkit oli aikalailla selvillä ettei ainakaan Monosella hyppy kulje tällä hetkellä.

 

[Salama44]

Jokohan Monosen ja Ojaniemen näytöt riittää Spordelle että heidän paikkansa on kotona? Vai vieläkö Mestari saa pojat koneeseen ja Ingberg mukaan myös. Mikaela noista sentään pystyisi jotain esittämään Osakassakin.

Ingbergin ja Järvenpään jääminen joukkueesta harmittaa, ei Monosen ja Ojaniemen. Sporde ihan ihan pihalla kun valittaa, että järjestelmä ontuu. Järjestelmässä ei onnu mikään muu kuin kyseisten urheilijoiden suoritustaso. Jonkinlainen näyttö täytyy olla tältäkin kaudelta, mutta Monoselta ja Ojaniemeltä ne puuttuvat. Täysi turistimatka olisi kummallekkin tullut, jos olisi valittu mukaan. Ojaniemi juoksee aidat 15,5 sekuntiin ja Mononen suuruuden hulluudessaan aloittaa huonoissa oloissa 540:stä kun olisi pitänyt aloittaa alempaa, että saa edes kymmenottelijan tuloksen. Ei todellakaan MM-tasoa.

 

[dohf]

On kyllä mielenkiintoista nähdä, kuinka näppärästi Mestari luikertelee edellisen kirjoituksensa pussista ulos. Yksikään ennuste ei pitänyt paikkaansa, Pitkämäelle ennustettu SE-alkaa-luvuin-95 oli kyllä jo sairasta huumoria. Viimeinen kisa ennen MM-kisoja, ja Sporde ennustaa diipadaapa-kisoihin kauheaa kiskaisua.

Mutta Monosella kulkee onneksi harjoituksissa, eikun mies koneeseen.

 

[Veijari]

Spordehan ei luikertele vaan suureen ääneen ihmettelee miksi Monosta ei valittu koneeseen, sillä ensi kesänähän Matti hyppää 570-580, Matti on siis kunnossa! Mikaela "Mikke" Ingberg on myöskin kokenut vääryyttä vaikka ei olekaan saanut puhki karsintarajaa, mutta Mikke itse ja valmentaja Korjus tietävät, että Mikke on kunnossa - Miksi ei valittu? On se Sporde melkoinen velho, ei herran jumala sentään!

 

[Eager]

Mutta ajatelkaa jos ei Spordea olisi niin kenelle me silloin naurettais? Saukkoselle, Hoopille, Bubille(ei se huuhkaja), Kyllöselle, Tapsalle, Saariselle, Hannulalle...vai jollekulle aivan muulle?

Hieno mies :D

Ei saatana listaa selatessa ei voi kuin ihmetellä suomalaisten urheilutoimittajien tasoa tai siis sen puutetta...no ehkäpä jonain päivänä asiat ovat toisin...no ei kai nyt sentään, toiveajattelua :)

 

[Mängimies]

Piti itsekin tulla tähän ketjuun hehkuttamaan miten Sporde on taas viimeisen viikon aikana alistanut niin päättäjiä, sohvalla kököttäviä yleisurheilufaneja kuin muuta mediaakin.

On se käsittämätöntä, että Monosen Matilta vaaditaan lisänäyttöjä, vaikka mies on Osakassa lähes varma mitalisti, olihan Matti EM-kisoissa neljäs! Sanoinko jo, että Masa oli NELJÄS EM-kisoissa?!

Puhumattakaan Pitkämäen 95 metrin keihäskaaresta. Kyllä Sporde tietää!

 

[Cmprs]

Mutta ajatelkaa jos ei Spordea olisi niin kenelle me silloin naurettais? Saukkoselle, Hoopille, Bubille(ei se huuhkaja), Kyllöselle, Tapsalle, Saariselle, Hannulalle...vai jollekulle aivan muulle?

Itse nauran ainakin Sporden lisäksi kaikkien listaamiesi koomisuudelle Tapsaa lukuunottamatta lähes aina kun ovat äänessä.

Sporde ei ole muuten tainnut ottaa lainkaan kantaa Jeren siirto-uutiseen, vaikka nyt olisi ehdottomasti ollut sen paikka (etukäteisennustuksista puhumattakaan). Ehkäpä Mestari on kiivaasti työntouhussa ja pääsemme vielä nauttimaan kovan puurtamisen tuloksista?

 

[scholl]

Miksi ei valittu? On se Sporde melkoinen velho, ei herran jumala sentään!

Onko Sporde muuten muistanut urputtaa siitä, että Parviaisen Akia ei valittu? Tai Seppo Rätyä?

 

[Freddie Freeloader]

Ehkäpä Mestari on kiivaasti työntouhussa ja pääsemme vielä nauttimaan kovan puurtamisen tuloksista?

Mestarihan köhii varmaan jo Tampereella Rosenborgin majapaikan tuulikaapissa etäyhteyksiä viritellen ja roskisten sijaintipaikkoja muistiin merkiten. Kyllä jotain vilunkia keskiviikon peliin norskit kuitenkin ovat kehitelleet.

 

[pete666]

Onko Sporde muuten muistanut urputtaa siitä, että Parviaisen Akia ei valittu? Tai Seppo Rätyä?

Tai Kinnusen Kimmoa! Kimmo on nyt paremmassa kunnossa kuin koskaan, minä jos kuka, tiedän sen. Valitsijoille ei tunnu menevän kaaliin, että Kimmohan heitti Tokiossa vuonna 1991 yli 90 metriä. Sillä kiskaisulla oltaisiin varmasti mitaleilla Osakassa, eikä tuntuisi mahdottomalta, että se riittäisi voittoon asti. Se, että Kimmo ei ole heittänyt kilpailuissa moneen vuoteen ei tarkoita sitä etteikö mies osaisi heittää pitkälle. Heittihän hän Tokiossakin vuonna 1991 yli 90 metriä ja voitti maailmanmestaruuden. Eikö tuollaisella tuloksella olisi Osakassa käyttöä? Valitsijoiden mielestä ei, mutta valitsijat tuntuvat unohtaneen sen, että Kimmo heitti Tokiossakin vuonna 1991 yli 90 metriä ja se toi hänelle maailmanestaruuden. Toivottavasti valitsijat tuntevat pientä moran terän rapinaa lapaluiden välissä tämän kolumnini kautta. Kuka muistaa vielä Tokion 1991 mm-kisat? Kimmo heitti yli 90 metriä! Kimmo on kunnossa ja on suorastaan ihme, että hän ei ole kisakoneessa. Järjestelmä ontuu ja pahasti.

Teksti: Jari Porttila 13.8.2007 Cannes.

 

[Salama44]

Spordehan ei luikertele vaan suureen ääneen ihmettelee miksi Monosta ei valittu koneeseen, sillä ensi kesänähän Matti hyppää 570-580, Matti on siis kunnossa! Mikaela "Mikke" Ingberg on myöskin kokenut vääryyttä vaikka ei olekaan saanut puhki karsintarajaa, mutta Mikke itse ja valmentaja Korjus tietävät, että Mikke on kunnossa - Miksi ei valittu? On se Sporde melkoinen velho, ei herran jumala sentään!

Millä muulla maalla on varaa jättää kolme pistesijaurheilijaa pois MM-kisoista, kyselee Sporde?
Miten Sporde luulee, että Mononen sijoittuisi pisteille MM-kisoissa jos hän ei pysty ylittämään arvokisoissa vaadittavaa finaalin karsintarajaa edes ihanneolosuhteissa. Entä sitten jos sataa? Muilla ote pitää, mutta Monosella ei.

Kuinka Jaakko Ojaniemi olisi MM-kisoissa sijoittunut pistesijalle, jos tuo sijoitus edellyttää 8100-8200 pistettä? Ojaniemi on tuosta kunnosta vain 500 pistettä jäljessä. Sitä ei kurota kiinni kolmessa viikossa. "Miken" osalta Sporde voi olla jopa oikeassa. Hän on Suomen naisheittäjistä ainoa, jolla olisi voinut olla realistiset mahdollisuudet pistesijaan. Muiden kohdalla on kyse enemmän onnesta. Mitalia ei kuitenkaan MM-kisoista oteta 63 metrin kaarella normaaliolosuhteissa vaan siihen vaaditaan pari metriä enemmän. Huonommissa olosuhteissa se voisi riittää jopa mitaliin, mutta suomalaisten taso laskee silloin reilusti alle 60 metrin.

Monosen kohdalla Sporde käyttää kun sanaa ensi vuoden tuloksista. Parempi olisi vielä tässä vaiheessa käyttää jos sanaa.

 

[Salama44]

Miksi ei valita samantien Pauli Nevalaa, joka voitti 1964 Olympiakultaa Tokiossa. Pauli on varmasti heitellyt leppäkeihästä eläkepäivinään ja popsinut jotakin pillereitä. Kyllä Paulin täytyy olla kunnossa:)

 

[pete666]

Millä muulla maalla on varaa jättää kolme pistesijaurheilijaa pois MM-kisoista, kyselee Sporde?

Offtopic, mutta vittuako noilla pistesijoilla tekee? Juu, "hyvä mieli ja kyllä se siitä vielä jonain päivänä mitaliksi muuttuu ajattelutapa". Se on kuitenkin niin, että ne kolme ensimmäistä sijaa ratkaisevat ja millään pistesijoilla ei ole hevon vitun merkitystä. Mitalistit muistetaan kansan keskuudessa, pistesijoja ei. Paitsi jossain "the järjestelmän" kansioissa.

 

[scholl]

Offtopic, mutta vittuako noilla pistesijoilla tekee?

Tuosta olen eri mieltä. Kyllä pistesijojen määrä kertoo maiden yleisurheilun yleisestä tasosta. Lisäksi jos mitaleja tulee yksi tai kaksi niin paljon finaalipaikkoja ja pistesijoja ovat kuitenkin jonkinlaista onnistumista, mikä nostaa joukkueen moraalia kisakylässä verrattuna siihen, jos kaikki karsiutuvat karsinnassa tai alkuerissä. Lisäksi varsinkin nuoremmilla urheilijoilla pistesija saattaa olla todella suuri boosti uralla. Saadaan uskoa itseensä ja harjoitteluun, mikä saattaa hyvinkin johtaa piankin mitalille.

Kansakin katsoisi kisoja innokkaammin, jos joka päivä olisi loppukilpailuissa suomalaisia ja se vaikuttaisi epäsuorasti jopa siihen, kuinka moni nuori valitsee jatkossa yleisurheilun ja sitä kautta tulevaisuuden mitalisaaliiseen.

 

[pete666]

Tuosta olen eri mieltä. Kyllä pistesijojen määrä kertoo maiden yleisurheilun yleisestä tasosta. Lisäksi jos mitaleja tulee yksi tai kaksi niin paljon finaalipaikkoja ja pistesijoja ovat kuitenkin jonkinlaista onnistumista, mikä nostaa joukkueen moraalia kisakylässä verrattuna siihen, jos kaikki karsiutuvat karsinnassa tai alkuerissä. Lisäksi varsinkin nuoremmilla urheilijoilla pistesija saattaa olla todella suuri boosti uralla. Saadaan uskoa itseensä ja harjoitteluun, mikä saattaa hyvinkin johtaa piankin mitalille.

Kansakin katsoisi kisoja innokkaammin, jos joka päivä olisi loppukilpailuissa suomalaisia ja se vaikuttaisi epäsuorasti jopa siihen, kuinka moni nuori valitsee jatkossa yleisurheilun ja sitä kautta tulevaisuuden mitalisaaliiseen.

Niin, kyllähän se totta on, että urheilijoille ja nimenomaan nuorille ja nouseville sellaisille ne merkitsevät todella paljon kun otetaan mittaa maailmanhuipuista. Se antaa hyvän sysäyksen heille. Mutta, lähinnä ajattelin sitä sohvalla keskiolutta ryystävää penkkiurheilijaa. Hänelle se ei merkitse juurikaan mitään, vaan hänelle ratkaisee se mitalijärjestys. Vähän ehkä yleistetty, että kaikki ajattelisivat noin, mutta suurin osa ainakin.

 

[hannes_ko]

Offtopic, mutta vittuako noilla pistesijoilla tekee? Juu, "hyvä mieli ja kyllä se siitä vielä jonain päivänä mitaliksi muuttuu ajattelutapa". Se on kuitenkin niin, että ne kolme ensimmäistä sijaa ratkaisevat ja millään pistesijoilla ei ole hevon vitun merkitystä. Mitalistit muistetaan kansan keskuudessa, pistesijoja ei. Paitsi jossain "the järjestelmän" kansioissa.

Minä vähän ihmettelen sitä, että suurin osa urheilua seuraavista ihmisitä ei pidä urheilusta, vaan haluavat nähdä pelkästään maansa mitalitaulukon kärjessä.

Minä pidän urheilusta ja haluan katsoa kilpailuja.

 

[Andrei]

Tai Kinnusen Kimmoa! Kimmo on nyt paremmassa kunnossa kuin koskaan, minä jos kuka, tiedän sen. Valitsijoille ei tunnu menevän kaaliin, että Kimmohan heitti Tokiossa vuonna 1991 yli 90 metriä. Sillä kiskaisulla oltaisiin varmasti mitaleilla Osakassa, eikä tuntuisi mahdottomalta, että se riittäisi voittoon asti. Se, että Kimmo ei ole heittänyt kilpailuissa moneen vuoteen ei tarkoita sitä etteikö mies osaisi heittää pitkälle. Heittihän hän Tokiossakin vuonna 1991 yli 90 metriä ja voitti maailmanmestaruuden. Eikö tuollaisella tuloksella olisi Osakassa käyttöä? Valitsijoiden mielestä ei, mutta valitsijat tuntuvat unohtaneen sen, että Kimmo heitti Tokiossakin vuonna 1991 yli 90 metriä ja se toi hänelle maailmanestaruuden. Toivottavasti valitsijat tuntevat pientä moran terän rapinaa lapaluiden välissä tämän kolumnini kautta. Kuka muistaa vielä Tokion 1991 mm-kisat? Kimmo heitti yli 90 metriä! Kimmo on kunnossa ja on suorastaan ihme, että hän ei ole kisakoneessa. Järjestelmä ontuu ja pahasti.

Teksti: Jari Porttila 13.8.2007 Cannes.

Kiitoksia nauruista! :D. Pettymys on kova jos ei Kimmo Kinnusta eli Kimmosen Kinnua nähdä Osakassa. Hänhän sivumennen sanottuna heitti yli ysikymppisen Tokiossa vuonna 1991. Kimmoa odotellaan keihäspaikalle.

 

[pete666]

Minä vähän ihmettelen sitä, että suurin osa urheilua seuraavista ihmisitä ei pidä urheilusta, vaan haluavat nähdä pelkästään maansa mitalitaulukon kärjessä.

Minä pidän urheilusta ja haluan katsoa kilpailuja.

Olenko väittänyt, että en pidä urheilusta?

 

[Lugu]

Hieno mies! :D Sporde alkaa taas arvokisojen lähestyessä itse lähestyä vuoden huippikuntoa huikeiden kolumnien muodossa. Tuskin maltan odottaa Osakaa.

"Kaikki jotka ovat joskus seivästä hypänneet tietävät, että vesisade on seiväsmiehille kuin myrkkyä."

Mutta eikös se Monosen neljäs sija EM-kisoissa tullut vähän vastaavissa olosuhteissa, kun nyt oli Kuortaneella? :)
Mestari varmasti aloittaa raportoinnit kisapaikalta haukkumalla paikallista ruokaa ja kisajärjestelyjä. Ainakin Pekingissä tulee näin tapahtumaan. "Pekingissä ei kisoja osata järjestää, kisat olisi voitu mielummin antaa vaikka Suomelle."

 

[Näkemys]

Kyllähän tuo Kolkkalan valinta Ingbergin ohi on jotain käsittämätöntä, olkoonkin että Ingberg viskoi kuuskybäsensä ylimääräisessä karsinnassa. Mikaela olisi kuitenkin suhteellisen varmana heittänä erittäin todennäköisesti finaalissa. Kolkkala ei tule finaaliin pääsemään, se on selvä. Syön hatullisen vastasyntyneen intiannorsun paskaa, jos Kolkkala heittää finaalissa.

Olen puhunut.

 

[hannes_ko]

Olenko väittänyt, että en pidä urheilusta?

Kyllä.

Se on kuitenkin niin, että ne kolme ensimmäistä sijaa ratkaisevat ja millään pistesijoilla ei ole hevon vitun merkitystä.

Tuossahan se aika kiistattomasti on. Urheilulla ei ole väliä, mitalit on tärkeitä.

 

[Stevie]

Heh, joo mitä helevettiä Mononen tekisi Osakassa kun kaverilla ei ole yhtään onnistunutta kisaa tänä kesänä ?!!? Tai no Sporde tietää kyllä paremmin, niinkuin aina.

 

[pete666]

Kyllä.

Tuossahan se aika kiistattomasti on. Urheilulla ei ole väliä, mitalit on tärkeitä.

Ja tuoko mielestäsi viittaa siihen, että en pidä urheilusta. Yleistin tuossa vain sitä, mitä monet monet suomalaiset ajattelevat. Media kohkaa pistesijoista ym. mutta jos katsotaan sitä kiinnostaako suomalaisia enemmän pistesija vai mitali, niin kyllä se on mitali. Tottakai seuraan urheilua ja tykkään urheilusta. Mutta jos joku suomalainen jää pois mitaleilta, niin minua ei ainakaan kiinnosta se onko hän pistesijoilla vai ei. Ja tämä nimenomaan lajeissa, jossa suomalaisilla on realistiset mitali mahdollisuudet. Tietenkin lajeissa, joissa suomalaiselta kilpailijalta ei odoteta juurikaan mitään ja hän tekeekin esim kauden parhaansa ja nousee pistesijoille, niin silloin on aivan eri juttu. Ilmaisin asiani ehkä turhan kärjistetysti tuossa aiemmin. Josko nyt aukeaa, mitä haen takaa?

 

[Veijari]

Ihme ettei Sporttila astunut Evilän taakse, sillä onhan Evilä sentään mm-kisojen pronssimitalisti. Ja Evilähän on kunnossa, nousukunnossa, melkein 8 metrin kunnossa, jonka kisan pilasi vain huono hyppykeli.

 

[MustatKortit]

Mutta ajatelkaa jos ei Spordea olisi niin kenelle me silloin naurettais? Saukkoselle... ....?

...:)

Teistä en tiedä, mutta itse alan ainakin nauraa Anulle heti, jos/kun Sm-liigan alettua alkavat myös viikottaiset lätkäaiheiset "kolumnit".
Miettikääpä sitä.