Jari Litmanen – ”Kuningas”

[Fordél]

Kuka suomalaispelaajista poislukien pakit on ollut viime vuosina 90 minuutin kunnossa? Eihän heistä kukaan pelaa säännöllisesti avauksessa.

Ei toki kaikkien tarvitse olla edes 90min kunnossa, jos penkiltä vain tulee hyvää, tuoretta voimaa. Tosin jos on kapea materiaali niin ei se välttämättä ole helppoa.

Mutta Litmasen touhu on mennyt jo naurettavuuden puolelle. Milloin mies on 25 minuutin kunnossa, milloin 37 minsan ja milloin taas ei pysty pelaamaan ollenkaan. Ei mielestäni enää asiaa avaukseen vaan nyt pitää alkaa katsomaan jo tulevaisuuteen. Eremenkot, Tainio, Väykkä, Heikkinen ja Sjölund ovat niitä nimiä joihin tulevien karsintojen keskikenttä pitää rakentaa.

 

[Hasse]

Kyllähän Litmanen on kuningas, mutta oikeesti koska Litmanen on viimeksi ollut 90 minuutin kunnossa?

Oikeasti, jos ei ole vuosiin ollut täyden peliajan kunnossa niin lopettaisi jo hienon uransa. Maajoukkueen avaus ei Litmasta enää tarvi ja nyt pitäisi uuden valmentajan myötä siirtyä uuteen aikakauten. Enää ei pidä rakentaa taktiikkaa Litin varaan vaan lähteä siitä, että jos kaveri on kunnossa niin tulkoot vaihdosta kentälle vikaksi pariksi kymmeneksi minuutiksi. Onneksi näin kait onkin.

Taas näitä kendo miehiä - myllyt sallittava.

Suomessa ei valitettavasti vain vieläkään ole pelaajaa joka olisi parempi (edes siihen 45minuutin ajan) kuin Jari 10 paikalla - kuninkaan ollessa kunnossa. Jos satuit karsintoja katsomaan, kuten suuri yleisökin huomasi, Jari on kunnossa ollessaan (edes se ~ puoliaika) aina vahvistus.

Jalkapallossa, kuitenkaan (varsinkaan karsinnoissa) eivoida miettiä aina tulevaisuutta, vaan sen hetkistä tulosta jolloin parhaiden on pelattava, oli sitä ikää sitten vaikka se 38.

Fulhamin kohdalla, on ymmärrettävää jos Jarille kaavaillaan viimeisiä 30minuutteja, jolloin vedetään täysiä. Syy tähän selviää jos katselee sarjataulukoita ensimmäisen 45min jälkeen ja 90min (eli normi)... fulham tarvitsee loppupeliin johtajaa ja rauhoittajaa...

 

[Fordél]

Suomessa ei valitettavasti vain vieläkään ole pelaajaa joka olisi parempi (edes siihen 45minuutin ajan) kuin Jari 10 paikalla - kuninkaan ollessa kunnossa. Jos satuit karsintoja katsomaan, kuten suuri yleisökin huomasi, Jari on kunnossa ollessaan (edes se ~ puoliaika) aina vahvistus.

Litmasen anti joukkueelle ovat oivaltavat syötöt ja erikoistilanteet. Eremenko jr. pystyy luomaan vastustajaa kuin vastustajaa vastaan tukun huippupaikkoja oivaltavilla syötöillään. Lisäksi erikoistilanteissa hän on varmasti vähintäänkin Litmasen tasoa. Tähän kun lisätään parempi liike ja muutenkin parempi fysiikka sekä ihan toimiva yhteispeli Miklun kanssa niin en näe Litille enää käyttöä. Eremenkoa siihen kymppipaikalle järjestämään peliä ja saadaan peliin tarvittavaa nopeutta.

Jalkapallossa, kuitenkaan (varsinkaan karsinnoissa) eivoida miettiä aina tulevaisuutta, vaan sen hetkistä tulosta jolloin parhaiden on pelattava, oli sitä ikää sitten vaikka se 38.

Uskon, että jos hyökkäs rakennetaan Eremenkon varaan, joka on lähes poikkeuksetta täydessä pelikunnossa, saavutamme paljon paremma tuloksen kun rakentamalla hyökkäystä Litin varaan, jonka kunto ei ole tainnut 2000-luvulla olla kertaakaan täyttä yli 60 minuuttia, saati täyttä peliaikaa.

 

[Hasse]

Uskon, että jos hyökkäs rakennetaan Eremenkon varaan, joka on lähes poikkeuksetta täydessä pelikunnossa, saavutamme paljon paremma tuloksen kun rakentamalla hyökkäystä Litin varaan, jonka kunto ei ole tainnut 2000-luvulla olla kertaakaan täyttä yli 60 minuuttia, saati täyttä peliaikaa.

Uskot siis Hodgsonin olleen väärässä peluuttaessaan puolikasta Littiää. Jos näin myös olisi, miksi Losa pelaa venäjällä vähin minuutein eikä ole breikannut läpi -edes maajoukkueessa kunnolla?

Losa, joka mielestäni kyllä mainio pelimies, elää vielä vanhalla karsinta hypellä kyykyttäessää kääpiöitä.. tai näin näen, Losa ei kuitenkaan ole vertailukelpoinen Jariin nähden. Tilanne taju, pelisilmä - kosketus - _johtajuus_

OT, niemen antilta viime vai tämänviikon veikkaajassa loistava juttu jossa näpäytti litin epäilijöitä ;)

e; ja niin yhteispelistä, harva muistaa missä iskussa Litti&Miklu kaksikko oli ennen Litin/Miklun isoa loukkaantumis sumaa..

 

[Fordél]

Uskot siis Hodgsonin olleen väärässä peluuttaessaan puolikasta Littiää. Jos näin myös olisi, miksi Losa pelaa venäjällä vähin minuutein eikä ole breikannut läpi -edes maajoukkueessa kunnolla?

Ei ole breikannut maajoukkueessa kunnolla? Kaveri on pelannut 33 A-maaottelua ja tehnyt niissä 12 maalia. Samaan tahtiin ei ole pystynyt Litti eikä Miklu. Venäjällä taas oli viime kaudella yksi joukkueen tärkeimmistä pelaajista tehden sielläkin seitsemän maalia. Oliko vielä viime karsintojen paras maalintekijä?

Losa, joka mielestäni kyllä mainio pelimies, elää vielä vanhalla karsinta hypellä kyykyttäessää kääpiöitä.. tai näin näen, Losa ei kuitenkaan ole vertailukelpoinen Jariin nähden. Tilanne taju, pelisilmä - kosketus - _johtajuus_

Kaikissa muissa aivan riittävä hyvä korvaamaan Litmasta paitsi tuo johtajuus, mutta sitä varten on maajoukkueessa esimerkiksi Hyypiä.

 

[eagle]

Litmanen on edelleen n.100-vuotta edellä Losaa siinä asiassa mikä erottaa Losan tällä hetkellä vielä esim. Euroopan huippusarjoista ja huippuseuroista. Eli milloin tehdä mikäkin ratkaisu. Milloin syöttää, milloin haastaa, milloin laukoa. Pelisilmä, tekniikka, potkutekniikasta puhumattakaan ovat täysin riittävät esim. La Ligaan tai Serie A:n, mutta Losa ei vielä osaa tehdä tarpeeksi oikeita ratkaisuja pallon kanssa. Hieroo liikaa palloa tai jää haastamaan, kun se olisi pitänyt pistää jo eteenpäin, jne.

 

[jani73]

Ja mikäs on hienointa kuin Jari tekee maalin Kreikkaa vastaan! The return of the king!

 

[Apa]

Kyllä on Litti ollut kovassa vedossa tänään. Tämä lupaa hyvää mitä miehen jatkoon maajoukkueessa tulee ja Fulham tulee saamaan erinomaisen vahvistuksen kevätkaudelle.

 

[Trenchtown]

Litmanen on edelleen n.100-vuotta edellä Losaa siinä asiassa...milloin tehdä mikäkin ratkaisu.

Näin minäkin asian näkisin. Losalla on kaikki edellytykset huippufutaajaksi tulemiseen, mutta mies niin sanotusti säätää edelleen liikaa. Toki Venäjän liigaa en ole päässyt katselemaan ja perustankin mielipiteeni niihin otteisiin mitä mieheltä olen maajoukkuepaidassa nähnyt.

Se "oikean ratkaisun" taito tulee luonnonlahjakkuuksia lukuunottamatta vain pelaamalla ja Litin pelinlukutaitoon ja kykyyn tehdä niitä oikeita ratkaisuja on Losalla vielä matkaa. Toki se ei ole mikään mahdoton matka se.

Minun puolestani Litmanen saa pelata maajoukkueessa kaikki ne minuutit joihin hän pystyy, niin kauan kuin pelikäsitys pysyy tuolla tasolla ja pärjää edes jotenkin nuorempiensa kyydissä.

 

[Mike]

Se "oikean ratkaisun" taito tulee luonnonlahjakkuuksia lukuunottamatta vain pelaamalla ja Litin pelinlukutaitoon ja kykyyn tehdä niitä oikeita ratkaisuja on Losalla vielä matkaa. Toki se ei ole mikään mahdoton matka se.

Se nimenomaan on mahdoton matka. Taitavaksi voi tulla harjoittelemalla, mutta Litmasen kokonaisnäkemys pelistä on luonnonlahja, jota ei opita harjoittelemalla

 

[Soolo]

Se nimenomaan on mahdoton matka. Taitavaksi voi tulla harjoittelemalla, mutta Litmasen kokonaisnäkemys pelistä on luonnonlahja, jota ei opita harjoittelemalla

Näin se menee. Tämä on universaali totuus kaikissa taitolajeissa. Toivotaan että Litti jaksaa autella maajengiä vielä jonkin aikaa. Kuninkaan tasoista pelaajaa on turha toivoa puissa kasvavan. Epäilijät jalkapuuhun.

 

[TwentyThree]

Kaikissa muissa aivan riittävä hyvä korvaamaan Litmasta paitsi tuo johtajuus, mutta sitä varten on maajoukkueessa esimerkiksi Hyypiä.

Litmasen kyky rauhoittaa peliä ja antaa syöttö varmasti omille on se ominaisuus joka Eremenkolta puuttuu kokonaan. Tämän takia Litmanen on kullanarvoinen pelaaja Suomelle ja todennäköisesti myös Fulhamille.

 

[teroz]

Noh noh Fordél törkeää panettelua! Vielä yhdet kisat mennään Litin voimalla. Eilinen peli tosiaankin näytti, että avauskokoonpano tarvitsee Littiä ja 70 minuutin kunto on jo parempi kun mitä hänellä on ollut vuosiin!

 

[-Niks-]

Sori että tulen tällein turhia haihatteluja huutelemaan mutta jotenkin on vahva tunne siitä että litti loukkaantuu kohta jossain harjoituksissa. Näin ollen kaikki menee mönkään.

En toivo tälläistä mutta ei se ketään yllättäisi.

 

[Fordél]

Aika monessa paikassa ollaan nykyään sitä mieltä, että siihen vaikuttaa aivan primäärisesti se, mitä tekee pienenä lapsena ja millaisessa ympäristössä. Yksinkertaistettuna homma menee niin, että kyky hahmottaa pelitilanteita ja pelaajien ja pallon liikkeitä kehittyy nopeammin ja syvällisemmäksi sellaisilla pelaajilla, jotka ovat lapsena saaneet tutkia ympäristöään mahdollisimman vapaasti ja leikkiä omilla ehdoillaan.

Varmasti näin on ja siihen päälle pitää vielä harrastaa monipuolisesti eri lajeja, jotta pelisilmästä, koordinaatiosta, liikeradoista jne. kehittyy monipuolisia. Eli lapsen luova ja virikkeellinen ympäristo yhdistettynä monipuoliseen lajivalikoimaan synnyttää jatkossakin meille näitä litmasia.

 

[Gagne]

Mikäli siis haluaa siitä omasta pikku kullannupustaan Pelimiehen/-naisen, kannattaa antaa sen touhuta ympäri kämppää sekä mahdollisimman paljon myös ulkona ja leikkiä juuri niin kuin nassikka haluaa leikkiä (kaikkihan tietävät, että kaikki muut tavarat kiinnostavat muksuja enemmän kuin oikeat lelut). Telkkarin/pelikoneen ääreen istutetuista ja/tai omaan huoneeseensa sidotuista ja pelkkiä he-manejä tai barbeja leluikseen saavista lapsista ei tule uusia litmasia.

Hyvaa settia. Viela tuohon lisaisin sen, etta vahan vanhemman mukulan paivia ei kannata tunkea tayteen erilaisia ohjattuja harrastuksiakaan. Divergentin eli luovan ajattelun kehittyminen kun vaatii aikaa harjoittaa sita ajattelua. Ohjatuissa harrastuksissa on hyvat puolensa, mutta loppujen lopuksi nelja-viisi kertaa viikossa tapahtuva ulkopuolta tulevien ohjeiden noudattaminen ei luovuutta palvele. Tokihan nama ohjatut harrastukset voivat olla tata luovuuttakin palvelevia, esim. musiikki-, teatteri- ja kuvataidekouluja. Niissa ei tosin opi sitten sita ulkosyrjasyottoa...

 

[Hasse]

Ei ole breikannut maajoukkueessa kunnolla? Kaveri on pelannut 33 A-maaottelua ja tehnyt niissä 12 maalia. Samaan tahtiin ei ole pystynyt Litti eikä Miklu. Venäjällä taas oli viime kaudella yksi joukkueen tärkeimmistä pelaajista tehden sielläkin seitsemän maalia. Oliko vielä viime karsintojen paras maalintekijä?



Kaikissa muissa aivan riittävä hyvä korvaamaan Litmasta paitsi tuo johtajuus, mutta sitä varten on maajoukkueessa esimerkiksi Hyypiä.

Joukkue jota Jari raahasi huippuhetkillään oli hieman eritasoinen ja eriasemassa kuin tämänhetkinen joukkue. Miklun tilastat olivat kanssa kovat, mutta loukkaantumiset, ja siitä seuranneet ongelmat ovat hillinneet tahtia.

En jaksa nyt enempää vääntää aiheesta, Losa ja Litti eivät ole samalla viivalla. Halusi sen ymmärtää tai ei - onneksi PL:ssa ovat ymmärtäneet - on Jari yhä edelleen ehdottomasti tärkein pelaajamme.

Viimeviikon veikkaaja - lue antti niemen kolumni!

 

[Fordél]

Joukkue jota Jari raahasi huippuhetkillään oli hieman eritasoinen ja eriasemassa kuin tämänhetkinen joukkue. Miklun tilastat olivat kanssa kovat, mutta loukkaantumiset, ja siitä seuranneet ongelmat ovat hillinneet tahtia.

En jaksa nyt enempää vääntää aiheesta, Losa ja Litti eivät ole samalla viivalla. Halusi sen ymmärtää tai ei - onneksi PL:ssa ovat ymmärtäneet - on Jari yhä edelleen ehdottomasti tärkein pelaajamme.

Viimeviikon veikkaaja - lue antti niemen kolumni!

Niin ei tullut vaan vastausta siihen, että edelleenkö olet sitä mieltä, että Losa ei ole breikannut maajoukkueessa?

En todellakaan kiistä Litmasen taitoja ja merkitystä joukkueelle. Suomen kaikkien aikojen jalkapalloilija ja maailman mittakaavassakin aivan erityisen kova tekijä. En kuitenkaan millään jaksa uskoa, että Litmanen on koko karsinnan ajan käytettävissämme niin kuin Losa paljon suuremmalla todennäköisyydellä tulee olemaan. Parasta olisi tietysti se, että kärjessä olisivat Losa & Miklu ja Litti hääräisi sitten näiden alapuolella. Eri asia on, että pystytäänkö tähän kovinkaan monessa pelissä Litmasen poukkoilevan kunnon takia?

Lähtisin siitä, että tulevissa karsinnoissa hyökkäyspää rakennettaisiin Losan ympärille ja Litmanen olisi sitten supervaihto. Toki jos kaveri on täydessä 90 minsan kunnossa niin olkoot avauksessa, mutta lähtökohtaisesti avauksessa pitäisi olla 90 minuutin eikä 45,7 minuutin kunnossa. Toivokaamme Litille parasta ettei tällä kertaa mikään pullonkorkki yms. ylivaarallinen esine sekoita Suomen karsintoja...

 

[Hasse]

Niin ei tullut vaan vastausta siihen, että edelleenkö olet sitä mieltä, että Losa ei ole breikannut maajoukkueessa?

Vaikea sanoa, on ja ei. Omalla tavallaan on mutta toisaalta omaa paikkaa ei oikein ole, niin ei sitten ole breikannut? Kuitenkin vaikea breikata kunnolla jos omalla paikalla pelaa maajoukkueen tärkein pelaaja. Tietysti, jos miettii että on vakiokalustona mukana kokoajan - tässä mielessä tietysti on breikannut.

Ja, en enää muista sanoinko aiemmin asiassta, mutta Losan maalimäärät ovat vähän mitä ovat, Belgiaa vastaan onnistui- miten muut kovat(tai isot).

Kääpiötä vastaan ei tarvita samoja maailmanluokan vaateita tehdäkseen temppuja yms. kuin isoja vastaan. Isoja vastaan Losa on ollut aina kuin varjo siitä millaisena esiintyy pieniävastaan.

Mutta joo, kuten snaoit olisi hyvä että saataisiin kaikki kentälle samana iakana, näitä pelaavia pelaajia ei ole tosissaan liikaa. Eilen kreikka pelissä nähtiin mielestäni ajoittain hyvääkin suomea.

 

[Meikku]

Eipä näy Littiä Fulhamin kokoonpanossa tänään. Harmin paikka. Baariin asti tuli lähettyä kattoo tätä vääntöö.

 

[Mike]

Harhailen hieman sivuun ketjun varsinaisesta aiheesta...

Mä oon tässä viime aikoina perehtynyt pallopelien valmennuksen nykytietoon hieman syvemmälti, ja siinä on tullut vastaan jonkin verran tutkimustietoa tämän ns. luontaisen pelisilmän olemuksesta ja kehittymisestä. Aika monessa paikassa ollaan nykyään sitä mieltä, että siihen vaikuttaa aivan primäärisesti se, mitä tekee pienenä lapsena ja millaisessa ympäristössä.

Samat tiedot, mutta olen sitä mieltä ihan käytännön huomioiden kauttakin, että jo 6-10-nappuloilla on ihan järjettömiä eroja siinä, miten he näkevät jalkapallon pelinä.

Esim. Kaksi ko. ikäistä samanalaisessa ympäristössä samanlaisten harrasteiden parissa kasvanutta poikaa, jotka ovat taidoiltaan tasavahvoja niin tekniikan, syttötaidon, potkujen, nopeuden, kuin kaiken muunkin osalta.
Kun pelaaja 1 saa pallon, niin hän menee kentän läpi ja tekee maalin. Kun pelaaja 1 syöttää, niin syöttää helpon syötön lähellä olevalle omalle pelaajalle.

Kun pelaaja 2 saa pallon, niin hän menee kentän läpi ja tekee maalin, JOS ei näe toista oman joukkueen pelaajaa paremmassa paikassa. Kun pelaaja 2 syöttää, niin syöttö lähtee usein oman lähellä olevan pelaajan sijasta tyhjään tilaan, tai pelaajalle, jolla on hänen näkövinkkelistään mahdollisuus syöttää pallo pelaaja 2 haluamaan paikkaan. Ts. ajattelee peliä 2, jopa 3 -syöttöä eteenpäin jo pikkupojuna.

Pelaaja 1 on junioreissa ehdottomasti hyödyllisempi, koska hän on luultavasti armoton maalintekokone pikkujunnuissa. Pelaaja 2:sta saatetaan puolestaan jopa opastaa pelaamaan "fiksummin". Eli palloa oman pelaajan jalkaan, koska joissain joukkueissa ja joissain tapauksissa valmentajakaan ei ymmärrä mitä vittua se siellä touhuaa.

Kuitenkin.. Kun pelikaverit ja vastustajat ympärillä kehittyvät, niin pelaaja 2 tulee olemaan näistä kahdesta suvereenin ylivoimainen, mikäli kehitys jatkuu samaa tahtia muissa taidoissa pelaaja 1:en kanssa myös vanhempana. Pelaaja 1:enkin silmä kehittyy (ja oikeasti.. itse uskon että sitä voi paljon opettaakin), mutta vain toisella heistä on "sisäänrakennettu" palloilusilmä, joka tekee kuitenkin sen pienen eron viimeistään huipputasolla.

Topicciin liittyen sen verran, että Litmanen oli varmasti pelaaja numero 2.

 

[canttig]

Vielä sydän, kaikki muut elimet lieneekinkin jo käyty läpi. Kohtuutonta

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1491962

 

[-Mercury-]

Vielä sydän, kaikki muut elimet lieneekinkin jo käyty läpi.

Eilen oli Kalevassa koko sivun juttu aiheesta

http://img229.imageshack.us/img229/1502/littiyn7.jpg

 

[LaTe_Show]

Eilen oli Kalevassa koko sivun juttu aiheesta

http://img229.imageshack.us/img229/1502/littiyn7.jpg

Jaahas, vatsalihaksen revähdystä odotellessa...

 

[Andrei]

Litmasen edesottamuksia seuraillessa tulee väkisinkin mieleen Ruonansuun Jopen kappale 90-luvun puolesta välistä. "Taudit" taisi olla nimi. Nyt mennään kohdassa "sydämessä vähän tykytys-tähhh".