Jari Laukkanen Hokin päävalmentajaksi

[kahvakiekko]

Avataan uudelle valmentajalle oma ketju, niin pysyy tuo kausiketju siistimpänä ja valmentajaa koskevaa asiaa voi tänne kirjoitella. Eli Hokin päävalmentajaksi 1+1 vuoden sopimuksella tulee Jari "papu" Laukkanen. Kalpasta potkut saanut mies, mutta mielestäni mestistasolle nuoria pelaajia valmentamaan oiva mies. Sopimuksen optionkin puolesta oma ketju valmennukselle on mielestäni ok, jos kaksikin vuotta Kajaanissa valmentaa. Näin ollen pystyy valmentajaa koskevia viestiä selailemaan helpommin.

Omia plussia Laukkasessa näen: Suhteet savoon "kunnossa", tuntee myös Oululaisia nuoria pelaajia. Kokemusta valmentamisesta liigassa apu- ja päävalmentajana. Oma pelaajatausta.

Miinuksia voi lukea Kalpan ketjusta, mutta uskon Kalpan organisaationakin ajaneen Laukkasen tukelaan tilanteeseen, jossa valmentajalle on syntynyt paineet ja organisaation omat sekoilut lisänneet tuskaa kaikilla osapuolilla.

Liitteenä linkki paikallisen päälehden juttuun, jossa muutakin infoa: Jari Laukkanen Hokin päävalmentajaksi - Kainuun Sanomat

Olisikin mielenkiintoista kuulla Kalpa kannattajilta millainen valmentaja Laukkanen on. Millaista kiekkoa haluaa joukkueensa pelaavan yms. Mairittelivia juttuja ei Kalpan ketjuissa ko herrasta ole tullut, mutta uskon sarjatason olevan oikeampi Laukkaselle Kajaanissa. Muut jatkakoot!

 

[Nebula]

Olisikin mielenkiintoista kuulla Kalpa kannattajilta millainen valmentaja Laukkanen on.

Pelitavasta on paha mennä sanomaan mitään, kun Laukkasen aikaan sellaista ei ollut KalPassa. Kaiketi pystysuunnankiekkoa tykkää peluuttaa. Voi olla tosiaan, että KalPassa pistettiin myös pahaan tilanteeseen, mutta toisaalta siinäkin sitä valmentajaa mitataan ja sillä(kin) osa-alueella petti pahasti. Ei jättänyt itsestään kovinkaan jämäkkää tai analyyttista kuvaa. Ei koskaan tiennyt, mikä pelissä mätti ja sitten toisaalta 6-0 turpaan -ottelut saattoivat olla Laukkaselle onnenkantamoisia vastustajalle, joista parilla pompulla oltaisiin voitu kääntää ottelu itselle, koska oma hyökkäyspeli oli kuitenkin raikasta.

Ei tule kyseistä kaveria ikävä, mutta toivottavasti Kajaanissa onnistuu. Ja voikin olla, että Mestis on varsin sopiva sarja Laukkaselle. Voi olla, että on paineensietokyvyssä kehitettävää ja senkin puolesta voi hyvinkin onnistua Hokissa, kun ei ole klaanin aiheuttamaa painetta niskassa.

 

[Van Cleef]

Ei KalPan konttaamista täysin Jarin piikkiin voi laittaa, mutta eihän se pelillisesti lähtenyt toimimaan oikein missään vaiheessa.
Aloittaja kysyi pelitavasta. Vaikea sanoa kun se oli KalPassa vähän, sanoisinko, sekasikiö kiekkokontrollia ja pystysuuntaa, joista kumpikaan ei oikein toiminut. Laukkanen lienee kuitenkin enemmän omimmillaan ns.pystysuunnan kiekossa. Aika aneeminen kuva jäi ja etenkin pelin aikana reagoiminen ei kovin aktiivista. On valmentanut Kärppien A:n mestaruuteen, joten ei nyt ihan puupää voi olla. Toivottovasti Hokissa Jari onnistuu paremmin kuin KalPassa.

 

[paraspelaaja]

Ei KalPan konttaamista täysin Jarin piikkiin voi laittaa, mutta eihän se pelillisesti lähtenyt toimimaan oikein missään vaiheessa.
Aloittaja kysyi pelitavasta. Vaikea sanoa kun se oli KalPassa vähän, sanoisinko, sekasikiö kiekkokontrollia ja pystysuuntaa, joista kumpikaan ei oikein toiminut. Laukkanen lienee kuitenkin enemmän omimmillaan ns.pystysuunnan kiekossa. Aika aneeminen kuva jäi ja etenkin pelin aikana reagoiminen ei kovin aktiivista. On valmentanut Kärppien A:n mestaruuteen, joten ei nyt ihan puupää voi olla. Toivottovasti Hokissa Jari onnistuu paremmin kuin KalPassa.

Laukkanen on täysin pystysuunnan jääkiekon valmentaja. KalPassa hänet laitettiin peluuttamaan liioitellun monimutkaista kiekkokontrollipeliä, josta hänellä ei ollut minkäänlaista, siis ei minkäänlaista koulutusta. Hänen mukaansa "Tuokkola opetti KalPan pelitavan minulle". Että näin Kuopiossa.

Hokilla tuskin on samanlaisia intressejä laittaa modernista jääkiekosta ymmärtämätön koutsi sitä peluuttamaan.

 

[Van Cleef]

Laukkanen on täysin pystysuunnan jääkiekon valmentaja. KalPassa hänet laitettiin peluuttamaan liioitellun monimutkaista kiekkokontrollipeliä, josta hänellä ei ollut minkäänlaista, siis ei minkäänlaista koulutusta. Hänen mukaansa "Tuokkola opetti KalPan pelitavan minulle". Että näin Kuopiossa.

Mitä tämä kertoo sitten Laukkasesta, jos hän on suostunut ja alkanut valmentamaan tavalla, jota hän ei osaa? Se oli virhe niin KalPalta kuin Jarilta itseltään.
Ja tuohon "liioitellun monimutkaista kiekkokontrollipeliä", niin ei se ole ollut edes tavan monimutkaista Virrankaan aikana. Erittäin kiekossa pysyvää vain.
No, ehkä se sitä oli Jarille kenties. Ja Mikkelissä.

 

[paraspelaaja]

Mitä tämä kertoo sitten Laukkasesta, jos hän on suostunut ja alkanut valmentamaan tavalla, jota hän ei osaa? Se oli virhe niin KalPalta kuin Jarilta itseltään.

Näkökulma, ja vieläpä mielenkiintoinen, tuokin.

Ja mitä tarkoitin liioittelulla, niin tuntuu vaan että Kuopiossa johtohenkilöt ovat jumittuneet tuohon kiekkokontrolli-ajatukseen. Pekka Virta on yksi Suomen lajitaitoisimmista valmentaja ja tietää ettei toimiva Meidän Peli ole mitään väkisin kiekon pitämistä ja tilan voittamisen kieltämistä. Kuopiossa tullaan vielä palaamaan pelillisesti oikeille raiteille.

 

[vapaamatkustaja]

Tuossa muutama viikko sitten kausiketjuun jo asiasta kirjoittelinkin, että Laukkanen olisi Hokilta hyvä haku. Ja seison edelleen mielipiteeni takana, tämä on mielestäni hyvä haku. Ainakin herättää paljon parempia tunnelmia kuin Miikka Kuusela.

Kahvakiekon mainitsemista Laukkanen voisi olla Hokin kannalta jopa hyväkin haku, vaikka meriitit Liigasta ovat surkeat. Laukkanen olisi vähän samankaltainen haku kuin Haapakoski Jokipojilla muutama kausi takaperin. Positiivisena asiana näen vahvat suhteet Oulun ja Kuopion suuntaan.

...

All in all, Papu Laukkanen kelpaisi allekirjoittaneelle. Ne viime kauden näytöt eivät toki ole kummoisia, mutta toisaalta tuskinpa Kärppien A-junnut ihan tuurilla voitti pari SM-kultaa (joo tiedän, että siellä oli paljon huippupelaajia). Laukkanen saattaisi parhaassa tapauksessa "tehdä Haapakosket" sekä rahdata suhteilla hyviä pelaajia halvalla Kajaaniin. En näkisi tässä siirrossa Hokilla hirveästi hävittävää, koska kaikki puolivälieristä eteenpäin ovat plussaa. Mitään voittamisen pakkoa ei ole.

Sikäli ihan mielenkiintoista, että Karjalaisen mukaan neuvottelut Laukkasen kanssa oli aloitettu pääsiäisviikolla eli reilu viikko tuon viestini jälkeen. Voisiko näillä jotain yhteyttä? No, ehkäpä Hokki ei sittenkään skouttaa valmentajaehdokkaita täältä Jatkoajasta. Ei tosin yhtään yllättäisi, jos asia näin olisi.

Kahvakiekko tuossa avausviestissä jo niitä plussia ja miinuksia vähän listasikin ja aika samoilla linjoilla olen, kuten tuosta lainauksesta käy ilmi. Mielestäni Laukkanen on kuitenkin Hokilta hyvä haku. Toki ei varmasti ole sieltä halvimmasta päästä, mutta en näe tässä valinnassa Hokilla olevan kauheasti hävittävää. Lisäksi tuo 1+1 sopimus vaikuttaa ihan fiksulta, eli jos ensimmäinen kausi menee ihan vasempaan käteen, niin Hokilla ei ole rasitteena Laukkasen kanssa pitkää sopimusta vaan sitä seuraavalle kaudelle voi taas hakea uutta verta valmennusosastolle.

Ja mitään pelitapaan tulee, niin ainakin tämän haastattelun perusteella Hokki pelaa ensi kaudella pystysuunnan jääkiekkoa, mikäli nyt yhtään olen kartalla näistä pelitapa-asioista. Ainakin Laukkanen tuossa haastattelussa toisti aika paljon sanaa "nopea".

 

[kumikiekko]

Kyllä Laukkasen kanssa on neuvoteltu jo ennen pääsiäistä. Kirjoitin Hokin kausiketjuun 20.3. että Hokin seuraava päävalmentaja on Haapakoski tai Laukkanen. Haapakoski sai paremman pestin ja Laukkanen tuli sitten tänne.

Toivottavasti yllättää ja onnistuu Hokissa.

 

[Foxtrot]

Toivottavasti Kajaaniinkin saadaan jossakin vaiheessa valmentaja, joka ajattelee jääkiekkoa kokonaisuutena, joka on enemmän kuin yksi kausi, pelaajia yksilöinä, joita kehitetään pitkäjänteisesti sekä vahvuuksien vahvistamiseksi että heikkouksien poistamiseksi, omaa joukkuetta osana seurayhteisöä ja muita valmentajia kollegoina, olkoonkin, että vain yksi hallilla pyörivä valmentaja voi valmentaa edustusjoukkuetta.

Tuossa mallia "isommista ympyröistä":
Urheilulehden juttu Marjamäestä

Ehkä Marjamäki tekee jotain oikein, jota Laukkanen voisi myös kokeilla Kajaanissa? Riittääkö rohkeus, antaako ego myöten?

 

[Van Cleef]

Näkökulma, ja vieläpä mielenkiintoinen, tuokin.

Ja mitä tarkoitin liioittelulla, niin tuntuu vaan että Kuopiossa johtohenkilöt ovat jumittuneet tuohon kiekkokontrolli-ajatukseen. Pekka Virta on yksi Suomen lajitaitoisimmista valmentaja ja tietää ettei toimiva Meidän Peli ole mitään väkisin kiekon pitämistä ja tilan voittamisen kieltämistä. Kuopiossa tullaan vielä palaamaan pelillisesti oikeille raiteille.

Ei olla jumiuduttu vaan se on meidän peli-identiteetti. Sellaista ei kaikilla ole. Ja se hukkui kun Papu valittiin vetämään. Laukkanen ei ollut KalPan näköinen valmentaja. Virta vie meidät jälleen oman identiteettimme äärelle kuten totesit.

Jos Laukkanen meinaa Hokissa onnistua niin hänen on harjoitettava ja peluutettava oman näköistään pelitapaa. Ei kenenkään muun sanelemaa. Onko se sitten Hokin näköistä, jää nähtäväksi.

 

[tulikaste]

Laukkanen voi parhaimmillaan olla Hokilta onnistunut haku. Nyt kun KalPa-potkuista on jo muutama kuukausi niin Papua pystyy muistelemaan vähän kylmäpäisemmin kuin aiemmin ja kyllähän se vaan niin taitaa olla, ettei surkeaa viime kautta voi kokonaan hänen harteilleen kaataa. Suuren osan siitä kyllä, mutta ei kaikkea.

Edelleen pitää muistaa, että kaudella 2012-2013 Sakari Salminen yksilösuorituksillaan vei KalPan moneen voittoon, teki yhteensä 55 pistettä ja Lehkonen oli seuraavana 30 pisteellä. Salmista ei korvattu mitenkään, suuren osan pistetaakasta kantaneet Jukka Hentunen sekä Tommi Miettinen lopettivat ja Laukkanen laitettiin tämän joukkueen johtoon. Homma maistui välikaudelta jo ennen kauden alkua, mutta ainoastaan pelaajamateriaalin osalta, ajattelin että Laukkanen olisi edelleen ihan mukiinmenevä valmentaja. Eväät oli kuitenkin nopeasti syöty yksinkertaisesti liian heikon materiaalin takia eikä Papusta ollut kääntämään kurssia. Pelaajien luottamus itseensä luultavasti meni eikä se siitä enää noussut.

Mestikseen Laukkanen voi tällä hetkellä olla siis hyvä valmentaja ja varmaankin erityisesti, jos/kun saa toteuttaa sitä pystysuunnan kiekkoansa Hokissa. Kuten joku jo mainitsikin niin Kärppien A-nuorten kulta osoittaa, ettei mikään täysi puupää voi olla. Toisaalta kun avaa tuon haastattelulinkin niin siellähän se peura ajovaloissa taas on... : )

Ei olla jumiuduttu vaan se on meidän peli-identiteetti. Sellaista ei kaikilla ole. Ja se hukkui kun Papu valittiin vetämään. Laukkanen ei ollut KalPan näköinen valmentaja. Virta vie meidät jälleen oman identiteettimme äärelle kuten totesit.

KalPa-valmennuksesta tässä ketjussa tuskin kuuluu keskustella, mutta minun mielestäni tämä on kyllä yksinomaan KalPan johdon syytä. Okei, Laukkanen suostui tulemaan, mutta KalPa oli joukkueena ja organisaationa tuolloin yhä kovassa nosteessa ja suostuminen sopimukseen oli ihan ymmärrettävää, erityisesti kun ideana oli toimia Tuokkolan apuvalmentajana ainakin kaksi kautta yhden sijaan ja saada sitä kautta oppia. KalPan olisi pitänyt kyetä tietäämään, ettei Papusta välttämättä ole peluuttamaan kiekkokontrollijoukkuetta.

 

[Splendide]

Minkälaisia fiiliksia Jari Laukkanen on herättänyt valmentajana Hokki-fanien keskuudessa? Ovatko fanit tyytyväisiä joukkueen pelitapaan ja peli-ilmeeseen? Valmentajan ulosantiin?

Ilmeisesti tällä hetkellä Hokilla menee heikommin hyvän alun jälkeen. Papu kiinnostaa oikeastaan aika paljon, koska mielestäni oli KalPan kaikkien aikojen huonoin valmentaja, mutta tämä on vain minun mielipiteeni. Ennen kautta ajattelin, että suoraviivaisen kiekon ystävänä ja valmentajana Papu menestyy paremmin Kajaanissa, kuin kierossa Savossa, mutta ilmeisesti ei ihan vielä ole lähtenyt kulkemaan, vai?

 

[kumikiekko]

Kotipelissä Jukureita vastaan näytti ihan lupaavalta. Sittemmin pelit menneet tasaisen varmasti penkin alle. Vieraspeleistä en ole viitsinyt maksaa tällä kaudella vielä kertaakaan joten ne ovat jääneet näkemättä.

Joukkue on heikompi kuin viime vuonna, mutta kyllä tälläkin porukalla pitäisi sieltä täältä pisteitä ottaa. Joten ei ainakaan vielä Laukkaselle voi kovin kaksista arvosanaa antaa.

 

[kumikiekko]

Ja puoli vuotta myöhemmin todettakoon että kyllähän se arvosana nousi kohisten loppukaudesta. Pronssi on hyvä saavutus Hokin resursseilla. Ja ansaittu jatko Laukkaselle, toivottavasti jatkossa meno vaan paranee.

 

[Uncle Ben]

Osaisko kukaan kuvata miten Hokin peli kauden aikana muuttui ja kehittyi? Jos nyt en ole ihan hakoteillä, niin Hokin alkukausi oli aika nihkeää, mutta peli alkoi käydä paremmin jossain niillä main, kun Samu Perhonen kävi Hokissa lainalla. Perhonen ei kuitenkaan voi olla ainoa syy paremmalle menestykselle, kun joukkueen otteet jatkuivat kuitenkin hyvinä kauden loppuun. Millaista kiekkoa Jari Laukkasen Hokki lopulta pelasi?

Peilaan tätä vähän siihen, että Laukkasen edellinen kausi KalPassa oli melkoisen murheellinen, eikä alku Hokissakaan vaikuttanut erityisen hyvälle, mutta homma kuitenkin kauden aikana kääntyi. Pelejä näkemättä kuvittelisi, että Laukkanen sai omat oppinsa toimimaan sitten kauden mittaan paremmin, mitä ne opit sitten olivatkaan.

 

[Lähemäen Dynamo]

Laukkasen jatko Hokissa on hieno juttu, olen aina pitänyt Jarista vaikka Kuopiossa ei sujunutkaan!