minä kun en näistä sota- ja politiikka-asioista niin paljoa ymmärrä, niin kysyn tyhmänä, että miten tämä eroaa vuoden 2014 tilanteesta, kun Venäjän ja Ukrainan välillä oli ”sodantynkää”? Näin niin kuin Jokereiden näkövinkkelistä.
Itse
epäilen muun muassa seuraavia syitä:
Lätkäkulmasta:
- KHL-menetti tuolle kaudelle jengin Tshekistä ja Ukrainasta. Paine saada vastikään ostettu joukkue idän liigaan oli varmasti sarjapomoille aika suuri. Vielä tuolloin odotettiin sarjan kasvavan ennestään lännessä ja Varsovan liiton ulkopuolisen maan kaatuminen heti alkuunsa olisi ollut katastrofi noille unelmille.
- Hjallis pysyi ruorissa ja kaupat hallista oli juuri tehty. Aika varmasti Hjalliksen kulkusia puristettiin lujaa sen suhteen, että on muutes pelattava tai oikeudessa katsellaan hallin tilannetta, maksusuoritukset loppuvat ja vastaavaa.
- Venäjää ei aivan yksipuolisesti tuomittu heti osapuoleksi. Jokainen tiesi sen, mutta pienet vihreät miehet ja kapinalliset joukot tai sellaisiksi väitetyt tekivät tilanteesta siinä mielessä haastavan, että oikeudessa yhteistyökumppaneilla, pelaajilla ja muilla Jokereihin linkittyvillä tahoilla olisi ollut melkoiset valttikortit.
- Sillat Liigan suunnille oli juuri poltettu ja Kerchille oltiin pistämässä tulille, taustalla toki Jokereista tutut henkilöt. Siltaprojektin saaneelle oligarkille olisi ollut melkoinen imagotappio menettää länsijoukkue noissa tilanteissa ja Hjalliksen näkökulmasta Jokerit olisi ollut siinä.
Sodan näkökulmasta:
- Malaysian Airlinesin kone ammuttiin alas heinäkuussa 2014, sarja alkoi ulkomuistista siinä elo-syyskuun vaihteen tietämillä. Alkuun (ja vissiin vieläkin) Venäjä kielsi yhteyden tuohon ja pitävämmät todisteet saatiin myöhemmin kun sarja taisi jo rullata hyvissä ajoin.
- Venäjä kiisti erittäin pitkään ylipäätään joukkojensa olevan tuolla ja homma oli rajautunut maantieteellisesti EU:n näkökulmasta kaukaisimpiin nurkkiin Ukrainaa. Juupas-eipäs-vääntö oli meneillään ja muun muassa osittain tästä syystä sanktioiden kohteet olivat hyvin pitkälti rajautuneet eri sektorisanktioihin. Tilanne ei ollut läheskään yhtä selkeä kuin se nyt on.
- Minskin sopimusta alettiin hieroa sarjan alkukierroksien aikana. Epäselvä tilanne, Putinin ja hänen lähipiirinsä yhteydet KHL:ään ja hieronnassa ollut rauha olisivat potentiaalisesti ajautuneet väärille raiteille.
Moraalitonta? Ehdottomasti. Tehtiinkö kuitenkin väärin? Noh, ehkä niissä olosuhteissa silloisin tiedoin ei ollut oikein vaihtoehtoja. Hjalliksen rooli huomioiden sanoisin, että hänellä oli vaihtehtoina potentiaalisesti tuhota elämänsä suunta tai toimia kuten toimi ja toivoa parasta. Arkadi Rotenbergilla olisi aika paljon ollut selittelemistä Putinille ja todistettava, että da da rivissä seisotaan ja saadaan kyllä silta tulille rahaa vastaan. Kurrilla en vastaavaa painolastia näe monestakaan eri syystä.
Mutta en mä jaksa uskoa Jokerien toimivan tälläkään kertaa moraalisesti oikein. Jari Kurri on niin lapanen ja Jokerien tiedotuksen huomioiden, enemmän pelkään jotain ankkaa kuin moraalisesti ainoaa oikeaa päätöstä. Eiköhän siellä tyyliin Kurri tai Anttila veistele jotain sen suuntaista, että Moskovassa ei sodita ja ei sotketa nyt urheilua politiikkaan, ikävä tilanne mutta Jokerit ei halua olla pelinappula sodassa. Mitä se de facto olisi jos sota starttaisi ja pelit Jokereilla jatkuisi: poisjäänti olisi konkreettinen esimerkki Venäjän suunnille että homma ei ole OK. Sen huomaisi jo moskovalaiset ja pietarilaisetkin kun samoissa pleijarikaavioissa ovat. Jos pahin skenaario Ukrainan näkökulmasta konkretisoituu kesken kauden, uskon Jokerien jättävän leikin kesken vain lain (esim. EU-sanktiot) niin määrätessä.