Jos noi ovat mittapuulla "loistavia" niin miten sitten Toivola?
Toivola oli omalla aikakaudellaan erinomainen, vaikka toki tekeminen loppua kohti hieman hiipuikin.
Toivolan menestys ei himmennä hänen jälkeensä toimineiden urheilujohtajien kilpeä. Ajat ovat muuttuneet ja kilpailu koventunut sekä ammattimaistunut entisestään. Toivolakaan ei näytä tällä hetkellä kelpaavan minkään joukkueen UJ:ksi, vaikka historia on menestyksekäs.
Toivola on siis mestaruuden ansiosta toki omalla tasollaan. Mutta Kerttula teki myös erinomaista työtä, jota nyt jatkaa Vuorinen nähtävästi yhtä harkitsevalla otteella kuin edeltäjänsäkin. Omat hetkensä oli Korpisalollakin.
Silloin kun UJ:lla on rahaa millä mällätä, tulee hankintojakin vähän eri tavalla. Tiukemmat ajat vaativat eri lähestymistapaa. Vuorisen urakka on vasta alussa, mutta ainakaan toistaiseksi en näe mitään syytä kovastikaan moittia hänen tekemisiään.
Mestaruutta ei ole ainakaan vielä hänen aikanaan tullut, mutta ei se ole ollut mahdollistakaan, kun vasta ensimmäistä kautta mennään. Sama koskee valmennusta. En tarkoita sinua
@korkki , mutta täällä tuntuu joillakin kirjoittajilla olevan hinku jaella potkuja vähän joka suuntaan. Potkuja on kenen tahansa helppo jaella, ratkaisujen jakelu onkin sitten hieman vaikeampaa...