Janne Pesonen HIFK:n urheilujohtajana

[Kendofutari]

Virallinen tiedote: TIEDOTE: HIFK:ssa useita merkittäviä muutoksia

"HIFK:n uusi urheilujohtaja Janne Pesonen (42) on yksi Suomen menestyneimmistä jääkiekkoilijoista. Hän on voittanut maailmanmestaruuden, KHL:n mestaruuden, Ruotsin mestaruuden, neljä Suomen mestaruutta ja pelannut NHL:ssä Pittsburgh Penguinsissa. HIFK:ssa Pesonen pelasi kaudella 2011-2012. Pesonen on opiskellut urheiluvalmentamista ja -johtamista Vierumäellä. Hän on myös toiminut U20 maajoukkueen joukkueenjohtajana."

 

[Frankie]

Vastaan saman kuin Salmelaisen kanssa eli ”En osaa sanoa”. Se on sitten eri keskustelu pitäisikö aina IFKn rekrytoidessa urheilujohtajan olla pelkästään kysymysmerkkejä ilmassa.

 

[maalta käsin]

No nyt odotellaan sitten ensimmäisiä kiinnityksiä. Miten olis Vittasmäki, Sund, Kaski, Luoto, Koivula, veskari. Vai joko rahat käytettiin näihin nyt ilmoitettuihin johtoportaan kiinnityksiin.

 

[Janikka]

Aika näyttää. Toisaalta se tiedetään jo nyt, että meriittejä ei ole. Näin ollen kyse on laadukkaan rekrytoinnin kannalta lähtökohtaisesti epäonnistumisesta, vaikka arpa voi vielä voittavaksi osoittautuakin. Olen ehdottomasti samoilla linjoilla monen muun kanssa siinä, että nyt olisi ollut paikka panostaa kannuksensa jo ansainneeseen ammattilaiseen. Ei sekään tietenkään onnistumista takaa, etenkään HIFK:ssa, mutta siinä tapauksessa olisi tiedetty jo ennalta, että henkilöllä on visiota ja osaamista rakentaa urheilullista menestystä sopivista palasista.

 

[Nicky Nichols]

Jos osais rakentaa puolustuksen paremmin kuin Salmelainen niin eteenpäin oltais kai menty?

 

[BOL]

Vastasin "kyllä", koska perustelujen mukaan valinta oli tarkkaan harkittu. Moni toki suhtautuu kaikkeen HIFK:sta ulos tulevaan epäillen ja kusetuksen maku suussa, itse luotan siihen, että puhuvat totta. Ja jos eivät puhu, se on heidän häpeänsä.

Kukaan ei huomisesta eikä varsinkaan pidemmän ajan tulevaisuudesta tiedä mitään, mutta noin niin kuin paperilla Pesonen on juuri sellainen henkilö, joka meillä pitäisi ollakin. Kokemuksen puute on paperilla toki miinus, mutta miten se näkyy käytännössä vai näkyykö oikeasti edes mitenkään, jää nähtäväksi. Kaikkia "virheitäkään" kun ei aina tehdä kokemattomuuden vuoksi. Ja arvosteltaessa pitäisi aina tietää myös vaihtoehdot. Oma arvaukseni on se, että mukana on ollut pääasiassa scoutteina työskennelleitä ex-pelaajia ja sen kummemmin heitä väheksymättä, siihen duuniin pääsee aika helposti kiinni, kunhan vain on suhteita. Suomessa kun ei edelleenkään ole mitään työttömien ja menestyneiden urheilujohtajien poolia, mistä ammentaa.

Itse keskityn tulevaisuuteen ennemminkin kuin menneisyyteen. Toivotan sydämestäni Janne Pesoselle tsemppiä haasteeseen, joka on kova. Sen lisäksi, että pitäisi kasata voittavat joukkue, pitäisi saada vaativan kannattajakunnan luottamus. No, minä annan luottamukseni hänelle, mutta muistutan, että sen voi myös menettää.

 

[#71]

Jostain syystä olen varovaisen positiivisin fiiliksin tästä. Ehkä koska odotin vielä ummehtuneempaa valintaa... Aika näyttää, mutta paljoa edeltäjäänsä huonommin ei voi suorittaa.

 

[Samart]

Jos todella toisena vaihtoehtona oli Kultanen (oliko.), niin sanon että puuhastelu jatkuu. Ei voi mitenkään ymmärtää, ei mitenkään. Huom! On ollut helvetin kiire, en ole ehtinyt lukea viestejä/uutisia asiasta, jos tieto ei pidä paikkaansa.
Muoks. Toisaalta, millä meriiteillä ja kokemuksella Pasonen on kiinnitetty? Taas uusi TET- harjoittelija!

 

[Mojo]

Jos todella toisena vaihtoehtona oli Kultanen (oliko.), niin sanon että puuhastelu jatkuu. Ei voi mitenkään ymmärtää, ei mitenkään. Huom! On ollut helvetin kiire, en ole ehtinyt lukea viestejä/uutisia asiasta, jos tieto ei pidä paikkaansa.

Kultanen sanoi itse ei ja tuskin oli ainoa, joka näin teki.

 

[upnorth24]

Suomussalmelta Kajaanin ja Kärppien juniorimyllyjen kautta HIFK:n urheilujohtajaksi ilman minkäänlaista työkokemusta siitä positiosta. Nyt on kyllä kaikki taas nähty.

 

[Samart]

Kultanen sanoi itse ei ja tuskin oli ainoa, joka näin teki.

Ok, se muuttaa asian siltä osin että hän ei ollut saatavilla mutta Pasonen ei ole edelleenkään sen kokeneempi.

 

[RustEnuff]

Monet sanoo, että eihän Kekäläisellä (tai Salmelaisellakaan) ollut kokemusta, kun aloittivat meillä. Kekäläinen oli kuitenkin toiminut jenkeissä mm. NHL-scouttina ennen IFK:n pestiä ja Tobias taas agenttitoimistossa. Joten heillä molemmilla on ollut kokemusta myös pelaajasopimuksista muutenkin, kuin pelaajana allekirjoittamassa. Kyllä sanoisin, että Pesonen on täysin kokematon verrattuna näihin.

 

[-Kantor-]

En olisi itse todellakaan valinnut Pesosta, mutta nyt kun hänet kaikesta huolimatta valittiin, niin tietenkin hän ansaitsee mahdollisuuden. Täytyy todeta, että eteenpäin on menty jo sillä jos hän onnistuu välttämään Salmelaisen perisynnit joukkueenrakentamiseen liittyen. Itse haluan nähdä tulevina kausina, että IFK raikas ja moderni joukkue, joka muodostuu ennen kaikkea kehittyvässä- tai parhaassa peli-iässä olevista pelaajista ja jonka suurimmat vahvuudet ovat nopeus, yksilötaito sekä fysiikka. Enkä fysiikalla tarkoita todellakaan sitä, että vaikkapa nelosketjussa pitäisi olla Tallberg-Komarov-Åsten -tyylisiä konkareita jarruttamassa pelin virtausta vaan enemmänkin toivoisin näkeväni, että tässä uskallettaisiin aidosti nostaa U20-laatua tuomaan mukaan nopeutta, ennakkoluulottomuutta ja aitoa kilpailua myös ylempien ketjujen pelipaikoista.

Virheiden välttely ja nurkissa möyriminen on menneisyyttä; toivottavasti tämä on viimeistään nyt opittu ja jatkossa pyritään saamaan jalkeille joukkue, joka kykenee toteuttamaan sellaista peliä mihin suuntaan laji on kovaa vauhtia kehittymässä.

E: Toki samaan hengenvetoon on todettava, että päästäkseen tähän tilaan Pesosen olisi ensitöikseen annettava potkut Peltoselle.

 

[Tinke-80]

Aika pienillä näytöillä pääsee HIFKn urheilujohtajaksi. Saati sitten päävalmentajaksi. No näillä mennään. Iso on työmaa Pesosella, ei käy kateeksi.

 

[peterw]

Salmelaisen ajanjakso oli karmaisevan heikko ja uskon lähtökohtaisesti Pesosella olevan huomattavasti enemmän ymmärrystä joukkueen kokoamisesta. Nyt on toki haastava tilanne kun paljon riittää paikattavaa, eikä laadukkaita pelaajia välttämättä enää hirveästi markkinoilla ole.

 

[Puta Madre]

Ei käy kateeksi Pesosen savottaa. Muutosjohtamista viimeisen vuoden vetäneenä on raju homma saada pelaajat, fanit ja toimisto kaikki tyytyväisiksi.
Tsemppiä hommiin, lupaan dumata tosissaan vasta parin vuoden päästä, nyt on liikaa vanhaa kuraa siivottavana ensin.

 

[KwutsNI]

Vastasin 'Ei' ja 'En osaa sanoa'. En osaa sanoa siksi, etten tiedä kuinka hyvä Janne Pesonen on työssään. Ehkä tässä on seuraava Keklu, ehkä ei. Ihannemaailmassa Pessi johdattaa IFK:n dynastiaan, jotta Tappara katselee kateissaan. Mutta vastasin myös 'ei', koska mielestäni tässä tilanteessa valinta oli väärä. Tähän olisi tarvittu henkilö, jolla on kokemusta ja näyttöjä, ihan jo uskottavuuden palauttamiseksi kannattajien silmissä. IFK:n ympärillä on sellainen negatiivinen aura, että uskon sen näkyvän myös katsojamäärissä. Ja se vahingoittaa seuran tulevaisuutta. Uskottava kokenut henkilö, ja vaikka sitten aisaparina Pesonen oppimassa, olisi antanut vakaammaan pohjan uskoa tulevaisuuteen. Oliko se @Frankie , joka tätä systeemiä ehdotti? Se olisi ollut nähdäkseni paras ratkaisu.

 

[King_Puskis]

Tunteiden vuoristorataa. Ylen juttu kieltämättä oli alkuun "pieni" shokki.

Nyt kun on nukuttu muutama yö ja asia vielä varmistui, niin alan oleen enemmän sitä mieltä että tää on hyvä juttu (tulokset on eri asia, ne selvinnee sitten myöhemmin, mutta jotain isompaa piti tehdä). Resettiä tässä hieman kaivattiinkin.

E: typo

 

[Malmi]

Pesosen mukaan joukkue on lähellä valmista, eikä siellä taida tällä erää olla syöttiin tarttuneita.

Tässä on Ville Peltosen tilanne – Uusi pomo vastaa

Janne Pesonen ottaa urheilujohtajan vastuun Stadin kingeissä.

www.iltalehti.fi

"– Suurilta osin joukkue on valmis, mutta ei täysin. Meillä ei ole uusia sopimuksia nyt julkaistavana. Ensin keskustelemme yhdessä näistä asioista ja sitten katsotaan, mitä tehdään, Pesonen sanoo."

 

[Laiskiainen]

Alustavasti suhtaudun Pesoseen urheilujohtajana skeptisesti, ja olisin halunnut nähdä meille rekryttävän meritoituneemman kaverin tähän hommaan. Kun Pesonen nyt meille tuohon pestiin on kaikesta huolimatta nyt kuitenkin palkattu, ansaitsee hän reilun mahdollisuuden näyttää osaamistaan, joten äänestin en tiedä- vaihtoehtoa

 

[Jan_Peter]

En olisi itse todellakaan valinnut Pesosta, mutta nyt kun hänet kaikesta huolimatta valittiin, niin tietenkin hän ansaitsee mahdollisuuden. Täytyy todeta, että eteenpäin on menty jo sillä jos hän onnistuu välttämään Salmelaisen perisynnit joukkueenrakentamiseen liittyen. Itse haluan nähdä tulevina kausina, että IFK raikas ja moderni joukkue, joka muodostuu ennen kaikkea kehittyvässä- tai parhaassa peli-iässä olevista pelaajista ja jonka suurimmat vahvuudet ovat nopeus, yksilötaito sekä fysiikka. Enkä fysiikalla tarkoita todellakaan sitä, että vaikkapa nelosketjussa pitäisi olla Tallberg-Komarov-Åsten -tyylisiä konkareita jarruttamassa pelin virtausta vaan enemmänkin toivoisin näkeväni, että tässä uskallettaisiin aidosti nostaa U20-laatua tuomaan mukaan nopeutta, ennakkoluulottomuutta ja aitoa kilpailua myös ylempien ketjujen pelipaikoista.

Virheiden välttely ja nurkissa möyriminen on menneisyyttä; toivottavasti tämä on viimeistään nyt opittu ja jatkossa pyritään saamaan jalkeille joukkue, joka kykenee toteuttamaan sellaista peliä mihin suuntaan laji on kovaa vauhtia kehittymässä.

E: Toki samaan hengenvetoon on todettava, että päästäkseen tähän tilaan Pesosen olisi ensitöikseen annettava potkut Peltoselle.

Ainakin tuossa lauseessa mitä moderni kiekko on täytyy Peltosen repiä nykyinen sapluuna ja muuttaa asioita. Kyllä Pesonen ymmärtää sen mikä trendi on meneillään. Samaa nähdään maajoukkueen puolella jossa on nyt pyörä keksittävä uudestaan.

 

[SOF1969]

Vastasin "en osaa sanoa", koska en todellakaan osaa. Ensi vaikutelmat olivat todella negatiiviset, mutta onhan äijälle toki annettava mahdollisuus. Kokemus hommasta on todella olematon, mutta joskushan se voi olla jopa hyväksi, ehkä tässä ei kuitenkaan. Pessillä on kokemusta voittamisesta, jos vaikka saisi siirrettyä sitä osaamista tähänkin duuniin. En innostu, mutta tällä mennään nyt.

 

[tommy36]

Vastasin 'Ei' ja 'En osaa sanoa'. En osaa sanoa siksi, etten tiedä kuinka hyvä Janne Pesonen on työssään. Ehkä tässä on seuraava Keklu, ehkä ei. Ihannemaailmassa Pessi johdattaa IFK:n dynastiaan, jotta Tappara katselee kateissaan. Mutta vastasin myös 'ei', koska mielestäni tässä tilanteessa valinta oli väärä. Tähän olisi tarvittu henkilö, jolla on kokemusta ja näyttöjä, ihan jo uskottavuuden palauttamiseksi kannattajien silmissä. IFK:n ympärillä on sellainen negatiivinen aura, että uskon sen näkyvän myös katsojamäärissä. Ja se vahingoittaa seuran tulevaisuutta. Uskottava kokenut henkilö, ja vaikka sitten aisaparina Pesonen oppimassa, olisi antanut vakaammaan pohjan uskoa tulevaisuuteen. Oliko se @Frankie , joka tätä systeemiä ehdotti? Se olisi ollut nähdäkseni paras ratkaisu.

Paljon toki on nyt myös kiinni siitä, että tuleeko ennen kauden alkua uuden UTJ:n hankintoja, jotka ovat sitten riittävän vakuuttavia tuomaan uskottavuutta niin Pesoseen kuin myös tulevaan kauteen, joka nyt jo kauhistuttaa kuitenkin, sillä valmennuksen vastuu sivuutettiin nyt täysin, ja tällaisessa kohtaa kun tehdään näin isoja muutoksia, niin turha välikausi haiskahtaa ikävältä jos siihen päädytään.
Toisaalta ei taida juurikaan uskottavia valmentajia olla vapailla markkinoilla, sillä IFK nukkui jo sen junan ohi, jos esim Jokinen olisi ollut saatavissa.
En siis tiedä, että johtuuko nyt tehty päätös siitä tosiasiasta, että siellä on nyt joku muu vastuullinen tuosta Villen jatkosta, ja se osaltaan on myös johtanut siihen, että nyt heilui isoa kenkää ja huolella, mutta samalla on Villelle nyt sitten jätetty se viimeinen paikkaa näyttää, että osaa myös modernin jääkiekon, ja ennenkaikkea osaa sitä myös soveltaa ilman saatanan mikromanageerausta ja perkeleen sitkeydestä jauhamista.
Annettiin siis taloudellisista syistä johtuen Villelle nootti, että nyt ei enää sitkeyspaska riitä, vaan pitää alkaa tulemaan tulosta tai sitten se lähtö tulee.

 

[Mojo]

Ainakin tuossa lauseessa mitä moderni kiekko on täytyy Peltosen repiä nykyinen sapluuna ja muuttaa asioita. Kyllä Pesonen ymmärtää sen mikä trendi on meneillään. Samaa nähdään maajoukkueen puolella jossa on nyt pyörä keksittävä uudestaan.

Peltosella on ollut jo kolme täyttä kautta aikaa kehittyä ja muuttaa asioita, mutta on menty vain huonompaan suuntaan ja mikään ei puolla pelin paranemista neljännellä tai viidennelläkään kaudella. Kalliiksi tulee Villen koskemattomuus niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin.

 

[Senior]

Vastasin "kyllä", koska perustelujen mukaan valinta oli tarkkaan harkittu.

Se nyt vielä puuttuisi, että kokemattoman UJn valinta olisi hetken mielijohde.