Sen verran olen pihalla tästä jutusta, mutta hieman epäselvää meinaako Ojanen laittaa hokkarit naulaan samantien kun se piste tulee?
Ei. Ojanen on sanonut julkisuudessa, ettei ole tehnyt vielä edes päätöstä jatkaako ensi kaudella, mutta sekin on mahdollista.
Kyllä Ojanen on ollut pettymys odotuksiin nähden. Silti Linnavalli puhuu paskaa.
Ojanen pystyy joka pelissä pelaamaan ketjukavereilleen muutaman maalipaikan, ja pääsee niihin itsekin kerran tai pari. Näin myös eilen Helsingissä, vaikka yhden karmean harhasyötön antoikin. (Niin antoi myös Lehterä, mutta siitä ei tullut maalia.) Myös tasaviisikoin Ojanen pelasi kiekon omille suuremmalla todennäköisyydellä kuin ehkä kukaan muu joukkueessa (siitä yhdestä harhasyötöstä huolimatta).
Myös entisestään hidastuneena Ojanen tuottaa joukkueelle lisäarvoa enemmän kuin suurin osa muista hyökkääjistä. Tämä on valitettava totuus, ja kertoo toki paljon Tapparan materiaalin kapeudesta. Lisäarvo näkyy luotujen maalipaikojen määrässä. Noin puolet joukkueesta ei luo yhtään maalipaikkaa toisille eikä pääse sellaisiin itse kertaakaan pelin aikana. Ojanen luo ja pääsee. Ja Sehän ei edelleenkään ole Ojasen vika, jos kaverit eivät niitä käytä - tai vastustaja käy potkimassa omiin Ojasen rankentaman tilanteen jälkeen, jolloin syöttöpinnoja ei jaeta...
Johtuuko siis Tapparan huonot pelit Ojasesta, vai Ojasen pisteettymyys huonosta joukkueesta? Vähän siinä on aina molempia, mutta väittäisin, että 70% syy on joukkueen vaatimattomassa kokonaissuorituksessa ja Ojasen omassa "vaisuudessa" loput 30%. Eräänlaisena aihetodisteena Tapparan totaalinen riippuvaisuus Jori Lehterästä. Muutkin pelaajat näyttävän keräävän pisteitä vain Lehterän kanssa...
