Janne Lehtinen IFK:hon

[Let's play hockey]

pakisto?

#8 Ladislav Benysek
#10 Jere Karalahti
#14 Mikko Turunen
#16 Antti-Pekka Lamberg
#21 Jarno Kultanen
#25 Ville Varakas
#26 Toni Söderholm
#42 Mikko Kurvinen
#48 Hannu Pikkarainen
#77 Pasi Saarinen

Eiköhän pakisto ole melkoisen kuosissa pidemmäksikin aikaa, Jere, Kultsi, Söde ja Beny ainakin linevät selkeitä tapauksia ensi kaudeksikin (ellei iso paha NHL vie Södeä), Turunen kuitenkin vasta tulevaisuuden lupaus, Saarisen diilistä ei tietoa mutta kelpaisi... Lamberg, Varakas väläytelleet ja koomailleet vuorolllaan...

 

[Cemetery Gates]

Re: Re: Mestisvahvistus...

Viestin lähetti Kalkun rusakko
Toinen mielenkiintoinen mestis-peluri olisi Kalpan puolustaja Samuli Suhonen...

Varmasti mielenkiintoinen peluri, mutta kaverin sukunimi tuo sen sortin flashbackeja tajuntaan, etten kuuna päivänä halua enää kuulla puhuttavan samassa lauseessa IFK:sta ja Suh... No, kyl te tiedätte.

J. Lehtiseltä odotetaan vähintäänkin sata kertaa parempaa peliä kuin Spanielilta konsanaan, mieluiten vähän vähemmän sitä näkymätöntä duunia ja enemmän sitä silmämunin havaittavaa. Toivotaan Jannelle onnistunutta debyyttiä tänä iltana, toivottavasti vaativa kotiyleisö ei aiheuta Lehtiselle tutinaa punttiin tavanomaista enempää.

Narrifaneilla on tänään juhlapäivä, kun alkoi apinan vuosi, mutta toivottavasti punaisellakin leirillä on aihetta juhlaan. Paitsi että IFK pieksee Blueserit, niin sen lisäksi toivoisin tänään jo tapahtuvan jotain perskeleen positiivista hankintaosastolla. Lupaan ylistää Pentin nimeä, jos äijä onnistuu hommaamaan joukkueeseen jonkun nimimiehen, huolimatta siitä, onnistuuko vai floppaako ko. hankinta. Sitähän edes Pena ei voi tietää etukäteen.

 

[Barnhill]

voimaa löytyy...

Viestin lähetti kristian
Lehtinen - 179 cm?

Sopii siis hyvin IFK:n "Stadin pikku kisut" nykytyyliin. Pieni ja kiltti. Ja varmaan tyttöjen mielestä ihan kivannäköinenkin.

LISÄÄ MIKKIHIIRIÄ!

:-)

Uskon ettei Lehtisen pärjääminen jää ainakaan voimasta kiinni, sillä kaveri on varsin vanttera vaikka pituutta ei olekaan kuin 179. Eikä ole erityisen kilttikään ainakaan mikki hiiri mittakaavassa.

Virallinen tieto on, että Lehtinen antaa näyttöjä ensi kaudeksi, mutta tilannehan voi elää myös Hyvinkään suunnassa. Saako isä Lehtinen jatkaa Ahmoissa valmentajana kevääseen asti, jos ei miten se vaikuttaa Jannen tilanteeseen? Ovi on käynnyt viime aikoina Hyvinkäällä tiheään ja pelaajia lähtenyt kapteenistosta lähtien ulos.

 

[bull]

Päivän Uugessa on lopussa maininta, että mikäli Lehtinen onnistuu testissään niin pestaaminen loppukaudeksi ei ole mahdoton ajatus...

Siinä meidän "iso kala"... :o)

 

[Sledge Hammer!]

Holma Mestiksessa ja Ahmoista joku (vielä) tuntematon suuruus liigaan. Ei ymmärrä. Holma ei kai sitten ole toipunut vielä täysin, mutta sen paikka on IFK:n kolmosessa.

 

[Pärde]

Viestin lähetti bull
Päivän Uugessa on lopussa maininta, että mikäli Lehtinen onnistuu testissään niin pestaaminen loppukaudeksi ei ole mahdoton ajatus...

Siinä meidän "iso kala"... :o)

Lehtisessa kysymysmerkkinä on tosiaan liigavauhtiin sopeutuminen ja vastaavasti - kuten Johannes mainitsi - liigakokemuksen puute. Saa nähdä, kuinka paljon - jos ollenkaan - nämä vaikuttavat tekemiseensä. Jos kaikki menee kuitenkin hyvin, ilman epäilyksen häivää tällainen kaveri rosteriin jo nyt.

Noh, tänään tiiraillaan #15 punapaitaa tarkoin.

 

[Cemetery Gates]

Viestin lähetti Pärde
Noh, tänään tiiraillaan #15 punapaitaa tarkoin.

Jahas, Capon vanha paita lähti saman tien kiertoon. Mikäpä siinä, toivottavasti tää uusi #15 esittää hieman pirtsakampia otteita kaukalossa kuin se entinen. Veikkaan Lehtisen tekevän heti tänään byyrin. Jos olen väärässä, niin se oli odotettavissa. Pahoittelen myös jo etukäteen IFK:n mahdollista tappiota Espoota vastaan, meikäläinen kun raahautuu hallille asti, niin yleensä IFK ottaa turpaan ja vieläpä paskalla pelillä.

Mahdollisen tappion tullessa siis Simon ilmoittautuu sylkykupiksi (tosin vain netissä...).

 

[Afan]

Re: Joka tapauksessa takaisin Ahmoihin?

Viestin lähetti Dynamo
Ja mikäs järki tässä on? Hyvässä tapauksessa Janne onnistuu meillä (4+5), vain palatakseen Ahmoihin odottelemaan ensi kesän palkankorotustarjouskarusellia?
--
Hyvästä pelimiehestä pari "omaa jannua" voisi lähteä vaihdossa takaisin Ahmoihin?

Varmaan se järki, että Ahmojen pää on Mestiksessä säilymisen suhteen jo valmiiksi pinnan alla, eikä joukkueella ole missään nimessä varaa menettää ylivoimaisesti tärkeintä pelaajaansa ennen karsintoja. Mestiksessä kun ei säilytä pelkällä rahalla, eikä Hyvinkäällä kyllä ole sitäkään.

Pari IFK:n omaa jannua, joita muuten pyörii Kirkkonummella tällä hetkellä, ei pysty ottamaan Mestiksessä läheskään sitä roolia mikä Lehtisellä on kokemuksensa ja pelisilmänsä ansiosta. Onhan se jo tällä kaudella nähty, vaikka kaikinpuolin hyödyllisiä apuja ovatkin muuten kovin kädettömään ahmalaumaan olleet. Liigan nelos-vitosketjuissa korostuvat aika lailla eri avut kuin Mestiksen ykkössentterin tontilla.

Myönnän toki, että vaikka Lehtisen paperit Hyvinkäälle nykyisen lainasopimuksen valossa sunnuntaina palautuvatkin, tuskin Ahmoille loppujen lopuksi nokan koputtamista jää, jos liigaseura tosissaan miehen itselleen tahtoo. Valitettavasti se vaan melkoisella todennäköisyydelle sinetöisi sen, ettei minun suosikkijoukkueeni Mestiksessä enää ensi kaudella jatkaisi, mutta sehän ei tietysti HIFK-faneja liikuta.

Kaikesta huolimatta toivon ahmakapteenille onnistumista IFK-paidassa. Toivottavasti Janne pääsee tänään ja lauantaina esittelemään rannelaukaustaan, joka on valitettavasti vähän liiankin tarkka. 14 maalin lisäksi kiekko oli kilahtanut maalirautoihin yhtään liioittelematta jo toistakymmentä kertaa kauden aikana.

 

[mendieta]

Re: Re: Mestisvahvistus...

Viestin lähetti Ck
Teemu Kuusistossa voisi olla todellakin potentiaalia hyväksi pelaajaksi, mitä hän kieltämättä on jo nyt ainakin Mestiksen mittapuun mukaan. Ihmetellä täytyy, miksei mikään joukkue SM-liigasta ole vielä hamunnut häntä. Toivottavasti Pentti on hereillä tässä kohtaa ja pyytää myös Kuusiston try-outille.

Kuusistolle on sopimuksessaan määritelty siirtohinta mikäli hän kesken kauden Sportista liigaan siirtyisi ja se on käsitykseni mukaan aika tuntuva. Se taisi olla se syy, miksi Kuusisto kävi Tapparassa vain treenaamassa. Villeimmät huhut kertovat jo, että Kuusisto olisi tehnyt Tapparan kanssa jonkinlaisen alustavan sopimuksen ensi kaudesta. Tiedä sitten, ensi kaudellahan sen näkee mihin se menee. Harvemmin tuon tason jannut on kauaa Mestiksessä kyhnöttäneet.

Mitä Kuusistoon pelaajana tulee, niin kovin on yksipuolinen, maalintekijä. Todella nopea luistelija siis varsinkin suorassa luistelussa. Röyhkeä, vahva, haastaa paljon ja laukoo paljon. Laukaus on ainakin Mestis-tasolle suoraan sanottuna ilmiömäinen. Puolustaminen ei oikein kiinnosta ja jos ajoittain kiinnostaa niin ei oikein onnistu. Pitää kiekkoa paljon ja kuskaa sitä itse ylös. Eli jos ei liigassa pääse pelaavaan vitjaan niin en näe mitään käyttöä. Päätykiekon laukojana tilanne on jo nähty, viime kaudella Kerhossa 16 peliä 0+1.

Jos edes yritetään pysyä ketjun aiheessa niin sanotaan vielä muutama sana Lehtisestä. Todella vahva ja viisas sentteri. Peliäly kohdillaan. Ei mikään raketti lusitimilla, mutta peliälyllä voittaa paljon tilanteita. Kuten jo sanottu niin loistava aloittaja ainakin Mestiksessä.

 

[Luu2]

Samuli Suhosesta on lisätietoa uusimmassa Veikkaajassa. Kuten artikkelissakin mainitaan, voin ilman keltamustia laseja sanoa Samulin olevan täysin suvereeni pakki Mestiksessä. "Severi" pystyisi kevyesti pelaamaan vähintään kakkospakkiparissa kaikissa liigajoukkueissa ehkä juuri HIFK:ä lukuunottamatta. On köyhän miehen painos teidän Söderholmista. Tätänykyä Samuli on varsin monipuolinen puolustaja, jolta ei juuri heikkouksia löydy. Aikaisemmin laukaus oli pelkästään kova, nykyään se on myös tarkka.

Mutta tyhmähän minä olen! Mestis-joukkueen kannattajana tulen kehumaan meidän ykköspakkia IFK:n ketjuun, viette kuitenkin kohta käsistä. Unohtakaa kaikki mitä edellä sanoin, ja se artikkelikin on ihan saissea. Samuli on oikeasti huono jääkiekkoilija ja KalPassakin se pelaa vain säälistä. Eikö niin? Eh..heh...

 

[Raaka Arska]

Ei kauheasti vakuuttavaa Purkalta, mestiksestä voi joskus nousta joku kova luu kuten Pärssinen mutta ei taida onnistua tämä veikko.
Blues saa kylmää kyytiä ja jatketaan Turussa samaan tahtiin.

 

[Fiesto]

Viestin lähetti Raaka Arska
Ei kauheasti vakuuttavaa Purkalta

Öööh...siis keneltä? Onko Penasta tehty uusi kaveri tuotemallia purkka, vai olenko missannut jotain?

Kyllähän se oli ihan hyvä veto Penalta antaa Lehtiselle näyttöpaikkka. Odotan mielenkiinnolla tänään hallilla olleiden kommentteja kaverista.

 

[Punainen kolmonen]

Ei vissiin pitäisi kommentoida lainkaan yhden pelin perusteella, mutta yritetään:
Ei mikään huippuvahvistus, mutta kukaan ei varmaan sellaista odottanutkaan. Vähän tulee mieleen Mikko Laine, mutta ensimmäisen pelin perusteella pitäisin Lainetta hieman parempana. Yritti taklailla ja tsempata minkä jaksoi, mutta ei millään tavalla noussut esiin.

Katsellaan nyt vielä pari matsia ennen lopullista tuomiota.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Fiesto
- - -
Odotan mielenkiinnolla tänään hallilla olleiden kommentteja kaverista.

No, eipä tuosta paljon saanut irti katsomallakaan. Oisko eka tai toka vaihto, niin hyvä taklaus päädyssä, sen jälkeen pääosin yleistä surffailua. Tosin laiskemmalla tempolla kuin spanieli. Kolmannessa pari hyvää vetoa. Vähän turhan oloinen heppu.

Jotenkin jäi vaan sellainen kuva, että hieman kipsissä oli koko äijä. Jännittikö vai kuuluuko kuvaan, pirustako minä tietäisin?

 

[Pärde]

Viestin lähetti fiftyeight
No, eipä tuosta paljon saanut irti katsomallakaan. Oisko eka tai toka vaihto, niin hyvä taklaus päädyssä, sen jälkeen pääosin yleistä surffailua. Tosin laiskemmalla tempolla kuin spanieli. Kolmannessa pari hyvää vetoa. Vähän turhan oloinen heppu.

Jotenkin jäi vaan sellainen kuva, että hieman kipsissä oli koko äijä. Jännittikö vai kuuluuko kuvaan, pirustako minä tietäisin?

Itse hieman ihmettelin, ettei Lehtisen oletettuja vahvuuksia testattu juuri ollenkaan (aloitukset, puolustuspelaaminen av:lla). Ainoaksi selitykseksi keksin sen (siis itse päättelin), että kaveri on täällä tosiaan vain kahden pelin visiitillä. Ensi kaudesta ei sitten tiedä.

Mutta näillä näytöillä ei tosiaan vakuuttanut.

 

[RoopeS]

Olipa vahinko

No, noilla näytöillä ei pitkälle pötkitä. On siinä vaan niin iso ero Mestiksen ja Sm-liigan välillä, että oksat pois. Janne ei valitettavasti mitenkään vakuuttanut, päinvastoin. Yritin seurata kaveria oikein tarkasti, mutta en löytäny mitään suurta missään. Surffaili aika paljon ja pysyi koko ajan varsinaisen pelin "ulkopuolella". Pari hassua niittiä yritti, mutta ne olivat joko kepeitä tai menivät ohi, olikohan jätkällä vauhdin kanssa ongelma.

Tuli jo ekassa erässä vaihtoon n 13 minuutin kohdalla (ennen Jeren taklausta) niin väsyyneenä ja hapoilla, että teki oikeen kipeetä katsoa. Yksi hieno lämäri kolmannessa erässä. That's all folks. Sorry. En usko, että kaverille annetaan mitään jääaikaa lauantaina Turkkusessa, se on liian vaarallista, kun TPS:llä on kotietu. Vilin kenttä tuolla miehityksellä on itsemurhaa kun "Johan Björk" peluuttaa TPS:n ykkös ja kakkosnyrkkejä sitä vastaan. Veikkaan, että Petrellillä on paikka nelosessa ja Lehtinen on 13 hyökkääjä.

 

[Let's play hockey]

Tack och adjö

A: Puristi mailaa (= ei käyttöä loppukaudeksi)

B: Tasoero Liigan ja Mestiksen välillä on suurempi kuin kuvittelinkaan

Pelatkoon nyt vielä turguses kuitenkin...

 

[King Harvest]

Miten pelasi Lehtinen Turussa? Oliko sysipaska kuin melkein koko muu jengi? Paransiko ensimmäisestä pelistä?

 

[-BR-]

Kyllä Lehtinen mielestäni paransi peliään Blues-pelistä.
Haki taklauksia aktiivisesti ja onnistui myös niissä. Sen lisäksi osallistui myös aktiivisemmin itse peliin, toisin kuin to.
Ei mikään huippumatsi, mutta pelasi pirteästi ja ihan positiivinen kuva jäi.
Näin siis minun mielestä...

 

[punainenpeto]

Ei paljon hurraamista

"Meillä ei ole käyttöä Lehtisen tapaiselle pelaajalle" sanon minä. Penapa saattaa kuitenkin mietiskellä muuta - ainakin jos voi vetää johtopäätöksiä Penan vanhoista touhuista.

Lehtinen ei ole näyttänyt mitään kahdessa testipelissään. Mielummin näen Hirson rosterissa kuin heikon Lehtisen.

 

[Pärde]

Laitetaan tännekin.

Eli Lehtisen try-out jatkuu, kaiketi pelaajapulan takia.

 

[Vagabond]

Miksi Lehtinen?

Pidetäänkö nyt tämäkin veijari? Minun mielestä centeria tarvitaan ei laitaa... Tiedän että Lehtinen pelasi centerina Ahmoissa mutta hän on nyt koko ajan HIFKssä pelannut laitana Luttisen ja Viitalouman vierellä. Minä sanoisin niin että antakaa Petrell ja kumppanit pelaa eikä Lehtinen... Ne ovat kuitenkin meidän omat junnut. Lehtinen on ihan hyvä pelaaja mutta ei ihan sitä mitä me tarvitaan. Eli... Näin pitäisi tehdä: Lehtiselle halpa sopimus ja sitten vuokralle Ahmoihin. Ahmat ovat varmasti erittäin onnellisia jos ne saa vähän rahaa Lehtisestä, mutta hän kuitenkin pelaa viellä niitten kanssa. Se olisi minun mielestä paras juttu tulevaisuutta ajatellen.

 

[Tormentori]

Käsittääkseni Lehtinen on jo palannut Ahmoihin. Joku joka tietää paremmin voi vahvistaa tai tyrmätä tämän tiedon.

 

[mixu]

Lehtistä ei sitten ole enää kokoonpanossa kuten Tormentori jo epäili niin kaveri taisi huomata liigan mestiksen eron sekä teki tarvittavat johtopäätökset.

 

[bull]

Viestin lähetti mixu
Lehtistä ei sitten ole enää kokoonpanossa kuten Tormentori jo epäili niin kaveri taisi huomata liigan mestiksen eron sekä teki tarvittavat johtopäätökset.

Tai sitten kaverille oli sovittu tuo 2 pelin try-out (joka piteni 3 peliin poissaolojen takia). Saas nähdä mites ensi kaudella, veikkaan et treenaa kesän meidän kanssa.