Janne Lahti

[Dante]

Ilves-matsia en nähnyt ja hyvä, jos JL on tsempannut. Kyllä miehellä kykyjä ja potentiaalia on, sitä en kiistä. Onhan tuosta näyttöjäkin joskus tullut. Tosiasia on kuitenkin se, ettei miehestä ole ollut juuri mitään iloa enää moneen aikaan. Ja aikaa ja mahdollisuuksia on kyllä riittänyt. Miehellä taitaa puristaa eniten oikean ja vasemman korvan välistä. Maiseman vaihdos voisi tehdä Lahdelle hyvää, jos mies meinaa vielä läpimurron tehdä. En jaksa enää oikein uskoa, että näin voisi tapahtua. Ainakaan kerhossa. Ehkäpä poika vielä saa vaikka pelsuissa pellit auki ja itseluottamuksen kohdilleen, niin siitä kasvaa vielä pesunkestävä liigasnaipperi..

 

[banaaninviljelijä]

Samaa en voi sanoa Hannu "HV" Väisäsestä. Jos joku lähtee, olkoon se siis mieluummin Hanski, joka on oikein tasapaksuuden perikuva.

Hv vaan nyt sattuu olemaan niitä harvoja pelaaja, jotka ei tee virheitä ja pelaa miten käsketään. Ainesta olisi vaikka mihin, harmi vaan, että pelutetaan ainoastaan siellä mistä, joku sattuu puuttumaan. Kaveri tarvitsisi hyökkäävän roolin ja hyvät kaverit rinnalle, niin tulosta tulee. Eli mieluummin Lahti pois..

 

[Jussih]

Päivitystä tähän ceissiin Kalpa-matsin jälkeen: Janne "Heittäkää se nyt jo vittuun" Lahti teki vaihteeksi maalin.

Kun kaikki muut tuijottavat kristallipalloon tai ulkoavaruuteen mielipiteitä laukoessaan, minä katselen tilastoja. Jannen kohdalta ne näyttävät seuraavilta:

17 ensimmäistä peliä kauden alussa 5 + 6 = 11
13 seuraavaa 0 + 0 = 0
6 viimeisintä 3 + 2 = 5

Eli, jos jätetään Jannen kolmentoista pelin kuivakausi sivuun, tulokseksi saadaan:

23 peliä, joissa 8 + 8 = 16 tehopistettä.

Ymmärtääkseni tällainen vauhti ei ole niin kauhean huono, jos kohta se näyttääkin mieluummin kakkos- kuin ykkösketjun laiturin luvuilta. En siis henkilökohtaisesti tuomitsisi Janne vielä menetetyksi pelaajaksi.

Pannaanpa tähän vielä Lahden kolmen viimeisen (siis tämä kausi mukaanlukien) statsit:

2003/2004 pelejä 43, niissä 14 + 6 = 20
2004/2005 pelejä 52, niissä 6 + 9 = 15
2005/2006 pelejä 35, niissä 8 + 8 = 16

Siis, nyt ollaan jo niin maaleissa kuin pisteissä edellä viimekauden tilastoja. Näyttää ilmeiseltä, että tasaisen vauhdin taulukolla maaleissa ollaan aika tarkaan 2003/2004 kauden vauhdissa, mutta pisteissä Lahti tekee uuden ennätyksensä noin kuudella pisteellä eli päätyy lukuihin 14 + 14 = 28.

Lahdellahan on nyt ikää hurjat 23 vuotta, joten selvähän se on, että jos pinnoja ei tule kuin hieman alle 30 niin menetetty lupaushan se on.

Eli jos nyt ei tavoiteltaisi kuuta taivaalta, vaan uskottaisiin, että Lahti voi vielä aivan hyvin breikata, ellei NHL-pelaajaksi, niin ihan hyväksi liigapeluriksi. Itse olen sitäpaitsi valmis antamaan omalle kasvatille enemmän narua ja mahdollisuuksia kuin ostomiehelle, etenkin kun Lahden kohdalla taidoista ja potentiaalista ei ole mitään epäilystä.

Vielä loppukaneettina: samanikäisenä kuin Lahti on nyt, teki Jani Hassinen Tapparassa seuraavat tehot: 52 peliä, niissä 12 + 10 = 22. Kukaan ei kai vakavissaan väitä, ettei Hassisesta tullut kelpo liigapelaaja?

 

[Daemon]

Enemmänkin aina Lahden kohdalla tuntuu kritisointi johtuvan lynkkausmielialasta. Joka seuran jokaisella kannattajalla on joka hetkenä se oma inhokki. Kuten allekirjoittaneella Laitinen vielä viime kaudella. Silmät ovat kylläkin auenneet.

Tietysti ykkösketjun miehiltä odotetaan tehoja, mutta kuka voi väittää, että niitä ennen kauden alkua odotti Lahdelta enemmän kuin Louhelta ja Voutilaiselta. Odotuksiin nähden Lahti on pelannut ykkösen miehistä ylivoimaisesti parhaiten, etenkin kun ei tuijota pelkästään tehoihin. Lahti on kuitenkin tälläkin kaudella tehnyt ketjussa eniten töitä kulmissa, maalin takana, jäähyjen hankinnassa ym. Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni muiden joukossa.

 

[Rod Weary]

En minä Lahden otteita kritisoi, vaan pelipaikkaa. Minusta se oikea olisi kolmosketjussa. Siellä Jaskalla on huomattavasti enemmän tilaa mellastaa kuin perinteisesti tiukemmin vartioidussa ykkösessä. Ja kun se ykkönen on ollut lähinnä vitsi verrattuna takavuosien vastaaviin, sille pitää ehdottomasti tehdä jotain. Vaikka sitten perunoiden voimalla.

 

[Master God]

Vielä loppukaneettina: samanikäisenä kuin Lahti on nyt, teki Jani Hassinen Tapparassa seuraavat tehot: 52 peliä, niissä 12 + 10 = 22. Kukaan ei kai vakavissaan väitä, ettei Hassisesta tullut kelpo liigapelaaja?

Niin, ja pari kautta aikaisemmin Kerhossa 48. 19+30=49. Lahti ei kai koskaan ole saanut mitään oikein kunnolla aikaan...

 

[Fossey]

Koko kauden olen Lahtea mollannut, mutta nyt alkaa olla aihetta vetää sanojani takaisin. Jaska on Kerhon viidenneksi paras maalintekijä kahdeksalla maalillaan ja nimenomaan viimeaikojen suoritukset ovat olleet merkkejä paremmasta. Viime aikojen - eli niiden aikojen kun ykkösketjussa on Jyrki Louhen sijaan pelannut Mikko Laine...

 

[Rod Weary]

Viime aikojen - eli niiden aikojen kun ykkösketjussa on Jyrki Louhen sijaan pelannut Mikko Laine...

Lahden kryptoniitti selvisi? Jaskan pelihän kulkee mallikkaasti mm. Keikan rinnalla. Olisiko tosiaan niin, että Louhi imee Jaskasta kaiken hyvän, puhtaan ja kauniin?

 

[Rinksu]

Itse en ikävä kyllä voi mitään sille, että joka kerta kun näen Lahden kiekon kanssa tulee Miettistä ikävä. Laituria, joka saa kiekon vastustajan alueelle ja pidettyä sen siellä. Laituria joka pystyy taistelemaan kiekosta päädyssä(voitokkaasti). Laituria, joka taklaa.

Lahdella on hyviä ominaisuuksia, sitä en kiellä. Miehellä on kokoa, röhkeyttä, taitoa ja luistelukin on hyvää. Mutta silti jotain puuttuu edelleen. Liian usein kiekko menetetään juuri Lahden toimesta vastustajalle.

Näistä viimeaikaisista esityksistä sen verran, että omiin silmiin mitään merkittävää otteiden parannusta ei ole osunut. Toki jokunen tehopiste on tullut, mutta miehen roolilla ja annetulla vastuulla niitä pitää tullakin.

Oma mielipide on edelleen Lahden siirtäminen pois ykkösketjun laidalta. Lahti on ollut parhaimmillaan aina jossain muussa ympäristössä.

 

[twenty]

Lahden kryptoniitti selvisi? Jaskan pelihän kulkee mallikkaasti mm. Keikan rinnalla. Olisiko tosiaan niin, että Louhi imee Jaskasta kaiken hyvän, puhtaan ja kauniin?

No, niin no. Veikkaisin edelleenkin, että kryptoniittiä kantaa taskussaan Voutilainen. Kovin tuntuu siltä, että Vode ja Jaska ajattelevat peliä ihan toisella tavalla. Kumpikaan ei löydä toista ikinä, mistään. Pari poikkeustahan vahvistaa säännön. Aika ahkerasti on Voutilainen viimeaikoina roiskinu kiekkoja päätyyn heti punasen jälkeen, tiedä sitten minkälaista ohjetta on penkin takaa tullut. Joka tapauksessa ykkösen pelisysteemi on aivan täysin eri, kuin esimerkiksi oikean ykkösen eli kakkosen.

Eikä tuo Voutilaisen kentän peli nyt kovinkaan ole muuttunut vaikka Laine siinä pelaakin.

 

[Rod Weary]

No, niin no. Veikkaisin edelleenkin, että kryptoniittiä kantaa taskussaan Voutilainen. Kovin tuntuu siltä, että Vode ja Jaska ajattelevat peliä ihan toisella tavalla.

Voisi allekirjoittaa tuonkin. Ehkä se on joku ovela komposiitti-kryptoniitti, 50% tehosta Vodella ja puolet Louhella. Vodelle on kyllä hankala löytää sidekickejä. Louhi onnistui siinä viime vuonna, tänä vuonna on ollut hiljaisempaa. Lahti ei siihen hommaan vain sovellu.

 

[twenty]

Voisi allekirjoittaa tuonkin. Ehkä se on joku ovela komposiitti-kryptoniitti, 50% tehosta Vodella ja puolet Louhella. Vodelle on kyllä hankala löytää sidekickejä. Louhi onnistui siinä viime vuonna, tänä vuonna on ollut hiljaisempaa. Lahti ei siihen hommaan vain sovellu.

Tosiasiahan lienee kuitenkin se, että Voutilainen on se joka ei pelaa lähelläkään omaa tasoaan. Täällä se on sitten laitettu kokonaan laitureiden piikkiin ja nekin vielä Jaska 80% ja Jykä 20% osuuksilla.
Ylivoimalla Jaska, Keikka ja Vode ovat onnistuneet kyllä aika mukavasti. Alkukauden Keikan paikalla pelas Louhi, mutta ei Jykästä ollu pyörittäjäksi niin tilalle vaihdettiin Keikka. Voutilainen Pyörittää vasemmalta, Keikka oikealta ja Jaska tekee maskia. Toimisikohan tämä ihan normaalinakin hyökkäysvitjana ja nimen omaan niin että Keikka olis keskellä. Moni on tämän perään täällä huudellutkin.

 

[Daemon]

Laituria joka pystyy taistelemaan kiekosta päädyssä(voitokkaasti).

Ei helvetti,voiko saman lajin nähdä näin eriävästi. Lahtihan nimenomaan on parhaimmillaan kulmissa ja maalin takana, kun väännetään kiekosta. Suojaa oivasti kiekkoa ja yleensä tulee tilanteesta kumin kanssa esiin.

 

[M10]

Lahden suurin heikkous on hänen kiekoton pelaaminen hyökkäyspäässä. Lahti on huono hakemaan vapaata paikkaa tai sujahtamaan häntä vartioivalta pakilta maalintekopaikkaan. Ei minkäänlaista oveluutta. Tämä näkyy myös Lahden keskialueen pelissä, silloin kun pakilla on kiekko ja pitäisi hakeutua hyvään paikkaan johon voi miehelle syöttää. Lahti näyttää siellä siniviivojen välissä lähinnä siltä, että pyrkii minimoimaan taklatuksi tulemisen mahdollisuuden.

 

[Daemon]

Ei minkäänlaista oveluutta? Tuo lause pätee lähinnä kuluvan kauden J. Voutilaiseen. Lahtihan on ajoittain melkoinen kettu jäällä... No, annettakoon olla, kun kerran kyse oli kiekottomasta pelistä.

 

[palle fontän]

Nostetaanpa tämä ketju ylös. Janne Lahti on tämän vuoden pleijareissa viime vuoden tapaan pistänyt suuremman vaihteen sisään. Samanlaista tsemppiä ja röyhkeitä nousuja kiekon kanssa maalille odotan mieheltä jatkossakin. Millähän saataisiin tämä sama mies esiin runkosarjassakin?

 

[tuuski]

Millähän saataisiin tämä sama mies esiin runkosarjassakin?

Jokin aika sitten liikkui sellainen varma tieto, ettei se olisi enää Kerhon tehtävä ensi kaudella. Tiedä sitten, ovatko kiistämättä hyvin menneet pleijarit kääntäneet päätä toimistolla. Itse voisin vielä yhden kauden veikata Jaskaa maalipörssin voittajaksi..

 

[ptctinke]

Toivottavasti toimisto on ollut ajantasalla.

- Aika tyhmä kommentti mutta nyt matsia telkkarista seuraan.

 

[Daemon]

"Tulkoon valkeus..." ja niin valkeus tuli tähänkin kommenttiketjuun. Aamen. Asiat on täälläkin hiljalleen ymmärretty ja nähty oikein. Tää on meiän kevät!

 

[Koltsov]

Janne Lahdesta olikin sitten jo oma ketjunsa niin ei tarvinnut perustaa sellaista. Mielestäni Lahden otteet ovat tällä kaudella olleet sitä luokkaa, että ne on otettava tarkemman tarkastelun alle, saa nähdä millaista suosiota tämä ketju saa, mutta itse olen ainakin sitä mieltä, että Jaskan otteet ovat olleet Kerhon tämän kauden ehkä suurin valopilkku. Henkilökohtaisesti olen todella vilpittömästi iloinen Lahden otteista todisteena taas siitä, että Kerhon junioreista nousee tasaisesti hyvän tason kiekkoilijoita liigajoukkueeseen.

Joitakin kausia sitten taisi olla niin, että Jannelle teki tiukkaa mahtua ikäkausijunioreihinsa Kerhossa, mutta tällä hetkellä kaveri painaa Kerhon ykköskentässä ja nauttii valmentaja Jalosen täyttä luottamusta, eikä tietenkään syyttä. Tälle kaudelle lähdettäessä valmennusjohto lupasi nuorille pelaajille näkyvää näyttöpaikkaa liigaryhmässä, tosin ei kellekään näyttöpaikka kovin näkyväksi muodostunut. Lahtihan, yksi syksyn suunnistajista, aloitti kauden 3. ja 4. ketjuissa siellä missä muut nuoret kuten Sillanpää ja Suutarinenkin pääsivät näyttämään osaamistaan. Lahti kuitenkin erottui mielestäni näistä kolmesta heti alusta lähtien osoittaen selvää kypsyyttä vastuullisenkin roolin kantamiseen SM-liigassa ja rooliahan on nyt loppukaudesta löytynyt sitten todellakin riittämiin.

Itse tykkään todella paljon hänen pelityylistään. Hän on isokokoinen, mutta kokoisekseen poikkeuksellisen nopea luistimilla, pyrkii ratkaisuihin suoraviivaisesti. Näilläkään ominaisuuksilla ei mielestäni kuitenkaan pitkälle pötkitä, mutta lisäksi Jannen otteissa on tietynlaista ilkeyttä. Hän ei pelkää mitään ja ajaa taklaustilanteet kiitettävästi loppuun asti. Koosta ei ole mitään hyötyä jos sitä ei osaa käyttää jäällä oikealla tavalla ja tämä tekijä yleensä erottaa myös jyvät akanoista. Jalkojen maassapysyminen taitaa olla tällä hetkellä ehdoton tekijä kehittymisen kannalta myös tulevaisuudessa. Peruselementit ovat mielestäni erittäin hyvät nousta kovaksikin tekijäksi ainakin SM-liigatasolla.

Tähän ketjuun olisikin suotuisaa kerätä muiden mielipiteitä Jaskan otteista ja kehityksestä ja mitä tulevaisuus saattaakaan tuoda tullessaan.

Edit. typo

Sitä vaan että J.Lahti on kyllä tullut Hämeenlinnan naapuri kaupunki Riihimäen junioreista. Krhm, siellä myös asustaa Jalonen.

 

[Daemon]

Sitä vaan että J.Lahti on kyllä tullut Hämeenlinnan naapuri kaupunki Riihimäen junioreista. Krhm, siellä myös asustaa Jalonen.

Riihimäen junioreista HPK:n junioreihin. What´s the difference?

 

[Koltsov]

Riihimäen junioreista HPK:n junioreihin. What´s the difference?

No emmä tajuu.


Joo ymmärsin ton yhen viestin VÄHÄN väärin.

 

[Jussih]

Täytyyhän tämä nostaa taas ylemmäs. Ilmoittautukaa tähän alle kaikki joiden mielestä Lahti on edelleen ihan turha mies, joka pitäisi kiireemmän jälkeen ulostaa Kerhosta:


Mitä omaan kantaani tulee, sen voi lukea ylempää ketjusta.

 

[sixtus]

Taas sitä joutuu myöntämään olleensa väärässä tämänkin kaverin tulevaisuudesta. Ruuvattu jatkopahvi tuskin saa kenenkään kerhofanin karvoja pystyyn edesmenneiden pleijareiden jälkeen. Jannehan oli suorastaan loistava! Alati vaarallinen hyökkäysalueella ja etenkin kulmapelaaminen todella hyvällä tasolla.

Ens kaudella vaa koko kausi samanlaista meininkiä niin alkaa jo jellonapaitakin kutsua.

 

[Daemon]

Kunhan pysyisi noinkin, että runkkari hitusen vaisumpaa, ja pleijareissa etenkin tärkeimmissä peleissä sitten rävähtää. Kerhossa on ihan riittävästi nähty jamppoja nakuttamassa runkosarjatehoja, mutta tosipelien alkaessa ei synny mitään. Kiitos nam.