Janne Laakkonen, Kai Syväsalmi, Aleksis Ahlqvist KalPaan!

[alanurkka.]

Laakkonen on vähitellen pääsemässä vauhtiin ja jalka alkaa nousemaan jo oikein todenteolla. Hienoa! Myös Syväsalmi esitti HPK:ta vastaan hyviä otteita ja voisin pitää tuota ottelua hänen parhaanaan tällä kaudella. Miesten otteet ovat paranemaan päin, mikä varmasti tulee myös auttamaan joukkuetta jatkossa. Yksilötasolta jos alkaa löytyä onnistujia, niin kyllä sitä tulostakin alkaa tulemaan. Jos miesten "kehitys" ei pysähdy keskenkaiken, saamme näistä miehistä nauttia vielä kauden edetessä, mutta aikahan sen näyttää.

Ahlqvistiin sen verran, että mies on pelannut KalPassa kelvollisia pelejä Kärppä-pelin yhtä minuuttia lukuunottamatta. Ei Jyp-pelistä häntä voi syyttää, vaikka laskikin neljä - oli hän pelin paras KalPalainen. On minulla nyt sellainen olo, että Ahosen kakkosmiehenä hän on hyvä ja positiivisella asenteella pärjää pitkälle.

 

[Iggy12]

Ehkä Laakkosen ja Syväsalmen pelivire johtuu siitä, että he ovat päässeet pelisysteemiin sisään. Oli jo kauden alussa odotettavissa, että kaikki ei mene suunnitelmien mukaan, kun joukkueessa oli melkoisesti vaihtuvuutta. No hyvä, että jätkät parantaa niin ei tarvitse Kapasen mennä taas kaupan hyllyiltä kahtomaan vahvistuksia. Laakkoselta on syytä odottaa jatkossa pisteitä ja loistokasta kevätkautta. Syväsalmella on aineksia ottaa top4 paikka puolustuksessa pysyvästi kun Suhonen ja Laurila ovat flopanneet.

Ahlqvist ansaitsisi useamman näyttöpaikan ja on edelleen katsomaton kortti. Välillä ollut pelaamissaan peleissä varmenpi kuin Ahonen, mutta Virralla riittä luottoa kokeneemmalle Ahoselle vaikkei aina näytöt ole huippuluokkaa.

 

[alanurkka.]

Ahlqvist ansaitsisi useamman näyttöpaikan ja on edelleen katsomaton kortti. Välillä ollut pelaamissaan peleissä varmenpi kuin Ahonen, mutta Virralla riittä luottoa kokeneemmalle Ahoselle vaikkei aina näytöt ole huippuluokkaa.

Joo, onhan Ahlqvist vielä varsin katsomaton kortti kieltämättä, ja miehessä taitaa olla potentiaalia. Silti minä kuitenkin luotan Ahoseen enemmän, sillä kyllä mielestäni hän on pelannut varsin kelvollisesti. On tähän alkukauteen mahtunut pari huonompaa peliä, mutta eihän se Ahosen syy ole, jos joukkueen puolustus ei ole riittävän korkealla tasolla. Ja muuten Ahonen on pelannut varsin varmin ottein, enkä kyllä ole paljoakaan epävarmuutta nähnyt miehen otteissa. Vaikka Ahosen näytöt nyt ei ole sinun mukaasi huippuluokkaa, ei hän kyllä niin huonokaan ole ollut - mielestäni tasaisen varma molari. Että ihan oikeutettu on hänen kiistaton paikka joukkueen ykkösmaalivahtina, vielä tässä vaiheessa. Totta kai Ahlqvstille saa antaa lisää peliaikaa ja niin pitääkin, mutta päävastuun kantaa vielä Ahonen. Mutta kyllä nyt kun Ahlqvistiin on löytynyt hitusen luottoa niin kyllä hänenkin pitää vähän tuntumaa saada alle, ihan varmuuden vuoksi, koskaan ei tiedä mitä tapahtuu.

 

[Iggy12]

Silti minä kuitenkin luotan Ahoseen enemmän, sillä kyllä mielestäni hän on pelannut varsin kelvollisesti. On tähän alkukauteen mahtunut pari huonompaa peliä, mutta eihän se Ahosen syy ole, jos joukkueen puolustus ei ole riittävän korkealla tasolla. Ja muuten Ahonen on pelannut varsin varmin ottein, enkä kyllä ole paljoakaan epävarmuutta nähnyt miehen otteissa. Vaikka Ahosen näytöt nyt ei ole sinun mukaasi huippuluokkaa, ei hän kyllä niin huonokaan ole ollut - mielestäni tasaisen varma molari. Että ihan oikeutettu on hänen kiistaton paikka joukkueen ykkösmaalivahtina, vielä tässä vaiheessa.

Joo, kyllä ne Ahosen "huonot" pelit on mennyt puolustuksen piikkiin, mutta kuitenkin ei hän oikein yksin pysty kantamaan joukkuetta vaikeilla hetkillä, se erottaa ihan hyvän torjujan tähtimaalivahdista. Ahonen on sellainen klassinen "ikuinen lupaus", joka ei ole koskaan kehittynyt niin hyväksi kun on odotettu, sen jälkeen kun New Jersey varasi Ahosen 1.kierroksella 1999 draftissa.

En minäkään kiistä Ahosen asemaa ykkösmolarina, mutta Ahlqvist myös voi horjuttaa sitä onnistuessaan. Hän on tavallaan sellainen "jokerikortti" niin kuin Järvinen viime kaudella. Kun pääsi pelaamaan niin saattoi pelata nollapelin. Ahlqvist voi olla joissakin yksittäisissä otteluissa parempi, mutta Ahosen otteet ovat ainakin tasaisemmat. Ei Ahonen mihinkään liigan parhaisiin kuulu, mutta ei sen enempää tai vähempää.

 

[alanurkka.]

Joo, kyllä ne Ahosen "huonot" pelit on mennyt puolustuksen piikkiin, mutta kuitenkin ei hän oikein yksin pysty kantamaan joukkuetta vaikeilla hetkillä, se erottaa ihan hyvän torjujan tähtimaalivahdista. Ahonen on sellainen klassinen "ikuinen lupaus", joka ei ole koskaan kehittynyt niin hyväksi kun on odotettu, sen jälkeen kun New Jersey varasi Ahosen 1.kierroksella 1999 draftissa.

En minäkään kiistä Ahosen asemaa ykkösmolarina, mutta Ahlqvist myös voi horjuttaa sitä onnistuessaan. Hän on tavallaan sellainen "jokerikortti" niin kuin Järvinen viime kaudella. Kun pääsi pelaamaan niin saattoi pelata nollapelin. Ahlqvist voi olla joissakin yksittäisissä otteluissa parempi, mutta Ahosen otteet ovat ainakin tasaisemmat. Ei Ahonen mihinkään liigan parhaisiin kuulu, mutta ei sen enempää tai vähempää.

Olen vieläkin hiukan eri mieltä. Ahonen on tällä kaudella osoittanut, että hän voi tuoda itsekin niitä pisteitä. Esimerkkeinä on esim. JYP-avaus ja HIFK-ottelu, joissa joukkue oli täysin helisemässä, mutta Ahonen piti pintansa ja toi pisteet kotiin. Toki on myös niitä pelejä, joissa hän ei pystynyt yksin tuomaan voittoa (kuten Lukko-peli), mutta silti. Myös tuosta liigan parhaista mokeista sen verran, että vaikkei Ahonen ole TOP3-veska, kyllä hän kärkikastia jossakin mielessä kuitenkin on. Ehkä ei sellainen huippumolari, mihin varmasti nyt viittasit, mutta kuitenkin... Voihan se peli vielä parantua, mutta nyt kuitenkin puhutaan tästä hetkestä. Ja jos KalPa jatkaa taas hyviä pelejään, uskon miehen nousevan myös noissa tilastoissa korkeammalle ja toki myös toivon, että mies pystyy nousemaan vielä liigan parhaimmistoon - ehkä fanin toiveita, mutta mahdollisuudet siihen on. :)

Ahlqvist varmasti yrittää horjuttaa Ahosen paikkaa, mutta niinhän se Järvinenkin teki viime kaudella. Yritykseksi sekin jäi, sillä Ahonen oli varmempi ja luotettavampi maalivahti - harvoin kaaduimme maalivahtipeliin. Silti viime kaudella emme kuitenkaan kuudesta nollapelistä huolimatta nähneet sitä super-Ahosta, jota toivon ainakin loppukaudesta nähtävän. Tosin koskaan ei voi tietää mitä tuleman pitää ja jos Ahlqvist alkaa joskus näytön paikan tulleen esittää maagisia otteita, kuten Myllykoski Jyväskylässä, niin mikään ei ole mahdotonta. Mutta nyt mennään näillä. Olemme kuitenkin vielä varsin alussa tätä kautta, joten pelejä tulee vielä, missä myös Ahlqvist pelaa.

 

[Iggy12]

Olen vieläkin hiukan eri mieltä. Ahonen on tällä kaudella osoittanut, että hän voi tuoda itsekin niitä pisteitä. Esimerkkeinä on esim. JYP-avaus ja HIFK-ottelu, joissa joukkue oli täysin helisemässä, mutta Ahonen piti pintansa ja toi pisteet kotiin. Toki on myös niitä pelejä, joissa hän ei pystynyt yksin tuomaan voittoa (kuten Lukko-peli), mutta silti. Myös tuosta liigan parhaista mokeista sen verran, että vaikkei Ahonen ole TOP3-veska, kyllä hän kärkikastia jossakin mielessä kuitenkin on. Ehkä ei sellainen huippumolari, mihin varmasti nyt viittasit, mutta kuitenkin... Voihan se peli vielä parantua, mutta nyt kuitenkin puhutaan tästä hetkestä. Ja jos KalPa jatkaa taas hyviä pelejään, uskon miehen nousevan myös noissa tilastoissa korkeammalle ja toki myös toivon, että mies pystyy nousemaan vielä liigan parhaimmistoon - ehkä fanin toiveita, mutta mahdollisuudet siihen on. :)

Ahlqvist varmasti yrittää horjuttaa Ahosen paikkaa, mutta niinhän se Järvinenkin teki viime kaudella. Yritykseksi sekin jäi, sillä Ahonen oli varmempi ja luotettavampi maalivahti - harvoin kaaduimme maalivahtipeliin. Silti viime kaudella emme kuitenkaan kuudesta nollapelistä huolimatta nähneet sitä super-Ahosta, jota toivon ainakin loppukaudesta nähtävän. Tosin koskaan ei voi tietää mitä tuleman pitää ja jos Ahlqvist alkaa joskus näytön paikan tulleen esittää maagisia otteita, kuten Myllykoski Jyväskylässä, niin mikään ei ole mahdotonta. Mutta nyt mennään näillä. Olemme kuitenkin vielä varsin alussa tätä kautta, joten pelejä tulee vielä, missä myös Ahlqvist pelaa.

No, hyvä kun korjasit asian. Ei maalivahdin tarvitse aina olla mikään täydellinen ja siitä on hyvä esimerkki tämän kauden jyp. Kyllä maalivahdin tilastot ja näytöt myös paranevat kun joukkue voittaa. Voisin minäkin joskus KalPa kannattajana hieman positiiviseemmin ajatella. Mutta onkohan Ahosella vielä jotain piilevää potentiaalia, että voisi nostaa pelinsä uudelle tasolle? Hän on jo 29, joten enää ei tule mitään suurta kehityspiikkiä. Ahlqvistista voi vielä hioa huippumolarin, mutta kehitys on pysynyt paikallaan monta vuotta. Kumpikin on tavallaan "entisiä" huipputalentteja joten voikohan Kapanen valmentaa heitä vielä paremmiksi. Eikä KalPasta ole viime vuosina kehittynyt kovin huipputason maalivahteja.

Maalivahdit sikseen, mutta tänään luin veikkaajasta, että KalPaan on tulossa muutoksia. Lähtijöiden nimet olivat Laurila, Månsson ja jopa Laakkonen!! Veikkaajan mukaan Laakkosen harjoittelua on kritisoitu ja jo kyseenalaistettu hänen pelaaminen KalPassa jo kauden alussa. Laurilan voisi dumpata jo suoraan pois, mutta Månssonille antaisin mahdollisuuden näyttää. Laakkonen saisi ehdottomasti jäädä. Olisi kuin faneille näyttäisi persettä jos Laakkonen lähtee. Tässä pelaajassa on jotain katsomisen arvoista. Jutussa myös mainittiin, että KalPa olisi aiemmin hieronut kärppien kanssa kauppaa, mutta se päätettiin perua. Vituttaisi jos Laakkonen kärppien paidassa näyttää KalPan johdolle kun takoo tuhattamulkkua maaleja sitten KalPan verkkoon. Ehkä nämä siirtohuhut ovat häirinneet Laakkosen pelaamsta alkukaudella, mutta nyt mies tekee tulosta ja on ollut viime otteluissa tehokkaimpia pelaajia KalPasta. En tiedä onko veikkaajan juttu perustunut huhupuheisiin, mutta kai te muutkin liputatte Laakkosen KalPaan jäämisen puolesta?

edit: pahoittelen huonoa kielenkäyytöäni, mutta oli pakko vähän korostaa Laakkosen merkitystä KalPalle ja meille sen kannattajille.

 

[Brent Sapergia]

Laakkonen ei ole vielä esittänyt todellakaan parastaan tällä kaudella.

Alkukausi meni pienien vaivojen kanssa painiessa mutta on ollut sen jälkeen koko ajan tulossa. Tehnyt lähes kaikki pisteensäkin sen loukkaantumisen jälkeen. Olisko 7-8 vuotta takana liigaa ja tehnyt aina kovaa jälkeä, olkoonkin vaikka on ollut jos erinäisiä vaivoja. Eli pelimies kyseessä.

Olisi aikamoinen perseennäyttö pelaajalle ja kannattajille jos oma poika pistettäisiin näin lyhyen ajan jälkeen pois (Suhonen on case erikseen). En näe mitään järkeä ja melkein menee kausikortti palautukseen viimeistään sen ulkoistuksen jälkeen. No toivottavasti ei tarvita siihen mennä vaan nämä on näitä veikkauksen juttuja.

 

[Desperaado]

Laakkonen ei ole vielä esittänyt todellakaan parastaan tällä kaudella.

Alkukausi meni pienien vaivojen kanssa painiessa mutta on ollut sen jälkeen koko ajan tulossa. Tehnyt lähes kaikki pisteensäkin sen loukkaantumisen jälkeen. Olisko 7-8 vuotta takana liigaa ja tehnyt aina kovaa jälkeä, olkoonkin vaikka on ollut jos erinäisiä vaivoja. Eli pelimies kyseessä.

Olisi aikamoinen perseennäyttö pelaajalle ja kannattajille jos oma poika pistettäisiin näin lyhyen ajan jälkeen pois (Suhonen on case erikseen). En näe mitään järkeä ja melkein menee kausikortti palautukseen viimeistään sen ulkoistuksen jälkeen. No toivottavasti ei tarvita siihen mennä vaan nämä on näitä veikkauksen juttuja.

Niin, eihän laku ole päässyt parhaaseen vireeseen siellä kuopijossa enkä kyllä ihmettele ollenkaan kaikkien Pekka Virran kommenttien jälkeenkään. Lakuahan on jo yritetty kauden aikana myydä ainakin kärppiin, näin oulusta juteltiin. Enkä sitten tiedä, kuinka kiinnostunut mies on edes Kalpassa enään jatkamaan. Ilmeistä ja eleistä päätellen se reissu sinne on farssi. Kemiat ei vaan kohtaa valmennuksen kanssa eikä mikään ihme kun noita uutisointeja lukee ympäriinsä, mitä teidän valmentaja latelee.

 

[tiuke]

Täällä Jatkoajassa jonkun kirjoittajan mainitsemien Laakkosen ongelmien jälkeen en pidä epäonnistunutta alkua kovin suurena ihmeenä. Se alku oli aivan epätoivoista touhua, mutta toivotaan, että se on takana päin. Ainakin viime ottelut on olleet selvästi parempaa kuin alkukausi. Ensimmäiset 10 ottelua tuottivat 0+2 tehot ja viimeiset 6 ottelua 2+6. Selviä heräämisen merkkejä on olemassa ja minusta puheet, että hänet ulostettaisiin joukkueesta kuulostaa täysin idioottimaisilta. Mies on selvästi pääsemässä omalle loistavalle tasolleen ja siihen täytyy antaa vieläkin aikaa. Parannettavaa on varmasti, mutta suunta on oikea.

 

[Desperaado]

Täällä Jatkoajassa jonkun kirjoittajan mainitsemien Laakkosen ongelmien jälkeen en pidä epäonnistunutta alkua kovin suurena ihmeenä. Se alku oli aivan epätoivoista touhua, mutta toivotaan, että se on takana päin. Ainakin viime ottelut on olleet selvästi parempaa kuin alkukausi. Ensimmäiset 10 ottelua tuottivat 0+2 tehot ja viimeiset 6 ottelua 2+6. Selviä heräämisen merkkejä on olemassa ja minusta puheet, että hänet ulostettaisiin joukkueesta kuulostaa täysin idioottimaisilta. Mies on selvästi pääsemässä omalle loistavalle tasolleen ja siihen täytyy antaa vieläkin aikaa. Parannettavaa on varmasti, mutta suunta on oikea.

Mitähän nuo edellämainitsemasi ongelmat ovat olleet, josta on saattanut alkukauden kankeus johtua? Niin, tai onko kenelläkään tullut mieleen että mies ihan itse haluaisi poistua joukkueesta? Kylläkin varmasti minuakin vituttaisi jos muutaman pelatun pelin jälkeen kaupattaisiin kärppiin tai olisi vittuiltu koko alkukausi turhistakin asioista.

 

[Kuival]

Mitähän nuo edellämainitsemasi ongelmat ovat olleet, josta on saattanut alkukauden kankeus johtua? Niin, tai onko kenelläkään tullut mieleen että mies ihan itse haluaisi poistua joukkueesta? Kylläkin varmasti minuakin vituttaisi jos muutaman pelatun pelin jälkeen kaupattaisiin kärppiin tai olisi vittuiltu koko alkukausi turhistakin asioista.

Ne huhut olivat kyllä ihan tuubaa ja pohjattomia.

Lakun alkukausi oli tosiaan hieman kankea, olisiko sitten se vanha nivunen kummitellut tai jotain? Pati peliähän Laku siinä alkukaudesta lepäili. Mutta viimeiseen seitsemään-kahdeksaan peliin on alkanut otteet parantua peli peliltä ja toivotaan että sama linja jatkuu.

Mutta siihen en usko että Laakkonen haluaisi Kuopiosta pois. Kuitenkin se on kotikaupunki ja kasvattajaseura johon hän on palannut ja nyt kun pelikin kulkee niin en usko että Lakulla on mitään syytä haluta ulos kaupungista. Varsinkin kun peliaikaa on tullut se 15 minuuttia ja ylivoimalla on päässyt pelaamaan. Että ovathan Lakun esitysten myötä myös peliaika noussut ja jatkuvasti on vastuuta tullut. Että vaikka alkukausi oli hieman kankeaa, uskoisin että viimeisten pelien otteet ja vastuu ovat olleet sellaisella mallilla että ei Lakulla kauhean suurta hinkua minnekään ole.

Sen mitä minä olen kuullut niin nämä jutut Kärppiin siirrosta ovat samanlaista tuubaa ja ainoat oikeat nimet KalPan poistolistalla ovat herrat Laurila ja Månsson, jotka eivät ole olleet mitä Virta odottaa. Mänsson on sikäli sääli, jos pois lähtee, ettei hänelle ole oikein tarjottu paikkaa näyttää osaamistaan ylempien ketjujen laitana.

 

[Brent Sapergia]

Mitähän nuo edellämainitsemasi ongelmat ovat olleet, josta on saattanut alkukauden kankeus johtua? Niin, tai onko kenelläkään tullut mieleen että mies ihan itse haluaisi poistua joukkueesta? Kylläkin varmasti minuakin vituttaisi jos muutaman pelatun pelin jälkeen kaupattaisiin kärppiin tai olisi vittuiltu koko alkukausi turhistakin asioista.

Lakulla oli tosiaan alkukaudella joku vamma, muistelisin että selkävaivoista oli puhe. Huilasikin sitten useita pelejä jonka jälkeen homma on alkanut toimia aivan eri tavalla.

 

[Squit]

Se on hyvä, että Laku on päässyt pikku hiljaa vauhtiin. Miehestä olisi vaikka mihin, jos vain harjoittelisi paremmin ja täten kroppa kestäisi edes jotain. Eikä hitaasta startista kannata olla huolissaan. Mies lämpenee samaa tahtia, kuin kausi etenee. Tässä viime kauden runkosarja statseja:

Ensimmäiset 24 ottelua yhteensä 1+12=13 pistettä
Loppu kauden 17 ottelua yhteensä 3+18=21 pistettä.

Ja kaikkihan tietää millaiset pleijarit mies pelasi. Toivottavasti vain pysyy ehjänä.

 

[Iggy12]

Se on hyvä, että Laku on päässyt pikku hiljaa vauhtiin. Miehestä olisi vaikka mihin, jos vain harjoittelisi paremmin ja täten kroppa kestäisi edes jotain. Eikä hitaasta startista kannata olla huolissaan. Mies lämpenee samaa tahtia, kuin kausi etenee. Tässä viime kauden runkosarja statseja:

Ensimmäiset 24 ottelua yhteensä 1+12=13 pistettä
Loppu kauden 17 ottelua yhteensä 3+18=21 pistettä.

Ja kaikkihan tietää millaiset pleijarit mies pelasi. Toivottavasti vain pysyy ehjänä.

Sittenhän Laakkonen paikkaisi Brendlin hyökkäystehot. Alkukauden vaisuuteen voisi olla syynä, että varmasti treenissä ehkä olisi kiristettävää jolloin saisi kunnolla tehot auki

 

[Desperaado]

Ne huhut olivat kyllä ihan tuubaa ja pohjattomia.

Lakun alkukausi oli tosiaan hieman kankea, olisiko sitten se vanha nivunen kummitellut tai jotain? Pati peliähän Laku siinä alkukaudesta lepäili. Mutta viimeiseen seitsemään-kahdeksaan peliin on alkanut otteet parantua peli peliltä ja toivotaan että sama linja jatkuu.

Mutta siihen en usko että Laakkonen haluaisi Kuopiosta pois. Kuitenkin se on kotikaupunki ja kasvattajaseura johon hän on palannut ja nyt kun pelikin kulkee niin en usko että Lakulla on mitään syytä haluta ulos kaupungista. Varsinkin kun peliaikaa on tullut se 15 minuuttia ja ylivoimalla on päässyt pelaamaan. Että ovathan Lakun esitysten myötä myös peliaika noussut ja jatkuvasti on vastuuta tullut. Että vaikka alkukausi oli hieman kankeaa, uskoisin että viimeisten pelien otteet ja vastuu ovat olleet sellaisella mallilla että ei Lakulla kauhean suurta hinkua minnekään ole.

Sen mitä minä olen kuullut niin nämä jutut Kärppiin siirrosta ovat samanlaista tuubaa ja ainoat oikeat nimet KalPan poistolistalla ovat herrat Laurila ja Månsson, jotka eivät ole olleet mitä Virta odottaa. Mänsson on sikäli sääli, jos pois lähtee, ettei hänelle ole oikein tarjottu paikkaa näyttää osaamistaan ylempien ketjujen laitana.

Niin toi kärppiin myyminen ei todella ollut mitään tuubaa vaan ihan faktaa. Seuratkaa miehen eleitä ja olemusta pelissä, jopa maalin tullen tuuletuksia. Siinä ei paljoa näy nautintoa jääkiekosta tai siellä pelaamisesta. Tämä vaan on minun karu mielipiteeni..

 

[kesäesa]

Niin toi kärppiin myyminen ei todella ollut mitään tuubaa vaan ihan faktaa. Seuratkaa miehen eleitä ja olemusta pelissä, jopa maalin tullen tuuletuksia. Siinä ei paljoa näy nautintoa jääkiekosta tai siellä pelaamisesta. Tämä vaan on minun karu mielipiteeni..

No tuo tuulettelu oli aika huono esimerkki, sillä eipä muuan Kalle Sahlstedtinkaan tuuletuksista intoa pursunnut, mutta mies oli erittäin tyytyväinen Kuopioon ja KalPaan.

 

[Desperaado]

No tuo tuulettelu oli aika huono esimerkki, sillä eipä muuan Kalle Sahlstedtinkaan tuuletuksista intoa pursunnut, mutta mies oli erittäin tyytyväinen Kuopioon ja KalPaan.

Totta kyllä tuokin.. olin mauton vähän. Tänään kumminkin villassa nähdäkseni loppupelin, lähtölaskenta alkanut?

 

[Götze]

Totta kyllä tuokin.. olin mauton vähän. Tänään kumminkin villassa nähdäkseni loppupelin, lähtölaskenta alkanut?

Mun mielestä Salminen taisi tulla tohon Lakun paikalle ottelun edetessä, Janne taisi vetää ainakin jossain vaiheessa Laakson (ja Salon?) kanssa. Saatoin toki nähä omiakin.

 

[alanurkka.]

Mielenkiintoista kylläkin, että KalPa olisi ollut myymässä Lakua johonkin. En tiedä asiasta mitään, joten en lähde kommentoimaan. Mutta, kyllähän se sattuisi kirpakasti jos Laku lähtisi. Kyllä tää vähän on ihme tilanne, kun kukaan ei tunnu tietävän minkäänlaista varmuutta: toisten mukaan voi olla että lähtee, toiset tyrmää täysin. Pakko nyt tässä on toivoa, ettei mies lähde. Tämähän alkaisi vaikuttamaan oikealta ketjureaktiolta (Månsson, Brendl.....) No eletään vielä siinä, ettei mies ole mihinkään lähdössä. Se, jolla on varmempaa tietoa, avatkoon tietävän suunsa!

 

[pleijjeri]

Totta kyllä tuokin.. olin mauton vähän. Tänään kumminkin villassa nähdäkseni loppupelin, lähtölaskenta alkanut?

Taisi tosiaan Salmisen kanssa vaihtaa paikkoja ottelun loppupuolella, mutta jos vilttiin on joutunut niin voisin sanoa, että sitä saa mitä tilaa. Kovin oli halutonta menoa Lakulta eilen ja Virta huusi useampaan otteeseen vauhtia ja liikettä kun Laakkonen meni puolivaloilla keskialueella. Jospa se on taas tämä taiteilijaluonne vs. Virran kiekkokoulu ja jokainen tietää kuka tuossa tulee voittamaan.

Toivottavasti Laakkonen kuitenkin Kuopiossa pidettäisiin. Ensi syksynä kun voi olla jo täysin uudet tuulet KalPan purjeissakin.

 

[palle fontän]

Jospa se on taas tämä taiteilijaluonne vs. Virran kiekkokoulu ja jokainen tietää kuka tuossa tulee voittamaan.

Noo, veti se Laakkonen pari kautta Rautakorven luotsaamana ihan mukiinmenevin tuloksin. Tuskinpa Virta sen kummoisempi taiteilijaluonteiden tappaja on.

 

[ilman sukkia]

Laakkosella oli eilen tyhjä paikka takatolpalta lyödä kiekko rysään, mutta miten voi olla ettei odottanut syöttöä paikasta josta itse varmasti olisi tarjoillut samaan paikkaan. Puolustukseksi on sanottava että kävi taklaamassa vitutuspäissään tämän tilanteen jälkeen...
Pitkä tulee kevään odottelusta jos tätä tahtia jatkaa. Ylivoima-aika vähissä ainakin hallihavaintojen mukaan.

Syväsalmi on taas esittänyt ailahtelevia otteita. Välillä hyvää tekemistä mutta sitten taas notkahtaa, kuitenkin näkisin kokonaisuuden olevan selvästi Hirvosta edellä.

Toivottavasti Ahlqvist pääsee vuokrapestin aikana pelaamaan ja saa tuntumaa.

 

[tiuke]

Toisesta ketjusta:

Ai niin, Ahlqvistinhan on määrä palata näillä näppäimillä Ruotsista, joten olisiko jollakin tietoa, miten mies on naapurimaassa pärjännyt? Pelaamaanhan hänet lähetettiin, joten oletan, että mies on ollut maalilla.

Tilastoja Ruotsista (lihavoituna Ahlqvistin pelaamat pelit):

30.12. Timrå - Frölunda 5-2 (Lainauutisen julkaisupäivä)
02.01. AIK - Timrå 3-1 - Ahlqvist 37/40 torjuntaa
04.01. Skellefteå - Timrå 4-1
06.01. Djurgården-Timrå 2-3 JA - Ahlqvist 34/36 torjuntaa

Huomenna 8.1. on Timrålla peli Karlstadissa Färjestadia vastaan. 8.1. kuulunee vielä tuohon lainaan, mutta sitähän ei tiedä, pelaako Ahlqvist.

 

[tiuke]

Tähän ketjuun, kun nyt tuli kirjoitettua, niin voisihan tuosta Laakkosestakin sanoa muutaman sanan. Kyllähän tuota löysäilyä välillä suorastaan vituttaa katsoa. Sen ymmärrän, ettei kaikkien pelaajien tarvitse olla laput silmillä koohottajia, mutta ei tuo puolivaloilla vetelykään pitkälle kanna. Sen ymmärtäisi, jos hyökkäyspään tehoilla ja taidoilla kannattelisi joukkuetta, mutta kaukana tuo siitä on. Tapparaa vastaankin oli yksin läpi ja tyypillinen yritys uittaa jalkojen välistä. Puolihuolimattomasti sekin yritys ja ei tietoakaan maalista. Tämä tietysti vain yksittäinen suoritus, mutta en oikein käsitä, mikä siinä nyt mättää. Roolia ja vastuuta olisi tarjolla, kun vaivautuisi taistelemaan edes silloin tällöin. No pystyy siellä näköjään surffailemaan ilman taisteluakin, vaikka monesti oikea paikka olisi katsomossa.

 

[Iggy12]

Tähän ketjuun, kun nyt tuli kirjoitettua, niin voisihan tuosta Laakkosestakin sanoa muutaman sanan. Kyllähän tuota löysäilyä välillä suorastaan vituttaa katsoa. Sen ymmärrän, ettei kaikkien pelaajien tarvitse olla laput silmillä koohottajia, mutta ei tuo puolivaloilla vetelykään pitkälle kanna. Sen ymmärtäisi, jos hyökkäyspään tehoilla ja taidoilla kannattelisi joukkuetta, mutta kaukana tuo siitä on. Tapparaa vastaankin oli yksin läpi ja tyypillinen yritys uittaa jalkojen välistä. Puolihuolimattomasti sekin yritys ja ei tietoakaan maalista. Tämä tietysti vain yksittäinen suoritus, mutta en oikein käsitä, mikä siinä nyt mättää. Roolia ja vastuuta olisi tarjolla, kun vaivautuisi taistelemaan edes silloin tällöin. No pystyy siellä näköjään surffailemaan ilman taisteluakin, vaikka monesti oikea paikka olisi katsomossa.

Laakkonen onkin pahin ongelma KalPassa nyt. Ei oikein löydy roolia ja kukaan tuskin haluaisi häntä päästää menemään HPK:hon. Virralla on nyt pähkäilyä, mutta ei vlittikomennuksista enää hyötyä ole kun pelaaja ei paina oppia päähänsä. Jospa Kermanin paluu saisi Laakkoseen uutta virtaa. Ainakin ennen Kallen loukkaantumista molemmat pelasivat hyvin.