Janne Keränen - Suomen Datsjuk vai Ikuinen lupaus?

[The Nikkari]

Ja Lukostahan löytyy lisäksi henkilökohtainen valmentaja lähes jokaiselle joukkueen pelaajalle...

Hehee. Joo. Sehän on NHL-tason organisaatio.

Mielestäni HIFK hävisi tässä seuravaihdossa todella paljon. Keränen on ehdoton suosikkini HIFK:n junnuista ja olisin ollut valmis kelpuuttamaan tämän jopa Bluesiin vaikka meillä on paljon omiakin. Hyvä luistelija eikä todellakaan mikää puukäsi. Junnuaikoina pelityyli oli varsin suoraviivainen ja viihdyttävä.

Tulevaisuus näyttää miten Keräselle käy Lukossa, mutta jotenkin tuo Lukko vähän pelottaa Keräsen tulevaisuuden kannalta. Oli miten oli, Nyyperin olisi pitänyt pitää kiinni Keräsestä.

 

[avojääpommi]

Oli miten oli, Nyyperin olisi pitänyt pitää kiinni Keräsestä.

Kyllä kahdessa vuodessa pitää pystyä antamaan jotain näyttöjä. Jannen näytöt oli muutamasta ekasta pelistä.

Jos kehitystä tapahtuu, pidetään mukana vaikka otteet ailahtelisivatkin, mutta kun takaa ja sivuilta menee junnuja ohi (Wärn, Ramstedt, Liivik, Pöysti), ei vaan mahdu jengiin.

Ei nää A-junnujen 1-kentässä pelanneet aina breikkaa muissakaan jengeissä.

Jotta omasta juniorimyllystä olisi jotain hyötyä, pitäisi olla silmää poimia ne tulevat liigakiekkoilijat talteen.

 

[Ioota Rhoo]

Kyllähän Keränen on lupaava pelaaja, mutta hän oli suorassa kilpailu tilanteessa Wärnin ja Ramstedtin kanssa ja tässä valinnassa Nybondas teki mielestäni ihan oikein.

Sama tilannehan oli Salosen kanssa tuossa aiemmin. Lupaava pelaaja, mutta ei pystynyt ottamaan sitä seuraavaa askelta HIFK:issä, nyt hän sitten ottaa sen muualla ja joskus tulevaisuudessa toivottavasti palaa valmiimpana pelaaja kasvattaja joukkueeseensa.

 

[Carlos]

Sama tilannehan oli Salosen kanssa tuossa aiemmin. Lupaava pelaaja, mutta ei pystynyt ottamaan sitä seuraavaa askelta HIFK:issä, nyt hän sitten ottaa sen muualla ja joskus tulevaisuudessa toivottavasti palaa valmiimpana pelaaja kasvattaja joukkueeseensa.

Sinänsä tässä case Keräsessä ei ole mitään vikaa, mutta sopii kysyä että minkä helvetin takia meidän junnut breikkaa aina jossain muualla, jos ylipäätänsä breikkaavat? Yleensä ottaen meiltä oppinsa hakeneet eivät ikinä breikkaa missään muuallakaan. Voisiko joku mainita YHDEN Hifk:n kasvatin, joka on todella breikannut HIFK:ssa, pelaten junnuajoista saakka vain HIFK:ssa? Breikkauksena voisi pitää vaikka semmoista vähintään 40 pisteen/kausi suoritusvarmuutta, MM-turnauspaikkaa, NHL-hyppyä, tms.

Löytyykö ylipäätänsä? Viimeisin taitaa olla -heh- Jere Karalahti. Sitä edellinen (myöskin heh) Ville Peltonen. Tosin Villekin alunperin Kurran kasvatteja, eli ei edes täysin "oma poika".

Sitä edellinen edes tavallaan "oma junnu" joka breikkasi raakileesta meillä, taisi olla Matti Hagman.

Track record kyllä hakee vertaistaan.

 

[Orava]

Sinänsä tässä case Keräsessä ei ole mitään vikaa, mutta sopii kysyä että minkä helvetin takia meidän junnut breikkaa aina jossain muualla, jos ylipäätänsä breikkaavat? Yleensä ottaen meiltä oppinsa hakeneet eivät ikinä breikkaa missään muuallakaan. Voisiko joku mainita YHDEN Hifk:n kasvatin, joka on todella breikannut HIFK:ssa, pelaten junnuajoista saakka vain HIFK:ssa? Breikkauksena voisi pitää vaikka semmoista vähintään 40 pisteen/kausi suoritusvarmuutta, MM-turnauspaikkaa, NHL-hyppyä, tms.

Kaipa tuon Luttisen Artun voi jotenkuten laskea tuollaiseksi? Kyseessähän ei tietenkään ole mikään änäri starba, mutta kuitenkin 1-2 kentän pelaaja liigassa.

 

[Carlos]

Kaipa tuon Luttisen Artun voi jotenkuten laskea tuollaiseksi? Kyseessähän ei tietenkään ole mikään änäri starba, mutta kuitenkin 1-2 kentän pelaaja liigassa.

Nojoo, Luttinen on hiukan sinnepäin. Tosin ei ole koskaan pelannut MM-kisoissa, tuli yhden AHL-vuoden jälkeen maitojunalla pois ameriikasta, ei breikannut kunnolla ennen lähtöä eikä palattuaan, mutta nyt viime kausi oli oikeastaan ensimmäinen pisteiden puolesta "riittävä". Tosin jos viime kausi lasketaan varsinaiseksi "breikkaukseksi", niin sittenhän HIFK-sarja on katkennut välissä sen AHL-visiitin takia, jolloin ei voida puhua enää meillä kukkaan puhkeamisesta 100%.

 

[Orava]

Nojoo, Luttinen on hiukan sinnepäin. Tosin ei ole koskaan pelannut MM-kisoissa, tuli yhden AHL-vuoden jälkeen maitojunalla pois ameriikasta, ei breikannut kunnolla ennen lähtöä eikä palattuaan, mutta nyt viime kausi oli oikeastaan ensimmäinen pisteiden puolesta "riittävä". Tosin jos viime kausi lasketaan varsinaiseksi "breikkaukseksi", niin sittenhän HIFK-sarja on katkennut välissä sen AHL-visiitin takia, jolloin ei voida puhua enää meillä kukkaan puhkeamisesta 100%.

Väärä ketjuhan tämä on tälle, mutta Luttinenhan pelasi siis 2005-2006 Luttinen - Hauhtonen- Salmelainen -superketjussa ja teki 44 pistettä ja oli pistepörssin 8. Eli välissä oli siis heikompi kausi Baxterin joukkueessa ja AHL- kausi, mutta kyllä Luttinen on mielestäni IFK:ssa breikannut hyvä peluri.

 

[Tpip]

Sinänsä tässä case Keräsessä ei ole mitään vikaa, mutta sopii kysyä että minkä helvetin takia meidän junnut breikkaa aina jossain muualla, jos ylipäätänsä breikkaavat? Yleensä ottaen meiltä oppinsa hakeneet eivät ikinä breikkaa missään muuallakaan. Voisiko joku mainita YHDEN Hifk:n kasvatin, joka on todella breikannut HIFK:ssa, pelaten junnuajoista saakka vain HIFK:ssa? Breikkauksena voisi pitää vaikka semmoista vähintään 40 pisteen/kausi suoritusvarmuutta, MM-turnauspaikkaa, NHL-hyppyä, tms.

Jarkko Ruutu
Kim Hirschovits (Breikkikauden jälkeen joo narreihin, mutta enivei)
Toni Söderholm
Ilkka Pikkarainen (okei, taisi tulla "vasta" b-junnuna)
Kille Kuhta (tuli kanssa vasta "myöhäisjunnuna")

Nää tuli nyt ainakin heti mieleen.

 

[Dennis]

Nää tuli nyt ainakin heti mieleen.

Lisäksi Tony Salmelaisen voisi ehkä laskea tähän joukkoon. Pikku-Buffalo on nimenomaan siitä poikkeus, että maakunta/AHL -turneen jälkeen tuli nimenomaan HIFKhon breikkaamaan, eikä toisin päin. Tonykin toki taisi tulla vasta B -junnuikäisenä HIFKhon, mutta kyllä kai tuo voidaan jo "sukurasitteen" vuoksi laskea omaksi pojaksi.

 

[Carlos]

Jarkko Ruutu
Kim Hirschovits (Breikkikauden jälkeen joo narreihin, mutta enivei)
Toni Söderholm
Ilkka Pikkarainen (okei, taisi tulla "vasta" b-junnuna)
Kille Kuhta (tuli kanssa vasta "myöhäisjunnuna")

Nää tuli nyt ainakin heti mieleen.

Matkalla "tähtiin" em. pelaajista Ruutu ja Söde hakivat vauhtia P-amerikasta ennen Hifkiin tuloa. Pikkaraisella kolme kautta AHL:ää välissä, Hirso tosiaan juuri siinä kukkaan puhkeamisen kynnyksellä meni narreihin, ja Kiben junnutausta ja ensimmäiset liigapelitkin Espoosta.

Eli en laskisi mitään edellisistä "Hifkin junnuorganisaation+edarin kautta tähtiin". Joku voi tietty olla eri mieltäkin.

 

[Carlos]

Lisäksi Tony Salmelaisen voisi ehkä laskea tähän joukkoon. Pikku-Buffalo on nimenomaan siitä poikkeus, että maakunta/AHL -turneen jälkeen tuli nimenomaan HIFKhon breikkaamaan, eikä toisin päin. Tonykin toki taisi tulla vasta B -junnuikäisenä HIFKhon, mutta kyllä kai tuo voidaan jo "sukurasitteen" vuoksi laskea omaksi pojaksi.

Höpöhöpö. Hifk:sta ei pikku-buffalolle auennut pelipaikkaa, jolloin hän lähti maakuntiin. Kahden ilves-kauden jälkeen kolme vuotta P-Amerikassa, jona aikana hän kehittyi kunnon pelaajaksi. Viimeisellä AHL-kaudella ennen meillä käyntiä syntyi 46 pistettä. Eli HIFK ei voi todellakaan ottaa edes pienen pientä kredittiä Salmelaisesta itselleen. Yksi kokonainen kausi HIFK:ssa, menee samaan kategoriaan kuin Tiki jokeri-ikonina.

 

[DDR]

Matkalla "tähtiin" em. pelaajista Ruutu ja Söde hakivat vauhtia P-amerikasta ennen Hifkiin tuloa. Pikkaraisella kolme kautta AHL:ää välissä, Hirso tosiaan juuri siinä kukkaan puhkeamisen kynnyksellä meni narreihin, ja Kiben junnutausta ja ensimmäiset liigapelitkin Espoosta.

Eli en laskisi mitään edellisistä "Hifkin junnuorganisaation+edarin kautta tähtiin". Joku voi tietty olla eri mieltäkin.

No, Pikkarainen oikeastaan breikkasi IFK:ssa. AHL:ssä tuntui ottavan lähinnä takapakkia kehityksessään. Vähän niin kuin Jypin Pihlmankin. Vaikka esim. Ramstedt nyt piipahti TPS:ssä, niin breikkaa kuitenkin IFK:ssa kuluneella/tulevalla kaudella. Hirschovits löi itsensä läpi IFK:ssa (teki 40p) ja meni sen jälkeen Jokereihin, eli voidaan laskea näihin IFK:ssa breikkaajiin.

 

[Johannes]

Jani Nieminen, jos breikkaa lopullisesti kaudella 09-10, on yksi HIFK:ssa läpimurtonsa tehnyt pelaaja, tosin vielä iso JOS. Jerry Ahtola ja Siim Liivik ovat myös hyviä projekteja, samoin Joni Haverinen ja Ilari Melart, Rony Ahonen ja Nyholm ovat jo isompia kysymysmerkkejä. Näiden pelaajien varaan lasketaan ja saa nähdä miten käy. Keräsen oli jo aika kokeilla "siipiään" muualla, edelleen kaikkea hyvää ja onnistumisia Lukon paidassa.

 

[Tpip]

Matkalla "tähtiin" em. pelaajista Ruutu ja Söde hakivat vauhtia P-amerikasta ennen Hifkiin tuloa. Pikkaraisella kolme kautta AHL:ää välissä, Hirso tosiaan juuri siinä kukkaan puhkeamisen kynnyksellä meni narreihin, ja Kiben junnutausta ja ensimmäiset liigapelitkin Espoosta.

Eli en laskisi mitään edellisistä "Hifkin junnuorganisaation+edarin kautta tähtiin". Joku voi tietty olla eri mieltäkin.

Ruudulla yksi kausi yliopistolätkää a-junnujen ja "edarin" välissä. Tietysti jos sen haluaa laskea uran "breikpointiksi", niin ihan miten vaan. Söde taas hoisi opiskelut jenkeissä ihan loppuun asti ja tryoutin kautta breikkasi liigassa. Pikkarainen taasen ei sinne AHL:ään olisi edes päässyt, ellei olisi esittänyt niin hyviä otteita HIFK-nutussa. Tietysti jos tahtoo asiaa katsella noinkin kriittisesti, niin eipä taida liigasta juurikaan kriteereitä täyttäviä pelaajia löytyä. Viuhkola tulee oikeastaan ainoana mieleen.

 

[WPK]

Ei se minun mielestäni ole yhtään pois HIFK:n gloriasta junnukasvattajana, jos jotkut omat pojat käyvät P-Amerikan kaukaloissa ennen breikkaamistaan HIFK-edarissa. Kaj Linna oli myös yksi tällainen, joka häipyi junnuna rapakon taakse alasarjoihin ja saapui sitten kotiin ja saman tien monen yllätykseksi Suomen huipulle.

Mutta on se hukkaprosentti silti aika iso, vaikka onneksi joitain takaisinkin on saatu hommattua valmiina pelimiehinä, kuten T.Ruutu ja T.Salmelainen.

Kotiuttamatta ovat jääneet mm. Bäckström, N.Hagman, Enlund.

Hirso ja P.Viltonen ovat sitä kategoriaa, joka oli oharin tehdessään jo läpimurtonsa tehnyt HIFK-paidassa + liigassa. Hirso is back, Ville pitäisi vielä saada takaisin -muuten Narrit tekee siitä TikiII:n. Ison palkkansa vastineeksi Peltonen voisi hoidella myös Raution ja Kautosen hommatkin - vähän niinkuin Sami Kapasella on extratöitä Kalpan organisaatiossa. Tuskin hoitaisi huonommin, pelaajatuntemusta on kertynyt roimasti niistä ajoista, kun oli mm. antamassa HIFK:lle vihjettä Calounista.

Ykkösketju-päiväuneni HIFK:n menestyksekkään historianjakson uusintana:
Peltonen - Hagman - Salmelainen. Siihen ei menisikään kuin n. puolet pelaajabudjetista, eikä varsinaista sentteriä ole, mutta laiturikin voi olla ketjun aivot.

Stigailu piristää mieltä - ajoittain.

 

[Jermu]

Kotiuttamatta ovat jääneet mm. Bäckström, N.Hagman, Enlund.

Ja Karjalainen menee sitten tähän samaan kategoriaan Enlundin kanssa, jos on tosiaan Ilvekseen menossa. Mutta jos näin tapahtuu, niin ainakin fanien "Carlos"-osasto (nykyään n. 90 % Jatkoaikaan kirjoittavista) saa haluamansa: 1. IFK ottaa mallia Ilmalasta ryssimällä lupaavimmat junnut muualle; ja
2. Eipä ainakaan Edariin sainata mitään A-junnuja.

 

[COLHC1980]

Ykkösketju-päiväuneni HIFK:n menestyksekkään historianjakson uusintana:
Peltonen - Hagman - Salmelainen. Siihen ei menisikään kuin n. puolet pelaajabudjetista, eikä varsinaista sentteriä ole, mutta laiturikin voi olla ketjun aivot.

Tällä ketjulla saisi ainakin vanhemman väen myhäilemään!

Tommonen ykkösketju, kakkonen nälkäiset taitavat junnut ja 3. ja 4. energia ketjuiksi. Silloin voisi latasta kolmeen pelaajaan isot hillot.
Tosin laittaisin tuossa VP:n keskelle ja pikku-Hakki laitaan.

Pikku-Hakista puheen ollen eilen Mertaranta heitti, että 8 kausi meni NHL:ssä, ja kun tuntuu että muutaman kauden vasta ollu. Sehän on jo jyrä siellä. Siitäkään ei voida propseja ottaa kun näädät teki Nikestä pelaajan.