Janne Keränen - Suomen Datsjuk vai Ikuinen lupaus?

[DreamHockey]

Tämä mies on kyllä ansainnut ketjunsa. Omien sanojensa mukaan Datsjuk on samantyyppinen kuin hän yrittää olla.
Mutta mihin asti riittää paukut?
Taitoa on ainakin kosolti tässä miehessä. Jos paikat kestää ja kasetti niin taivas on rajana.
Viime kaudella jo näytti osaamistaan onko tämä kausi sitten läpimurto se jää nähtäväksi.
Vaikka aikaa on nuoren iän takia niin parin kauden sisällä se läpimurto olisi tultava muuten käy kylmät eli maaseutu kutsuu.
Oma veikkaukseni on että kaveri tulee vielä järjestämään monta ilon aihetta faneille.
Baxter ainakin on luottanut tähän jannuun tosi paljon.
Ketjuna vois kokeilla Kuhta-Keränen-Vesce.

 

[-BR-]

No höh DreamHockey, ehdit mua ensin... ; )

Kyllä tämä herra on vakuuttanut myös minut ja noussut jo yhdeksi suosikiksi! Tai sanotaanko, että odotukset ovat korkealla ja mikäli jatkaa ja vielä parantaa siitä mihin viime kaudella jäi, niin suosikkiasema tämän typyn mielessä on taattu!

Nuori mies on mielestäni erittäin tasapainoisen oloinen, näin ulkopuolisen silmin siis. Sellainen jalat maassa-tyyppi. Taitoa löytyy ja uskallusta yrittää vaikeampiakin harhautuksia. Kokoa (178 cm/ 78,7 kg) ei ole paljon, mutta Janne pelaa yllättävän röyhkeästi, muttei kuitenkaan ylimielisesti.

Tulevaa tähtiainesta ehdottomasti ja yksi jengin valopilkuista! Tulee varmasti jäämään monen muunkin fanin mieleen, myös vastustajien fanien... ; ) Pelaaja, jota seuraan hyvinkin intensiivisesti ensi kaudella!

Anna palaa #45- Janne Keränen!

 

[scholl]

Eikös tästä Keräsestä ollut todellinen hehkutusketju jo aiemmin. Hänhän nousi jo viime kaudella parrasvaloihin

 

[julle-jr]

(178 cm/ 78,7 cm) ei ole paljon

Mikäs koko tuo 78,7 cm on? Jos se on se mitä arvelen niin onhan tuossa nyt aika paljon pituutta.. Sori

Keräselle tsemppiä, hienoa, että ensi kaudeksi on ainakin jotain mielenkiintoista seurattavaa, toivottavasti Janne pysyy terveenä ja välttää toisen kauden kirouksen, tosin vasta puoli oikeaa kauttahan hänellä on takana.

 

[-BR-]

Mikäs koko tuo 78,7 cm on? Jos se on se mitä arvelen niin onhan tuossa nyt aika paljon pituutta.. Sori

OT, mutta se on tietysti lavan pituus! Täytyyhän kikkailijalla olla kunnon väline millä veivata... ; )

 

[winston]

Taitaa olla vielä turhan aikaista sanoa... potentiaalia Jannessa kyllä löytyy huikeasti. Ja onhan se helkutin hauskaa tsiigata, kun porukasta löytyy edes joku joka uskaltaa haastaa vastustajia.
Maltti tulee vasta iän ja kokemuksen myötä, itseluottamus (jota tuntuu jo nyt löytyvän) kasvaa onnistumisien kautta.
Itse uskon, että Keränen takoo vähintään 20 pinnaa huolimatta siitä missä ketjussa pelaa.

 

[Johannes]

Tällä hetkellä vaarana on, että Suomen tuleva Datsjuk on ikuinen lupaus. Baxterin luotto Janne Keräseen on hiipunut, nuori mies pelaa HIFK:n nelosketjussa vain muutamia minuutteja ottelua kohden, kun hänen pitäisi opetella kiekollista peliä, ainakin n. 13-15 minuutin jääajalla ja pelata satunnaisesti myös ylivoimaa.

Tilanne ei ole juuri nyt Keräsen kannalta hyvä. Minun ratkaisuni Keräsen kanssa olisi se, että ensin HIFK tekisi Keräselle jatkosopimuksen kausiksi 08-10 ja sitten vuokraisi hänet loppukaudeksi 07-08 johonkin Mestiksen kärkiporukkaan pelaamaan isoja minuutteja. Paluu HIFK:hon, kun kausi 07-08 päättyy ja HIFK:n uudet kuviot ovat muutenkin selvillä.

 

[Alamummo]

Tällä hetkellä vaarana on, että Suomen tuleva Datsjuk on ikuinen lupaus. Baxterin luotto Janne Keräseen on hiipunut, nuori mies pelaa HIFK:n nelosketjussa vain muutamia minuutteja ottelua kohden, kun hänen pitäisi opetella kiekollista peliä, ainakin n. 13-15 minuutin jääajalla ja pelata satunnaisesti myös ylivoimaa.

Tilanne ei ole juuri nyt Keräsen kannalta hyvä. Minun ratkaisuni Keräsen kanssa olisi se, että ensin HIFK tekisi Keräselle jatkosopimuksen kausiksi 08-10 ja sitten vuokraisi hänet loppukaudeksi 07-08 johonkin Mestiksen kärkiporukkaan pelaamaan isoja minuutteja. Paluu HIFK:hon, kun kausi 07-08 päättyy ja HIFK:n uudet kuviot ovat muutenkin selvillä.

Totta puhut. Keräsen ratkaisu on varmaan se, että hän pelaa ensi kaudella jossain muussa SM-liigan joukkueessa á la Enlund tänä vuonna. Ja HIFK on penaillut ulos taas yhden lupauksen.

 

[WPK]

Hemmetin huonolla prosentilla HIFK on saanut näitä maakuntiin lähetettyjä/menetettyjä kasvattejaan takaisin, kun nämä breikkaavat. Mikähän tässäkin on ollut niin vaikeaa ? Onko vastaus kaikessa yksinkertaisuudessaan: Pena The Ylimielinen ?

Onneksi sentään kohtuullista paluuliikennettä on tapahtunut rapakon taakse lähteneiden pelaajien osalta.

 

[Ua Ua]

Pystyykö joku asiaa (ja ehkä pelaajankin tunteva) selittämään, miksi tämän potentiaalisen breikkaajan kaudesta ei tullutkaan suurta menestystä. Keränenhän nousi viime kaudella liigamiehistöön nimenomaan Baxterin "löytönä", joten valmentajan epäsuosio tms. ei voi olla selitys. Onkohan pojalla paikat jumissa liian kovan (tai vääränlaisen) harjoittelun jäljiltä? Menohan ei ole ollut viime talven veroista. En halua tällä mitenkään mollata nuorta pelaajaa, ihmettelen vaan, että mihin katosi irtonainen liike.

 

[Pleksi(t)]

Aika vähille vaihdoille on Keränen jäänyt viime aikoina. Kehittyäkseen lisää tarvitsisi lisää peliaikaa, Baxter voisi tajuta pikkuhiljaa antaa neloselle myös peliaikaa. Tällä hetkellä ei riitä Keränen ylempiin ketjuihin. Alkukausi oli muuten ok, mutta tehoja ei vaan tullut. Näyttäviä nousuja ja harhautuksia, mutta jossain vaiheessa pitäisi myös syöttää tai vetää. Ilmeisesti tästä syystä peliaika on sitten mennyt minimiin.
Mutta ehdottomasti rohkeasti vaan peliaikaa, penkillä istumisesta ei kauheasti ole hyötyä.

 

[Red Machine]

Samaa mieltä. Jos peliaikaa tulee joku 6-8min/matsi, on siinä suomen datsuikin vaikea todistella taitojaan. Itse ainakin liputan tän kaverin puolesta, vaikka jäis pisteittä koko loppukauden. Tulevaisuuden sällejä, kuhan ei vaan der pena myis jonnekki HPK:n...

 

[Ioota Rhoo]

HIFKillä on tällä hetkellä kolme tasaisen kovaa hyökkäysketjua ja koska Keränen ei näihin mahdu tulee nelosestakin automaattisesti ketju, joka voisi hyvin pelata kahteen suuntaan reilulla peliajalla.

Baxterin järjetön peluuttaminen ajaa tietyt pelaajat loppu samaan aikaan kun toiset palelevat vaihtopenkillä.

Sitten on tietenkin myös niin, että noin nuori jätkä ei ole vielä "koko kauden kunnossa" Toisin sanoen tason vaihtelua kauden sisällä tulee varmasti ja on ihan oikein, että silloin kun ei jaksa ja pelit ei suju niin silloin haetaan vauhtia 13. hyökkääjän paikalta tai nelosketjusta.

 

[Nikke]

Voisin hyvin ottaa miehen Bluesiin ensi kaudeksi, sanotaan vaikka 2 vuoden sopimuksella. Nuoria, kotimaisia & kiekollisesti taitavia hyökkääjiä on harvemmin joukkueessa liikaa. Petri Matikaisen tasaisella peluutuksella peliaikaa siunaantuisi ensi kaudella noin 10-13 minuuttia per ottelu.

 

[scholl]

Viime kaudellahan Keränen oli hyvä kolmossentteri, joka sai reilusti peliaikaa. Ja Baxter oli nimenomaan se, joka antoi hänelle reilusti vastuuta. Nyt on vain tällä kaudella sellainen tilanne, että meillä on 5 tai jopa 6 sentteriä, joten on vaikea mahtua kolmen joukkoon. Olen erittäin yllättynyt kyllä siitä, että Porthen on pärjännyt tällä kaudella aika hyvin ja noussut kolmosketjuun.

Porukka vaihtuu kuitenkin osittain ensi kaudeksi ja uusi valmentajakin tulee. En usko, että Keräsellä on mitään hätää.

 

[Nakkikastike]

HIFK:n kannattaisi sorvata Keräsen kanssa jatkosopimus ja lähettää mies loppukaudeksi jonnekin muualle (Mestis) isompaan rooliin. Tietenkin sillä periaatteella että Keränen pelaisi aina Petopaidassa kun siihen on tarvetta. Tuskin HIFK tulee Keräsestä kuitenkaan luopumaan. Keränen on helvetin taitava ja lupaava pelaaja. Kelpaisi kyllä SaiPaan muutamaksi kaudeksi. Ehkäpä muutaman vuoden päästä jos ura jää polkemaan paikalleen. En kyllä usko että siinä niin tulee käymään.

 

[Nikke]

Porukka vaihtuu kuitenkin osittain ensi kaudeksi ja uusi valmentajakin tulee. En usko, että Keräsellä on mitään hätää.

Uusi valmentajanne halunnee aika vapaat kädet rellestää pelaajamarkkinoilla ja väitänkin että ensi kaudella menestyspaineet ovat todella kovat, varsinkin jos tämä kausi menee penkin alle (nythän tosin peli kulkee). Perinteisestihän näissä tilanteissa juuri Keräsen tapaiset pelaajat ovat sitten niitä jotka ovat kärsijän roolissa. Enkä usko että ensi kauden valmentajanne näkee tilanteen toisin. Ts epäilenpä ettei Keränen ensi kaudella HIFK:hin jäädessään saa yhtään sen enempää vastuuta kuin tälläkään hetkellä. Nopeasti laskettuna Keräsen peliaika joulutauon jälkeisissä 5 ottelussa on ollut keskimäärin noin 2:15.

 

[mtuq]

Uusi valmentajanne halunnee aika vapaat kädet rellestää pelaajamarkkinoilla ja väitänkin että ensi kaudella menestyspaineet ovat todella kovat, varsinkin jos tämä kausi menee penkin alle (nythän tosin peli kulkee). Perinteisestihän näissä tilanteissa juuri Keräsen tapaiset pelaajat ovat sitten niitä jotka ovat kärsijän roolissa. Enkä usko että ensi kauden valmentajanne näkee tilanteen toisin. Ts epäilenpä ettei Keränen ensi kaudella HIFK:hin jäädessään saa yhtään sen enempää vastuuta kuin tälläkään hetkellä. Nopeasti laskettuna Keräsen peliaika joulutauon jälkeisissä 5 ottelussa on ollut keskimäärin noin 2:15.

Nopea vastaus. Janne pelaa ensi kaudellakin HIFK:ssa, jos haluaa. Roolista on vaikea sanoa mitään, itse ne pelipaikat ansaitaan, vrt Osala.

 

[nikozwan]

Uusi valmentaja, Kari Jalonen on nyt siis sisällä organisaatiossa, mikä on omasta mielestäni pirun hyvä juttu. Vaikka KJ:tä ei minään nuorten pelaajien kehittämisen apostolina pidetäkkään, niin mietin vain että saisikohan tästä Keräsen Jannesta kuitenkin vielä pelimiehen hänen ja HH:n fysiikkavalmennuksen avulla?

Ennen viime kauden alkua Kerästä hehkutettiin ja odotukset olivat kovat, mutta kausi oli paha pettymys. Osittain kiitos tästä myös Baxterille. Keräsen otteista näkyi jotenkin kovat paineet ja heikko itseluottamus. Pelaaminen oli sellaista päämäärätöntä kiekonkuskailua, jota seurasi joskus heikko syöttö, mutta vielä useammin se menetettiin vastustajalle.

Nyt kun Hakkarainen pistäisi kesän aikana kundille vähän ruista ranteeseen ja Jalonen opettaisi hieman lyhytsyöttöpeliä plus muuta pelikirja-jargonia, niin hyvillä ketjukavereilla Jannesta voisi tullakin ensi kaudeksi se 20+ pojoa tekevä kolmossentteri jos ei markkinoilta tartu sitä "Hurmetta" meille.

Jonkun kohtalaisella prosentilla kiekkoja kassiin iskevän laiturin kanssa homma voisi Keräsellä natsata. Esimerkkejä vaikka Luttinen tai Pikkarainen. Mutta ensin on Keräselle saatava lisää pelirohkeutta ja kaksinkamppailuvoimaa. Mutta ei luovuteta vielä tämän kaverin suhteen. Baxterille pointsit siitä että nosti rohkeasti näitä nuoria kokoonpanoon ja iso miinus siitä ettei sitten osannut kehittää heitä ollenkaan vaan odotti NHL/AHL-tyyliin saavansa valmiin pelaajan.

Käsittääkseni Keränen on kuitenkin jatkamassa meillä, eikös pahvi ole vielä ensi kauden voimassa. Jos ei nyt natsaa niin sitten mies maakuntakierrokselle vaan!

 

[-Kantor-]

Tätä aihetta olisi voinut varmasti käsitellä jossain muussakin ketjussa, mutta nostetaanpa tämä silti ylös. Eli ovatko muutkin sitä mieltä, että Keräsen potentiaali heitetään hukkaan mikäli häntä peluutetaan jarruketjussa? Ok, peli ei ole kulkenut viime matsia lukuunottamatta kovinkaan mallikkaasti ja Brennanin läsnäolo Jokereita vastaan loi ainakin näennäisesti sitä kuuluisaa tilaa taidolle, mutta silti uskoisin, että kaverista saataisiin enemmän hyötyä irti hieman hyökkäävämmässä roolissa. Nyt kun gorilla on pudonnut selästä, niin ei mielestäni olisi lainkaan hullumpi ajatus kokeilla Kerästä Luttisen ja Petrellin keskellä ja pudottaa Porthen puolustavampaan kenttään? Näen kuitenkin kaverissa valtavasti potentiaalia nimenomaan hyökkäävässä roolissa. Oikean rymistelevän neloskentänhän pitäisi olla tyyliin "Brennan - Porthen - Liivik"-muodossa.

 

[scholl]

Kannattaako voittavaa joukkuetta vaihtaa/muuttaa?
Se on hankala asia, jos kokoonpanot elävät koko ajan niin pelaajat eivät saa peliään kenenkään ketjukumppaneiden kanssa valmiiksi.

 

[Viherpuiston Ruoska]

... ei mielestäni olisi lainkaan hullumpi ajatus kokeilla Kerästä Luttisen ja Petrellin keskellä ja pudottaa Porthen puolustavampaan kenttään? Näen kuitenkin kaverissa valtavasti potentiaalia nimenomaan hyökkäävässä roolissa. Oikean rymistelevän neloskentänhän pitäisi olla tyyliin "Brennan - Porthen - Liivik"-muodossa.

Makuasia. Itselleni on melkein se ja sama, ketkä siellä kaukalossa rymistelevät ja ketkä tekevät pisteitä, kunhan 60 minuutin jälkeen IFK on tehnyt enemmän maaleja kuin vastustaja. Jos Brennan-Keränen-Wärn jatkaa pisteiden tekemistä eiliseen malliin, olisi silkkaa penailua hajottaa tämä syömähammas. Vastaavasti Petrell-Porthen-Luttinen jatkaa jo toista kautta vastustajan täsmämoukarointia, ja painaa pelin varmasti vastustajan päätyyn. Niinpä en lähtisi kovin herkästi hajottamaan tätäkään ketjua. Tulihan sillekin eilen yksi maali ja Porthen taisi kolisuttaa tolppia.

Onneksi tällä virtuaalikoutsaamisella ei ole mitään vaikutusta oikeisiin ketjuihin. Eihän siitä tulisi mitään, kun kaikki ketjut pistettäisiin jokaisen pelin jälkeen uusiksi. Hymiö.

 

[-Kantor-]

Kannattaako voittavaa joukkuetta vaihtaa/muuttaa?
Se on hankala asia, jos kokoonpanot elävät koko ajan niin pelaajat eivät saa peliään kenenkään ketjukumppaneiden kanssa valmiiksi.

Kyllähän suurin osa tänne kirjoittelevista nimimerkeistä on huutamassa vahvistuksia hyökkäyspäähän ja tilanne tulisi olemaan silloinkin se, että koostumukset hyökkäyspäässä muuttuu. Enkä todellakaan usko, että nykyinen nelonen jatkaa samanlaista pistetehtailua jatkossakin. Ja vaikka jatkaisikin, niin kyllä mielestäni kertoo jollain tapaa epäonnistuneista kenttäkoostumuksista jos neloskenttä mättää suurimmat tehot, vaikka voittoputki nyt muutaman pelin jatkuisikin.

Tottakai Luttinen - Porthen - Petrell -koostumus on pelannut viihdyttävän näköistä kiekkoa, mutta kyllä voittavan joukkueen kakkoskentän pitäisi pystyä kovempiin tehoihin kuin tämänhetkinen tilasto kertoo (Petrell: 7 peliä / 2+1, Porthen 8 peliä / 0+1 ja Luttinen 8 peliä / 3+0). Fakta on kuitenkin se, että tehdäkseen paljon maaleja Petrell ja Luttinen tarvitsevat itselleen hyökkäävän keskushyökkääjän, jota Porthen ei todellakaan ole. Kuten joku toinen totesi jossain muussa ketjussa, niin Porthen on hyvä jääkiekkoilija puolustavassa roolissa 3. tai 4. kentässä. Eli karkeasti sanottuna, tällä hetkellä me haaskaamme Luttisen ja Petrellin maalintekopotentiaalia Porthenilla.

Keränen ei ole mikään suoranainen avain tähän ylläolevaan ongelmaan, mutta kokeilunarvoinen sellainen kuitenkin, sillä onhan hän profiililtaan hyökkäävä taitopelaaja ja itse pidän miehen potentiaalia hyökkäyspäässä huomattavasti korkeampana kuin Porthenin vastaavaa. Eli kokeilisin aluksi Keräsen toimivuutta kakkosen keskellä ja mikäli tehoja ei ala syntymään, niin sitten vain vahvistusta kehiin. Jos homma taas toimii, niin sittenhän tässä ei ole edes kiirettä etsiä markkinoilta Lopin stunttia.

 

[Buccaneer]

Tottakai Luttinen - Porthen - Petrell -koostumus on pelannut viihdyttävän näköistä kiekkoa, mutta kyllä voittavan joukkueen kakkoskentän pitäisi pystyä kovempiin tehoihin kuin tämänhetkinen tilasto kertoo (Petrell: 7 peliä / 2+1, Porthen 8 peliä / 0+1 ja Luttinen 8 peliä / 3+0). Fakta on kuitenkin se, että tehdäkseen paljon maaleja Petrell ja Luttinen tarvitsevat itselleen hyökkäävän keskushyökkääjän, jota Porthen ei todellakaan ole. Kuten joku toinen totesi jossain muussa ketjussa, niin Porthen on hyvä jääkiekkoilija puolustavassa roolissa 3. tai 4. kentässä. Eli karkeasti sanottuna, tällä hetkellä me haaskaamme Luttisen ja Petrellin maalintekopotentiaalia Porthenilla.

Keränen ei ole mikään suoranainen avain tähän ylläolevaan ongelmaan, mutta kokeilunarvoinen sellainen kuitenkin, sillä onhan hän profiililtaan hyökkäävä taitopelaaja ja itse pidän miehen potentiaalia hyökkäyspäässä huomattavasti korkeampana kuin Porthenin vastaavaa. Eli kokeilisin aluksi Keräsen toimivuutta kakkosen keskellä ja mikäli tehoja ei ala syntymään, niin sitten vain vahvistusta kehiin. Jos homma taas toimii, niin sittenhän tässä ei ole edes kiirettä etsiä markkinoilta Lopin stunttia.

Porthenista ei ole todelliseksi kakkosketjun sentteriksi, mutta ei ole kyllä Keräsestäkään. Ei tuon nyt pitäisi olla epäselvää. Mies teki eilen maalin, joo - eihän edellisestä ollutkaan kulunut vasta kuin reilu vuosi! Keränen on Mestis-tason peluri. HIFK:lle hän on kuin jokin 2000-luvun Jari Munck tai Tero Hämäläinen: saa kohtuuttomasti vastuuta, kun ei muita ole edes kokeiltavaksi, ja joskus käy munkki.

 

[mac6666]

Keräsen osalta kannattaa kuitenkin huomioida, että hän on nuori kaveri, jolla on edellytykset vielä kehittyä hyvässä valmennuksessa, josta hän on päässyt nauttimaan vasta muutaman kuukauden. Isä-Paulilla ei ollut tässä suhteessa mitään annettavaa. Eli itse antaisin vielä aikaa ja sopivasti vastuuta.