Janis Sprukts Lukkoon

[Janiz80]

Johan oli hurja veto Lukon suunnalta juuri kauden kynnyksellä. Onnitella pitää, ei kai muutakaan voi. Toivottavasti on vielä kovasti keskenkuntoinen ainakin Porissa.

 

[Jyty]

Niinhän siinä kävi, että lähes oma poika tekee paluun Raumalle, vaikka niitten miesten ei pitänyt kustakkaan enää Raumaa päin.

Hyvä hyökkävä hankinta toivottavasti on kyseessä, ja miksi ei olisi. HPK:ssa vietetty vuosi oli ilmeisen kohtuullinen ,ja sen jälkeinen aika rapakon takana on kehittänyt lisää miestä. Kokoa ja painoa löytyy, niin kuin Toivolan ryhmään tulevalla kuuluukin olla, joten sekin osasto on kunnossa.

Lammassaari saa tästä itselleen ketjukaverin, mutta kuka on ketjun kolmas lenkki?

Tämä sopimuksen pituus, ja mahdollinen jatko ovat kyllä mielenkiintoisia asioita. Tietysti, jos puhelu Floridasta tulee, ja kutsu käy joulun jälkeen sinne, niin silloin asia on selvääkin selvempi. On myös olemassa se vaihtoehto, ettei sitä puhelua kuulu, vaikka kausi täällä alkaisi positiivisissakin merkeissä. Siihen kyllä luotan, että Lapa on siinä tapauksessa asiassa hereillä, mutta se vaatii kuitenkin jonkun myyntiä. Ei ole välttämättä järkeä jatkaa matkaa viidellä ulkolaisella. Tietysti jos rahatilanne sen kestää, niin mikäs siinä sitten on istuttaa yhtä vuorollaan katsomossa.

 

[Red Devil]

Hienoa nähdä Janis taas Suomen kaukaloissa.

 

[Rommeli]

Jos jutut kovasta karvaajasta pitävät paikkansa ja sijoitetaan vielä Lammassaaren kanssa samaan ketjuun, voidaan povata vastustajien pakeille paljon ikäviä hetkiä.

 

[psychodad]

Loistavaa! Toivottavasti pystytaan pitamaan koko kauden, Sprukts on kuitenkin kovempi nimi kuin Jacina oli. Mahtava signaus tahan kohtaan.

 

[Shelter]

Ei voi kuin onnitella Lukkoa hankinnasta, vaikka vituttamaan se pistää. Yksi suurimmista suosikeistani koskaan Kerhossa pelanneista pelaajista. Kuten jo aiemmin mainittukin, niin Jyp pelissä teki kaksi maalia käsi paskana, taisi olla pari kuukautta sivussa tuon pelin jälkeen. Kertoo kaiken pelaajan taistelutahdosta.

Vaikka sääli, että tälläisiä pelaajia pelaa sm-liigassa....

 

[Roku]

Hehe, näköjään Mängimiehen eilisiltainen arvailu oli lopulta oikeaa tietoa. Ja kiva että näitä poikkeuksiakin tuohon Lukon ikiomaan ulkomaalaissääntöön tulee...

Hienoa että Sprukts palaa kotiin. Silloin kun Vasili Tihonov hänet otti muutamaan peliin kokeilemaan, niin ihastuin valtavasti hänen peliinsä ja pidin kummaallisena sitä että pojalle ei enempää näyttöpaikkoja suotu, eikä miehestä pidetty kauden jälkeenkään kiinni vaan hän lähti Quebeciin junnulätkää pelailemaan. HPK:hon tullessaan muutama vuosi myöhemmin hän oli sitten jo parempi kuin uskalsin odottaakaan. Toivottavasti ei nyt ainakaan huonommassa kunnossa ole.

En ole tästä asiasta lukenut mitään uutista sen enempää Jatkoajasta, UR:sta kuin Lukon omilta sivuiltakaan, joten en tiedä mitä näissä paikoissa on aiemmin päivällä uutisoitu, mutta ilmeisesti sopimus sitten on vasta jouluun saakka kirjoitettuna? Joka tapauksessa, Satakunnan Radio kun päivällä uutisoi aiheesta niin siinä sanottiin kyllä että Janis ja Lukko tekivät vuoden mittaisen sopimuksen. Mutta ei kai sille mitään esteitä ole etteikö hän kauden loppuunkin voisi Lukossa pelata, pidän häntä kuitenkin jonkin verran parempana pelaajana kuin Jacinaa, jota toki en kaukalossa ehtinyt näkemäänkään.

Minkäs numeron Sprukts mahtaa itelleen saada? Lukossa hän oli silloin 2000-01 #14, HPK:ssa #55 mutta molemmat ovat nyt käytössä. Latvian maajoukkueessa hän oli #5, mutta enpä usko että tuota maagista numeroa hänelle nyt annetaan sentään.

 

[Jyty]

Minkäs numeron Sprukts mahtaa itelleen saada? Lukossa hän oli silloin 2000-01 #14, HPK:ssa #55 mutta molemmat ovat nyt käytössä. Latvian maajoukkueessa hän oli #5, mutta enpä usko että tuota maagista numeroa hänelle nyt annetaan sentään.

Googlettamalla näkyi olleen viime kaudella #38, joka Lukossa on edelleen vapaana. Helposti voisi arvata, että jatkaa samalla numerolla. ( Ja samoilla tehoilla myös)

 

[Lampinen]

Ohhoh. Kova hankinta, onnittelut siitä :) Janis on sen tasonkaveri, että nostaa Lukon kakkosketjun tasoa hurjasti. Yksi mies kaiken muuttaa voi...

 

[TosiFani]

Tällä hankinnalla Lukko nousi mielestäni sijoille 4 - 6. Ihmettelen, jos Sprukts pelaa Raumalla kauden loppuun, jos on saanut neuvotella sopimukseensa purku mahdollisuuden jouluksi, sen verran kova pelimies on.

 

[masaman]

Googlettamalla näkyi olleen viime kaudella #38, joka Lukossa on edelleen vapaana. Helposti voisi arvata, että jatkaa samalla numerolla. ( Ja samoilla tehoilla myös)

Ei voi kyllä 38 antaa Janikselle, valitettavasti. Rolle Carlsson kuitenkin pelasi sillä numerolla niin komiasti, ettei siinä yksi HPK-vuosi paina yhtikäs missään...

Oi, niitä vuosia kun Rolle ja Maukka pistivät patapaitaa jäänpintaan... huhuh!

 

[Jyty]

Yksi mies kaiken muuttaa voi...

Niinkuin teillä toivotaan käyvän erään sentterin kohdalla ;)

Joukkueurheilussa ei kuitenkaan pidä liikaa painottaa yhtä miestä, vaikka kovakin palanen kokonaisuuteen olisi.

Ihmettelen, jos Sprukts pelaa Raumalla kauden loppuun, jos on saanut neuvotella sopimukseensa purku mahdollisuuden jouluksi, sen verran kova pelimies on.

Minkä ihmeen purku mahdollisuuden? Sopimushan loppuu virallisen ilmoituksen mukaan ainakin vielä jouluun.

 

[TosiFani]

...Minkä ihmeen purku mahdollisuuden? Sopimushan loppuu virallisen ilmoituksen mukaan ainakin vielä jouluun.

Sanoin, JOS on saanut neuvotella...

Luulisin, että tämän tasoinen pelaaja haluaa sopimuksen koko kaudeksi, siten että hänellä on purku mahdollisuus, mutta seuralla ei.

 

[Walton]

Spruktsin liittyminen joukkueeseen kuulostaa liian hyvältä etteikö asiassa olisi jotain negatiivistakin. En halua olla mitenkään ilon pilaaja mutta eikö kellään muulle nouse minkäänlaisia epäilyjä sopimuksen suhteen?

Kuten jo viikonlopun aikana kirjoittelin, kuka ihme suostuu 3,5 kk sopimukseen. Ihmettilin tuota jo silloin ja nyt kun näin minkätasoinen pelimies siihen on suostunut, ihmetykseni on entistä suurempi.
Ei vaadi erikoista päättelyä jos laskee Spruktsin saaneen kaikista Euroopan liigoista todella rahakkaita tarjouksia koskien koko kauden diiliä. Miksi ihmeessä tämän tasoinen mies tulee Raumalle pelaamaan ja suostuu noin lyhyeen sopimukseen?
Itse keksin kaksi syytä, joko Lukko maksaa miehestä aivan saatanasti, jolloin mies hylkäsi Euroopan muut tarjoukset ja oli valmis myöntymään lyhyempään soppariin suuri rahatukku kainalossaan. Tähän en vaan jaksa mitenkään uskoa, vaikka Lukko maksaisi reilusti, ei sillä kuitenkaan olisi jakoa esim Venäjältä tulevien tarjousten edessä.

Toinen ja ikävämpi vaihtoehto on agentin kusetus. Ei olisi ihan ensimmäinen kerta Raumalla yleensä eikä edes tänä kesänä kun seuran pelaajahankinnoista vastaavaa viedään kuin pässiä narussa agentin toimesta. Huonoimmassa tapauksessa rapakon takaa tulee Latvialainen jolla on jo valmiiksi olkapää tai polvi tms. paskana. Joka sitten lopulta hajoaa kauden toisessa pelissä lopullisesti. Ainakin kaverin kuntopohja askarruttaa todella kovasti.

Kaikenkaikkiaan olen todella tyytyväinen tähän hankintaa, sitä vaan kovasti varjostaa tämä epäilys tästä sopimuksesta. Toivottavasti olen kuitenkin väärässä.

 

[psychodad]

Jos kerran Lukon toimiston suulla on todettu Spruktsin saaneen kaikista Euroopan liigoista todella rahakkaita tarjouksia koskien koko kauden diiliä. Miksi ihmeessä tämän tasoinen mies tulee Raumalle pelaamaan ja suostuu noin lyhyeen sopimukseen?
Itse keksin kaksi syytä, joko Lukko maksaa miehestä aivan saatanasti, jolloin mies hylkäsi Euroopan muut tarjoukset ja oli valmis myöntymään lyhyempään soppariin suuri rahatukku kainalossaan. Tähän en vaan jaksa mitenkään uskoa, vaikka Lukko maksaisi reilusti, ei sillä kuitenkaan olisi jakoa esim Venäjältä tulevien tarjousten edessä.

Toinen ja ikävämpi vaihtoehto on agentin kusetus. Ei olisi ihan ensimmäinen kerta Raumalla yleensä eikä edes tänä kesänä kun seuran pelaajahankinnoista vastaavaa viedään kuin pässiä narussa agentin toimesta. Huonoimmassa tapauksessa rapakon takaa tulee Latvialainen jolla on jo valmiiksi olkapäätai polvi tms. paskana. Joka sitten lopulta hajoaa kauden toisessa pelissä lopullisesti. Ainakin kaverin kuntopohja askarruttaa todella kovasti.

Kaikenkaikkiaan olen todella tyytyväinen tähän hankintaa, sitä vaan kovasti varjostaa tämä epäilys tästä sopimuksesta. Toivottavasti olen kuitenkin väärässä.

Itse keksin kolmannenkin syyn. Janis haluaa NHL:aan, ja sen takaraja menee umpeen vuodenvaihteessa. Koko kauden paperia han ei mihinkaan halunnut, ja muut seurat taas eivat tarvinneet 3 kuukaudeksi miesta vaan koko kaudeksi. Lukon kannalta tuossa positiivista on se, etta helpompi miehen on jatkaa koko kausi samassa seurassa jos ja kun tuota NHL pahvia ei tipu jouluun mennessa. Tietysti myos joukkueet euroopassa ovat siina vaiheessa kyttaamassa korvaajia loukkaantuneille pelaajille, joten jatkolla tulee varmasti olemaan hintaa ihan mukavasti, mutta mitenkaan mahdottomana en sita pida.

 

[Jyty]

Sanoin, JOS on saanut neuvotella...

Näin kyllä sanan jos, mutta tarkoitin sitä, että tuota purkua ei tarvita, jos seuran ilmoittama sopimuksen kesto pitää kutinsa. Tietysti Lukon tapauksessa voi olla kysymyksessä jokin muukin sopimus.

Luulisin, että tämän tasoinen pelaaja haluaa sopimuksen koko kaudeksi, siten että hänellä on purku mahdollisuus, mutta seuralla ei.

Normaali pelaajasopimus NHL-purulla olisi tietysti se luontevin vaihtoehto sopimukseksi.

 

[Rontti]

Itse keksin kolmannenkin syyn. Janis haluaa NHL:aan, ja sen takaraja menee umpeen vuodenvaihteessa. Koko kauden paperia han ei mihinkaan halunnut, ja muut seurat taas eivat tarvinneet 3 kuukaudeksi miesta vaan koko kaudeksi.

En tiedä mikä on totuus, mutta tämä kuulostaa aika järkevältä. Lukollehan tämä sopii juuri nyt kuin munkki silmään ja kun kerran Sprukts tällaiseen oli valmis, niin jotain suunnitelmiahan hänellä on tämän sopimuksen jälkeisellekin ajalle. Lukon kannalta tilanne muuttuu ikäväksi siinä vaiheessa, kun Janis pelaa loistavasti alkukauden ja Jacinan toivuttua lähteekin muille maille.

 

[Jyty]

Janis haluaa NHL:aan, ja sen takaraja menee umpeen vuodenvaihteessa.

Takarajasta ei sano mitään, kun en faktaa omista, mutta kahdensuunnansopimuksesta on ollut juttua, joka ei kuitenkaan miehelle ole kelvannut.

 

[friikki]

Takarajasta ei sano mitään, kun en faktaa omista, mutta kahdensuunnansopimuksesta on ollut juttua, joka ei kuitenkaan miehelle ole kelvannut.

Takaraja on NHL:n sääntöjen mukaan vuodenvaihde(vai 1.12?). Siihen saakka Sprukts rajoitettuna vapaana agenttina saa tehdä sopimuksen minkä vaan NHL-seuran kanssa.

Faktaa on se, että Sprukts on saanut Floridalta jonkunlaisen sopimustarjouksen. Tässä tapauksessa on kyseessä ollut kahden suunnan kontrahti, joka ei miehelle näköjään ole kelvannut. Tästä voidaan päätellä, että hän on vapaalla jalalla vielä tässä vaiheessa kautta, koska on odotellut/neuvotellut siitä yhden suunnan sopimuksesta näin kauan.

Joku on ihmetellyt, että miksei Sprukts ole mennyt Venäjälle. Muistaisin jostain haastattelusta/tms. ettei tätä herraa se maa juurikaan kiinnosta. Menee jo ihan arvailun puolelle, mutta johtuisikohan Venäjän ja Latvian kivasta yhteisestä historiasta?

 

[Janiz80]

Kumma juttu tämä Spruitsin siirto. Eikös vielä hetki sitten Saarelasta ja Torkista keskustellessa Lukon johdon linja ollut, että rahaa ei ole? Toivolakin taisi mainita, että paikkaa ei löydy ellei Jagria tarjota. Kovat on Mikalla luulot tai sitten joku linjamuutos tässä on käynyt?

 

[friikki]

Kumma juttu tämä Spruitsin siirto. Eikös vielä hetki sitten Saarelasta ja Torkista keskustellessa Lukon johdon linja ollut, että rahaa ei ole? Toivolakin taisi mainita, että paikkaa ei löydy ellei Jagria tarjota. Kovat on Mikalla luulot tai sitten joku linjamuutos tässä on käynyt?

Samaa juttua vuodesta toiseen Lukon johdolta, ettei rahaa ole. Se on itseasiassa varmin merkki, että kohta tapahtuu jotain. Aikaisemmin ei paikkaa löytynyt, koska kokoonpanossa ei ollut tilaa. Jacinan loukkaantumisen jälkeen tilaa oli ja alkoi vapaiden senttereiden kartoitus. Tähän ruutuun monen fanin mielestä olisi Torkki sopinut, mutta se ei kelvannut Lukon johdolle tai Torkille itselleen.

 

[masaman]

Kumma juttu tämä Spruitsin siirto. Eikös vielä hetki sitten Saarelasta ja Torkista keskustellessa Lukon johdon linja ollut, että rahaa ei ole? Toivolakin taisi mainita, että paikkaa ei löydy ellei Jagria tarjota. Kovat on Mikalla luulot tai sitten joku linjamuutos tässä on käynyt?

Noh, varmaan itsekin tiedät, että Torkki ja Saarela ovat laitureita... Siis, eihän tullut liian yllättävästi? Spruitti taas on sena ja Jaatsina kun teloi ittensä niin eikös silloin tarttis sentteri hommata? Torkki pelasi aikoinaan sentterinä hetken, mutta jonkuun vuoteen ei.

Token kyllä vois ottaa joukkueeseen, mutta kun thesenaa tarvittaan niin eikös se silloin oo myös ulokomaalaispaaikan aravooneen!

 

[Mr. Smith]

Takaraja on NHL:n sääntöjen mukaan vuodenvaihde(vai 1.12?). Siihen saakka Sprukts rajoitettuna vapaana agenttina saa tehdä sopimuksen minkä vaan NHL-seuran kanssa.

Nyt en kyllä ymmärtänyt. Rajoitettu vapaa agentti ja saa tehdä minkä seuran kanssa vaan sopimuksen? Entäs rajoittamaton vapaa agentti? Omasta mielestä Sprukts on tosiaan rajoitettu vapaa agentti (RFA), mutta ei voi tehdä sopimusta muuta kuin Floridan kanssa. Paitsi jos uusi seuraa haluaa maksaa kompensaatioita Floridalle niin sitten tietty muutkin seurat käyvät. Toki silloinkin Florida voi matchata tarjouksen.

 

[TosiFani]

Nyt en kyllä ymmärtänyt. Rajoitettu vapaa agentti ja saa tehdä minkä seuran kanssa vaan sopimuksen? Entäs rajoittamaton vapaa agentti? Omasta mielestä Sprukts on tosiaan rajoitettu vapaa agentti (RFA), mutta ei voi tehdä sopimusta muuta kuin Floridan kanssa. Paitsi jos uusi seuraa haluaa maksaa kompensaatioita Floridalle niin sitten tietty muutkin seurat käyvät. Toki silloinkin Florida voi matchata tarjouksen.

Eikös rajoitettu vapaa agentti voi neuvotella minkä tahansa seuran kanssa, mutta Floridalla on oikeus "ostaa" sopimus itselleen samaan hintaan mikä on neuvottelun tulos?? Mutta jos Florida ei halua maksaa neuvotelua palkaa, sen on pakko päästää Spruks menemään, ilman korvausta.

 

[friikki]

Nyt en kyllä ymmärtänyt. Rajoitettu vapaa agentti ja saa tehdä minkä seuran kanssa vaan sopimuksen? Entäs rajoittamaton vapaa agentti? Omasta mielestä Sprukts on tosiaan rajoitettu vapaa agentti (RFA), mutta ei voi tehdä sopimusta muuta kuin Floridan kanssa. Paitsi jos uusi seuraa haluaa maksaa kompensaatioita Floridalle niin sitten tietty muutkin seurat käyvät. Toki silloinkin Florida voi matchata tarjouksen.

Nimenomaan se menee näin. Nyt kun sopimusta ei syntynyt alku kesänä Floridan kanssa, niin kaikilla joukkueilla on mahdollisuus tarjota Spruktsille sopparia. Tähän Floridan kuuluu vastata joko omalla tarjouksella tai päästää mies menemään asianmukaista korvausta vastaan. Aivan kuten ylempänä kirjoitit. Käytännössä siis Sprukts voi siirtyä mihin vaan seuraan. En muuta ole väittänytkään, tosin aikaisempi tekstini saattoi olla hiukan harhaanjohtava. Tästä pahoittelut.

Rajoittamaton vapaa agentti (UFA) taas saa siirtyä mihin vaan seuraan ilman, että oikeudet omistavalla seuralla on mahdollisuutta korottaa tarjousta. Eikä korvauksiakaan tarvitse maksaa.