Jani Nieminen

[Nikke]

Jätetään nyt vielä kysymysmerkki otsikon perään kunnes tuo vahvistetaan mutta Koskinen siirtyy siis Sibiriin ja korvaaja on viime kaudella SaiPassa kauden aloittanut Jani Nieminen. Ainakin Urheilusanomat vahvistaa tämän tiedon joten mennään vaikka sillä kunnes Blues tämän vahvistaa.

Hyvä paikkaaja mun mielestä, viime kausi osoitti mihin Hattu liigassa pystyy. Selkeästi parempi haku kuin Kilpeläinen tai Wiikman jota pelkäsin kaikkein eniten Kossun korvaajaksi. Varmaan kaikki olisivat KMK:n Espoossa pitäneet mutta oletan että rahaa on taas lyöty sellainen tukku eteen ettei siitä oikein kieltäytyäkään ole voinut.

 

[Koneisto]

Ihan hyvä korvaaja mielestäni. Olisi kyllä kiva tietää paljon pätäkkää Kossusta oikein saatiin. Mulla on vahva tunne, että Kossu ei ole ainoa Bluesista KHL:n siirtyvä pelaaja tällä kaudella...

 

[Toejoen Veikko]

Selkeästi parempi haku kuin Kilpeläinen...

Voisitko hieman perustella?

Eero Kilpeläisen kolmen viimeisen liigakauden tilastot:
92,2% 1,98m/o
91,4% 2,35m/o
93,3% 2,05m/o
Jani Niemisen kolmen viimeisen liigakauden tilastot
91,1% 2,61m/o
90,0% 3,11m/o
90,7% 2,82m/o

Kilpeläinen voittaa jokaisen yksittäisen kauden vertailun. Lisäksi Kilpeläisen huonoinkin kausi on parempi kuin Niemisen paras kausi.

 

[Bª™ªN]

Näköjään voi poistaa kysymysmerkin.

Erittäin hyvä korvaaja ja kaveri Voldenille. Olen oikeastaan tyytyväinen tähän siirtoon koska itse en pidä Koskista niin valmiina saatika varmana, varsinkaan pleijareissa.

Linkki iltasanomien uutiseen siirroista

 

[Deko]

Siirtokorvaus X talousahdingon lievittämiseen ja säästyvillä palkkakuluilla suht. samantasoinen Nieminen Koskisen korvaajaksi. Fiksua toimintaa Bluesilta vaikeassa tilanteessa.

 

[Espoonmies]

Näköjään voi poistaa kysymysmerkin.

Erittäin hyvä korvaaja ja kaveri Voldenille. Olen oikeastaan tyytyväinen tähän siirtoon koska itse en pidä Koskista niin valmiina saatika varmana, varsinkaan pleijareissa.

Linkki iltasanomien uutiseen siirroista

No se että Iltasanomat kertoo että Urheilusanomien tietojen mukaan jotain on tapahtunut ei poista kysymysmerkkiä. Odotetaan vielä ihan virallista tiedotetta asiasta. Vaikka aika selvältähän tuo näyttää ainakin sen osalta, että Kossu lähtee. Muuten olisi varmaan Lappeenrannassa.

Jos korvaaja todella on Nieminen niin en näe pelillisesti hävityn juuri mitään. Kossu on jokatapauksessa kysymysmerkki pudotuspeleissä jos sinne päästään. Vielä pahempi kysymysmerkki olisi ollut Kilpeläinen. Ainkaan viime keväänä ei vakuuttanut. Päinvastoin. Niemisestä en osaa sanoa.

 

[Iker]

Ja sanokaa minun sanoneeni, IFK:n tuskaillessa Thiessenin kanssa pitkin syksyn, oma kasvatti Nieminen kierroksensa jälkeen tulee pelaamaan hyvän kauden ja ainakin näennäisesti pitää Bluesia pystyssä vielä moneen kertaan.

Enkä sano, että sama tapahtuisi IFK:ssa, eli ei voi vertailla ns. yksi yhteen, mutta olen melko vakuuttunut että Nieminen tulee olemaan yksi tällainen nousutarina tänä syksynä ja talvena ja pelaa varmaan vielä maajoukkueessakin kauden aikana. Perkele, karkaa teiltä Venäjälle kohta tämäkin kaveri.

Minun silmissäni hyvä siirto, Koskinen lähti ja sille ei voi mitään, rahat tilille ja ihan pätevä ja kenties uudelle tasolle nouseva nuori Nieminen tilalle.

Katsellaan miten käy.

 

[Nikke]

Voisitko hieman perustella?

Nieminen on pelikunnossa toisin kuin Kilpeläinen. Toisekseen mies on halvempi kuin Kilpeläinen. Siinä nyt jo kaksi painavaa argumenttia Bluesin näkövinkkelistä.

Kolmanneksi toinen pelasi niin hyvin viime kaudella SaiPan puolustuksen takana että ostettiin isolla rahalla Venäjälle kun taas toinen pelasi Jokereiden puolustuksen takana niin hyvin pudotuspeleissä että oli suurin yksittäinen syy siihen että suurin mestarisuosikki tippui Lukolle puolivälierissä.

 

[Iker]

Lisäksi Kilpeläisen huonoinkin kausi on parempi kuin Niemisen paras kausi.

Ei maalivahdinkaan kautta ja uraa voi ihan pelkkiin runkosarjan torjuntaprosentteihin ja maalikeskiarvoihin paketoida. Toisen jengi nyt saattaa päästää enemmän maaleja, vaikka veskari seisoisi päällään siellä maalinsa edessä. Paremmilla tilastoilla menevä voi olla se häviävä maalivahti etenkin jos kausi päättyy pudotuspelien pannukakkuun, verrattuna jos tämä toinen on kuitenkin ollut yleisesti ottaen voittava veskari.

En nyt ota kantaa kumpi näistä on parempi ja kumman kolme edelliskautta on ollut kokonaisuutena parempia, eipä kumpikaan ole mitään jeesustekoja Raannan tai Hasekin tyyliin tehnyt, mutta pelkät numerot eivät kerro sitä "totuutta", että Kilpeläisen huonoinkin kausi on ollut parempi kuin Niemisen paras kausi.

Nieminen kuitenkin ostettiin KHL-jäille vasta viime talvena, tästä toisaan päästään siihen että mitäs jos venäläiset kiinnostuvat hänestä heti uudestaan.

 

[Drivedog]

Sasha Huttunen Twitterissä:

"Vahvistamaton tieto: Torenius lähtee Koskisen mukana KHL:ään."

 

[Isokissa]

onnittelut spooseen, mukavaa nähdä Hattu liigassa, mieluusti toki olisin nähnyt hänet punaisissa.

 

[kiljander]

Tämähän vaikuttaa ihan hienolta uutiselta jos ja kun rahaa ja Bluesille lompsaan tämän treidin seurauksena. Tottakai Koskinen oli aloittanut kauden ihan hyvin kun taas Nieminen ei ole pelannut vielä peliäkään, mutta lähtökohtaisesti katastrofilta tässä skenaariossa toki vältytään.

 

[Espoonmies]

Nyt se sitten putkahti Bluesin tiedotekin asiasta. Kossu KHL:ään ja Nieminen tilalle.

 

[Espoon Siniset]

Koskinen on viides maalivahti liigasta, joka viedään Venäjälle/KHL:ään kesken kauden. Ensimmäistä siirtoa (Wallinheimo) lukuun ottamatta on saman tien hoidettu uusi maalivahti tilalle ja kyllähän se niin on, että maalivahti on sen verran tärkeä palanen joukkuetta, että näin myös täytyy tehdä.

JYPin maalille tuli myöhemmin Jaakko Suomalainen, selväksi kakkoseksi. Alkukausi oltiin menty Wallinheimon ja kelvollisen tuuraajan Tuokkolan voimin. Seuraavat kaudet mentiinkin sitten aika tasaisella tandemilla.

Vehanen korvattiin Mikael Tellqvistillä, heikennys mutta ihan kelvollinen vahti. Sama tilanne, kun Koskinen meni Ari Ahosen jättämälle paikalle KalPaan. Niemisen lähtö SaiPasta paikattiin Hannu Toivosella, siinä taas otettiin selvempiä askeleita taaksepäin.

Pienikokoinen vahti Nieminen kyllä on, mutta jäänyt kyllä mieleen todella hyvin taistelevana vahtina. HIFK:n aikana jäi mieleen kyllä hyvä kyky löytää kiekko ruuhkaisistakin tilanteista.

 

[Twentyone]

Sasha Huttunen Twitterissä:

"Vahvistamaton tieto: Torenius lähtee Koskisen mukana KHL:ään."

Kellään lisätietoja tästä? Torenius on tehnyt loistavaa duunia Bluesissa jo pitemmän aikaa ja tällä voi olla jatkon kannalta negatiivinen vaikutus.

Itse siirtoon olen tyytyväinen, sillä Nieminen potentiaalinen kaveri, joka on jo osoittanut kuuluvansa parhaimmillaan liigan eliittiin. Itseltäni löytyy myös luottoa Voldeeniin, mutta valmennusjohto tarvitsee pelisilmää hänen peluuttamisessaan. Jokainen varmaa muistaa viime kauden tuplapelit...

 

[Juhaht]

Mitäs tähän nyt sitten voi enää sanoa. Pettymyksestä on päästy jo yli, olihan siirto tiedossa jo viikonlopusta lähtien. Tietysti harmittaa tämä nykysuuntaus ihan kokonaisuudessaan: ykkösveska kahden vuoden diilillä ja jo kahden pelin jälkeen Venäjän aroille nappaamaan massit hölmöiltä pois. Mut ei siinä mitään, jos venäläiset haluavat maksaa niin siinähän maksavat. Toivottavasti korvaus oli kohdillaan.

Sanon nyt suoraan, että korvaajaksi hankittu Nieminen ei ole vakuuttanut koskaan. Sellainen perus-ok-tason liigaveskari, ei mitään muuta. Yksi semihyvä kausi takana ja heti Venäjälle, jossa taso todettiin niin riittämättömäksi, että kenkää tuli samantien. En odota Niemiseltä oikeastaan yhtään mitään, joten kaipa tässä voi yllättyä vain positiivisesti. Hyvä kuitenkin, että on kaksi pelaamaan pystyvää maalivahtia, toivottavasti Volden pystyisi vastaamaan huutoon ja nousemaan ykkösveskaksi.

Sinänsä myös hyvä, että korvaaja hankittiin heti ja joukkue pystyy keskittymään taas vaan omaan peliinsä. Niemisen uudelle lähdölle Venäjälle täältä lähinnä huutonaurua, ei tule tapahtumaan. Ja varmaan ihan hyvä niin Bluesin kannalta.

 

[Toejoen Veikko]

Nieminen on pelikunnossa toisin kuin Kilpeläinen. Toisekseen mies on halvempi kuin Kilpeläinen. Siinä nyt jo kaksi painavaa argumenttia Bluesin näkövinkkelistä.

OK. Tässä kohtaa kunnossa oleva Nieminen on järkevämpi hankinta kuin vempassa oleva Kilpeläinen.

Kolmanneksi toinen pelasi niin hyvin viime kaudella SaiPan puolustuksen takana että ostettiin isolla rahalla Venäjälle kun taas toinen pelasi Jokereiden puolustuksen takana niin hyvin pudotuspeleissä että oli suurin yksittäinen syy siihen että suurin mestarisuosikki tippui Lukolle puolivälierissä.

Nieminen pelasi myös niin hyvin Kazanissa, ettei saanut enää sopimusta. Viime kevät ei tee Kilpeläisestä huonoa maalivahtia. Hänellä on puutteensa, mutta niistä huolimatta on tämän sarjan parhaimpia veskareita.

En nyt ota kantaa kumpi näistä on parempi ja kumman kolme edelliskautta on ollut kokonaisuutena parempia, eipä kumpikaan ole mitään jeesustekoja Raannan tai Hasekin tyyliin tehnyt, mutta pelkät numerot eivät kerro sitä "totuutta", että Kilpeläisen huonoinkin kausi on ollut parempi kuin Niemisen paras kausi.

Voidaan ottaa pidempikin perspektiivi, joskin vertailu ei tässä ketjussa ole kaikkein perustelluinta. Kilpeläinen on kuitenkin pelannut monta hyvää kautta tässä sarjassa ja ollut sellainen maalivahti, joka torjuu joukkueelleen voittoja silloinkin, kun muu porukka koomailee.
Niemisen kohdalla tuollaiset hetket ovat näkemykseni mukaan melko vähissä.

Mutta lopetan osaltani tämän vertailun tähän.

 

[Toni85]

Nieminen kuitenkin ostettiin KHL-jäille vasta viime talvena, tästä toisaan päästään siihen että mitäs jos venäläiset kiinnostuvat hänestä heti uudestaan.

Niinpä... Tässä aikaisessa siirrossa on nyt monta eri mahdollisuutta, eli pitääkö tässä nyt toivoa, että Nieminen pelaa hyvin, mutta ei liian hyvin, ettei menetetä häntäkin KHL:ään? Itse en pidä tuota yhtään mahdottomana, kun tosiaan kysyntää on jo aiemminkin löytynyt. Jos taas käy niin, että Nieminen floppaa, siirto näin aikaisessa vaiheessa sapettaa vielä pitkään...

Ainoa mitä oikeasti toivon, on että kaikkia Kossusta saatuja rahoja ei käytetä uusiin hankintoihin vaan osa siirretään talteen ns. pahan päivän varalle eli mietitään jo ensi kautta. Olettaen, ettei niitä poltettu jo Niemiseen..

 

[Footless]

Ainoa mitä oikeasti toivon, on että kaikkia Kossusta saatuja rahoja ei käytetä uusiin hankintoihin vaan osa siirretään talteen ns. pahan päivän varalle eli mietitään jo ensi kautta. Olettaen, ettei niitä poltettu jo Niemiseen..

Eiköhän niillä kuittailla ihan normaaleja menoja, tappiolla homma pyörii kuitenkin vieläkin, lähes varmasti.

Mä oletan että Niemisen palkka on pienempi kuin Koskisen tai maksimissaan samansuuruinen, joten plussaa tulee venäläisten maksama siirtokorvaus ja mahdollisesti palkan erotus.

 

[sekolust]

Tuossa Niemisen KHL-visiitissä on myös hyvä muistaa olosuhteet. Kazan on yksi sarjan rikkaimmista seuroista ja KHL:ssä on kuitenkin säännelty ulkkarien määrää venäläisjoukkueiden pelaavassa kokoonpanossa. Kun edeltä löytyy Immosta ja Kapasta ulkkareista ykkösmolari Konstantin Barulin oli sarjan parhaita, ei Niemisen vähäinen peliaika yllättänyt. Backupiksi hänet hankittiin ja sellainen hän oli, ei sen enempää eikä vähempää. Vaikea tuota on minään epäonnistumisena tai floppina nähdä, toisin kuin esimerkiksi ilmoille heitetyn Kilpeläisen loppukausi oli.

 

[Juhaht]

Tuossa Niemisen KHL-visiitissä on myös hyvä muistaa olosuhteet. Kazan on yksi sarjan rikkaimmista seuroista ja KHL:ssä on kuitenkin säännelty ulkkarien määrää venäläisjoukkueiden pelaavassa kokoonpanossa. Kun edeltä löytyy Immosta ja Kapasta ulkkareista ykkösmolari Konstantin Barulin oli sarjan parhaita, ei Niemisen vähäinen peliaika yllättänyt. Backupiksi hänet hankittiin ja sellainen hän oli, ei sen enempää eikä vähempää. Vaikea tuota on minään epäonnistumisena tai floppina nähdä, toisin kuin esimerkiksi ilmoille heitetyn Kilpeläisen loppukausi oli.

Nojoo, totta toikin.

Ja täytyy sanoa, että kun tätä Voldenin "työskentelyä" jälleen katselee niin eihän tässä muita vaihtoehtoja ollutkaan kuin hankkia joku suht tasavarma veskari. Volden on vaan aivan käsittämätön imuri, ollut sitä nyt jo kolmatta vuotta. Tän päivän pelissä imaisi punaviivalta rääpäistyn roikun, jes.

 

[ZOOM]

Ihan hyvä hankinta.
Olen tässä muutaman vuoden seuraillut enemmän tai vähemmän aktiivisesti Voldenia, enkä kyllä millään näe häntä liiga - tasoisena maalivahtina. Ei ollut erityisen huippu junnuissa eikä sen jälkeenkään. Mies on kuin kuolleen rukous, aivan kuin hidastettuna leffaa katsoisi kun häntä seuraa.

 

[kiljander]

Joo ei ole Volden muuttunut sitten vieläkään yhtään paremmaksi (meneillään oleva Saipa-peli). Jokos sen Niemisen saisi äkkiä sisään, jotta saadaan tilanne ehkä stabiloitua. Vaikka Niemisen hankinta on perusteltua niin kyllä tässä näkee jo etukäteen otsikoita siitä kuinka mahdollinen heikko menestys tällä kaudella aiheutettiin tällä pakonsanelemalla pelaajakaupalla. Itse lupaan olla jossittelematta.

 

[Iker]

Ei saatana, tuon Urheiluruudun koosteen perusteella Niemisen on parasta onnistua, Volden laittoi näköjään ihan huumorihommiksi Koskisen lähdön kunniaksi kun olisi voinut pelata itselleen minuutteja jatkoa ajatellen.

Toivotaan, että Hattu onnistuu Bluesissa.

 

[VonRetee]

Aina vituttanut nämä kääpiö maalivahdit joille uppoaa ajoittain täysin hazardeja maaleja kun koko ei riitä mitenkään peittämään maalia.

Kaiken lisäksi jämäjulli kiertolainen, joka ei varsinaisesti ole onnistunut missään joukkueessa ja Kazanistakin sai monot kahden pelin jälkeen.

Erittäin koominen on myös tuo optio ensi vuodesta.

Ja kyllä - kyllä tuomitsen kaverin ilman, että on pelannut peliäkään tässä joukkueessa. Paljon parempiakin maalivahteja olisi ollut saatavilla.