Kun nyt on saatu virallinen kanta tähän Potaichukin tapaukseen SM-liigan rangaistuksen muodossa ja Tulosruudusta nähty että kyseessä oli potku joka osui, ihmettelen suuresti ettei pelikiellon pituus ole aiheuttanut suurempaa keskustelua.
<BR>
<BR>Kun esimerkiksi vertailemme viitisen vuotta vanhaa tapausta Jokerit-Lukko ottelussa, jossa Otakar Janecky potkaisi Lukon Jarmo Kuusistoa kohti, osumatta Kuusistoon, asiasta vaadittiin pelikieltoa Janeckylle, jopa vielä viime viikolla.
<BR>
<BR>Kun nyt Potaichuk potkaisi Välivaaraa, osuen häneen ja todella aiheuttaen vakavan tilanteen, sai hän 3 ottelun pelikiellon. Mielestäni pelikielto on aivan liian lyhyt. Ehdottomastí olisi pitänut antaa koko loppukausi tai enemmänkin. Potaichukin tapaus oli vielä siinäkin mielessä huomattavasti vaarallisempi, että potku suuntautui sivuttaisliikkeessä Välivaaraa kohti, jolloin terän ns. viiltovaara oli huomattava.
<BR>
<BR>Janeckyn tapauksessahan potku kohdistui suoraan alhaalta ylöspäin, jolloin teoreettinen vaaratilanne syntyi ainostaan potkun aiheuttamasta voimasta, ei viillosta. Ja potkuhan ei siis osunut.
<BR>
<BR>Selvyyden vuoksi mainittakoon, että olen täysin sitä mieltä että Janeckyn olisi pitänyt saada rangaistus, mutta vielä enemmän olen sitä mieltä että Potaichukin olisi ehdottomasti pitänyt saada huomattavasti pidempi rangaistus, kun mitä sai.
<BR>
<BR>Kun tätä vertaa muihin rangaistuksiin tälläkin kaudella (ei nyt puhuta niistä !) niin ei voi kun ihmetellä SM-liigan päätöstä ja todeta että ehkä siellä suositaankin provinssin joukkueita ! [addsig]
<BR>
<BR>Kun esimerkiksi vertailemme viitisen vuotta vanhaa tapausta Jokerit-Lukko ottelussa, jossa Otakar Janecky potkaisi Lukon Jarmo Kuusistoa kohti, osumatta Kuusistoon, asiasta vaadittiin pelikieltoa Janeckylle, jopa vielä viime viikolla.
<BR>
<BR>Kun nyt Potaichuk potkaisi Välivaaraa, osuen häneen ja todella aiheuttaen vakavan tilanteen, sai hän 3 ottelun pelikiellon. Mielestäni pelikielto on aivan liian lyhyt. Ehdottomastí olisi pitänut antaa koko loppukausi tai enemmänkin. Potaichukin tapaus oli vielä siinäkin mielessä huomattavasti vaarallisempi, että potku suuntautui sivuttaisliikkeessä Välivaaraa kohti, jolloin terän ns. viiltovaara oli huomattava.
<BR>
<BR>Janeckyn tapauksessahan potku kohdistui suoraan alhaalta ylöspäin, jolloin teoreettinen vaaratilanne syntyi ainostaan potkun aiheuttamasta voimasta, ei viillosta. Ja potkuhan ei siis osunut.
<BR>
<BR>Selvyyden vuoksi mainittakoon, että olen täysin sitä mieltä että Janeckyn olisi pitänyt saada rangaistus, mutta vielä enemmän olen sitä mieltä että Potaichukin olisi ehdottomasti pitänyt saada huomattavasti pidempi rangaistus, kun mitä sai.
<BR>
<BR>Kun tätä vertaa muihin rangaistuksiin tälläkin kaudella (ei nyt puhuta niistä !) niin ei voi kun ihmetellä SM-liigan päätöstä ja todeta että ehkä siellä suositaankin provinssin joukkueita ! [addsig]