Haa.
Roku kirjoitti:
En tiedä onko tästä jo kirjoitettu palstalla, mutta joka tapauksessa Jan Platilin pelit Lukossa on finito. Kakkosvalmentaja Pikkarainen kertoi asian ennen pelin alkua Radio Ramonassa Risto Leinon haastattelussa.
Janin uutta osoitetta ei Pikkarainenkaan tiennyt, mutta Lukossa hän ei enää pelaa.
En tiedä sitten. Kuten jo kahteen kertaan olen kirjoittanut tänään eri ketjuihin, niin pelkään että jossain vaiheessa kevättä Jania tulee vielä iso ikävä.
Saanen olla hieman hämmästynyt tästä tapaus Platilista ? Olen luullut Platilin olevan juuri valmentaja Toivolan 'näköinen' pelaaja.
Mielestäni juuri sellainen 'jätkämäinen', niin kuin Toivola siteerasi viime kauden Ässiä.
Puolustajalle tärkeässä +/- tilastossa Platilin saldo on tällä hetkellä tämän kauden Lukossa 'normaali' -1. Eli Lukosta löytyy +/- tilaston valossa Platilia huonompia, sekä parempia pakkeja.
Jäähyjä Platil on kerännyt 62 minuuttia, mikä on huomattavasti vähemmän, mitä kauden alla arvioitiin. Tiedä sitten, että eikö Platil ole halunnut tuoda esille sitä kovuutta, jolla hän pärjäsi Atlantin tuolla puolen. Vai onko Toivola kieltänyt Platililta todella kovat otteet ? Onko Toivolan mahdollisen kiellon syynä Nielikäisen ja Vandenbuschen naurettavan pelle/showtappelun tuoma mahdollinen negatiivinen julkisuus ?
Vai eivätkö Platil ja Toivola tulleet juttuun keskenään ?
Omasta mielestäni Platil ei ole/ollut läheskään huonoin puolustaja Lukossa. Eikä tietenkään paraskaan. Sanoisin, että jonkin verran alle odotusten.
Ilmeisesti tässä on tarkoitus tehdä tilaa Lawsonille ulkomaalaiskiintiössä. Jos minulta kysyttäisiin, niin heivaisin Hunkesin ulos. Mutta kun ei kysytä, niin Platil lähtenee ? Valitettavasti.
Kuten hahmo '
Roku' kirjoittaa, niin myös ma pelkään, että Platilin kovuutta vielä Lukossa kaipaillaan, vaikka hän ei sitä ole vielä näyttänytkään. Syystä tai toisesta ?