Jan Novak try-outille

[zztop]

En toki vielä ilosta hypi, mutta kyllä se aurinko joskus paistaa risukasaankin. Jos mies on edes auttavasti kuosissa niin eiköhän Novak jotain saa aikaan. Vaikka tämä janari ei ole ns. peruspakki niin lämmöllä otetaan mukaan kokoonpanoon. Jos osaa edes auttavasti puolustaa (enemmän kuin todennäköistä) niin kyllä niitä tasapainoisia kokonaisuuksia saadaan. Limppu varmasti liikkuu liukkaasti. Ekassa pelissä 1+1 ja sitten pari peliä tasaisesti, ehkä muutama syöttöpinna samalla. Neljännessä pelissä kaksi häkkiä ja vapauttava syöttö kiekkotaituri Vertsille av:lla.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Yön yli nukuttua tuli paremmat fiilikset tästä hankinnasta. Tällä hetkellä Kärpät pelaa huonoa ylivoimaa, vaikka kiekko pyöriikin välillä varsin mallikkaasti. Laukaukset viivalta, pelistä riippuen, joko puuttuvat tai eivät pääse maalille asti. Novak vaikuttaa historiansa perusteella kaverilta, joka hakee sitä laukaisupaikkaa. Sehän ei tunnetusti aukene, jos kaikki seisovat suorilla luistimilla.

Tässä siis voisi olla oiva apu ylivoimaan. Laukauksen pitäisi olla heittämällä parempi kuin esim. Jaakolalla, ja Jaakola oli alkukaudesta yksi aktiivisimmasta pakeista viivalla. Samanlaista aktiivisuutta, jos löytyy Novakilta niin kaiken järjen mukaan jäljen pitäisi olla parempaa.

MUTTA katsotaan nyt ensin. Yksi syy tämän kauden heikkoiluun on rapakunto, joten jos ei sitä ole saanut/viitsinyt kohottaa niin melko ihmemies pitää olla, että sm-liigan vauhdissa pysyy mukana. Peliäly toki auttaa.

 

[puhuri]

Kyllä taas huomaa kuinka Oululaiset osaa aina vetää kotia päin. Nytkin tämä uusi mies on kehuttu jo vaikka miksi sutenööriksi ja rokki-staraksi ym.
Aika puusilmäistä luottoa muutenkin kaveriin kekä ei ole eres vielä matsiakaan täällä pelannut...
Kuka muuten on tämä em. kiekkotaituri Vertsi?

 

[Black Adder]

Kuka muuten on tämä em. kiekkotaituri Vertsi?

Ensimmäinen vihje:
Kiekkoilija Vertsi.

 

[zztop]

Kuka muuten on tämä em. kiekkotaituri Vertsi?

Pilailetko? Vertsi on suuri ja mahtava taikuri Timo Vertala. Ruuti on ollut hivenen märkää, mutta kyllä homma lähtee suttaantumaan. Mitä ketjun aiheeseen eli Jan Novakiin tulee niin uskon miehen onnistumiseen, tosin odotan alkuun hyvää peruspeliä ja ehkä pari yv häkkiä kaupan päälle. Näiden neljän pelin jälkeen odotan kunnon kohentuvan ja sitä kautta otteiden. Ymmärrän kyllä yskän, mutta ns. pätevän vahvistuksen ennusmerkit täyttyvät. Jos homma ei luonnistu niin sitten etsitään uusi pakki (toivon todella ettei mitään rumbaa tarvitse aloittaa).

 

[amok]

Aika puusilmäistä luottoa muutenkin kaveriin kekä ei ole eres vielä matsiakaan täällä pelannut...

Eli tällä keskustelupastalla ei ole hyvä keskustella ennakko-odotuksista ja pelaajan pelityylistä esim. edellisten kausien tilastojen perusteella, ennen kuin on nähty pelaavan Kärppäpaidassa?

 

[retiisi]

Eli tällä keskustelupastalla ei ole hyvä keskustella ennakko-odotuksista ja pelaajan pelityylistä esim. edellisten kausien tilastojen perusteella, ennen kuin on nähty pelaavan Kärppäpaidassa?

Ei ole ei. Turpa kiinni. Herranen aika millaista touhua. Ja ketjukin on jo pystyssä vaikka mies ei ole edes Oulussa vielä. Huh huh.

Omalta osaltani odotukset ovat suunnilleen samoissa mitä oli Majeskyn kanssa hänen tullessa Ouluun. En odota sateentekijää, mutta oman paikkansa tulisi vahvistuksena täyttää ja plussaa, että on oikealta ampuva.

Kärpillä on puolustuksessa ollut aika paljon vaihtelua ja kolhuja on sadellut. Ennen kautta puolustus vaikutti ylivoimaiselta, mutta sittemmin em. asioiden johdosta ollaan menty alaspäin. Väistämättä näkyy molempiin suuntiin pelatessa. Kunnossa ollessaan Novak on varmasti vahvistus ja tuo helpotusta ensihätään.

 

[puhuri]

Eli tällä keskustelupastalla ei ole hyvä keskustella ennakko-odotuksista ja pelaajan pelityylistä esim. edellisten kausien tilastojen perusteella, ennen kuin on nähty pelaavan Kärppäpaidassa?

Jätkä heittää heti vasta-sarkasmia kehiin ;)
No hyvä että edes johonkin uppoaa vielä. Yritin vaan tuossa edellä liioitella hieman, kun ihan hauskaa luettavaa oli nuo Novakista tulleet kommentit.
Try-outtilainenhan Novak sentään vaan on ainakin aluksi.
Ps. Vertsistä olen kuullutkin, mutta tuo kiekkotaituri on varmaan joku ihan eri tyyppi.

 

[tzoni]

Onko Novakin eka treeneistä minkäänlaista kommentoitavaa?

 

[Tepa]

Lyhyesti omia ajatuksia Novakista. Mielestäni jällween kerran oiva hankinta Kärpiltä hankalahkoon saumaan. Try-out mahdollistaa pääsemisen eroon miehestä ja tuolla muutamien pelien kokemuksella osataan jo sanoa enemmän joukkueeseen sopeutumisesta.

Kärppien yleistilannetta katsellessa siellä pakistossa on jokun pelattava. Vaikka kuinka kääntelee, Kärpät tarvitsee levennystä pakkisektorille. Novakisssa on potentiaalia täyttää kriteerit ulkomaalaisvahvistus. Katsellessa edellisiä kausia näitä Niinimaa, Boumedienne, Majesky ja Lupashuk veivailuja on ollut paljon.

Joka kerta näissä asioissa on kohdattu samat asiat. Omat junnut vs. tulokkaat. Voidaan aaina jossitella, että ei ole annettu mahdollisuksia Korhosille sun muille, mutta onko ne omat kasvatit lunastaneet niitä paikkoja. Siinä vaan tahtoo olla suurehko ero, kun kiekko on esimerkkinä Majesky, Karalahti tai Lupashuk kuin se, vaikka Jaakola Korpikari lavassa. Toisilla se lähtee hätäilemättä omjanaa lapaan toisilla se lähtee hätäripurkuna. Nyt sitten katsellaan miten homma luonnistuu Jaakola-Novak parilta.

Tämä ei sitten ole mikään vastalause omia junnuja vastaan. Jaakola-Korpikari esimerkkinä on ottaneet mielestäni tällä kaudella askeleita jälleen eteenpäin. Siitä huolimatta hommassa on vielä runsaasti parannettavaa. Ohtamaa on myös ollut erittäin positiivinen yllätys. Siellä on tällä hetkellä puolustuksessa tilaa näille miehille näyttää ja sitä on tulevaisuudessakin. Kun oletaan taistelemaan mestaruuksista tarvitaan varmaa suorittamista. Onko Novakista siihen aletaan kartoittamaan nyt.

Tuosta ylivoimasta tekee mieleni mainita seuraavaa. Kärpillä on mielestäni tällä hetkellä ainoastaan yksi ylivoimalla ratkaisuihihn pystyvä kenttä, Brosin viisikko. Se tekee selvästi pääosan Kärppien maaleista. Kahdella muulla on selvästi ongelmia ylivoimassa. Mielestäni Salhstedtin viisikko pelaa kohtuullista yksinkertaista ylivoimaa. Kiekko kulmaan raavitaan omille, viivaan ja laukaus. Yleensä sinne maalille saadaan myös ne tarvittavat kaksi miestyä ja mahdollinen ylivoimatilanne maalille. Mielestäni ongelma on ollut kuitenkin viiva pelaaminen. Pakit ei saa rakenttua vetoa siten, että pelataan ohi vastustajan peiton laadukkaana/vaarallisena laukauksena maalille.

 

[PES]

Kärppien peräpää ja Novak

Kun uutinen Jan Novakin try- out sopimuksesta kantautui korviini niin ensimmäisenä hiipi ajatus mieleeni, että eikös tämä Tsekki ole joskus pelannut ihan maajoukkueessakin. Näinhän se olikin, mutta viimeiset kaudet ovatkin olleet sitten pientä laskusuhdannetta, enkä sitten ollutkaan niin varma, että tällaista pelaajaa kannattaisi yrittää istuttaa kärppänuttuun.
Try out sopimus sinänsä on kuitenkin ihan hyvä juttu - näin mies pääsee antamaan näyttöjä ja vakuuttamaan niin minut kuin kärppäjohdonkin kyvyistään ja kunnostaan. En silti jaksa millään uskoa, että Novak näissä neljässä pelissä kykenee vielä pelaamaan sillä tasolla millä parhaimmillaan voisi pelata. Ensimmäisessä pelissä eivät otteet millään vakuuttanet, mutta en nyt yhdestä pelistä lähde mitään suuria johtopäätöksiä tekemään. Sanoisinko, että erittäin mielenkiintoinen hankinta. Väitänpä seuraavaa: Pelasi Novak nämä neljä ottelua hyvin tai huonosti niin uskon, että tämä kortti halutaan katsoa ja sopimusta loppukaudeksi tarjotaan. Nähtäväksi jää floppaako vai tekeekö mies keväällä sen tärkeimmän maalin. Silti mieleeni hiipii ajatus, että kannattaako puolikuntoiselle miehelle maksaa satoja tuhansia? Onhan meillä esim. Ohtamaa, mutta pystyisikö poika astumaan jo tällä liigakaudella kohtuulliseen rooliin. Mitä tekee Korpikari kuntoutuessaan ja onko miehestä isoon rooliin. Joutuuko Jere linnaan vai palaako Intiöön? Paljon kysymyksiä joita voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään..
Tekisinkö sopimusta Jan Novakille? En tiedä. Tarvitaanko Novakia? Ehkä kuitenkin tarvitaan.

 

[GT]

Ensimmäisen erän totaalisekoilun jälkeen oli mies paikallaan. Pelaa aika yksinkertaista kiekkoa, omista lähtee mieluummin purkamaan pleksien kautta keskialueelle kuin yrittää väkisin riskiavausta omille. Pelasi mielestäni aika pohjois-amerikkalaista kiekkoa, vaikkei mikään fyysinen olekaan. Laukaukset myös hyviä, matalia vetoja, joihin on maalilla mahdollisuus päästä ohjaamaankin.

Puuskutti matsin jälkeen melkoisesti ja aika velmun oloinen kaveri muutenkin. Eiköhän loppukauden diili ole ihan selviö, ellei sitten raha asetu tielle.

Tämän lisäksi tarvitaan yksi pakki vielä. Ylönen osoitti jälleen, ettei ole liigatason pelaaja.

 

[kärppä73]

Alun sekoilun jälkeen Novak pelasi torstaina kohtuullisen hyvin, varmasti mies on vahvistus nykyiseen pakkikalustoon. Mutta kyllä puolustuspelissä on paljon parantamisen varaa, jos meinataan menestystä hakea Pietarista ja keväällä playoffeista. Bumea ja Lupaschukia tuli ikävä taas Ilves-peliä katsottaessa, oman maalin edestä puuttuu voimaa ja ilkeyttä..itseasiassa sitä ei ole ollenkaan nykyisessä rosterissa.

 

[Osmo Rapeli]

Mites Novakin Pelsu-peli meni? Joko Etä-Kärpät ovat valmiita nyökkäämään Junnolle hyväksyvästi "soppari kouraan"?

 

[Chambza]

Mites Novakin Pelsu-peli meni? Joko Etä-Kärpät ovat valmiita nyökkäämään Junnolle hyväksyvästi "soppari kouraan"?

Njaah. Olosuhteisiin nähden kohtuullista. Pari hölmöä sähellystä joista mm. jäähy, pelsumaalit tais mennä enemmän muiden piikkiin. Tuossa pelissähän tosin oli niin, että kumpikin joukkue ymmärsi hyvin hyökkäyksen olevan paras aseensa, ja paikkoja kyllä riitti molemmilla.
Erityisesti Tarkin vasemmalle puolelta pussileuat pääsivät latomaan tyhjiin puolen tusinaa kertaa, tai olisivat päässeet jos olisivat osanneet. Novakkihan pelaili oikeata puolta notta syytämme kai sitten Jaako- ja Mikkolaa.

Edelliseenkin lauseeseen viitaten, on se parempi kuin Mikkola. Nyökkäys Junnolle.

PS. Ottaisin mieluiten tuon meidän nimen, kuten ottaisin kärppäpuolustajat: ilman viivaa. Aina ei voi voittaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jan Novak

Novak ei ole kirjoituksista päätellen ollut juuri kenenkään mieleen. Paitsi tietysti ikioptimistin, kuten minun.

Try-outit ovat luonteeltaan yleensä sellaisia, että pelaajat varovat virheitä niin paljon kuin mahdollista. Tämä seikka yksinään estää suurimmat urotyöt. Omaan silmään Novakilta löytyy kiekollista potentiaalia paljon, ja hyökkäyspään avut ovat kohillaan. Varman oloinen kaveri viivalla ja laukaus lähtee miellyttävän vaivattomasti.

Omassa päässä Novak on ollut kahdessa näkemässäni pelissä 4 parhaan pakin joukossa, yleensä heittämällä parempi kuin Mikkola tai Laamanen. Hänellä on sopivan epämiellyttävä tapa naputella koko ajan mailalla ja kovin vähältä näyttää tila hyökkääjällä Novakin hyöriessä ympärillä. Puolustuksesta ei hirveästi itsellä ole negatiivista sanottavana, etenkin kun kaveri on kuitenkin käsittääkseni profiloitunut hyökkääväksi pakiksi. Voin olla väärässä.

Negatiivisena on sitten jäähyherkkyys (mikä ei kuitenkaan TPS pelissä ollut kaverin oma "vika") sekä aika huono kunto. Ei kuitenkaan ole mielestäni niin hidas, mitä palstaveljet kirjoittavat, joskaan ei mikään Ari Vallinkaan. Eipä meillä nopeita pakkeja juuri tosin olekaan.

Itse laittaisin miehelle jatkoa.

 

[Solomon]

Try-outit ovat luonteeltaan yleensä sellaisia, että pelaajat varovat virheitä niin paljon kuin mahdollista. Tämä seikka yksinään estää suurimmat urotyöt.

Optimistin fakta? Ilmiselvää on, että Novak pelaa nyt ylivarovasti. Syynä kuitenkin saattaa olla try-outin sijaan tai ohella aito itseluottamuksen puute. Se taas johtuisi siitä, että viime aikoina virheitä on tullut, kun on ruvettu oikeasti pelaamaan.

Ei kuitenkaan ole mielestäni niin hidas, mitä palstaveljet kirjoittavat, joskaan ei mikään Ari Vallinkaan.

Minusta mies näyttää liikkuvan sulavasti, mutta kai silmä pettää, kun maisema ei vaihdu. Molemmissa kotipeleissä vastustajan hyökkääjät ovat kirmanneet ohi merkittävältäkin takamatkalta. Tämä on ehkä huolestuttavin piirre Novakissa. Miten sulavasti luisteleva tsekki voi olla oikeasti noin hidas?

Itse laittaisin miehelle jatkoa.

Päässä kaikuvista soraäänistä huolimatta tekisin ehkä saman, koska hyviäkin merkkejä on näkyvissä. Novak nousee hyökkäyksiin Lupaschuk-tyyliin. Muistuttaa muutenkin Lupaschukia. Tosin on vähän hitaampi ja lyö kiekkoa ränniin napakan pelinavaamisen sijaan. Mutta ihan Lupaschukin tasolle Novakin ei tarvitsekaan yltää, jotta olisi vahvistus.

Miellyttävää on myös se, että Novak vaikuttaa eleidensä perusteella olevan ihan hyvä jätkä. Pessimisti toki sanoisi tähän, että kyse on perseennuoleskelusta, mikä johtuu try-outista.

:)

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Junnomainen hankinta, sillä varmasti jatkoa sopimukselle tarjotaan Junnon toimesta. Novak on kuin Stepanekin reinkarnaatio! Siksi juuri, en edes optimistin silmin kaverin peliä seurattuani, keksi miten Novak vahvistaisi pakistoa.

Korpikari kentälle, postilaatikko päässään ja Ohtamaa ottaa hieman HSL-päiviä KaiPr:sta..

 

[Pula-ajan Tretjak]

Junnomainen hankinta, sillä varmasti jatkoa sopimukselle tarjotaan Junnon toimesta. Novak on kuin Stepanekin reinkarnaatio! Siksi juuri, en edes optimistin silmin kaverin peliä seurattuani, keksi miten Novak vahvistaisi pakistoa.

En ymmärrä Stepanek vertausta. Ehkä siksi, että Stepanekista en pitänyt pätkääkään, enkä miehen tyylistä, joten en halunnut edes noteerata. Muistelisin kuitenkin, että Stepanek oli liian ystävällinen omassa päässään, mitä Novak ei ole. Hyökkäyspäässä ovatkin mielestäni aivan eri kaliiberia. Voin toki muistaa täysin väärin.

Novak on ollut mielestäni omassa päässä parempi kuin moni pakki ja hyökkäyspäässä laukaus lähtee nopeasti ja syötöt ovat hyviä. Eikö se ole vahvistusta, että pesee muutaman kahden ensimmäisen parin pakit omassa päässä ja on ok hyökkäyssuuntaan?

Vaikka eipä se mitään, tuulimyllyjä vastaan tiedän kirjoittavani ja aivan sama. Novak on tuohon pakistoon vahvistus ja toivottavasti tekemisen taso nousee sitä mukaan, kun saa treenejä ja pelejä alle. Toivottavasti asenne, puutteistaan huolimatta, ei ole tryoutin tuomaa perseen nuolentaa, kuten Solomon hyvin esitti.

Ja voihan ylivarovainen peli johtua itseluottamuksen puutteesta. Kuitenkin uskon sen johtuvan juurikin tryoutista. Jos kriteerinä pidetään sitä, että hänet luistellaan kiinni omiin mentäessä, pitää aika monta muutakin puujalkaa heivata joukkueesta pihalle. Pelisilmä korjaa asian piakkoin, jos sopimus tehdään. Silmää kuitenkin kaverilla tuntuu olevan enkä osaa oikein selittää mihin näkemykseni perustan. Voi johtua jostain pirusta tai enkelistä, joka olkapäällä istuu ja korvaan supattaa.

EDIT: Ehkäpä suurin syy, miksi haluan Novakille jatkoa, on se hassu asia ettei pelota miehen ollessa kentällä. Kaikista pakeista en sano samaa.

 

[Grohl]

Eipä ole Novak ainakaan pahemmin parrasvaloissa ollut pelaamissaan matseissa. Eilen näin ensimmäistä kertaa miehen laatikossa ja täytyy sanoa, että olin vähän pettynyt kaverin esitykseen. Tuli kyllä todellakin Stepanek mieleen Novakista nyt kun Jääkoneenkuljettajan tekstiä funtsi. Ei tehnyt pahemmin luovia ratkaisuja kentällä ja kun taklauksiin olisi ollut saumaa niin meni halailemaan. Helppoja jäähyjä kyllä sai, mutta tulee tuolla liikkeellä(mikäli ei parane) saamaan jatkaessaan syystäkin penaltia.

Itse kyllä uskon, että jatkoa on luvassa varmuudella siinä tapauksessa, mikäli Junno ei ole saanut verkkoihinsa Novakin try-outin aikana kovempaa pelimiestä. Toivottavasti petraa otteitaan mikäli jatkaa, sillä ainakin eilen oli aika hyödyttömän oloinen pelaaja ja tuntui, että ero Korpikariin on ainoastaan se, että Osku ajaa, kun on paikka.

Mutta toisaalta onhan Novakille annettu paskin mahdollinen pakkipari näin alkuunsa eli Mikkola. Kai tämä on joku Kojon älynväläys, että annetaan paskin mahdollinen pakkipari, jolloin Novakin itseluottamus kohenee, kun huomaa, että vieressä sählää tuon luokan höylä.

 

[L. Paraske]

Näin eilen ekaa kertaa Novakin tositoimissa. Suhteellisen ilkeä, kiekollista osaamista löytyy, nousee välillä hyökkäyksiin, ampuu oikealta...miten te tuosta Stepanekin saatte?

Itse olin ihan kohtuullisen tyytyväinen Novakin panokseen eilen. Jos kerran Jereä ei enää Kärppäpaidassa nähdä, niin rightin pakille on tarve ja Novak näyttää olevan kovinkin käyttökelpoinen yv:llä hyvine laukauksineen. Toki puutteita on (joista osan uskon pelituntuman ja kotiutumisen myötä katoavan), mutta siihen nähden että mies sai muutama viikko sitten kenkää Elitserienin keskikastin joukkueesta, olin positiivisesti yllättynyt. Minun puolestani jatkakoon Novak joukkueessa.

edit. sanamuotoa selvemmäksi

 

[Pula-ajan Tretjak]

Nyt hirvittää. Miehen esitys oli punaviivan omalla puolen viimeisessä try-out pelissä niin karmeaa, että meinasi itku päästä. Kuitenkin mies on vittu noihin nimiin vahvistus. Ei mielellään.

Ehkä kuitenkin pitäisi päästää mies vapaille markkinoille. Uskon, että hän pystyy parantamaan merkittävästi peliään, mutta kuitenkin vahvistuksen pitäisi olla vahvistus. Nyt oli jokaiselle vaikea ilta, ja varmasti myös Novakille, mutta nyt ei oltu vain yhden potkun jäljessä.. Hyökkäyspäässä mies on rauhallinen ja miellyttävä seurata, mutta sillä kriteerillä sinne voi hommata hyökkääjän.

 

[Kirwa]

Novak oli HIFK-pelissä kentällä ajoittain kuin hidastetusta elokuvasta - äijää meni ohi oikealta ja vasemmalta. Tämän iltaisen esityksen perusteella Kirenkin on parempi kuin Novak - ja aikaisempien esitysten perusteella jopa Ohtamaa on parempi.

Toivottavasti Jere todetaan syyttömäksi pian ja Novak lähetettäisiin takaisin Tsekkiin.

 

[El Samuel]

Eipä kyllä vakuuta Jan Novak. Omassa päässä mies on yhtä pihalla niinkuin lintulauta. Kaiken lisäksi mies on todella hidas. Kokoa on, mutta aika huonosi käyttää sitä hyväksi.

Hyökkäyspäässä on ihan ok peliä, mutta ei mitenkään erinomaisesti. Stepanek oli parempi meikäläisen mielestä, jos näitä kahta esimerkiksi vertaillaan. Jopa viime kauden Tribuncovs pelasi paremmin. Omasta mielestä ei kannattaisi jatkoja tarjota. Toisaalta pakkipula on aika kovan tällä hetkellä, mutta kyllähän Lehtonen ja Korpikari palailee pikkuhiljaa takaisin. Kova pula on tällä hetkellä Karalahden tyyppisestä pakista!

 

[10]

Mielestäni paras ratkaisu Novakin kanssa olisi jatkaa try-out:ia, mutta mikäli se ei ole mahdollista niin Novakin pitäisi kyllä tulla syyskauden palkassa aika tavalla vastaan. Tuskin Novak kuitenkaan kovin paljon halvemmalla Suomessa pelaa kuin Ruotsissa? Jos ja kun otteet jatkossa paranee niin palkkaakin voidaan nostaa vastaamaan paremmin peliesityksiä.