Jan Hruška – se toinen tšekkivahvistus

[Hidas_ja_kankea]

Ei löytynyt sähköisenä Hruskan haastattelua. Ohessa kohokohdat omilla kommenteilla.

Liigan pelityyli järkytti.(otsikko) Liigan pelityyli on ollut minulle suuri yllätys - aivan valtava itseasiassa. Luulin, että täällä pelataan hyökkäysvoittoista jääkiekkoa
No nyt ei ole kuunneltu yhtään viidakkorumpua ja otettu kohdemaasta mitään selkoa. Soitellen sotaan.

Arvostan sitä, että valmentajat ovat olleet kärsivällisiä kanssani. Jostain toisesta joukkueesta olisin saattanut saada jo potkut.
On pitänyt myös muodostaa Liiga-kelpoinen joukkue, johon Hruska on ollut kelvollinen palanen, tosin vaatimustaso on ollut kohtalaisen matalalla.

Suikkasen mukaan Hruska pyysi itse siirtoa laitaan itse.
Jaahas. Taas yksi sentteri, joka haluaa laituriksi. Kilpailutilanteessa kaikkien ollessa terveinä sentteripaikka ei ole itsestäänselvyys

Tavoitteista loppukauden osalta: Haluan nostaa tehotilaston plussan puolelle. Olen nyt viisi pykälää pakkasella ja se on masentavaa
Eilen kaksi plussaa. Jalat maan pinnalla lausunto, joka on hyvä asia.

Itse pitäisin joukkueessa loppukauden ajan, mutta en jatkosopparia virittelisi tähänastisen perusteella. Sentteristunttausta tarvittaessa ja laiturin paikkaa muussa tilanteessa. Vertailtaessa esim Albertiin menee ohitse, eikä mielipide ole pelkästään eilisen pelin perusteella.

 

[Lieversin kädet]

Ihme touhua tuo laitavillitys, kun nimen omaan senttereistä on ollut krooninen pula. Jos tuolta joku johonkin junaan pitäisi laittaa, niin se on kyllä Albert, jonka touhuissa ei ole vähäisintäkään ideaa. Kärsii kyllä heikosta sentteristä, mutta menisi sitten itse omalle paikalleen.
Hruska ja Albert voisivat toisaalta sopia hyvin samaan ketjuun, kun ovat tottuneita pystysuunnan kiekkoon.

 

[Maametti]

Uuteen liigaan siirtyessään sentterin on paljon helpompi hakea pelituntumaa laidasta kuin keskikaistalta. Varsinkin jos alku on tahmeaa, niin peli-ilo löytyy laidasta ihan eritavalla. Jokaisessa jääkiekkoliigassa on omat tyylinsä pelata keskikaistaa ja tämän sisäistäminen vie aina oman aikansa. Albert ja Hruska on Liiga-tason senttereitä, ainoastaan rutiini puuttuu.

 

[Petr T.]

Mutta minusta Hruska on ollut ihan hyvä. Syöttöpisteitä olisi paljon enemmän, jos vieruskaverit saisi paikoista sisään.

Legendaarista. Kyllä hyvä pelaaja luo niitä paikkoja sen verran, että niistä pistetään sisään. Toki voisi joskus itsekin maalin tehdä.

@Porvoon Kärppä ; en pelkästään sinuun viitannut, vaikka toki puhuitkin juuri noista mainitsemistani asioista. Huvitti vaan tuo keuliminen, kun nyt tuli pari onnistumista täysin siipirikkoista KooKoota vastaan. Kun sitä positiivista on oikeasti näkynyt hyvin vähän aiemmin. Ja ei ole vastuun puutteesta kiinni ollut.

 

[MikGo]

Mukavaa tietenkin, että onnistumisia eilen tuli, mutta miehen pitäisi pelata ihan eri paikkaa kuin nelosen laidassa. En näe edelleenkään miehelle käyttöä kun kaikki ovat terveitä. Ja jos huhut pitää paikkansa niin Hruskalle ollaan sorvaamassa jatkosopimusta. En ymmärrä.

 

[lemponen]

Hruskan jäämistä Kärppiin puoltaa minun mielestä se seikka, että lopputalvea ja kevättä silmälläpitäen (runkosarja, rs:n loppu, playoffsit) Kärppien rosteri täytyy olla riittävän leveä. Ei loppukauteen voida mennä pelkästään 2 maalivahdilla, 7 puolustajalla ja 12 hyökkääjällä, kuten eräiden kirjoittajien kommentteja lukemalla voisi päätellä. Hruskan "sisäänajaminen" (sisäänajamiseksi kai Hruskan peluuttamista voi nimittää) tukee mielestäni tätä ajatusta. Loppukautta silmälläpitäen Kärpillä ei ole kyllä paljoa valmiina, Rynnäksen, Kukkosen ja Heshkan johtamaa puolustusta lukuunottamatta, joten Hruskakin siinä kokonaisuudessa on eteenpäin. Hyökkäyksessä on aihioita, joista jo jonkin aikaa ovat väläytelleet Pyörälä, Lehtonen, Mäenalanen ja Leskinen. Joukkue taistelee ja henki vaikuttaa olevan korkealla. Kärppien pelitapa ja pelaaminen kehittyy (riittääkö se suhteessa vastustajiin?). Potentiaalia em. lisäksi Ruohomaalla, Saarisella, Albertilla, Olaussonilla ja Kalaputaalla. Lisäksi omat junnut, kuten Kestila, Koskenkorva, Hermonen, Anttila, Metsävainio ja Vartiainen, ovat saaneet tuiki tärkeää peliaikaa Liiga-joukkueessa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Loppukautta silmälläpitäen Kärpillä ei ole kyllä paljoa valmiina, Rynnäksen, Kukkosen ja Heshkan johtamaa puolustusta lukuunottamatta, joten Hruskakin siinä kokonaisuudessa on eteenpäin.

Tarkoititko, että se puolustuksen johtaminen on valmiina vai että puolustus on valmiina kevättä varten? Sitähän se ei nimittäin ole ja tuosta kun säännöt (joku sanoi että saa pelata kropalla, väitän että saa enemmän pelata mailalla) tuosta löystyvät potenssiin 3 niin Ronkaiset ja Mäkelät ovat melkoisen kevyttä kamaa. Vähintään yksi tekijämies tuolta puolustuksesta puuttuu.

 

[Lieversin kädet]

Hruska näkyy pudonneen kokoonpanosta ainakin Veikkauksen sivujen mukaan, ja kolmosen laidalla koohottaa Hermonen. Olisi luullut, että Hruskan otteet olisivat parantuneet, kun kausi etenee. Suunta on kuitenkin ollut päinvastainen ja viime matseissa Hruska on ollut aivan alamaissa.

Yhtä sentteriähän tuonne tarvittaisiin, jos Hruska alkaa olla menneen talven lumia. Koskenkorva on edelleen aika pihalla liigavauhdissa. Merkkausvirheitä koko ajan eikä pärjää kaksinkamppailuissa eikä aloituksissa. Hyökkäyspäässäkin ratkaisut kestävät liian kauan. Hruskahan olisi sentään hyvä aloittaja, vaikka muuten ei vahvistuksen kriteereitä olekaan kyennyt täyttämään.

 

[MikGo]

Hruska näkyy pudonneen kokoonpanosta ainakin Veikkauksen sivujen mukaan, ja kolmosen laidalla koohottaa Hermonen. Olisi luullut, että Hruskan otteet olisivat parantuneet, kun kausi etenee. Suunta on kuitenkin ollut päinvastainen ja viime matseissa Hruska on ollut aivan alamaissa.

Yhtä sentteriähän tuonne tarvittaisiin, jos Hruska alkaa olla menneen talven lumia. Koskenkorva on edelleen aika pihalla liigavauhdissa. Merkkausvirheitä koko ajan eikä pärjää kaksinkamppailuissa eikä aloituksissa. Hyökkäyspäässäkin ratkaisut kestävät liian kauan. Hruskahan olisi sentään hyvä aloittaja, vaikka muuten ei vahvistuksen kriteereitä olekaan kyennyt täyttämään.

Pisti sama silmään. Olisko Hruskallakin yllättävä tryout pykälä?

Jos nuo veikkauksen kokoonpanot pitävät paikkansa niin hyvä, että Suikkanen on erottanut pakkiparin Mikkola - Mäkelä. Nyt siis pakit muodossa Kukkonen-Heshka, Ronkainen - Hakanpää, Niemelä - Mikkola.

 

[sinnepäinsä]

Niemelä - Mikkola.

Tähän se apinaemoiji, jolla on kädet silmien päällä. Kauhistuttaa. Hirvittää. Apua.

 

[Frostbite]

Jan Hruška 20ott 0+5 -6 (16-17)
Michal Vondrka 21ott 3+3 +3 (11-12)
David Kveton 5ott 0+1 -1 (13-14)

Erinomaisia hakuja nämä viime vuosien Tsekit.
Tlustya en viitsi laittaa tähän, kun ei ollut kunnossa.

Vondrkan kyykkytulosta unohtamatta...

 

[Micol]

Olisi mielenkiintoista kuulla lisää Hruskan tilanteesta. Onko jotain pientä vammaa vai kenties paluu takaisin Tsekkeihin. Peliesitykset ovat olleet nyt muutamaan peliin aika luokattomia, että eipä se ihme olisi, jos mies Kärpistä ulostettaisiin.

 

[Roger Moore]

Olisi mielenkiintoista kuulla lisää Hruskan tilanteesta. Onko jotain pientä vammaa vai kenties paluu takaisin Tsekkeihin. Peliesitykset ovat olleet nyt muutamaan peliin aika luokattomia, että eipä se ihme olisi, jos mies Kärpistä ulostettaisiin.

Mielestäni pelasi tuossa reilu viikko sitten KooKoota vastaan oikein hyvän pelin, mutta sitten tosiaan ollut vähän huonompia pelejä pari tässä taas. Siinä kuitenkin tehot 0+2 ja pelasi vahvasti kokonaisuutena. Ei nyt mitään älytöntä dominointia tai säkenöintiä, mutta kuitenkin selkeästi plus-merkkinen peli ja paras miehen peleistä Kärpissä.

Jotenkin en usko ihan puhtaaseen penkitykseen ainakaan tässä tilanteessa kun pelaajia on muutenkin pois, koska rehellisesti sanottuna ei esim. Hermonen tai Koskenkorva tuo sinne peliin sitäkään vähää mitä Hruska tuo. Joko se on loukkaantunut tai sitten vaihtoehtoisesti sopparissa on joku try-out -pykälä jonka varjolla mies on heitetty nyt menemään.

 

[Micol]

Mielestäni pelasi tuossa reilu viikko sitten KooKoota vastaan oikein hyvän pelin, mutta sitten tosiaan ollut vähän huonompia pelejä pari tässä taas. Siinä kuitenkin tehot 0+2 ja pelasi vahvasti kokonaisuutena. Ei nyt mitään älytöntä dominointia tai säkenöintiä, mutta kuitenkin selkeästi plus-merkkinen peli ja paras miehen peleistä Kärpissä.

Jotenkin en usko ihan puhtaaseen penkitykseen ainakaan tässä tilanteessa kun pelaajia on muutenkin pois, koska rehellisesti sanottuna ei esim. Hermonen tai Koskenkorva tuo sinne peliin sitäkään vähää mitä Hruska tuo. Joko se on loukkaantunut tai sitten vaihtoehtoisesti sopparissa on joku try-out -pykälä jonka varjolla mies on heitetty nyt menemään.

Juu, se KooKoo-peli oli mieheltä hyvä, mutta sen jälkeen hyvä meno loppui kuin seinään. Samaa mieltä, että oli Hruskan paras peli Kärpissä. Eipä tässä ikävä jää, vaikka lähtiskin menemään.

 

[aurora borealis]

Hruskan ja Kärppien tiet nyt sitten eroavat odotetusti. Nyt olis vaikka sille Gagnonille tyhjennysmyynneistä tilaa kokoonpanossa. Oulun Kärpät luopuu tshekkihyökkääjästään | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Fedo]

Harmillinen, mutta odotettu ratkaisu, jos Hruskalle on paikkaaja tiedossa. Mikäli häntä ei korvata, niin ohut on materiaali loppukaudeksi. Hruska oli työteliäs ja pidetty pelaaja joukkueessa ja hänen vaimonsakin oli erittäin kaunis. Mutta mikäli tehoja ei synny vaikka paikkoja oli paljonkin, niin tiet näköjään eroavat.

Monenlaista kokeilijaa on käynyt tällä kaudella Kärpissä. Olisi vain pidetty Huml.

 

[lemponen]

Itse tuossa taannoin kovasti puolustelin Hruskaa. Kärpät teki nyt kuitenkin oikean päätöksen, kun hankkiutui tsekistä eroon. Toivottavasti Kärpät ei kaadu nyt niihin argumentteihin, joilla Hruskaa silloin perustelin. Käytännön tasolla Aku Kestilä korvaa aivan hyvin Jan Hruskan, joka ei kehittynyt Kärpissä senkään vertaa, että olisi hierarkiassa voinut Kestilän pitää takanaan. Ei olisi kyllä paljon vaadittu tsekkihankinnalta.

 

[Roger Moore]

Monenlaista kokeilijaa on käynyt tällä kaudella Kärpissä. Olisi vain pidetty Huml.

Olisikin muuten jäätävä läppä jos nyt loppukaudeksi julkistettaisiin Ivan Humlin sopimus, ensin ei jatketa miehen sopimusta ja pyöritetään mukana ketjullista turhakkeita, ja sitten lopulta lakki kourassa haettaisiin takaisin. Onhan tuo 15+16 tehot tehnyt Tshekin liigassa 41 peliin. Noh, eipä tuokaan mitään kerro, Tshekin liigan taso on mitä on joten sen suhteen en olisi takaisin hankkimassa. Jäähyjäkin on tullut 50 minuuttia, joko siellä on mukana joku isompi rangaistus tai sitten paljon on tullut pikkukakkosia esim. koukkimisesta sun muusta kun ei vauhdissa enää pysy. Sehän se Humlin isoin ongelma oli oikeastaan sen kevättalvella 2015 tulleen nivusvamman jälkeen.

 

[Erätauko]

Onhan tuo 15+16 tehot tehnyt Tshekin liigassa 41 peliin. Noh, eipä tuokaan mitään kerro, Tshekin liigan taso on mitä on joten sen suhteen en olisi takaisin hankkimassa. Jäähyjäkin on tullut 50 minuuttia, joko siellä on mukana joku isompi rangaistus tai sitten paljon on tullut pikkukakkosia esim. koukkimisesta sun muusta kun ei vauhdissa enää pysy. Sehän se Humlin isoin ongelma oli oikeastaan sen kevättalvella 2015 tulleen nivusvamman jälkeen.

Jäähy- tai koukkimispuoleen en uskalla ottaa kantaa, mutta pelasihan Huml hienot kaudet Kärpissä eikä viimeinenkään kausi ollut tehojen valossa kovin heikko (9+12 lähinnä neloskentässä), vaikka jäikin kovasti ampien kausien tehoista. Toinen mielenkiintoinen tarkan markan hankinta voisi olla Juuso Ikonen, ellei taustalla ole jotain vammaa. Ruotsissa tehoja ei ole hirveästi syntynyt, joten siinä määrin riskiä olisi, mutta toisaalta viime kaudella syntyi mukavat 39 pistettä.

 

[Erätauko]

Harmillinen, mutta odotettu ratkaisu, jos Hruskalle on paikkaaja tiedossa. Mikäli häntä ei korvata, niin ohut on materiaali loppukaudeksi. Hruska oli työteliäs ja pidetty pelaaja joukkueessa ja hänen vaimonsakin oli erittäin kaunis. Mutta mikäli tehoja ei synny vaikka paikkoja oli paljonkin, niin tiet näköjään eroavat.

Monenlaista kokeilijaa on käynyt tällä kaudella Kärpissä. Olisi vain pidetty Huml.

Varsinkin Ikosen pitäminen olisi voinut olla näitä ulkomaanapuja varmempi ratkaisu. No näillä mennään. Nyt on siis kaupattu pois/purettu sopimukset kolmen hyökkääjän kanssa. Mielelläänhän sitä omille junnuillekin tarjoaa peliaikaa, mutta ainakin sitä yhtä todella kovaa hyökkääjää (ja toki pakkiakin) tuo rosteri huutaa.

 

[MikGo]

Alkuun pelkäsin, että on Vondrka vol.2 ja valitettavasti tämä kävi toteen. Omat nuoremmat pelaajat hoitavat homman yhtä hyvin niin silloin ei ole mitään järkeä roikottaa ulkomaan apua mukana.

 

[Roger Moore]

Alkuun pelkäsin, että on Vondrka vol.2 ja valitettavasti tämä kävi toteen. Omat nuoremmat pelaajat hoitavat homman yhtä hyvin niin silloin ei ole mitään järkeä roikottaa ulkomaan apua mukana.

Toki ero Vondrkaan oli se että hänet hankittiin jo ennen kauden alkua ratkaisupelaajaksi, kun taas Hruska oli enemmänkin pakkohankinta loukkaantumisten takia. Suikkanenkin sanoi että kyseessä oli hyvä hankinta syksyllä kun poissa oli Olausson, Ruohomaa ja Albert, mutta nyt sitten tippui ihan odotetusti jämäpelaajaksi.

Toki ei siinä mitään, paska pelaajahan se lopulta oli mutta tietyllä tavalla hankintana sellainen "pakko", koska ei ollut tarpeeksi pelaajia.

 

[MikGo]

Toki ero Vondrkaan oli se että hänet hankittiin jo ennen kauden alkua ratkaisupelaajaksi, kun taas Hruska oli enemmänkin pakkohankinta loukkaantumisten takia. Suikkanenkin sanoi että kyseessä oli hyvä hankinta syksyllä kun poissa oli Olausson, Ruohomaa ja Albert, mutta nyt sitten tippui ihan odotetusti jämäpelaajaksi.

Toki ei siinä mitään, paska pelaajahan se lopulta oli mutta tietyllä tavalla hankintana sellainen "pakko", koska ei ollut tarpeeksi pelaajia.

Totta puhut. Vähän silloin ihmettelin kun tehtiin koko kauden mittainen sopimus. Mutta veikkaan, että kokenut ulkomaalainen pelaaja ei lähde kyllä muualle pelaamaan millään pätkäsopimuksella. Eli sekin taisi olla vähän niin kuin pakko.

 

[Roger Moore]

Totta puhut. Vähän silloin ihmettelin kun tehtiin koko kauden mittainen sopimus. Mutta veikkaan, että kokenut ulkomaalainen pelaaja ei lähde kyllä muualle pelaamaan millään pätkäsopimuksella. Eli sekin taisi olla vähän niin kuin pakko.

Joo ja itse asiassa Olaussonin kohdalla tilanne oli aluksi se, että poissaolo on vähintään kolmen kuukauden mittainen. Jossain taisi olla jopa pitempää huilia väläyteltynä, mutta jos sinne helmikuun puoliväliinkin olisi mennyt (käytännössä siirtorajan loppu) niin senkin suhteen oli varmaan pakko tehdä koko kauden sopimus. Olausson sitten palasi kuukautta odotettua aikaisemmin, ja kyllähän tuo kaikesta päätellen nyt ainakin sillä tavalla kasassa kestää ettei selän kanssa ole ongelmia.

 

[Hoki-Hemmo]

Hruskalle annan kaikesta huolimatta plussaa siitä, että yritystä oli kentällä. Olisin itse pitänyt koko loppukauden mukana.
Onnistumisia ei tullut, niin se vaikuttaa kaikkeen.