Jamie Wrightin alkukausi

  • 2 416
  • 17

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Joo Jamie turhaan joutunut hampaisiin, on kuitenkin tehnyt pisteitä jonkun verran, ja miehestä sentään näkee että yritystä ja potentiaalia on.

Saarela taas on saanut 13 pelissä yhtä paljon aikaan kuin tulokas Miikka Tuomainen 8 pelissä.
 

Korinekki

Jäsen
psychodad kirjoitti:
Saarela taas on saanut 13 pelissä yhtä paljon aikaan kuin tulokas Miikka Tuomainen 8 pelissä.

Kun noita tilastoja katsoo ja miehen toimintaa kentällä, niin ei kai tuohon ketjun otsikkoon kauaa tarvitse vastausta miettiä?
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lakaisija kirjoitti:
Jep, ihmetytti tosin kun Wright mainittiin pettymykseksi, tai siis "pahiten pihalla odotuksiin nähden".
Kyllä "Jami" on mielestäni kuitenkin ihan vahvistus ollut, ei kai kukaan hänestä nyt mitään Jason Williamsia odottanutkaan?

Peruteleppas vähän? Odotettiin Crash and bang laituria joka takoo sivussa läjän maaleja, siis Token stunttia. Wrighter on kotipeleissä taklannut noin kaksi kertaa ja saanut molemmista jäähyt. Tosin ensimmäinen oli tuomarin vika. Tässä kohtaa itselläni heräsivät epäilyt, että olisikohan mies vähän rikki, kun ei oikein uskalla taklata, vaikka kaverin pitäisi olla juuri taklaavaa tyyppiä.

Ja ne maalit. Joko oma laukaus kimpillut muiden vehkeistä verkkoon, tai sitten joku muu on laukaissut ja se on (karrikoiden) mennyt Wrightin perseestä verkkoon. Maalintekijä? Muuten -HIFK peliä lukuunottamatta- täysin näkymätön kaveri!

Ei täytä tällaisenaan vahvistuksen merkkejä, eikä ole ollut sitä mitä tilattiin. Tosin miehen peli on parantunut kauden edetessä, ja ehkä mies on loppukaudesta jo vahvistus...
 

Korinekki

Jäsen
Lakaisija kirjoitti:
Jep, ihmetytti tosin kun myös Wright mainittiin pettymykseksi, tai siis "pahiten pihalla odotuksiin nähden".
Kyllä "Jami" on mielestäni kuitenkin ihan vahvistus ollut, ei kai kukaan hänestä nyt mitään Jason Williamsia odottanutkaan?

No ei Wright ihan paska ole ollut, mutta ei mielestäni tähän mennessä sellainen vahvistus jota ainakin minä ulkomaalaiselta odotan.
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
psychodad kirjoitti:
Joo Jamie turhaan joutunut hampaisiin, on kuitenkin tehnyt pisteitä jonkun verran, ja miehestä sentään näkee että yritystä ja potentiaalia on.

Wrigterillä on ainoasataan pisteitä, jotka ovat tulleet ns. "tuurilla puskista" (jeps, ammun hieman yli, niin pointti selviää), yritystä ei sensijaan näy. Otaa vissiin Pahista mallia. Voin kertoa, että jos pd olisit ollut katsomassa kaikki kotipelit, niin sinunkin mielipiteesi saattaisi olla erilainen. Mies ei taklaa eikä juuri näy kentällä. HIFK peli näytti astetta paremmalta, joten toivottavasti samanlainen Jamie nähdään tästä edteenpäin.
 
Kyllä minäkin ensimmäisten pelien jälkeen olin pettynyt mieheen, kun surffaili vain, eikä tehnyt mitään, mutta mielestäni viime peleissä on ollut suunta selkeästi ylöspäin ja viimeksi näkemässäni HIFK-pelissä selkeästi haki paikkoja ja liikekin oli huomattavasti pirteämpää.
HIFK pelin maali muuten oli ihan Jamien oma kuti eikä nähdäkseni kimpoillutkaan mistään.

Mikään power forward mies ei kyllä ole, ja taklaukset lukkopaidassa ovat laskettavissa yhden käden sormilla.
Token stuntti? Ei.
Hyvä vahvistus ja pelimies? Kyllä.
 
Korinekki kirjoitti:
HYVÄ vahvistus?
Aika pienet on siinä tapauksessa vaatimukset ulkomaalaiselle pelaajalle.

No joo, perutaan puheita, tänään oli taas ihan paska, niinkuin kyllä lähes koko joukkue.
Mutta luotan siihen, että kyllä Jamie vielä hyvän vahvistuksen kriteerit täyttää tällä kaudella.
 

TiDo28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko,Toronto Maple Leafs
Oikea paikka?

Omasta mielestäni myös Wright täyttää vahvistuksen kriteerit kunhan oikea pelipaikka ja rooli löytyy.Mielestäni sopii aika hyvin tuohon Tähtisen ja Hannuksen ketjuun kun kaikki jaksavat yrittää tehdä raatajan työtä eikä vain yksinäinen taistelija sitä tee.

Wright pystyy hoitamaan mielestäni myös puolustus velvoitteet aika hyvin ja silti on aika vaarallinen myös hyökkäyspäässä.Wright pudottautuu hyökkäyksessä B-pisteen kaaren ja siniviivan väliin ja sieltä pyrkii ratkaisuihin eikä edes pyri kovinkaan usein maalin eteen.Täysin erilainen siis kuin mitä odotettiin tai täysin erilainen mitä oli Larouche.

Osaa tosin aika hyvin tehdä peliä ja itsekin laukoa omalta paikaltaan.Ei vaan osannut kovinkaan kaksisesti ottaa aloituksia.

Ei ole myöskään mikään johtava pelaaja vaan lähinnä perus/varmistava pelaaja,joka ei varmaankaan ollut hakusessa?
 

Korinekki

Jäsen
TiDo28 kirjoitti:
Ei ole myöskään mikään johtava pelaaja vaan lähinnä perus/varmistava pelaaja,joka ei varmaankaan ollut hakusessa?

Mun ajatuksissa ulkomaalaisen pelaajan tulee olla johtava pelaaja.
Tollasia perus/varmistavia miehiä ei paljon ulkomailta kannatta hommata. Suomesta löytyy samantasonen kaveri, joka hoitaa homman kolme kertaa halvemmalla.
Muutamia pilkahduksia pelimiehestä on tosin Wrightin kohdalla näkynyt. Olen valmis antamaan miehelle vielä aikaa, mutta näillä esityksillä ei mitään järkeä pitää Rosterissa.
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vaikka mies ei nyt selvästi Torkki II olekkaan, niin siinä olen samaa mieltä, että kaverista voidaan saada vielä vahvistus, mutta se tarkoittaa roolituksen lisäksi muutosta myös asenteessa. Mies ei lähde haastamaan pakkeja maalinedessä, eikä pyri laukomaan tai ratkaisemaan itse, vaan mielummin hakee kaveria jolle syöttää. Kiekko polttaa myös hyökkäyspäässä lavassa, ja mies hankkiutuu siitä turhan nopeasti eroon. Pari kertaa mies on myös jäätynyt kiekollisena täysin, ja lähtenyt hyvästä paikkaa peruttelemaan ja odottelemaan apuja, kiekollisten ratkaisujen sijaan.

Enemmän ennakkoluulottomuutta taistelun, haastamisen ja ratkaisuyritysten muodossa, niin hyvää tulee.
 

Gee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Puikkarit, LeKi
Huomasin hämmästyksekseni että tämä meitin Wright on tehnyt pisteitä saman verran kuin esim Kariya ja Bluesin Erikson. Siellä se nimi hillui tekstarilla. Pelejä on noilla muilla yksi vähemmän mut kuitenkin. Wright on saanut kuitenkin sittiä jonkun verran eli sen puoleen ihan hyvin kaveri on tehnyt pisteitä. Livenä en peliäkään ole nähnyt eli muuten olen jäävi kommentoimaan peliesityksiä.
 

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tänään Wright oli liekeissä: toi hyvin kekkoa ylös, teki 1+2 ja muutenkin taisteli esimerkillisesti. Tällainen kuva ainakin mulle jäi. Ei suotta saanut 2 tähteä. Olen koko ajan tykännyt tästä pelimannesta. Eiköhän vain paranna kauden edetessä.
 

expertti69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Wrightin otteet ensimmäisissä otteluissa tuskin vakuuttivat ketään, mies ei osoittanut olevansa tehonikkari eikä myöskään kovaa pelaava raataja. Kotiottelussa HIFK:ta vastaan huomasin parannuksen Wrightin otteissa ja tehojakin tuli mutta suuremman huomion vei Wrightin harhasyöttö omalla alueella minkä jälkeinen tilanne johti ratkaisevaan voittomaaliin. Kyseisestä ottelusta lähtien Wrightin otteet kaukalossa ovat koko ajan parantuneet mikä näkyy myös miehen pistesaldossa, jossa ei ole valittamista. Otteiden parantumiseen kaukalossa on syynä varmasti myös sopeutuminen jääkiekon ulkopuoliseen elämään ja käytännönjärjestelyihin!
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
expertti69 kirjoitti:
Wrightin harhasyöttö omalla alueella minkä jälkeinen tilanne johti ratkaisevaan voittomaaliin.

Ei se ollut Wright kun HIFK:n voittomaalin syötti, vaan Toporowski. Jokatapauksessa Wrightilla alkaa pisteiden valossa kulkea kokoajan paremmin ja voisi jopa sanoa että mies on on ulkomaalaisvahvistuksen kriteerit täyttänyt. Wright ei kuitenkaan suoranaisesti Torkkia tule koskaan korvaamaan, eikä varmaan kukaan muukaan, mutta pelin eri osaalueilla (yv, pelinkääntäminen) tästä suhteellisen pehmeäkätisestä ja hyvin laukovasta Kanadalaisesta voi tulla vielä todellinen Lukolle.
 

expertti69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Hyvä pointti #16! Itse olin myös sitä mieltä että sen harhasyötön antoi Toporowski eikä Wright, mutta moni oli asiasta toista mieltä ja syytti kyseisestä harhasyötöstä Wrightia...
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Wright tuntuu tosiaan lämpenevän kun kausi etenee ja rupeaa olemaan sellaisessa pistetahdissa joita harjoitupelit antoivat odottaa. 2+3 ei ole lainkaan paha saldo kahdesta edellisestä vierasottelusta. Toivottavasti tahti jatkuu samaa rataa. Olisiko paikat vaan olleet vähän tukossa kauden alussa, kuin niin monella muullakin "ensikertalaisella" kanukilla totutellessaan täkäläisen harjoitteluun.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Wright on tosiaan parantanut peliään viime aikoina huomattavasti. Mies on SM-liigan pistepörssissä sijalla 9, joten kyllähän tälläisestä miehestä voidaan jo käyttää sanaa vahvistus. Torkin suoranaiseksi korvaajaksi ei Jamiesta tuolla pelityylillä ole, mutta jos mies pystyisi tekemään n. 40 tehopistettä niin eipä asialla olisi niin hirveästi merkitystäkään. Toki aina parempi jos pystyy myös fyysiseen peliin.

Paras ratkaisu olisi tietenkin se, että Torkki tulisi mahdollisimman nopeasti järkiinsä ja palaisi takaisin kettupaitaan paikkaamaan jättämänsä aukon Lukon hyökkäyksessä:)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös