James Norris Memorial Trophy 2018

[Mr. Smith]

Avataan tämän vuoden ketju kauden parhaan puolustajan spekulointeja varten. Kautta on nyt lähes kolmannes pelattu, joten jotakin mietteitä voi alkaa jo olemaan tämän kauden osalta.

Erik Karlsson
Aloitti kautensa loukkaantumisen jälkeen melkoisella tahdilla ja tekikin ensimmäiseen 11 otteluun 17 pistettä. Sen jälkeen onkin ollut hiljaista, kun kuusi seuraavaa ottelua on sujunut tahtiin 0+0 ja omissakin on ropissut melkoisesti (-9).

Brent Burns
Burns on aloittanut kautensa todella vaisusti ja tässä vaiheessa kasassa onkin vasta tehot 1+10. Toisaalta Burns on nyt heräämässä ja onkin nyt neljän pelin pisteputkessa. Myös Burns pahasti pakkasella (-6) vaikkei yhtä pahasti kuin Karlsson. Burns on laukonut pakeista selvästi eniten (93 kpl), joten kyllä noita maaleja alkaa kohta taas tulemaan.

Alex Pietrangelo
Hyvä ja tasainen alkukausi tältä monipuoliselta pakilta. Toisin kuin edellä mainitut niin pelaa joukkueen ykkösylivoimassa, ykkösalivoimassa ja vielä eniten tasakentällisin. Tehnyt myös hyvät tehot 7+13 ja on pakkien maalipörssin ykkönen ja pistepörssin kakkonen. Myös plussissa (+11) koko liigan TOP5:ssa.

Drew Doughty
Pelaa jälleen huikealla tasolla. Samat sanat kuin Pietrangeloon - joukkueen ykkösyv, ykkösav ja eniten tasakentällisin. Tänä vuonna tullut myös tehoja entistä tasaisemmin ja nyt onkin kasassa jo 18 pinnaa. Myös plussia kertynyt hyvin (+7).

Toki sieltä löytyy myös John Klingberg, OEL, Kevin Shattenkirk, Victor Hedman, Shayne Gostisbehere, Kris Letang sekä Nashvillen kolmikko Subban-Josi-Ekholm, mutta kaikilla heillä on jokin rasite. On se sitten yksipuolisuus, epätasaisuus tai muut hyvät pakit samassa joukkueessa.

Itse tällä hetkellä laittaisin Pietrangelon ja Doughtyn tässä kisassa kärkeen. Sana on vapaa, mutta mielellään perusteltuja näkemyksiä eikä pelkkiä listauksia.

 

[Lico]

Samaa mieltä kuin yllä eli tällä hetkellä Pietrangelo sekä Doughty ovat ykköshevoset, joidenka jälkeen nostaisin itse Subbanin omien havaintojen perusteella yhdeksi ehdokkaaksi kolmen parhaan joukkoon. Hedmanin varmaan muut laittavat Subbanin edelle, mutta olen nähnyt Predatorsia hiukan enemmän kuin Tampaa.

Karlsson sekä Burns todennäköisesti nostavat itsensä puolustajien pörssin kärkisijoille, mutta en usko luolamiehen löytävän itseään todellisista ehdokkaista. Karlssonin kohdalla varmasti painaa aavistuksen viime kevät, samalla tavalla kuin Doughtyn kohdalla aikanaan.

Ennustaminen on aina hauskaa, joten laitetaan kolme parasta, joista valinta sitten kesällä tehdään: Karlsson, Hedman sekä Doughty. Pietrangelo sekä Subban ovat sitten perässä.

Ja tuossa ovat mielestäni tämän hetken parhaat puolustajat NHL:ssä.

 

[Lico]

Se mikä jäi mainitsematta, niin Ekholm lienee tällä hetkellä NHL:n paras puolustaja puolustamaan ja siinä sivussa ihan kivoja tehoja. Taisi viime keväänä kehittyä kovissa tilanteissa seuraavalle levelille.

Ei tuota Predatorsin puolustusta voi olla kadehtimatta.

 

[Largo]

Se mikä jäi mainitsematta, niin Ekholm lienee tällä hetkellä NHL:n paras puolustaja puolustamaan ja siinä sivussa ihan kivoja tehoja. Taisi viime keväänä kehittyä kovissa tilanteissa seuraavalle levelille.

Ei tuota Predatorsin puolustusta voi olla kadehtimatta.

Tuosta Ekholmin tasosta käytiin jotakin vääntöä aiemmin. En muista kenen kanssa, mutta ei pitänyt Ekholmia kovin kovassa arvossa, kun vertailuja käytiin Hamonicin ja hänen välillä. Ekholmin sopimus on yksi NHL:n parhaista, kun mies pelaa vielä tämän kauden jälkeen 4 vuotta tuolla 3,75 caphitillä. Siihen päälle Josi pelaa vielä seuraavat 2 kautta 4 miljoonan hitillä ja Ellis vielä ensi kauden 2.5 miljoonan hitillä. Subban syö sen 9 miljoonaa, mutta annetaan Poilen puolustukseksi sen verran, että tuo sopimus ei ole hänen rustaama, kuten ei myöskään Shea Weberin, joka tuossa kaupassa vastineeksi lähti. Kateeksi käy tuo puolustus. Vaikka omalla seurallakin tuo puolustus on hyvällä tasolla, niin vaihtaisin koska vaan.

 

[Henkka]

Toivottavasti PIetrangelo voittaa. On ollut tavattoman aliarvostettu pitkään, koska Kevin Shattenkirk on ryövännyt mieheltä pisteitä kaudesta toiseen hiuksen hienosti parempana YV-pelaajana. Kun Shatty häipyi pois tieltä, niin kas, Pietrangelo on kerännyt ylivoimalla lähes samat pinnat mitä Shatty Rangersissa. Ja nyt viimein PIetrangelo on kokonaisvaltaisesti NHL:n paras puolustaja. Ainakin alkukauden osalta.

Doughty haastaa lähimpänä.

 

[Zohan]

Täälläki ollaan Pietrangelon kelkassa. Kausi on silti pitkä ja useampiki nimi voi tulla ohi.

Hyökkäävistä puolustajista mainittakoon vielä John Carlson. Tehopisteiden valossa aloittanut loistavasti sekä pelaa hurjia minuutteja. Toki tehotilasto -8 ei mairittele.

 

[Ralph]

Nämä ns. puhtaat hyökkäävät puolustajat sekottavat pakkaa aina, sillä helpoin keino tarkistella pakkien eroja on avata pistepörssi ja yllättäen kärkitaistelussa on juurikin nämä vahvasti hyökkäysvoittoiset pelaajat.

John Klingberg, Shayne Gostisbehere, Kevin Shattenkirk, Mike Green, Will Butcher ja Tyson Barrie, siinä pakkien pörssin top-13:n pelaajat jotka sulkisin heti kättelyssä puolustustaitojensa vuoksi pois. Pakkien pörssi on kyllä tasainen, kun 13 pelaajaa on kolmen pisteen sisällä ja 17 pelaajaa neljän pisteen sisällä.

Noista Klingberg on toki kokonaisvaltaistunut ja Green pelaa myös todella tasapainoista kautta pitkästä aikaa, mutta ei riitä. Butcherin tehotilastolukema on kova +7, mutta 16 minuutin peliaika kertonee tarpeeksi pelaajasta. Erik Karlsson murti tuon muurin, että ns. neljäs hyökkääjä voittaa parhaan puolustajan tittelin, kun Green ei muutama vuosi aiemmin kovemmista tilastoista huolimatta pystiä millään saanut.

Minunkin mielestäni Alex Pietrangelo on ehdoton kärki juuri nyt ja kolmen kärkeen hänen kanssaan mahtuu Drew Doughy ja Roman Josi. Viiden kärjen täydentää Victor Hedman ja Mattias Ekholm.

EDIT:
Karlsson vetelee nyt seitsemän ottelun nollaputkessa. Miehen oma "ennätys" on kahdeksan ottelua debyyttikaudeltaan, jolloin kokonaisuudessa teki 26 pistettä 60 ottelussa. Tuolloin kahdeksan nollaottelun teholukema oli -1, kun nyt seitsemän ottelun -8. Silti hän on lähellä piste per peli -tahtia. Hänen tahtinsa onkin pakkien paras, jos parin ottelun pelaajia ei lasketa.

 

[Gemondo]

Karlsson vetelee nyt seitsemän ottelun nollaputkessa. Miehen oma "ennätys" on kahdeksan ottelua debyyttikaudeltaan, jolloin kokonaisuudessa teki 26 pistettä 60 ottelussa. Tuolloin kahdeksan nollaottelun teholukema oli -1, kun nyt seitsemän ottelun -8. Silti hän on lähellä piste per peli -tahtia. Hänen tahtinsa onkin pakkien paras, jos parin ottelun pelaajia ei lasketa.

Ja nyt jo kahdeksan ottelua kiikareilla. Ottawa voittaa 6-5 ja Karlssonin sarake näyttää 0+0 -3. Peliaikakin pudonnut vain reilu 20 minuuttiin.

Mikäs Världens bästaa vaivaa?

 

[Mr. Smith]

Ois kyllä hieno uusi ennätys Karlssonille jos vetäisi nyt vielä seuraavat kolme ottelua nollilla. Kukaan ei varmastikaan ole tehnyt kauden ensimmäisissä 11 ottelussa 17 pistettä ja seuraavissa 11 ottelussa 0 pistettä.

 

[Largo]

Ois kyllä hieno uusi ennätys Karlssonille jos vetäisi nyt vielä seuraavat kolme ottelua nollilla. Kukaan ei varmastikaan ole tehnyt kauden ensimmäisissä 11 ottelussa 17 pistettä ja seuraavissa 11 ottelussa 0 pistettä.

Voi kai se jonkin sortin ennätys olla jo nyt. 11 peliä, 17 pistettä ja siihen perään 8 peliä kiikareilla. Komeammalta toki näyttää noin.

 

[steierwrass]

Samaa mieltä kuin yllä eli tällä hetkellä Pietrangelo sekä Doughty ovat ykköshevoset, joidenka jälkeen nostaisin itse Subbanin omien havaintojen perusteella yhdeksi ehdokkaaksi kolmen parhaan joukkoon. Hedmanin varmaan muut laittavat Subbanin edelle, mutta olen nähnyt Predatorsia hiukan enemmän kuin Tampaa.

Karlsson sekä Burns todennäköisesti nostavat itsensä puolustajien pörssin kärkisijoille, mutta en usko luolamiehen löytävän itseään todellisista ehdokkaista. Karlssonin kohdalla varmasti painaa aavistuksen viime kevät, samalla tavalla kuin Doughtyn kohdalla aikanaan.

Ennustaminen on aina hauskaa, joten laitetaan kolme parasta, joista valinta sitten kesällä tehdään: Karlsson, Hedman sekä Doughty. Pietrangelo sekä Subban ovat sitten perässä.

Ja tuossa ovat mielestäni tämän hetken parhaat puolustajat NHL:ssä.

Omiin silmiin ja ilmeisesti joidenkin muiden silmiin Subbanilla on omassa joukkueessankin parempia pakkeja. Itse nostaisin sekä Josin että Ekholmin edelle Josin ollessa joukkueen ykkönen. Subban toki joutunut pelaamaan hieman heikomman kaverin kanssa, kun Ellis on ollut pois.

 

[Lico]

Omiin silmiin ja ilmeisesti joidenkin muiden silmiin Subbanilla on omassa joukkueessankin parempia pakkeja. Itse nostaisin sekä Josin että Ekholmin edelle Josin ollessa joukkueen ykkönen. Subban toki joutunut pelaamaan hieman heikomman kaverin kanssa, kun Ellis on ollut pois.

Itse taas omien havaintojen perusteella pidän Josia näistä kolmesta tietyllä tapaa heikoimpana (lue: yksipuolisimpana). Ekholm on päivänselvästi paras puolustamaan, mutta näkisin Subbanin monipuolisimpana noista kaikista kolmesta. Ainakin Blackhawksia vastaan on jäänyt fiilis, että Josi on noista kaikista se virhealttein ja omissa eniten hukassa, mutta saa paljon anteeksi sillä kuinka hyvä on hyökkäämään. Ja siis, on Josikin selkeästi keskivertoa parempi puolustamaan, mutta enemmän mulle Josista tulee se parin vuoden takainen Karlsson mieleen noin pelityylillisesti.

Toki teikäläinen muistaakseni katsoo Nashvillen matseja enemmän vai sekoitanko toiseen käyttäjään, se ja sama toki. Kuitenkin peilaan omaa näkemystäni vain tähän kauteen, mielestäni Subbanista tuli se Predatorsin ykköspuolustaja kokonaisvaltaisesti viime keväänä pudotuspeleissä ja kolmen ottelun otannalla on ollut sitä Predseille tällä kaudella. Todellinen monsteri.

Semantiikkaa sinänsä väitellä kuka on Predatorsin paras puolustaja, kun siellä on neljä ykkösparin puolustajaa käytännössä mihin tahansa joukkueeseen. :) Ellis on mun mielestä todella aliarvostettu, toki viime kaudella ja keväänä pääsi vasta todellisesti irti, saa nähdä pystyykö taas loukkaantumisen jälkeen pelaamaan tasollaan.

 

[Bosco]

Pietrangelo olisi tässä vaiheessa johtava ehdokas Norris-keskustelussa, mutta kausi on vielä pitkä. Ja kun lisäksi täällä jaetaan kunniaa Nashvillen puolustajille, nostetaan esille myös Bluesin toinen eliittitason puolustaja, Colton Parayko. Alkukaudesta Parayko ei paljoa kerännyt pisteitä, mutta viime aikoina niitäkin on alkanut tulemaan. Kahdeksaan viimeiseen otteluun Paraykolla kasassa 1+8 tehot ja alkanut ajamaan Pietrangeloa kiinni pisteissä. Ja vain ajan kysymys milloin Parayko alkaa loistavalla laukauksellaan saamaan myös enemmän maaleja tehtyä (nyt tehtynä 2 maalia 26 pelatussa ottelussa).

Parayko alkaa pikkuhiljaa nousemaan top-10 puolustajien listalle. Bluesin kärkikaksikko puolustuksessa on yhtä kova kuin se on Nashvillessäkin, melkein voisin sanoa jopa paremmaksikin (Nashville voittaa sitten kahden muun top-4 pakin tasossa, vaikka nekin Bluesilla on hyvätasoisia).

 

[Calgaryn Liekit]

Tuosta Ekholmin tasosta käytiin jotakin vääntöä aiemmin. En muista kenen kanssa, mutta ei pitänyt Ekholmia kovin kovassa arvossa, kun vertailuja käytiin Hamonicin ja hänen välillä.

En tiedä tarkoititko minua, mutta itse ainakin keskustelin ennen kauden alkua Ekholmista ja Hamonicista. Ekholm pelasi liigan parhaimmassa puolustuksessa ja Hamonicin kohdalla tilanne oli jotain ihan muuta. Molempien pelaajien kohdalla puolustuspään pelaaminen oli se suurin vahvuus. Ekholm teki pisteitä 0,28 per ottelu tahdilla ja Hamonicin kohdalla tuo luku oli 0,33. Oliko silloin jotain muita syitä sille, että miksi noita kahta pelaajaa ei olisi voinut verrata keskenään?

Jälkiviisastelu on tietysti aina helppoa, mutta kuka oikeasti olisi odottanut, että Ekholm tekee tällä kaudella 0,6 pistettä per ottelu? Hamonic on pelannut tällä kaudella omassa päässä ihan hyvin, mutta pisteitä on kertynyt vain 0,14 per ottelu. Pakkien pisteillä on kuitenkin niin suuri merkitys, että ennen tätä kautta kukaan ei olisi nostanut Ekholmia mukaan Norris-keskusteluun.

 

[Hendo]

Mikäs Världens bästaa vaivaa?

Tämä on mielenkiintoinen kysymys, joka herättää varmasti ihmetystä myös Senatorsin seurajohdossa. Suurena Karlssonin ihailijana liityn ehdottomasti ihmettelijöiden joukkoon. Alamäki alkoi oikeastaan Tukholmassa, jolloin muutamasta pisteestä huolimatta Karlssonin peli alkoi muistuttaa sitä, jota se oli muutama kausi takaperin. Kiekon kanssa todella paljon vaikeita, epätoivoisia yrityksiä ja ennen kaikkea välinpitämätöntä ja lepsua puolustamista. Tukholma oli vasta alkua tälle. Tuon reissun jälkeen Karlsson on ollut suoraan sanottuna luvattoman huono.

Koko Senators on ollut reissun jälkeen aivan sekaisin. Tuntuu kuin työnteosta elävä joukkue olisi kadottanut kokonaan motivaation työntekoon ja tässä ikävä kyllä kapteeni on ollut suurena ikävänä esimerkkinä muille.

Taustoilla on ollut paljon huhuja Karlssonin tulevaisuudesta. Kesällä 2019 loppuu sopimus ja Karlsson jopa yllätävän suoraan medialle kertonut, että haluaa jatkaa Kanadan pääkaupungissa, mutta lähtö on mahdollinen, jos hän saa paremman sopimuksen muualta. Tämä on loogista, mutta samalla erittäin harvinaista ja harmittavaa tekstiä joukkueen kapteenin suusta, vaikka sopimusta on vielä paljon jäljellä.

Mahdolliset sopimusasiat yhdistettynä kotireissuun ja samalla tietynkin organisaatiossa erittäin pidetyn pelaajan (Kyle Turris) kauppaaminen... Siinäkö ne henkiset tapaukset sitten, mistä alamäki johtuu. Kunnossa miehen pitäisi kyllä olla fyysisesti. Eikä taidotkaan sieltä mihinkään häviä.

Tällä hetkellä Karlsson ei ole lähelläkään spekulointia tässä topicissa, mutta avasin omaa näkökantaa kuitenkin tästä huolimatta. Kausi on onneksi pitkä.

Ettei mene liikaan off topicin puolelle, niin nostan itse myös Ekholmin nimen mukaan tähän ketjuun. Pelannut jo useamman kauden hienoa kiekkoa ja nyt alkanut pisteitäkin tulemaan, jonka kautta saa enemmän ansaittua huomiotakin. Ihan sama, mikä vuosi on kyseessä, niin aina voi tähän ketjuun nostaa esille jopa useita pelaajia länsinaapurista - on ne vaan kovia!

 

[jusu-11]

Itse taas omien havaintojen perusteella pidän Josia näistä kolmesta tietyllä tapaa heikoimpana (lue: yksipuolisimpana). Ekholm on päivänselvästi paras puolustamaan, mutta näkisin Subbanin monipuolisimpana noista kaikista kolmesta. Ainakin Blackhawksia vastaan on jäänyt fiilis, että Josi on noista kaikista se virhealttein ja omissa eniten hukassa, mutta saa paljon anteeksi sillä kuinka hyvä on hyökkäämään. Ja siis, on Josikin selkeästi keskivertoa parempi puolustamaan, mutta enemmän mulle Josista tulee se parin vuoden takainen Karlsson mieleen noin pelityylillisesti.

Toki teikäläinen muistaakseni katsoo Nashvillen matseja enemmän vai sekoitanko toiseen käyttäjään, se ja sama toki. Kuitenkin peilaan omaa näkemystäni vain tähän kauteen, mielestäni Subbanista tuli se Predatorsin ykköspuolustaja kokonaisvaltaisesti viime keväänä pudotuspeleissä ja kolmen ottelun otannalla on ollut sitä Predseille tällä kaudella. Todellinen monsteri.

Jokainen toki näkee pelin hieman eri tavalla, mutta jos näin Nashville-fanina alan kolmikkoa vertailemaan on järjestys:

1. Josi
2. Ekholm
3. Subban

Subban on huomattavasti virhealttiimpi, kuin Josi tai Ekholm. Mielestäni Subban ei myöskään omaa Josin kykyä ottaa joukkue reppuselkään. Kyseessä on toki kolme huippupuolustajaa ja marginaalit ovat pieniä, eikä toki välttämättä ole edes oleellista, kuka kolmesta loppuviimeksi on se numero 1.

Ettei mene täysin ohi aiheen annetaan myös oma mielipide Norris-kisaan.

Tämän kauden osalta kärkinimet ovat mielestäni olleet Pietrangelo ja Doughty. Molemmat ovat pelanneet tasaisen kovalla tasolla läpi alkukauden ja onnistuneet niin tehojen saralla, kuin vastustajan parhaiden nollaamisessa. Mielestäni palkintoja jaettaessa on myös katsottava onnistuuko pelaaja auttamaan joukkuetta voittamaan ja tällä hetkellä molemmat täyttävät tämän kriteerin erinomaisesti.

 

[Halifaxin Hirvi]

Erkkihän ilmoitti ainakin someen 23.11 heidän yhdessä vaimon kanssa odottavan esikoistaan. Näen tässä aika suuren syyn miksi peli näyttää vähän siltä kun ajatukset olisivat jossain muualla...

 

[benicio]

Erkkihän ilmoitti ainakin someen 23.11 heidän yhdessä vaimon kanssa odottavan esikoistaan. Näen tässä aika suuren syyn miksi peli näyttää vähän siltä kun ajatukset olisivat jossain muualla...

Miltäköhän se sitten näyttääkään kun lapsi syntyy. Joskus 2025-2026 Karlsson palaa tasolleen. Viimeistään kun lapsi muuttaa kotoa 2030-luvulla.

 

[aessi]

Subban on huomattavasti virhealttiimpi, kuin Josi tai Ekholm

Runkosarjassa en montaa peliä seuraa, mutta playoffeissa asetelma oli kyllä ihan päinvastainen ja Josi oli se virhealtis ja yksipuolinen kaveri jota mm. Pens käytti hyödykseen siinä missä Subban pimensi onnistuneesti vastustajien kärkipelaajia.

Nämä kaksi juttua kannattaa omasta mielestä lukea:
Dellow: Don’t believe the Roman Josi hype. P.K. Subban is better – The Athletic

A look at P.K. Subban, who has dominated the Stanley Cup Playoffs - Sportsnet.ca

 

[Robu]

Subban on huomattavasti virhealttiimpi, kuin Josi tai Ekholm.

No nyt on mennyt niin väärin kuin voi mennä. Eikö se Josi pelaa lähes hyökkääjän roolia, mikä näkyy hänen puolustuspelaamisessaankin aika selvästi? Subban on kuin kivi puolustuspäässä ja uran alkupuolen turhat riskit on hävinneet ja kyseessä on nimenomaan "shut down defensive defenseman".

Doughty, Subban, Karlsson ja Hedman on liigan kovimmat pakit tällä hetkellä. Pietrangelolle en millään nää mahdollisuutta voittaa Norrisia, sillä kaikki näistä neljästä on edellä kaveria, vaikka onkin hyvä pakki monilla osa-alueilla.

 

[jusu-11]

Runkosarjassa en montaa peliä seuraa, mutta playoffeissa asetelma oli kyllä ihan päinvastainen ja Josi oli se virhealtis ja yksipuolinen kaveri jota mm. Pens käytti hyödykseen siinä missä Subban pimensi onnistuneesti vastustajien kärkipelaajia.

Monet perustavat mielipiteen Subbanista tällä hetkellä viime kevään playoffien perusteella, sekä katsomalla miehen pistesaraketta alkukaudelta. Kyllä, viime keväänä Ekholm ja Subban muodostivat erinomaisen parin, joka pimensi ilta toisensa jälkeen vastustajan kärkinimet. Pari ei kuitenkaan ole ollut yhdessä tällä kaudella ja näkyy erittäin selvästi Subbanin pelissä, kun joutuu itse olemaan se tukeva kaveri Emelinille, eikä Ekholm paikkaile vierellä.

No nyt on mennyt niin väärin kuin voi mennä. Eikö se Josi pelaa lähes hyökkääjän roolia, mikä näkyy hänen puolustuspelaamisessaankin aika selvästi? Subban on kuin kivi puolustuspäässä ja uran alkupuolen turhat riskit on hävinneet ja kyseessä on nimenomaan "shut down defensive defenseman".

Jos katsoo muutaman Nashvillen pelin näkee, ettei asia mene ihan noin. Josi toki hyökkäävämpi kahdesta, mutta blokkaa samalla omassa päässä paljon laukauksia ja saa nopeudellaan paljon anteeksi pieniä lapsuksia. Subban sen sijaan pitää kiekosta usein liian kauan kiinni, menettää kiekkoja hyökkäyssinisellä ja ampuu one-timereita ensimmäiseen blokkiin. Onhan Subban omassa päässä vahva ja edelleen kaikki keskustelussa olevat pelaajat ovat ehdottomia huippupuolustajia, mutta enemmän joukkuetta seuraavana ja alkukauden jokaisen pelin katsoneena voin kohtalaisen hyvällä itseluottamuksella sanoa olevani tämän kauden osalta lähempänä totuutta.

 

[aessi]

Monet perustavat mielipiteen Subbanista tällä hetkellä viime kevään playoffien perusteella,

Tuo Athleticin juttu ei pohjaa pelkkään playoffiin.

 

[Vislami]

Runkosarjassa en montaa peliä seuraa, mutta playoffeissa asetelma oli kyllä ihan päinvastainen ja Josi oli se virhealtis ja yksipuolinen kaveri jota mm. Pens käytti hyödykseen siinä missä Subban pimensi onnistuneesti vastustajien kärkipelaajia.

Tämän huomasin myös toissa vuonna Sharkseja vastaan käydyssä lännen finaalisarjassa. Josilta jatkuvasti järkyttäviä puolustusvirheitä.

Pietrangelo on omaan silmään ja omassa FHL:ässä vaikuttanut aivan loistavalta, tietenkin Doughty ja Subban myös hyvin mukana kilpailussa. Burns saisi palata omalle tasolleen hyökkäyksessä ja tiukentaa otetta puolustuspäässä niin olisi kisassa mukana, nykymeiningillä on kaukana edes yhdestä äänestä.

 

[KooMT]

Jos nyt Sharkseista jonkun pitäisi Norriskisassa olla niin nykymeiningillä löytyisi kaksikosta Vlasic-Braun. Molemmilla +7 kun Burns äärilaidassa ja -7.

 

[Mr. Smith]

No nyt on mennyt niin väärin kuin voi mennä. Eikö se Josi pelaa lähes hyökkääjän roolia, mikä näkyy hänen puolustuspelaamisessaankin aika selvästi? Subban on kuin kivi puolustuspäässä ja uran alkupuolen turhat riskit on hävinneet ja kyseessä on nimenomaan "shut down defensive defenseman".

No ei kai Subban missään nimessä ole "shut down defensive defenseman". Two-way defenseman kuulostaisi paljon osuvammalta. Eikä myöskään tuo Josin kuvauskaan omiin havaintoihin osu. Hyvin se tämän kauden on pelannut ja ollut hyvä myös omaan päähän. Ehkäpä Nashvillen valmennuskin näkee homman tuolla tavalla, kun Nashvillen eniten alivoimaa pelanneet pakit ovat Ekholm ja Josi. Toki Subban ei ole paljoa vähempää pelannut, mutta kuitenkin. Kuvittelisin, että esim Emelin pelaisi enemmän alivoimaa jos Josi olisi huono puolustamaan. Tilastotkin tukevat Josin hyvää alivoimapelaamista, kun hänen aikanaan on tehty vain 6 maalia. Subban on tosiaan pelannut vähemmän alivoimaa, mutta siitä huolimatta hänen aikanaan on verkko soinut lähes tuplasti enemmän (11 maalia).

Myös tasakentällisin Josi on pelannut enemmän kuin Subban. Tasakentällisin omiin on soinut ko kolmikolla suht saman verran. Subban 21 kertaa, Josi & Ekholm 24 kertaa.

Kiekonmenetyksissä Subban on ihan omaa luokkaansa, menettäen kiekon nyt 34 kertaa. Ekholm on menettänyt 19 kertaa ja Josi 15 kertaa. Blokeissa Ekholm johtaa (39), Josi tulee kakkosena (27) ja Subban viimeisenä (18).

Corsissa Josi & Ekholm ovat päälle 50, Subban alle. Josilla on koko pakiston korkein Corsi. Myös QoC (Quality of Competition) on Josilla pakiston korkein.

Ei nuo tilastot oikein tue sitä, että Josi pelaisi lähes hyökkääjään roolia mikä näkyisi puolustuspelaamisesssa. Päinvastoin tilastojen perusteella Josi olisi noista se kovin pakki ja lähellä tulisi Ekholm.