James Norris Memorial Trophy 2014

  • 60 588
  • 176

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Karlssonille menee pysti tämän loppukirin ansiosta.

Johtaa pistepörssiä, kolmanneksi eniten peliaikaa, ja miinuksien ero Weberiin merkityksetön. Top3:ssa todennäköisesti myös Subban.

Mutta kyllähän pakeille se toinen palkinto tarvittaisiin, jossa offensiivisilla jannuilla olisi omansa.
 

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara
En ota kantaa siihen että kumpi pystin ansaitsee, Weber vai Karlsson, mutta voisin kuvitella että vuosi 2012 vaikuttaa äänestäjien mielessä. Silloin todella moni oli sitä mieltä että oikea voittaja olisi ollut Weber. Nyt kun Karlsson ei ole latomassa 78 pistettä niinkuin tuolloin (ellei nyt täysin hullaannu tässä lopussa), niin ehkä toimittajat ovat nyt Weberin puolella.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Karlssonille menee pysti tämän loppukirin ansiosta.

Johtaa pistepörssiä, kolmanneksi eniten peliaikaa, ja miinuksien ero Weberiin merkityksetön. Top3:ssa todennäköisesti myös Subban.

Mutta kyllähän pakeille se toinen palkinto tarvittaisiin, jossa offensiivisilla jannuilla olisi omansa.

Itse olen kyllä täysin toista mieltä. Siinä kun Karlsson tekee pisteitä tuolla poikkeuksellisen kovalla yv-ajallaan (40 minsaa enemmän kuin seuraava pakki, Yandle) niin Weber nollaa vastustajia alivoimalla. Weber-Josi kaksikko pelaa joukkueessaan selvästi eniten alivoimaa, Karlsson pelaa 15. eniten ylivoimaa omassa tiimissään. Väitän, että jos Burnsin, Weber-Josin, Letangin, Subbanin ja vastaavien yv-aikaa nostettaisiin tuonne Karlssonin lukemiin niin ihan vastaavissa tehoissa hekin pyörisivät. Jos pelkästään tasakentällisin pisteitä verrataan niin

Subban, 35
Josi, 35
Karlsson, 34
Carlsson, 34
Giordano, 33
Burns, 33
Barrie, 33

Eli esimerkiksi Giordano on tehnyt tasakentällisin kokonaisen pisteen vähemmän kuin Karlsson. Ja pelannut 12 peliä vähemmän. Pisteillä ei omasta mielestä voi tänä vuonna Karlssonia perustella Norrisiin. Ja millään muulla on tosi häntä perustella. Tasakentällisin Karlsson on ottanut, jälleen kerran, muita Norris-ehdokkaita huomattavasti enemmän maaleja omiin.

Karlsson, 73
Subban, 60
Josi, 59
Weber, 58
Letang, 55

Onhan toi ero ihan järkyttävä vielä kun huomioidaan, että noi muut pelaavat niitä vaikeimpia minuutteja, toisin kuin Karlsson. Ellei Methot olisi tullut Karlsson rinnalle ja "pelastanut" tätä niin eipä moni edes ehdottelisi häntä Norrisiin.

Oma kolmikko olisi tällä hetkellä Weber, Subban, Josi tuossa järjestyksessä ja mieli tekisi nostaa sinne Giordano - sen verran uskomattoman kauden hän tykitti 61 pelissä. Kaveri on edelleen pistepörssin kutosena, vaikka on nyt antanut tasoitusta muille sen 12-13 peliä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Weberin "ongelma" on myös Norris-roolissa pelaava Josi. Aiemmin se oli Suter. Eli mies ei loista yksilönä niin, kun myös pakkipari hoitaa identtisiä tehtäviä.

Esim. Lidström voitti hyvin harvoin Norriksen, kun pakkiparina oli tasokas kaveri. Rafalksin kanssa taisi käydä ainoan kerran 2008 näin. Mutta jos kannettavana oli Lilja, Woolley, jo hyytynyt Murphy, Olausson, D.Markov, niin silloin kannu matkasi Lidströmille.

Toki kaikki tiedämme, että Weber sen Norriksen ansaitsisi, mutta myös tämä pakkiparin hyvyyden näkökulma on hyvä ottaa huomioon. 2002 kun Detroitista oli kaksi pakkia (Lidas ja Chelios) ehdolla, niin silloin miehet pelasi pääosin eri pareissa. Lähinnä siis vain tuon valintalogiikka on tuntunut noudattavan tällaista kaavaa. Ei se että kuka sen ansaitsee.

Oliko Prongerin Norris 2000 edellinen, joka on mennyt tuollaisen yhdessä pelanneen superkaksikon toiselle osapuolelle? Kummasti palkinto on tuollaisia tilanteita väistellyt.
 

Uniquewn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames
Mutta mihin se "superkaksikon" raja vedetään? Subbanillakin parina Markov, joka on todella kova pakki, ehkä jopa aliarvostettu monien NHL-seuraajien keskuudessa. Kyllä itse sen näkisin Weberille menevän, jos ja kun tuo Giordanon loukkaantuminen pilasi hänen saumansa (oli vammansa kärsimiseen asti ykkössuosikki). Se on eittämättä harmi, että parhaan puolustajan palkinto ei kovin usein ole sitä itseään tarkoittanut.
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Karlssonille menee pysti tämän loppukirin ansiosta.

Johtaa pistepörssiä, kolmanneksi eniten peliaikaa, ja miinuksien ero Weberiin merkityksetön. Top3:ssa todennäköisesti myös Subban.

Mutta kyllähän pakeille se toinen palkinto tarvittaisiin, jossa offensiivisilla jannuilla olisi omansa.

Ei todellakaan ole Karlssonille menossa, vaan Weber saa vihdoin ja viimein ansaitsemansa tunnustuksen. Tänä vuonna ei vain yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa.
Karlssonilla ei ole niin paljon kovemmat tehot kuin kilpailijoilla, että hän voisi pystiä voittaa. Pitäisi olla merkittävästi muita edellä pisteissä, että voisi kompensoida surkeaa puolustus työskentelyään. Esim. Josi ja Subban ovat vain 7 pistettä jäljessä, mutta he ovat paljon parempia puolustamaan, ja tärkeitä miehiä YV:n lisäksi AV:lla.
Oma kolmikko olisi Weber, Josi ja Subban.
 

Apheu

Jäsen
Ei todellakaan ole Karlssonille menossa, vaan Weber saa vihdoin ja viimein ansaitsemansa tunnustuksen. Tänä vuonna ei vain yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa.
Karlssonilla ei ole niin paljon kovemmat tehot kuin kilpailijoilla, että hän voisi pystiä voittaa. Pitäisi olla merkittävästi muita edellä pisteissä, että voisi kompensoida surkeaa puolustus työskentelyään. Esim. Josi ja Subban ovat vain 7 pistettä jäljessä, mutta he ovat paljon parempia puolustamaan, ja tärkeitä miehiä YV:n lisäksi AV:lla.
Oma kolmikko olisi Weber, Josi ja Subban.

Kyllä itsekin sen pystin Weberille soisin, mutta on toi Karlsson vaan kova. Tällä hetkellä siis 74 gp ja 19+41=60. Weberilla 75 gp 15+30=45. Karlsson on +9 ja Weber +15. Karlssonilla siis on melkein syöttöjä yhtä monta kuin Weberillä pisteitä ja Erik on menossa yli kahdenkymmenen maalin kauteen pakkina. Lisäksi Ottawa on tekemässä tuota hurjaa nousua tuolta playoffeihin.

Weber on kyllä aivan loistava mm. AV-lla ja Karlssonia parempi puolustuspäähän, mutta kyllä vaatii ihan loistavaa taitoa Karlssonin tavoin nousta hyökkäyksiin oikea-aikaisesti ja oivaltaa ne nousun paikat ja puolestaan olla kokoajan myös valmiudessa takaisin puolustamaan. Ylivoimalla mies on selkeästi liigan paras puolustaja, siitä kukaan tuskin pystyy muuta väittämään.

Weberille on kyllä valitettavaan paikkaan iskenyt tehojen puolesta heikompi jakso, viimeiset 10 peliä 0+2 ja +0. Karlsson viimeiset 12 peliä 4+7 ja +8. Koko kauden otannallahan pitäisi mennä, mutta helposti painotetaan hieman enemmän tätä kevään kuntoa kuin syksyn harmaita runkosarjavääntöjä. Etenkin kun Karlsson on nyt johdattamassa joukkuettaan vakuuttavalla nousulla playoffeihin. Weberilla on Josit ja Rinteet tuossa, kun Karlsson on vetänyt koko kauden kuitenkin astetta heikompien sekä maalivahdin että pakkiparin kanssa. Voi vaan miettiä, mitä ruotsalainen saisi aikaan, jos vieressä pelaisi Josi ja takana Rinne. Toisaalta taas asia on sinänsä hankala, että Josi voisi helposti myös viedä Karlssonin tehopinnoja ja kiekollista vastuuta. Mutta sinänsä olisi kyllä reilua, että nyt olisi Weberin vuoro. Loistavat kaudet kuitenkin kumpainenkin pelannut. Karlssonin loppukiri ja Weberin pieni hyytyminen tekee kyllä tästä kisasta todella tiukan vielä.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Calderin lisäksi tämän vuoden Norris-voittajasta käydään varmaan kovin kilpailu. Giordano tippui suosikin paikalta jo aikaisessa vaiheessa ulos kisasta loukkaantumisen vuoksi, Letang todennäköisesti tippui finalistin paikalta pois loukkaantumisen vuoksi ja niinköhän jopa Weberin voitto karkasi käsistä sitten tämän itsensä sekä koko joukkueen heikohkon loppukauden vuoksi?

Weberin saldo tosiaan maaliskuun alusta lähtien: 15 peliä, tehot 0+2 ja miinuksia 5. Weber jäi pakkien pistepörssissä kauas sijalle 17. lopulta. Jopa Giordano jäi pisteissä Weberin edelle, ja siinä on Keith tasapisteissä ja Doughty pisteen edellä. Että jos tilastojen pohjalta katsoo asiaa, niin ei Weber sieltä nouse millään selkeäksi voittajaksi.

Erik Karlsson vei pakkien pistepörssin jälleen nimiinsä ja tehot olivat 21+45. Karlsson pitkälti oli johdattamassa Senatorsin huikeaa kiriä loppukaudesta, vaikka Hammond suurimmat otsikot taisikin kerätä. Karlsson siellä kuitenkin sitä peliä pyöritti ja maaliskuun alun jälkeen 22 pelissä syntyi hienot 6+13 tehot. Nouseeko Karlsson tuon ansiosta sitten jälleen Norris-voittajaksi? 21 pistettä enemmän kuitenkin kuin Weberillä, ja se ei ole ihan pieni määrä, kun Norris kuitenkin on kahden suunnan pelistä. Saa Weberin parempi puolustuspeli painaa paljon vaa'assa jotta tuollaisen eron hyökkäyssuuntaan kuroisi umpeen.

Karlsson, Weber, Carlson, Josi, Subban, Letang, Giordano, Keith, Doughty - kaipa nuo kaikki keräävät ääniä, toiset enemmän ja toiset vähemmän. Karlssonia lähden kuitenkin veikkaamaan voittajaksi tässä vaiheessa. Pakkien pistepörssin voitto ja Ottawan huikea loppukausi taitavat sen Karlssonille antaa.
 

Apheu

Jäsen
Kyllähän tuo Weberin loppukausi meni sitten sen verran vihkoon, että niinköhän Norris lipsahtaa taas käsistä. Pakkien pistepörssissä tosiaan vasta sijalla 17. +/- saldokin on "vain" +15, eli ei sekään nyt mikään erityisen ihmeellinen. Esimerkkinä Subban, 60 tehopinnaa ja +22, Weberilla siis 45 tehopinnaa ja +15. Josikin tekaisi kymmenen tehopistettä enemmän kuin Weber.

Jos olisi pelannut ihan ok -tason loppukauden niin olisi kyllä ykkössuosikki, mutta nyt kun Karlsson vielä nosti tuon Ottawan pleijareihin niin mielestäni hänelle Norris kuuluisi.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Weber kyllä romahti pisteiden suhteen yllättävän pahasti ja taisi pysti mennä siinä. Pakkipari Josi "ajoi ohitse", mutta en usko Josin olevan kovin korkealla äänissä. Edelleen kaikki ajattelee (koska kyseessä on äänestys), että Weber tekee Josista hyvän eikä toisinpäin. Vaikka olisi ihan realistista ajatella toisinpäinkin.

Karlsson ja Subban siinä melkeen parhaat ehdokkaat on. Subbanilla äänestysmiinuksena on kovan pakkiparin, eli Markovin kanssa yhdessä pelaaminen.

Niin siinä vaan käy, että Karlsson dominoi yksin, vähän Lidströmin tyylin ja pokkaa palkinnon. Weber (alkukauden meriiteillä ja Josista huolimatta) ja Subban muut TOP3:ssa. Doughtyn statseissa ei myöskään ole juuri vikaa, mutta pleijareista putoaminen verottaa ääniä.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Omasta mielestä tuo Karlsson - Subban piste-ero on niin pieni (66 ja 60 pistettä) ettei sille voi antaa kauheasti merkitystä. Enemmän mielestäni pitäisi näkyä päästetyt maalit; Karlsson 83, Subban 67 ja vielä vaikka Weber vertailuun niin 59. Esimerkiksi Nashville ja Ottawa päästivät suurinpiirtein saman verran maaleja (7 ero) ja Karlsson ja Weber pelasivat suht samat minuutit tasakentällisin (olikohan 21 ja 22). Tästä huolimatta Karlssonin päästetyt per peli oli 1,01 ja Weberin 0,75. Tuossa on tuollainen reilun 33% korotus Weberistä Karlssoniin päästetyissä maaleissa. Ja toki sitten itse laittaisin Norriksessa painoarvoa tuolle av-pelaamiselle mitä Subban ja Weber pelaavat reilusti (päälle 2 minsaa per peli, Weber tiiminsä ykköspakki, Subban kakkosav:n pakki), mutta Karlsson ei av:lle tule kuin vahingossa (tiiminsä 15. eniten av-aikaa, pakeista vähiten).

No, ehkä itse katson tätä asiaa liian vanhanaikaisesti ja pysti pitäisi jakaa vuosittain sille, joka tekee eniten pisteitä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
No, ehkä itse katson tätä asiaa liian vanhanaikaisesti ja pysti pitäisi jakaa vuosittain sille, joka tekee eniten pisteitä.

Katsot asiaa ihan oikein miten sitä pitäisikin kaikkien katsoa. Mutta äänestäjät katsoo eri tavalla. Eihän näissä Norriksissa "oikeus" toteudu juuri koskaan, aina on melkeen kiistan alainen "väärä" voittaja.
 

Apheu

Jäsen
No, ehkä itse katson tätä asiaa liian vanhanaikaisesti ja pysti pitäisi jakaa vuosittain sille, joka tekee eniten pisteitä.

Minä taas olen kyllä tavallaan sitä mieltä, että kärjistetysti noin sen kuuluukin mennä. Ei nyt niin, että suoraa eniten pisteitä tehneelle pysti jaetaan, mutta aika kärjessä siellä tehopinnoissa pitää olla. Se on mielestäni reiluin tapa jakaa palkinto. Erinomaiset tehopisteet + tehotilastossa hyvin plussalla. Varsinkin nyky NHL:ssä pakeilla ja varsinkin ykköspakeilla on iso vastuu myös kiekollisesta että hyökkäyspelistä. Kiekollinen ykköspakki on yleensä ihan järkyttävän tärkeä, etenkin playoffeissa. Ei ole sattumaa, että siellä Keithin ja Doughtyn joukkueet ovat jatkuvasti finaaleissa ja esimerkiksi Pietrangelon Blues ei. Pietrangelo on erinomainen puolustaja, mutta ei ole samaa tasoa kiekollisena ja "ottamaan peliä haltuun", kuin Keith ja Doughty.

Suurimmassa osassa Nashvillen peleistä, mitä itse katsoin Josi oli melkeimpä parempi kuin Weber, tai ainakaan herrojen väliin ei voinut millään laittaa suurta eroa. Ja itse tosiaan toivoin aiemmin, että nyt Weber sen pystin nappaisi, mutta mielestäni se ei ole tällä hetkellä "reilua" muita kisailijoita kohtaan. Subbanin ja Karlssonin väliseksi itse sen näkisin. Pakintontilta ei ole mikään helppo tehdä pisteitä eikä varsinkaan maaleja (Karlsson 21 tällä kaudella), joten kyllä tuo Karlssonin 21 tehopinnan kaula Weberiin on ihan valtava.

Mr. Smithin tilastoissa on otettava huomioon se, että Subbanin ja Weberin takana seisoivat Rinne ja Price, NHL:n kaksi parasta maalivahtia. Ehkä se selittää sitä, miksi Subbanilla ja Weberilla ei ole mennyt niin paljoa omiin, kun kentällä ovat olleet? Karlssonilla sitten taas Lehner, Anderson tai Hammond. AV-pelaamisesta olen samaa mieltä ja se lisää sitten Subbanin pisteitä äänestyksessä.

Yleisesti mielestäni Karlssonin suoritusta vähätellään. Käykää itse heittämässä 21 maalia ja 45 syöttöä pakintontilta ihan keskinkertaisessa joukkueessa, nostamaan joukkueen jopa playoffeihin ja olemaan +7. Karlsson on myös mainettaan parempi puolustuspäässä, koska osaa pelata fiksusti. Ei ole mikään fyysinen kaveri, kuten Weber, mutta Karlsson osaa käyttää vahvuuksiaan.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Erinomaiset tehopisteet + tehotilastossa hyvin plussalla.

Mr. Smithin tilastoissa on otettava huomioon se, että Subbanin ja Weberin takana seisoivat Rinne ja Price, NHL:n kaksi parasta maalivahtia. Ehkä se selittää sitä, miksi Subbanilla ja Weberilla ei ole mennyt niin paljoa omiin, kun kentällä ovat olleet? Karlssonilla sitten taas Lehner, Anderson tai Hammond. AV-pelaamisesta olen samaa mieltä ja se lisää sitten Subbanin pisteitä äänestyksessä.

Tuohon viimeiseen kohtaan, että nimenomaan ne ottivat huomioon ne. Nashville päästi 208 maalia, Ottawa 215 maalia. Ei tuossa suurta eroa ole. Ainakaan sellaista mikä selittäisi sen, että Karlssonin ollessa kentällä verkko heilui +33 % useammin kuin Weverin ollessa.

Jos taas tuon ensimmäisen mukaan mentäisiin niin:

Subban 60 + +23 = 83
Kalsson 66 + +7 = 73
Weber 45 + +15 = 60

Josikin nousisi tuolla kaavalla varsin lähelle Karlssonia

Josi 55 + +15=70.

Mutta entistä selvemmin pystin pitäisi mennä Subbanille.
 

Apheu

Jäsen
Jos taas tuon ensimmäisen mukaan mentäisiin niin:

Subban 60 + +23 = 83
Kalsson 66 + +7 = 73
Weber 45 + +15 = 60

Josikin nousisi tuolla kaavalla varsin lähelle Karlssonia

Josi 55 + +15=70.

Mutta entistä selvemmin pystin pitäisi mennä Subbanille.

En tarkoittanut laskea yhteen tehopisteitä ja plussia. Ajatus oli se, että Norris-voitto pitäisi ja irtookin yleensä sapluunalla erinomaiset tehot ja tehotilastoissa plussalla. Mielestäni tuosta erottuu tällä kaudella pisteiden valossa kolme nimeä, eli ne, jotka yli 60p iskivät: Karlsson, Subban ja Burns. Burnsin tehotilasto on näistä pakkasella 9 pykälää ja Sharks ei ole edes playoffeissa, niin hänet voi jättää laskuista. Jäljelle jää Karlsson ja Subban, joista valinta todennäköisesti tehdäänkin. Weber on tässä kohtaa pisteillä mitattuna liian kaukana, vaikka plusmiinussaldo onkin voittoon ihan riittävä. Sekään ei ole kuitenkaan mikään maaginen, ja Subbanilla esimerkiksi huomattavasti parempi.

Tilastoillahan nämä pokaalit hyvin pitkälti jaetaan, koska se on reiluin tapa. Tilastot eivät valehtele. Muu peli voi olla ns. katsojan silmässä ja joku yksittäinen nähty peli, jossa pelaaja on ollut ihan maaginen, nostaa arvoaan. Mutta tilastot ovat koko kaudelta, joka pelistä. Pitäisi olla todella maaginen kausi ollut muuten, jos pakkien pistepörssin 17. tilastolta voitetaan Norris. Ja onhan se ollut Weberilta erinomainen kausi, siksi hän onkin mukana keskusteluissa yhä. Jos Weber olisi vetänyt Josin tehot (10 pinnaa enemmän, eli 55p yhteensä) olisin kyllä valmis antamaan hänelle Norrisin. Vaikka siinäkin kohtaa ero Karlssoniin on se 11 pinnaa ja Subbaniin 5, mutta se olisi jo kuitenkin melko lähellä, etenkin Subbania.
 

Granny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild #64 & #11
2015 Norris Trophy finalistit ovat Drew Doughty, Erik Karlson ja PK Subban. Oma suosikki S.Weber kun ei mahtunut top3 niin toivotaan että D.Doughty voittaa palkinnon.
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Finalistit ovat Subban, Karlsson ja Doughty. Taas nähdään, että Nashvilleä syrjitään toimittajien toimesta, kun päivänselvä voittaja ei ole edes 3. kärjessä ja Josinkin kuuluisi tuolta löytyä. Mahtaakohan Weber ikinä saada ansaitsemaansa pystiä, jos pelaa koko uransa Predissä? Vähän epäilen, kun se on jo pari kertaa mieheltä ryöstetty.

Doughty pelasi kerrankin erinomaisesti jo runkkarissa, mutta vaikea on miestä nähdä Preds-kaksikon edellä, kun Kings ei päässyt pleijareihin ja tehotilasto on +3.
Karlssonin puolestaan pelasi puolestaan 2/3 kaudesta omaan tasoonsa nähden heikosti. Mielestäni pitäisi arvostaa enemmän pelaajaa, joka on suorittanut koko kauden hyvin, sen sijaan että nostetaan esiin kovan loppukirin tehnyttä miestä. Ja edelleen tässä palkitaan parasta PUOLUSTAJAA, ja minusta tällöin pelaajan pitää olla erinomainen PUOLUSTAMAAN. Tähän kuuluu mm. se että on joukkueensa kantavia voimia yv:n lisäksi av:lla, kuten muut ehdokkaat ovat. Karlsson puolestaan on pelkästään yv-mies.
Subbanin kuuluu ehdottomasti olla tuolla. Kokonaisvaltainen pelaaja läpi kauden, ja ylivoimainen tehotilasto(+21) verrattuna kahteen muuhun finalistiin.

Näistä finalisteista Subban on päivän selvä voittaja, mutta voi olla taas että tuolla on niitä idiootti toimittajia, jotka eivät tuijota mitään muuta kuin pistepörssiä.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Doughtylle annetaan se mikä hänelle kuuluu. Sama juttu tuossa Selke-finaalissa, Kopitarille viime kauden perusteella.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Doughtylle annetaan se mikä hänelle kuuluu. Sama juttu tuossa Selke-finaalissa, Kopitarille viime kauden perusteella.

Itsehän olen sillä epäsuositulla kannalla, että Drew Doughty on NHL:n yliarvostetuin puolustaja*, eikä ole millään kaudella ollut lähelläkään Norris-voittoa.

* Yliarvostus täytyy laittaa mittakaavaan: Doughty on minustakin NHL:n top 10-pakki, mutta näyttävästä pelityylistään johtuen monet pitävät häntä tyyliin parhaana puolustajana koko NHL:ssä. Hän on kuitenkin pelannut jo kahdet pitkät pudotuspelit huipputasolla, joten potentiaalia Norris-pakiksi ilman muuta on.
 

SuperKakke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja New York Rangers
Itsehän olen sillä epäsuositulla kannalla, että Drew Doughty on NHL:n yliarvostetuin puolustaja*, eikä ole millään kaudella ollut lähelläkään Norris-voittoa.

* Yliarvostus täytyy laittaa mittakaavaan: Doughty on minustakin NHL:n top 10-pakki, mutta näyttävästä pelityylistään johtuen monet pitävät häntä tyyliin parhaana puolustajana koko NHL:ssä.

Allekirjoitan tämän. Drew Doughty ei todellakaan ole NHL:n paras puolustaja. Shea Weberin ulosjättäminen on oikeusmurha, joka on aivan käsittämätön tämän kauden näyttöjen perusteella.
Heitän tähän vielä täysin irrelevantin faktan loppuun; Drew Doughty teki vähemmän maaleja kuin monta peliä missannut 3. pakkiparissa pelaava New York Rangersin Kevin Klein.
 

Stark

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, Minnesota Wild
Pakko beesata yllä kirjoittaneita siltä osin, että Doughtyn paikkaa kärjessä en ymmärrä. Arvostan kaveria ja pidän itsekin ihan top10-puolustajana, mutta jos tuolla ei Shea Weberin nimeä näy, ei siellä pitäisi myöskään näkyä Drew Doughtya. En ehkä pitäisi oikeusmurhana Weberin sivuuttamista, jos tuon kolmannen paikan olisi ottanut esimerkiksi joukkuekaveri Roman Josi, mutta en olisi laittamassa Doughtya Weberin edelle tämän kauden otteiden perusteella. Weberin heikomman loppukauden myötä palkinto kuuluu P.K. Subbanille. Subban ja Carey Price ovat kaksi kivitalon kokoista syytä Canadiensin menestykselle ja tämän noteeraaminen palkintojen muodossa on ihan ok. Oma top5 tilastojen ja satunnaisten nähtyjen otteluiden perusteella olisi seuraavanlainen:

1. P.K. Subban
2. Roman Josi
3. Erik Karlsson
4. Shea Weber
5. Mark Giordano (ilman loukkaantumista olisi varmaankin korkeammalla)

Toki siellä oli kavereita, jotka pelasivat todella hyviä ja huomion arvoisia kausia. Dennis Wideman pelasi "vanhoilla päivillään" uransa parhaan kauden. Andrei Markov niin ikään antoi veteraanin arvokkuudella hienoa taustatukea Subbanille. Tämän kauden jälleen puolustajana pelannut Brent Burns rikkoi piste-ennätyksensä. Kris Letang oli jälleen hurjassa tahdissa ennen loukkaantumistaan. John Carlson, Doughty, T.J. Barrie, Mark Streit, Kevin Shattenkirk... Kovia kavereita jokainen.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Paska kyllä kun Giordanon piti loukkaantua. Olisi muuten voittanut tuon pystin ylivoimaisesti.

Siinä oli aito ykköspakki, joka pelaa 25 minsaa illassa kovimpia vastustajia vastaan, lisäksi tärkeimmissä erikoistilanteissa aina jäällä (1.yv ja 1.av) ja miehen points/60 oli ennen loukkaantumista änäripakkien kolmanneksi paras. Edelle jäi vain Kevin Shattenkirk ja Mike Green, jotka eivät edes Norris-keskusteluun kuulu. Maalejakin oli 11 kasassa, täydellä kaudella 15 olisi ollut mahdollinen.
 
Viimeksi muokattu:

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Kaikki Montrealin matsit katsottuani voin sanoa, että tämä kausi ei ole ollut Subbanilta mitenkään maaginen yksittäisiä välähdyksiä lukuunottamatta. Jatkossa pitäisi pystyä paljon parempaan ja tasaisempaan suorittamiseen. Joukkueen surkea ylivoima ei tietysti ole vain pakkien vika, mutta sen pitää toimia ehdottomasti paremmin jos Habs aikoo joskus pärjätä muutenkin kuin Pricen varassa. Markovin vanheneminen saa tietysti Subbanin näyttämään huonommalta kuin hän on, mutta ei kaikkea voi kaataa Andrein niskaan.


Jo Subbanin ehdokkuus on mielestäni hieman kyseenalainen, selvästi heikoin kausi 3 viimeisestä, kuten koko joukkueella! Jos siellä olisi ollut ehdolla Giordanoa ja Weber/Josi, niin en olisi ollut yhtään ihmeissäni.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Täytyy nyt sanoa, että vaikka Habs on statsien puolesta pelannut melko surkean kauden niin Subban on henk.kohtaisesti pelannut hyvin. Ei ehkä tee enää niin näyttäviä kikkoja kentällä mutta piste-ennätys ja +21, pelaa niin yv kuin av. Subban kuuluu kärkikolmikkoon, Doughty ei.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Turha sitä Doughtyn kautta on kuitenkaan vähätellä. Mies oli advanced statsien puolella offensiivisesti liigan paras pakki kaikista näistä Norris-kriteerit täyttävistä, vaikkei tehopisteitä niin tullutkaan. Pelasi valtavat minuutit, eniten koko liigan kaikista pelaajista ja kovassa roolissa, niin 1.yv kuin 1.av. Ja se että Kings ei päässyt pelaijareihin, ei ollut hänen vikansa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös