Samaa tasoa Kultaisen aseen kanssa.Olihan tää nyt oikeesti kokolailla paska elokuva.
Kateellisen panetteluaOlihan tää nyt oikeesti kokolailla paska elokuva.
Raportoitu.Samaa tasoa Kultaisen aseen kanssa.
Minä olen asijan tuntia kriitikko!Kateellisen panettelua
Ihan joka päivä ei tarjolla olekaan peliä San Franciscon huipultaMutta joo, veikkaan että huomenna tärähtää semmoinen klassikko-peli ruutuun, että oksat pois.
Ihan tuli mieleen, että oliko tämä nyt esimerkki suljetun sarjan ongelmasta. Toiveet jatkopeleihin ovat menneet, ja rosterista on nimimiehet pistetty lihoiksi aika päivää sitten.Eniten tuossa ihmetytti monet monet aivan luokattomat pelaajat.
Joo vois tuon ihme koohottamisen laittaa kyllä pelikirjan, koutsin ja gm:nkin piikkiin, vaikka en tiiä oisko kunnon koutsi saanut osasta pelaajista tuon kummempaa suoritusta irti.Ilmeisesti lukuisat kieltäytymiset ja pelikirjan jatkuva muokkaaminen kirjoitusvaiheessa saivat aikaan sen, että matsi oli vähän koohotusta. Näillä pelaajilla olisi voinut saada todella legendaarisen ottelun.
Melkein voisi jo Lupa tappaan jälkeen painua Leville.Nämä kolmen Bondin viikot sekä Nelosen otteluohjelma muuten varmistivat todennäköisesti täällä jo aiemmin mainitun tosiasian, että Brosnan on hankittu pleijarijoukkueen ykkössenaksi. Riittääkö siirtotakarajan hankinta? Juhlitaanko mestaruutta torilla vai nuollaanko haavoja pettyneenä, sen näkee sitten...
...Die Another Dayn jälkeen.
Muita Leville lähteviä?
Nooh, Kultainen silmä on vielä oikein mainio, mutta sen jälkeen keskityttiin enemmän hienoihin varusteisiin kuin pelin hienouksiin.Melkein voisi jo Lupa tappaan jälkeen painua Leville.
Siinäpä se omakin mielipide uudemmista Bond-elokuvista kiteytyy hienosti. Craigin aikakauden tekeleet ovat itselleni kirjaimellisesti näkemättä paskaa. Pieniä pätkiä olen niistä toki katsonut.Nooh, Kultainen silmä on vielä oikein mainio, mutta sen jälkeen keskityttiin enemmän hienoihin varusteisiin kuin pelin hienouksiin.
Nyt kyllä menet pahasti metsään. Craigin filmeissä nimenomaan ei ole samanlaista varusteilla kikkailua kuin varsinkin Mooren aikakaudella. Esimerkiksi Q tulee mukaan kuvioihin vasta Skyfallissa.Siinäpä se omakin mielipide uudemmista Bond-elokuvista kiteytyy hienosti. Craigin aikakauden tekeleet ovat itselleni kirjaimellisesti näkemättä paskaa. Pieniä pätkiä olen niistä toki katsonut.
Bondin ihmetellessä että missä kaikki herkut ovat, pistää Q vastapalloon, että ei nykypäivänä enää kikkailla. Pistooli ja lipas käteen, ja hyvät päivänjatkot perään.Nyt kyllä menet pahasti metsään. Craigin filmeissä nimenomaan ei ole samanlaista varusteilla kikkailua kuin varsinkin Mooren aikakaudella. Esimerkiksi Q tulee mukaan kuvioihin vasta Skyfallissa.
Ja Brosnanin dokumentti-elokuvat oli tuputettu täyteen tuotesijoittelua. Eikös Bond yhdessä tekeleessä ohjannut ruotsalaisella matkapuhelimella baijerilaista autoa?Nooh, Kultainen silmä on vielä oikein mainio, mutta sen jälkeen keskityttiin enemmän hienoihin varusteisiin kuin pelin hienouksiin.
Se on muuten mullakin jääny mieleen. On IBM:ää joka kuvassa ja viinojakin muistaakseni montaakin eri sorttia.Ja Brosnanin dokumentti-elokuvat oli tuputettu täyteen tuotesijoittelua. Eikös Bond yhdessä tekeleessä ohjannut ruotsalaisella matkapuhelimella baijerilaista autoa?
Toki Craig ekassaan esitteli Jamaicalla uunituoreen Ford Mondeon, eli osattiin sielläkin.
Joo, Tomorrow Never Dies: kauko-ohjattu kiekko. Todella epäurheilijamaista käytöstä Jameksilta, mutta vastustajalla oli vielä likaisempia jauhoja pussissaan, joten seeprat tyytyivät toteamaan, että näillä mennään, pelakkaa pojat.Ja Brosnanin dokumentti-elokuvat oli tuputettu täyteen tuotesijoittelua. Eikös Bond yhdessä tekeleessä ohjannut ruotsalaisella matkapuhelimella baijerilaista autoa?
Toki Craig ekassaan esitteli Jamaicalla uunituoreen Ford Mondeon, eli osattiin sielläkin.