Jalkapallon siirtohuhut, kevät/kesä 2012

[Nurmisaha]

Yksi pointti, mikä Nurmisahalta ylimielisyydessään unohtuu, on se, että Real Madridin ja Barcelonan kaltaisten jättiläisten (manure ei kuulu tähän joukkoon) kanssa kannattaa säilyttää hyvät suhteet.
Ei minua ainakaan syö yhtään myöntää, että Liverpool on nykyään pienempi seura kuin Espanjan jätit. Olen valmis ottamaan vastaan suurten pöydältä putoavat murusetkin. Ehkä pieni nöyrtyminen ei olisi pahitteeksi Manchesterinkin suunnalla.
Sahinin tapauksessa toivottavasti molemmat voittavat. Sahin on riittävän hyvä ottaakseen vakiopaikan, jolloin Liverpoolin menestysmahdollisuudet paranevat ja Sahin kehittyy entisestään runsaalla peliajalla, jolloin Real saa paremman pelaajan takaisin. Huonoimmassa tapauksessa Sahin ei pärjää Valioliigassa ja joutuu penkille. Siinä tapauksessa Real joutunee ensi kesänä myymään Sahinin manureen, jossa olisi jo nyt yksinäinen tähti keskikentällä....

Asian voi ajatella noinkin. Liverpool on kuitenkin vuoden 2005 Mestarien liigan voittaja ja yrittänee nousta Valioliigan kärkiseuroihin. Siltä kantilta ajateltuna Sahin kaupassa on vain hävittävää. Ääripäät seuraavassa.

Vaihtoehto 1: Sahin pelaa todella huonosti. Liverpool maksoi penkinlämmittäjästä 7 miljoonaa ja lisäksi se söi omilta pelaajilta peliaikaa.

Vaihtoehto 2: Sahin pelaa loistavasti ja on joukkueen paras. Liverpool menettää parhaan pelaajansa kauden jälkeen ilmaiseksi, joka antaa kuvan Liverpoolista pikkuseurana.

Tämä on juuri se mitä mm. Tottenham yrittää välttää. Tottenham ei myynyt Modricia Chelseaan viime kesänä ja antoi sillä ymmärtää ettei Tottenham ole mikään pikkuseura josta pikkurahalla ostetaan parhaat.

Sahin casessa Liverpool tekee tarkalleen päin vastoin ja kuten sanoit, antaa ymmärtää olevansa Valioliigan keskikastia. Se ei tee hyvää jos Liverpool haluaa todellisia huippupelaajia joukkueeseensa. Tässähän tuli taas kerran syy siihen miksi Arsenal ehdottomasti halusi osto-option.

Mä heitin nyt lähinnä vaan tsoukkina sen, että LFC on ennenkin kasvattanut pelaajia valkoisille, eikä se alkanut tällä kellon lyömällä.

Sunderlandilta hyviä hakuja tähän saumaan. Liverpool oli ilmeisesti mukana Johnon väännössä mutta ei haluttu maksaa liikoja. (tuota juttua vaikea uskoa Poolista viime aikojen perusteella.)

No joo, en pidä varsinaisena kasvatustyönä noita tapauksia, kun pelaajista saatiin kunnon siirtokorvaus, Arbeloa lähti hieman halvalla mutta sopimus katkolla jne.

 

[Tadu]

Arsenalkin kasvatti Fabregasia muutaman vuoden ja tämän jälkeen päästi hänet takaisin kotiin. Kasvattajaseura.

Real ja Liverpool voittavat molemmat Sahinin lainadiilissä.

 

[Zous]

Arsenalkin kasvatti Fabregasia muutaman vuoden ja tämän jälkeen päästi hänet takaisin kotiin. Kasvattajaseura.

Real ja Liverpool voittavat molemmat Sahinin lainadiilissä.

Heh. Olipa mahtava vertaus. Fabregas pelasi seitsemän kautta Arsenalissa ja Sahin tulee pelaamaan sen yhden.

 

[Nurmisaha]

Arsenalkin kasvatti Fabregasia muutaman vuoden ja tämän jälkeen päästi hänet takaisin kotiin. Kasvattajaseura.

Real ja Liverpool voittavat molemmat Sahinin lainadiilissä.

Ei päästänyt vaan myi 40 miljoonalla. Sahin lähtee ilmaiseksi jos Real haluaa. Onhan noissa hieman eroa.

Kuten jo perustelin, Liverpool ei tuossa varsinaisesti voi voittaa, elleivät tyydy olemaan Valioliigan keskikastia. Jos ovat niin siinä tapauksessa myös Liverpool voitti.

 

[Domi28]

Tämä on juuri se mitä mm. Tottenham yrittää välttää. Tottenham ei myynyt Modricia Chelseaan viime kesänä ja antoi sillä ymmärtää ettei Tottenham ole mikään pikkuseura josta pikkurahalla ostetaan parhaat.

Sahin casessa Liverpool tekee tarkalleen päin vastoin ja kuten sanoit, antaa ymmärtää olevansa Valioliigan keskikastia. Se ei tee hyvää jos Liverpool haluaa todellisia huippupelaajia joukkueeseensa. Tässähän tuli taas kerran syy siihen miksi Arsenal ehdottomasti halusi osto-option.

Tilanne on nyt kuitenkin se, että Liverpoolin on päästävä takaisin Mestarien liigaan ja siksi Sahin on hyvä lyhyen tähtäimen hankinta. Sahinin tasoista pelaajaa ei Liverpool (tai moni muukaan) saanut ostettua tässä vaiheessa kautta.
Jos ensi vuonna pelataan Mestarien liigaa, on huippupelaajien hankinta helpompaa.
Valioliigassa Liverpool on edelleen suurseura ja johonkin Tottenhamiin ja Arsenaliin (jotka eivät ole koskaan voittaneet mitään Euroopassa) verrattuna Liverpool on kuitenkin edelleen suurseura maailmallakin, jolla on ulkomailla vetoa selkeästi enemmän.
Mutta jopa Liverpool ei voi loputtomasti ratsastaa vanhalla maineella, vaan neljän joukkoon on päästävä rahojen takia ja kun niitä rahoja on käytettävissä, lienee hyvistä suhteista maailman kahteen suurimpaan seuraan hyötyä, sillä näistä vapautuu vuosittain useita huippupelaajia.
Väitän siis, että Sahinin vuokraus ei vahingoita LFC:n mainetta maailmalla, vaan pelaajille on tärkeämpää peliaika, raha ja Mestarien liiga.
Siirtohuhuihin liittyen: Afellay ei ilmeisesti tule saamaan juurikaan peliaikaa Barcelonassa. Kevään jälkeen en ole kuitenkaan nähnyt siirtohuhuja. Onko lähdössä?

 

[lintu]

Ei se Mascheranonkaan laina Poolin kannalta aikanaan huonosti päättänyt. Mistäs sitä tietää vaikka Sahin kauden jälkeen siirtyisi pysyvästi?

 

[Grainger]

Mistäs sitä tietää vaikka Sahin kauden jälkeen siirtyisi pysyvästi?

Siitä, että Madridissa miehestä odotetaan pitkäaikaiskorvaajaa Xabi Alonsolle. Joten epäilen aika suuresti Real Madridin halua myydä miestä pysyvällä siirrolla Liverpooliin tai yhtään mihinkään muuallekaan.

Toki aina voin olla väärässä. Ja pettyä. Mutta epäilen tällä kertaa sitä suuresti.

 

[Stevie]

Onko missään ollut huhuja Afellayn siirrosta pois Barcelonasta, vai aikooko mies jäädä sinne yrittämään vielä onneaan ?. Toki ollut paljon loukkaantuneena.

 

[Nurmisaha]

Liverpool keskustelu kiertää kehää, kaikki olennainen on jo sanottu. Asioista saa toki olla eri mieltä mutta eipä tuossa enää keskustelemista ole.

Afellaysta ei ole kuulunut mitään. Heikon viime kauden takia ottajia ei ole ruuhkaksi asti ja palkka lienee monille este.

Muutenkin viime kaudella Barcan kehutut junnut saivat näyttöpaikan Real Madridia vastaan eivätkä sitä käyttäneet. Barcan tappio jopa laitettiin junnujen piikkiin. Täysin mahdollista että Afellay pidetään "varamiehenä".

 

[Domi28]

Onko missään ollut huhuja Afellayn siirrosta pois Barcelonasta, vai aikooko mies jäädä sinne yrittämään vielä onneaan ?. Toki ollut paljon loukkaantuneena.

Keväällä (ennen ikkunan aukeamista) oli paljonkin huhuja (Liverpool, Arsenal, Atletico ja joitain italialaisia ainakin) liikkeellä, mutta EM-kisojen jälkeen ei enää.
Nyt Tello oli erinomainen avauspelissä, joten vaikeaa on Afellaylla päästä pelaamaan.

 

[Siren]

Adam Johnson odotetusti ManCitystä Sunderlandiin SAFC - Cats bag England ace (linkissä Sunderlandin uutinen seuran sivuilla).

Siirto jonka ymmärrän pelaajan kannalta täysin mutta Cityn kannalta erikoinen varsinkin jos tilalle hankitaan joku Sinclair.

 

[Tadu]

Ei päästänyt vaan myi 40 miljoonalla. Sahin lähtee ilmaiseksi jos Real haluaa. Onhan noissa hieman eroa.

Kuten jo perustelin, Liverpool ei tuossa varsinaisesti voi voittaa, elleivät tyydy olemaan Valioliigan keskikastia. Jos ovat niin siinä tapauksessa myös Liverpool voitti.

Mitä muuta se on kuin kasvattamista josta ostaa pelaajan juniorina ja myy ennen parasta peli-ikää? Eroa Saninin tapaukseen on tottakai, mutta kasvattamista yhtälailla.

 

[Zous]

Mitä muuta se on kuin kasvattamista josta ostaa pelaajan juniorina ja myy ennen parasta peli-ikää? Eroa Saninin tapaukseen on tottakai, mutta kasvattamista yhtälailla.

Sinänsä joo, mutta on todellakin eriasia, että pelaaja pelaa seitsemän kautta joukkueessa ja suurimmaksi osaksi isossa roolissa, kuin että käy yhden kauden visiitillä.

 

[Jackie Moon]

Mitä muuta se on kuin kasvattamista josta ostaa pelaajan juniorina ja myy ennen parasta peli-ikää? Eroa Saninin tapaukseen on tottakai, mutta kasvattamista yhtälailla.

Eli siis kaikki maailman joukkueet ovat kasvattajia. Ok.

Manu "kasvatti" Ronaldoa ja myi hänet sitten 0,1 miljardilla Realiin VS Maksa-allas lainaa Sahinin Realista muutamalla miljoonalla yhden kauden ajaksi. Nämäkin ovat siis vastaavia asioita tulkintasi mukaan. Ok.

Valioliigassa Liverpool on edelleen suurseura ja johonkin Arsenaliin verrattuna Liverpool on kuitenkin edelleen suurseura maailmallakin, jolla on ulkomailla vetoa selkeästi enemmän.

Muuten tekstisi oli ehkä ketjun fiksuin ks. aiheeseen liittyen, mutta (yllättäen) tämä pisti hitusen silmään. En toki tiedä varmaksi että mitkä ovat ne ammattilaisten mittarit, mutta olen kuullut puhuttavan voitoista, pokaaleista sekä mestareiden liigan peleistä. Teidän viimeisestä mestaruudesta on aikaa vaivaiset 22 vuotta. Meidän edellisen vastaavan johdosta myytyjä fani-tuotteita pystyi sentään ostamaan euroilla. Viimeisen kolmen vuoden sijoitukset: Arsenal 3-4-3 & Liverpool 8-6-7. ML voitto on toki kova juttu, mutta niin on myös se että niihin skaboihin selviytyy kausi toisensa jälkeen. Liverpoolilla on vetoa maailmalla huomattavasti enemmän. LOL.

Aihe on pahasti ohi ketjun tarkoituksesta, eli en ala siitä kinaamaan, ainakaan täällä. Sori ot.


Ketäs tähän Wengerin tekstiin sopivia voisi olla saatavilla? "If someone really top, top class comes up... I do not need to buy an average midfielder. If someone top, top class turns up, completely defensive, we will consider it." Makuasia tietysti että kuka on kenellekin sitä top, top class-statusta.

 

[Zous]

Ketäs tähän Wengerin tekstiin sopivia voisi olla saatavilla? "If someone really top, top class comes up... I do not need to buy an average midfielder. If someone top, top class turns up, completely defensive, we will consider it." Makuasia tietysti että kuka on kenellekin sitä top, top class-statusta.

Jotenkin on sellainen kutina, että se M'Vila sieltä vielä tulee. Wenger voi toki vähän epäillä kaverin persoonaa, kun on noista Nasreista saanut tarpeekseen, mutta M'Vila on kovan tason pelaaja ja juuri se puolustava kaveri, jota Arsenal nyt tuohon keskikentän pohjalle tarvitsee. Kohtaa ollaan varmasti viisaampia, mutta veikkaan näin. Pessimisti ei pety, mutta sen takia varmaan optimistina saankin pettyä.

 

[Domi28]

Muuten tekstisi oli ehkä ketjun fiksuin ks. aiheeseen liittyen, mutta (yllättäen) tämä pisti hitusen silmään. En toki tiedä varmaksi että mitkä ovat ne ammattilaisten mittarit, mutta olen kuullut puhuttavan voitoista, pokaaleista sekä mestareiden liigan peleistä. Teidän viimeisestä mestaruudesta on aikaa vaivaiset 22 vuotta. Meidän edellisen vastaavan johdosta myytyjä fani-tuotteita pystyi sentään ostamaan euroilla. Viimeisen kolmen vuoden sijoitukset: Arsenal 3-4-3 & Liverpool 8-6-7. ML voitto on toki kova juttu, mutta niin on myös se että niihin skaboihin selviytyy kausi toisensa jälkeen. Liverpoolilla on vetoa maailmalla huomattavasti enemmän. LOL.

Kiitos asiallisesta vastauksesta, mutta Arsenalin "LÄHES" voittoja ei lasketa.
Esim. fanipaita-myynnissä Liverpool on edelleen top-5 koko maailmassa, mikä pieneltä osaltaan on osoitus seuran maineesta maailmalla.
Fakta on kuitenkin se, että Arsenal ei ole voittanut Euroopassa koskaan mitään ja manageri on itsepäinen kusipää.
Siksi väitän, että mahdollisuus Mestarien liigan voittamiseen on suurempi Liverpoolissa kuin Arsenalissa, vaikka Pool ei tällä kaudella pelaakaan kyseisessä kisassa. Mutta kuten muuan Jose Mourinho sanoi: European night at Anfield is something special.
Siis tiivistäen: Liverpoolissa on sentään mahdollisuus voittaa jotain....

 

[Monipuolisenhuono]

Ketäs tähän Wengerin tekstiin sopivia voisi olla saatavilla? "If someone really top, top class comes up... I do not need to buy an average midfielder. If someone top, top class turns up, completely defensive, we will consider it." Makuasia tietysti että kuka on kenellekin sitä top, top class-statusta.

Käviskös "meidän" Cheik Tiote?

 

[Tadu]

Eli siis kaikki maailman joukkueet ovat kasvattajia. Ok.

Manu "kasvatti" Ronaldoa ja myi hänet sitten 0,1 miljardilla Realiin VS Maksa-allas lainaa Sahinin Realista muutamalla miljoonalla yhden kauden ajaksi. Nämäkin ovat siis vastaavia asioita tulkintasi mukaan. Ok.

Jos yksittäistapauksesta voidaan Liverpoolista tehdä kasvatusseura, onnistuuhan se Manustakin. Realin ja Barcan ei tarvitse myydä parhaita pelaajia parhaassa iässään pois, koska he eivät ole kasvattajaseuroja.

 

[Hxxx]

Huhut Barcelonan Ibrahim Afellayn kohdalla kiihtyvät päivä päivältä. Arsenal ja Tottenham ovat tietojen mukaan liittyneet Afellaystä kiinnostuneiden seurojen joukkoon, jossa lehdistötietojen mukaan ovat myös Inter, Fiorentina, Milan, Zenit St. Petersburg, Schalke, Borussia Dortmund ja Ajax. Liverpooliin siirtymisen Afellay tyrmäsi aiemmin itse, mutta kosijoita miehellä kyllä riittää. Barcelonassa Afellayllä ei näytä olevan peliaikaa tiedossa, joten siirto/laina muualle näyttää koko ajan todennäköisemmältä.

 

[Lert]

Valioliigassa Liverpool on edelleen suurseura ja johonkin Tottenhamiin ja Arsenaliin (jotka eivät ole koskaan voittaneet mitään Euroopassa) verrattuna Liverpool on kuitenkin edelleen suurseura maailmallakin, jolla on ulkomailla vetoa selkeästi enemmän.

Tämä on juuri Liverpoolin suurin ongelma. Kannattajat ja henkilökunta taitavat olla ainot ihmiset jotka pitävät Poolia edelleen suurena. Liverpoolin siirtopolitiikka on aivan uskomatonta eikä tolla tulla ikinä menestymään. Kannattajat hehkuttavat hienoa Anfieldia sun muuta kymmenenvuoden takaisia mestaruuksia mutta no joo omat on murheenne.

 

[Zous]

Käviskös "meidän" Cheik Tiote?

Yohan Cabaye ei vissiin ole laskuista pois myöskään.

 

[Jackie Moon]

Kiitos asiallisesta vastauksesta, mutta Arsenalin "LÄHES" voittoja ei lasketa.
Esim. fanipaita-myynnissä Liverpool on edelleen top-5 koko maailmassa, mikä pieneltä osaltaan on osoitus seuran maineesta maailmalla.
Fakta on kuitenkin se, että Arsenal ei ole voittanut Euroopassa koskaan mitään ja manageri on itsepäinen kusipää.
Siksi väitän, että mahdollisuus Mestarien liigan voittamiseen on suurempi Liverpoolissa kuin Arsenalissa, vaikka Pool ei tällä kaudella pelaakaan kyseisessä kisassa. Mutta kuten muuan Jose Mourinho sanoi: European night at Anfield is something special.
Siis tiivistäen: Liverpoolissa on sentään mahdollisuus voittaa jotain....

Ei tietysti lasketakaan, muuta kuin niiden tuomat mestareiden liigan matsit. Ja meinasinkin lähinnä että eiköhän molempien seurojen houkutus ole maailmalla aika samalla tasolla. Ei kärjessä, eikä pohjalla. Oikeiden suurien seurojen alapuolella ja pelaajasta riippuen toinen seuroista on sitten se mielekkäämpi. Nauratti siis vain se ilmaisusi että olette ehdottomasti yläpuolella ja oikein selvästi. Toki jos se ero rakentuu pelaajien mielissä paitojen myynnillä sekä 7v takaisella pokaalilla niin sittenhän se on selvä homma... Tiivistelmäsi veti aika sanattomaksi kun mietin niitä teidän muutaman viimevuoden sijoituksia valiossa. Who the fuck said värilasit?!

Yohan Cabaye ei vissiin ole laskuista pois myöskään.

Ja voi kuinka tätä toivoisinkaan. Ehdottomasti mielekkäin vaihtoehto kaikista pelaajista joita valion sisältä ollaan meille (ks. pelipaikalle) huhuttu.

 

[Crews]

ESPN: Javi Martinez in his way to Munich for the medical test then he will sign 5 years contract

 

[steepler]

Siksi väitän, että mahdollisuus Mestarien liigan voittamiseen on suurempi Liverpoolissa kuin Arsenalissa, vaikka Pool ei tällä kaudella pelaakaan kyseisessä kisassa. Mutta kuten muuan Jose Mourinho sanoi: European night at Anfield is something special.

Mitäs poolilaislogiikkaa tälläinen on? Pool voittaa siis todennäköisemmin CL:gan vaikka ei ole koko kisassa mukana eikä mitään tietoa siitä milloin on mukana seuraavaksi. Illat voivat olla vaikka kuinka speciaaleja mutta The Kopin huudolla sitä CL pokaalia ei Anfieldille tuoda ellei Pool ensin sijoitu neljän joukkoon Valioliigassa. Neljän joukkoon sijoittumisesta ei ole mitään takeista, siis siitä milloin se seuraavaksi tapahtuu.

 

[Meikku]

M'baye Niang valitsi sitten useammasta seurasta AC Milanin. Poeka tällä hetkellä Italiassa viimeistelemässä siirtoa.