Jalkapallon siirtohuhut ja varmistuneet siirrot 2019

[mikko600]

Täällä muutama puhuu, että yhdessä kesässä ei voida kaikkia puutteita korjata, joka on täysin totta. Siitä huolimatta keskikentän vahvistamatta jättäminen tässä ikkunassa on suuri miinus Woodwardin laariin. Fellaini lähti jo keväällä ja Herrerankin tilanne selvisi hyvissä ajoin, joten aikaa olisi kyllä ollut hankkia yksi keskikenttä. Nyt tuon suhteen mennään järkyttävän suurella riskillä ja pahoin pelkään, että tulee maksamaan vielä monta pistettä kauden aikana. Sellaista tilannetta missä Pogba olisi loukkaantuneena, ei edes halua ajatella. Tuolloin tuo keskikenttä on Valioliigassa alemman kolmanneksen tasoinen.

Tietysti on hyvä, että omille nuorille annetaan näyttöpaikkoja, mutta kun tosipelit alkavat täytyy toivoa, että edes 1-2 heistä pystyisi mukana menossa siten, että kentällä oleminen ei olisi pelkkää selviytymistä.

Itse lähtisin sunnuntaina seuraavalla liikenteeseen:

——————DDG——————
AWB - Maguire - Lindelof - Shaw
———McTominay - Pogba———
—————Lingard—————
—Rashford - Martial - James—

Tuossa avauksessa juurikin ne ongelmat näkyvät ja paljon. Maalivahti ja puolustus ok. Keskikenttä/hyökkäys... ei. OGS puhuu kauniisti omista kasvateista ja kovasta kunnosta. Ihan kuin nykyaikana muut huippujoukkueet eivät olisi kovassa kunnossa. Katsoo vaan vaikka Cityn ja Poolin pelityyliä ja paljonko se vaatii pelaajilta.

 

[Konsta Kepuli]

Kyllähän noi "omilla kasvateilla menestykseen" -puheet on ihan huuhaajuttuja eurojalkapallon huipputasolla. Jos edes 1-2 avauksen pelaajaa on omia kasvatteja niin hyvä suoritus.Jos enemmän, niin huippusaavutus.

Josta tulikin mieleen että omiin kasvatteihin luottavan Bilbaon Iñaki Williamskin (ulosostohinta 81 miljoonaa puntaa) oli jo siirtohuhujen kohteena korvaamaan Lukakua Manussa. Onneksi oli paskapuhetta.

 

[Barney]

Josta tulikin mieleen että omiin kasvatteihin luottavan Bilbaon Iñaki Williamskin (ulosostohinta 81 miljoonaa puntaa) oli jo siirtohuhujen kohteena korvaamaan Lukakua Manussa. Onneksi oli paskapuhetta.

Tästä olen kyllä aivan samaa mieltä. Toivottavasti se hankittava hyökkäyspään pelaaja tulee olemaan sitten (ensi kesänä?) maailmanluokkaa.

 

[Frankie]

Oja ensi kesänä sitten toivottavasti haistellaan Sanchoa jollain ihan törkeällä summalla.

Joku paremmin PLää seuraava voinee korjata, mutta eikö Citylla ole jonkin sortin etuostooikeus Sanchoon, joten tällaisessa tapauksessa ei hirveästi ManUn mottipäiset paina vaakakupissa ensi kesänä?

Oman via dolorosa suosikkini Gunnersin toiminta oli pitkästä aika positiivista siirtomarkkinoilla, kun haaviin tarttui peräti viisi "valmista" pelaajaa + perinteiset junnut. Kriittisin pelipaikka eli toppari kuitenkin vielä ongelmallinen, koska Saliba jatkaa vuoden Ranskassa ja Luiz ei enää maailmanluokkaa, mutta eiköhän tällä nykyisellä materiaalilla ole ihan hyvän saumat jättää ainakin Chelsea, ManU ja jopa naapurit taakse, ja sijoittua heti omaa sarjaansa pelaavien Cityn ja Scousereiden vanaveteen kolmanneksi, ja sitä kautta takaisin UCLään.

 

[maken veivi jr.]

Kyllähän noi "omilla kasvateilla menestykseen" -puheet on ihan huuhaajuttuja eurojalkapallon huipputasolla. Jos edes 1-2 avauksen pelaajaa on omia kasvatteja niin hyvä suoritus.Jos enemmän, niin huippusaavutus.

Ei kai kukaan sellaista ole väittänyt, että kokonaan pitäisi pärjätä omilla kasvateilla, mutta huomattavasti helpompaa on nykyään ostaa lupauksia kuin valmiita pelaajia.

Barca nyt on ihan ok esimerkki että omasta akatemiasta voi tulla kohtuu hyviä pelaajia esim. Pep, Puyol, Xavi, Iniesta, Messi.

 

[mikko600]

Joku paremmin PLää seuraava voinee korjata, mutta eikö Citylla ole jonkin sortin etuostooikeus Sanchoon, joten tällaisessa tapauksessa ei hirveästi ManUn mottipäiset paina vaakakupissa ensi kesänä?

Oman via dolorosa suosikkini Gunnersin toiminta oli pitkästä aika positiivista siirtomarkkinoilla, kun haaviin tarttui peräti viisi "valmista" pelaajaa + perinteiset junnut. Kriittisin pelipaikka eli toppari kuitenkin vielä ongelmallinen, koska Saliba jatkaa vuoden Ranskassa ja Luiz ei enää maailmanluokkaa, mutta eiköhän tällä nykyisellä materiaalilla ole ihan hyvän saumat jättää ainakin Chelsea, ManU ja jopa naapurit taakse, ja sijoittua heti omaa sarjaansa pelaavien Cityn ja Scousereiden vanaveteen kolmanneksi, ja sitä kautta takaisin UCLään.

Cityllä on juu etuosto-oikeus Sanchosta.

 

[mikko600]

Ei kai kukaan sellaista ole väittänyt, että kokonaan pitäisi pärjätä omilla kasvateilla, mutta huomattavasti helpompaa on nykyään ostaa lupauksia kuin valmiita pelaajia.

Barca nyt on ihan ok esimerkki että omasta akatemiasta voi tulla kohtuu hyviä pelaajia esim. Pep, Puyol, Xavi, Iniesta, Messi.

Mutta nyt puhuttiin nykyjalkapallosta. Noista nuorin on Messi jne. ja on sielläkin suunnalla ollut aika hiljaista viime vuosina.

 

[Konsta Kepuli]

Ei kai kukaan sellaista ole väittänyt, että kokonaan pitäisi pärjätä omilla kasvateilla, mutta huomattavasti helpompaa on nykyään ostaa lupauksia kuin valmiita pelaajia.

Barca nyt on ihan ok esimerkki että omasta akatemiasta voi tulla kohtuu hyviä pelaajia esim. Pep, Puyol, Xavi, Iniesta, Messi.

Barça ei ole ok esimerkki koska on poikkeus joka vahvistaa säännön. Ja vaikea minun on argentiinalaista (kotoisin siis Etelä-Amerikasta) ihmiskaupan uhria pitää Barcelonan (sijaitsee Euroopassa) kasvattina.

 

[Frankie]

Cityllä on juu etuosto-oikeus Sanchosta.

Kiitos vahvistuksesta ja näin vähän muistelinkin eli siinä on taas Citylle kasvamassa Dortmundissa yksi helmi.

Unohdin aikaisemmasta viestistäni, että Futisforumin tapaan iso peukku ja tuoppi Iwobin myynnille Evertoniin.

 

[maken veivi jr.]

Barça ei ole ok esimerkki koska on poikkeus joka vahvistaa säännön. Ja vaikea minun on argentiinalaista (kotoisin siis Etelä-Amerikasta) ihmiskaupan uhria pitää Barcelonan (sijaitsee Euroopassa) kasvattina.

Nyt sitten puhutaankin jo kahdesta ihan eri asiasta eli puhutaanko tässä siis oman kaupungin pelaajista vai junnu-akatemioista? Kaikki suurseurojen akatemiat haalii nykyään pelaajia ympäri maailmaa, se nyt jos joku on nimenomaan nykypäivää.

Pointti oli se että nykyään kannattaa yrittää etsiä ne lupaavat pelaajat ajoissa, koska parin vuoden päästä sama 18-19 v pelaaja maksaa helposti sen 100 miljoonaa ja minusta tuollaiseen toimintaan kannattaa panostaa.

Cityn tyylii on sitten päinvastainen että vaikka haalii parhaita junnuja niin sitten päästä ne pois, koska eivät saa peliaikaa. Se on toki mahdollista että Diaz ja Sancho vielä joskus Cityyn palaavat.

 

[Eddie]

Pointti oli se että nykyään kannattaa yrittää etsiä ne lupaavat pelaajat ajoissa, koska parin vuoden päästä sama 18-19 v pelaaja maksaa helposti sen 100 miljoonaa ja minusta tuollaiseen toimintaan kannattaa panostaa.
.

Tässä Spurs on ollut todella hyvä. Osa ollut hieman vanhempia.

Walker, Rose, Dele, Dier, Eriksen, Bale, Modric, Davies, Foyth.. ja vielä pelaa jossain sellaisia kuin Lennon, Huddlestone, Livermore, Townsend

Sessegnon ja Sanchez myös, mutta näistä on maksettukin ihan mukavasti.

Kane ja Winks kai aika pitkälti omia kasvatteja.

 

[maken veivi jr.]

Se on aika erikoista miten iso juttu NBA:ssa, NFL:ssä ja NHL:ssä nykyään draft on ja sitten tuntuu että jalkapallon puolella junnujen merkitystä melkein vähätellään.

Toki koko systeemi on ihan erilainen näissä liigoissa, mutta aika paljon huomiota junioreihin kiinnitetään esim. lätkän puolella, mutta alkanee mennä jo aika pahasti ohi aiheen.

 

[Ralph]

Romelu Lukakulle lyötiin heti numero yhdeksän selkään eli Mauro Icardi saa vaihtaa numeroa. Tai tarkemmin, saa vaihtaa joukkuetta.

Nyt voisi Juventus lopettaa pelleilyn Paulo Dybalan kanssa. Nyt vain Interille rahat kouraan ja Icardi sisään sekä Dybalalle täysi rauha keskittyä uuteen kauteen Juventus-pelaajana.

Juventus pelasi harjoitusmatsin Serie C -jengi Novaraa vastaan. Juventuksella oli molemmilla puoliajoilla täysin eri kokoonpano. Jälkimmäisellä Dybala pelasi harjoituskauden ensimmäiset 45 minuuttiaan ja kantoi kapteeninnauhaa, vaikka Giorgio Chiellini oli myös kentällä. Voidaanko tästä päätellä mitään? Tuskin.

 

[Konsta Kepuli]

Nyt sitten puhutaankin jo kahdesta ihan eri asiasta eli puhutaanko tässä siis oman kaupungin pelaajista vai junnu-akatemioista?

Voidaan puhua molemmista. Eikös nämä lapsikaappaukset ole nykyään kiellettyjä (ainakin Euroopassa) ja siten akatemiaan haalitut pelaajat ovat nykyään jo siinä iässä että lahjakkuus näkyy selkeämmin? Oman kaupungin junnut ovat aina seurannassa.

Sinänsä tuo Leo Messin tarina on huikea että 13-vuotiaana skoutattiin ja Barca maksoi perheen puolesta kasvupillerit. Toisaalta, kuinka monta "Messiä" skoutattiin samaan aikaan, saman ikäisenä, ja joista ei koskaan tullut "mitään".

Ei kai niihin akatemioihin oteta satoja tai tuhansia pelaajia joista siivilöidää huiput? Palaan tähän viestin lopussa.*

Kaikki suurseurojen akatemiat haalii nykyään pelaajia ympäri maailmaa, se nyt jos joku on nimenomaan nykypäivää.

Tämä on totta. Pointti on: Mikä on osumaprosentti? Kuinka moni suurseuran akatemian kasvatti raivaa tiensä kyseisen suurseuran avauskokoonpanoon? Yksi vai kaksi pelaajaa / 10 vuotta?

Pointti oli se että nykyään kannattaa yrittää etsiä ne lupaavat pelaajat ajoissa, koska parin vuoden päästä sama 18-19 v pelaaja maksaa helposti sen 100 miljoonaa ja minusta tuollaiseen toimintaan kannattaa panostaa.

Ja miten se sitten onnistuu löytää ne talentit ja kasvattaa niistä eurooppalaisen huippujengin avauksen pelaaja? Itse asiassa vastasit kysymykseeni jo tässä omassa lauseessasi:

Cityn tyylii on sitten päinvastainen että vaikka haalii parhaita junnuja niin sitten päästä ne pois, koska eivät saa peliaikaa. Se on toki mahdollista että Diaz ja Sancho vielä joskus Cityyn palaavat.

Tajuatko?

*) Oikeastaan on hyvä että tätä keskustelua käydään nimenomaan jääkiekkoaiheisella palstalla.

Maailmassa on karkeasti 500 miljoonaa junnuikäistä / lasta (15-19v. /sis. molemmat sukupuolet) urheilun harrastajaa. Näistä on osa sellaisia jotka omistavat luistimet, mailan, kiekon ja joilla on jäätä luistimien alla. Sitten on hieman isompi porukka jotka omistavat pallon. Se (pallo) voi olla Pakistanissa lapsityöläisen valmistama tai sitten itse tehty jostain rätistä tai romusta. Mutta pallo se on.

Nyt sitten seuraa teoriaosuus. Kuinka tehokkaasti ammattiurheilijaorganisaatio pystyy kartoittamaan lahjakkuuksia näistä ryhmistä:

a) omistavat luistimet, mailan, kiekon ja joilla on jäätä luistimien alla
b) omistavat pallon. (vaikka vain itse valmistettu)

Ja nyt sitten tarkkana. Pointti tulee tässä: On aivan varma että että tuosta pallon omistavasta porukasta on aika helvetin vaikea haravoida kaikki huippupelaajiksi kehittyvät lahjakkuudet. On aivan utopiaa rakentaa joukkue minkään oman akatemian varaan. Ja siis nimenomaan niin että yksi organisaato osaa hankkia jo akatemiaikäisenä kaikki tarvitsemansa maalinsylkijät, taitavat keskikenttämiehet, nopeat laitalinkit -ja pakit sekä kovaluiset topparit.

Luistimen, mailan ja kiekon (myös jäätä alla) omistavista on jo aika helvetin paljon helpompaa seuloa niitä tulevia huippu-ukkoja. Tälläkin palstalla seurataan aktiivisesti draft-listoja ja veikkaillaan vuoronumeroita. Ja nämä ovat siis 18-vuotiaita joista jo hyvin näkee mitä on tulossa. Entäpäs se favelassa asuva brasialainen Santosin rannalla rättipalloa potkiva 15-vuotias käkkärätukka? Kuka skouttaa? Manchester United vai City?

Summa summarum: Pointtini on siis se että ylle kirjoittamani parametreillä "omaan kasvatustyöhön perustuva metodi" ei johda Euroopan huipulle. Se ei ole mahdollista. Ne omien kasvattien (0-2) lisäksi tarvittavat huippupelaajat on pakko ostaa isolla rahalla.

Oma suosikkijoukkueeni Bilbao pärjäilee kun pyörittää isoa junnuorganisaatiota ja välillä käy naapurissa (Real Sociedad, Osasuna, Eibar, Alavés jne.) ryöväämässä pelaajia sillä seurauksella että perässä seuraa virallinen kirje jossa katkaistaan kaikki yhteydet seuraan. Joskus 80-luvulla tuolla pystyi vielä pärjäämään ja voittamaan La Ligan. Enää ei ole mahdollista tai sitten vaatii ihmeen á la Leicester.

P.S.
Vaikka Pep, Puyol, Xavi ja Iniesta olivatkin omia kasvatteja, siinä on vasta neljä pelaajaa ja jalkapallojoukkueessa on kerralla 11 pelaajaa kentällä. Keitä ne seitsemän muuta olivat? Ja vaihtomiehet päälle. Barca on huikea poikkeus kun heillä oli jopa neljä (+ Messi jos haluaa laskea) omaa kasvattia samaan aikaan avauskoonpanossa.

Montako oli keväällä Tottenhamilla tai Liverpoolilla? (CL 2019 finalistit). Kysymys ei ole retorinen. En vain jaksa itse tarkistaa.

 

[Jules W.]

P.S.
Vaikka Pep, Puyol, Xavi ja Iniesta olivatkin omia kasvatteja, siinä on vasta neljä pelaajaa ja jalkapallojoukkueessa on kerralla 11 pelaajaa kentällä. Keitä ne seitsemän muuta olivat? Ja vaihtomiehet päälle. Barca on huikea poikkeus kun heillä oli jopa neljä (+ Messi jos haluaa laskea) omaa kasvattia samaan aikaan avauskoonpanossa.

Montako oli keväällä Tottenhamilla tai Liverpoolilla? (CL 2019 finalistit). Kysymys ei olke retorinen. En vain jaksa itse tarkistaa.

Jos nyt otetaan noinkin leveä aikaikkuna, jossa Pep ja Iniesta mahtuvat samaan kuvaan, niin voidaan toki nostaa ainakin pari nimeä lisää listalle. Sergio Busquets, Victor Valdes, Sergi Roberto Gerard Pique ja Jordi Alba. Pique toki kalasteltiin Englantiin nuorempana, mutta palasi maltillisella kuudella miljoonalla Kataloniaan. Alba teki hieman pitemmän kiemuran ja tuli kalliimmaksi, mutta Masia lähtöinen hänkin. Kyllähän Barcelonan kokoonpanossa on ollut poikkeuksellisen paljon näitä akatemian kasvatteja, mutta toisaalta kyllä tuokin putki on viime vuosina tukkeutunut. Uskomaton ajanjakso FC Barcelonan ja koko Espanjalaisen jalkapallon historiassa, kun ajatellaan miten poikkeuksellinen sukupolvi tuo oli kaikkinensa.

Jos nyt tarkastellaan esimerkiksi Mestareiden Liigan finaalia 2009, niin tuosta porukasta kentällä olivat Valdes, Puyol, Pique, Busquets, Iniesta, Xavi ja Messi. Seitsemän ns. omaa kasvattia ja jos jätetään Pique ulos, niin kuusi. Yli puolet avauskokoonpanosta joka tapauksessa. Vaihdossa vielä tuossa kohtaa akatemiasta Pedro, joka kävi myös kentällä, Bojan ja Marc Muniesa. Ottelussa pelasi 13 Barcelonan pelaajaa, joista yhdeksällä oli La Masia taustaa. Voidaan toki laskea Messi ja Pique ulos tuosta, niin luku on seitsemän. Käännetään katseet vuoden 2011 finaaliin, jossa pelasi Valdes, Pique, Busquets, Iniesta, Xavi, Messi ja Pedro. Vaihdosta kentälle tuli vielä Puyol, joka olisi avannut pelin, mutta oli loukkaantunut. Penkille jäi akatemian kasvateista toistamiseen Bojan ja Thiago.

Messin tilannehan oli sillä tavalla poikkeuksellinen, että hoitoja tuohon lyhyt kasvuisuuteen ei Argentiinalaiset seurat pystyneet maksamaan, joten perheen puolelta suunta käännettiin Eurooppaan. Messiähän tarjottiin Barcelonalle, joka sitten epäröinnin jälkeen kiinnitti siinä vaiheessa todella nuoren Messin akatemiaansa. Messiähän ei missään kohtaan kalasteltu seuraan, eikä tuo sopimus syntynyt mitenkään helposti. Poikkeuksellista tuuria mukana, mutta kyllähän tuo akatemia muutenkin tuohon aikaan tehonsa todisti, joten eiköhän Messikin päässyt ihan hyvään paikkaan.

 

[Konsta Kepuli]

Uskomaton ajanjakso FC Barcelonan ja koko Espanjalaisen jalkapallon historiassa, kun ajatellaan miten poikkeuksellinen sukupolvi tuo oli kaikkinensa.

Mainitsinkin että tämä on todellakin poikkeuksellista (tällä vuosituhannella). Sama hurja pelaajarunko nosti Espanjan "ikuisesta alisuorittajasta" kahteen EM-kultaan ja maailmanmestaruuteen. Eikä tämä ole Realilta tai muilta pois. Seatin moottori oli joka tapauksessa Kataloniasta kotoisin.

Saattaapi Lobregatissa tai Merseyssä virrata jokunen litra vettä ennen kuin moisen oman kasvattinipun joku joukkue vie menestykseen.

 

[Marquez]

Lisättäköön keskusteluun, että on toki epärealistista nykymaailmassa menestyä CL-tasolla pelkästään oman akatemian kasvateilla. Sen sijaan on mahdollista ja minusta jopa järkevää menestyä osaksi oman akatemian kasvateilla koostuvalla kokoonpanolla. Voi huvikseen laskea, kuinka paljon euroja Barcelonalle olisi maksanut ostaa @Jules W. :n mainitsemat pelaajat ja kuinka pieni prosentti siitä rahamäärästä tarvittaisiin vielä paljon Masiaa laajemmankin junnu- ja junnuscouttaustoiminnan pyörittämiseen. Se oli toki poikkeuksellista aikaa, eikä ole viime vuosina ihan enää toistunut, ja Barcelona n. 2006-2015 on todellakin tässä mielessä ääriesimerkki, mutta yhdenkin 100 miljoonan pelaajahankinnan säästämisellä pyörittää akatemiaa aikas monta vuotta.

 

[Crueman]

Kuinka moni suurseuran akatemian kasvatti raivaa tiensä kyseisen suurseuran avauskokoonpanoon? Yksi vai kaksi pelaajaa / 10 vuotta?

Tämä osui melko huonosti juuri tähän Unitedin alla käytävään keskusteluun, sillä melkeinpä veikkaan että sunnuntaina avauksessa on neljä oman akatemian kasvattia (Lingard, Pogba, Rashford sekä McTominay/Pereira ellei jopa molemmat). Lisäksi Greenwoodille Solksjaer on kaavaillut isoja peliminuutteja Lukakun lähdön myötä. Gomes on ollut myös sen verran vakuuttava harjoituspeleissä, että luulisi peliaikaa kertyvän ainakin eurokentillä ja cupeissa.

Tietenkin voidaan käydä keskustelua, onko noiden kaikkien taso riittävä tämän kokoluokan joukkueeseen, mutta pakko sitä on olla tyytyväinen, että omalla akatemialla on muutakin käyttöä kuin osallistuminen junnuliigoihin.

 

[Jeffrey]

Tämä osui melko huonosti juuri tähän Unitedin alla käytävään keskusteluun, sillä melkeinpä veikkaan että sunnuntaina avauksessa on neljä oman akatemian kasvattia (Lingard, Pogba, Rashford sekä McTominay/Pereira ellei jopa molemmat). Lisäksi Greenwoodille Solksjaer on kaavaillut isoja peliminuutteja Lukakun lähdön myötä. Gomes on ollut myös sen verran vakuuttava harjoituspeleissä, että luulisi peliaikaa kertyvän ainakin eurokentillä ja cupeissa.

Näiden lisäksi siellä lienee penkillä ainakin Tuanzebe ja Chong, mahdollisesti jopa Garner. Ensimmäisenä mainittu haastanee kauden aikana kokeneemmat topparit ihan tosissaan tuosta toisesta avaavan topparin roolista.

Gomesista vielä nyt kun se kymppi jäi hankkimatta, ja mikäli tuota käytetään myös liigapeleissä harjoituspelien tapaan, niin en suinkaan näe mahdottomana miehen nousemista tuossa jopa ihan avainrooliin. Nythän siellä lienee tuolle paikalle edellä Pereira, Mata, Lingard, Alexis. Eikä liene mahdottomuus tuota porukkaa ohittaa, varsinkin kun ainoastaan Matalle tuo lienee se ns. omapaikka.

 

[maken veivi jr.]

Rashford taitaa aloittaa nyt neljännen kautensa Unitedin ykkösmiehistössä ja ei ole vieläkään pystynyt ottamaan avainroolia jos ajatellaan, sitä että pystyisi pelaamaan huipputasolla pelistä toiseen.

Täällä ollaan melko positiivisia ja toiveikkaita nuorista tulevalle kaudelle. Preseason ei lopulta kerro paljoakaan tasosta, kun tosipelit alkavat, niin nähdään kuka pärjää ja kuka ei. Edelleen jos yksikin nuori pystyisi ottamaan askeleita pelaajaksi ja että pelaaminen ei olisi pelkkää selviytymistä kentällä, voidaan olla tyytyväisiä.

Osa porukasta vain tykkää suhtautua asioihin mielummin optimistisesti kuin ajatellen, että eipä tuostakaan varmaan mitään tule. Rashfordistakin voi ajatella, että aloittaa jo neljännen kautensa eikä ole vielä noussut valioliigan huipulle, tai sitten voi ajatella että nousi vakiokokoonpanoon poikkeuksellisen nuorena ja on vasta 21 vuotias.

Mä ainakin olen aika innoissani vaikkapa Greenwoodista. Yli 40 maalia kauteen junnusarjoissa on aika poikkeuksellista ja haluan ajatella että niitä onnistumisia tulee jo tällä kaudella ja pelaaminen ei tule olemaan pelkkää ”selvitymistä”.

 

[maken veivi jr.]

Neymar oli sivussa taas PSG:n kokoonpanosta eilen ja fanit jo ”muistivat” Neymaria erilaisilla lakanoilla. Saa nähdä kuka tämän ihmisroskan lopulta poimii itselleen. Luulisi että on tullut aika selväksi, että hänen varaansa on aika mahdoton rakentaa joukkuetta kun ei voi tietää millon show taas alkaa.

Sitä en kiistä etteikö ajatus Neymarin Realista vastaan Messin Barca sytyttäisi El Clasicoa taas ihan eri tavalla.

 

[Roger Moore]

Sitä en kiistä etteikö ajatus Neymarin Realista vastaan Messin Barca sytyttäisi El Clasicoa taas ihan eri tavalla.

Olisi herkullinen asetelma. Neymar Realissa olisi kyllä äärimmäisen mielenkiintoista nähdä, mutta toisaalta saa nähdä tarttuuko Real tuohon. Olisiko Match made in Heaven vai jotain ihan muuta?

 

[Tpip]

Vahva toive olisi että liittyisi Madiridin valkoisiin. Jo ihan sen verran, että tämän palstan Rela-provokaattori saisi maistaa itseään, sen verran paksua tuubaa tuli kesän aikana mahdollisesta Barca-siirrosta. Oikeat syyt olisi tosiaan enemmän tuolla El Clasico -puolella, toisi niihin tosiaan uutta värinää. Lisäksi tuo todella epämiellyttävä persoona istuisi loistavasti Realiin.

 

[maken veivi jr.]

Vahva toive olisi että liittyisi Madiridin valkoisiin. Jo ihan sen verran, että tämän palstan Rela-provokaattori saisi maistaa itseään, sen verran paksua tuubaa tuli kesän aikana mahdollisesta Barca-siirrosta. Oikeat syyt olisi tosiaan enemmän tuolla El Clasico -puolella, toisi niihin tosiaan uutta värinää. Lisäksi tuo todella epämiellyttävä persoona istuisi loistavasti Realiin.

Vaikka osa Barca-faneista toivoo siirtoa Realiin niin eiköhän tästä saataisi Luis Figo-tyyppinen Juudas-asetelma aikaan. Eikä mulla kyllä mitään sitä vastaan ole. Ei olekaan hetken lentänyt eläinten osia kentälle Clasicossa.

 

[Mängimies]

PSG-fanit haluavat Neymarin ulos, Real-fanit eivät halua Neymaria sisään eikä varmaan monikaan Barca-fani kaipaa brassia takaisin. Hieno pelaaja.