Jalkapallon EM-kisat 2008

[scholl]

toivon, että Romania pystyy myös sekoittamaan sopivasti "kolmen suuren" vääntöä.

Pystyy varmasti. Pidän jopa Romaniaa jonkinlaisena suosikkina menemään jatkoon. Ranska putoaa lähes varmasti. Heidän futiksensa on menossa kovaa vauhtia alaspäin. Hollanti taas mielialajoukkue, jolla voi hermot mennä, tulla rasismia etc.

Veikkaisin, että jatkoon menevät Italia ja Romania. Voi olla myös mahdollista Italia ja Hollanti. Ranskaan tosiaan en jaksa uskoa yhtään. Italia sopii siinä mielessä hyvin kovaan lohkoon, koska ovat hyviä puolustamaan.

 

[tuuski]

Kuoleman lohko: Italia, Ranska, Hollanti ja Romania.

Nyt pelottaa jo vähän Italian puolesta. Perinteisesti se on tehnyt vain juuri sen minkä on tarvinnut ja parantanut peli peliltä. Nyt pitäisi pelata huipputasolla jo alkulohkossa.

En kuitenkaan valita. Itselleni koko kisat tiivistyvät tuohon lohkoon. Siihen kun on lyöty samalla kaksi suosikkiani Italia & Hollanti ja kaksi suurinta inhokkiani Ranska ja Romania. On siis mahdollista, että kisat latistuvat heti kärkeen, jos jälkimmäiset menevät jatkoon, mutta toisaalta jackpottiinkin on saumat.

 

[J.Petke]

Ranska putoaa lähes varmasti. Heidän futiksensa on menossa kovaa vauhtia alaspäin.

Hiukan uskaltaisin kyseenalaistaa tätä kommenttia. Ranskalla on nyt tällä hetkellä mielestäni taas menossa uusi nousu kun nuorempiakin sällejä on uskallettu ottaa rohkeasti mukaan. Mm. Benzema, Ribery, Ben Arfa, Mexes, Nasri. Hieman kokemattomampia nuo ovat mutta taatusti jokaisella edessä huikea tulevaisuus. Jos kisoissa pelaa silti nämä vanhatparrat niin tulos voi olla luvattoman huono. Kyllä silti mielestäni Ranskan futis näyttää paremmalta kuin pitkään aikaan.

Italialla pelottavan kova lohko. Noissa kisoissa ei saa pelata yhtäkään huonoa matsia vaan alusta asti pitää olla täysillä mukana. Italialla menossa aika kova murros pelaajistossa ja uudet miehet ehkä hieman raakileita vielä koviin peleihin. Voi olla että kisoista tulee aika surulliset Italian kannalta mutta toivotaan, että uusia miehiä nousee Nestojen ja Tottien tilalle.

 

[J.Grönvall]

Kyllähän tuo c-lohko vaikuttaa etukäteen melkoisen kiharalta. Kaikilla joukkueilla on omat sudenkuoppansa kuten jo aiemmin mainittuja Ranskan sukupolvenvaihdos, Hollannin sisäiset ristiriidat, Romania kokemattomuus ja Italiakin voi ailahdella rajusti.

Itse kuulun siihen joukkoon joka muuttuu kisojen aikana fanaattiseksi azzurri-faniksi joka rakastaa puolustuspelin hienouksia ja löytää oikeellisuutta kaikista sinipaitojen filmauksista. Katso ja ihastele Cannavaroa, Pirloa, Materrazzia, Gattusoa ja Zambrottaa. Italian menestys kulloisissakin kisoissa on nähty jo melkein ensimmäisessä ottelussa. Jos se saa pelinsä käyntiin se menee pitkälle, mutta toisessa tapauksessa se putoaa heti. Mieleeni ei tule ensimmäistäkään kertaa kun Italia olisi kurssinsa kääntänyt kesken kaiken.

Joukkue on selvinnyt menestyskerroillaan aivan uskomattomista tilanteista aina voittajaksi, ja ainoat tahrat ovat vuoden 1994-finaali ja vuoden 2000-finaali. Silloin tuhkimotarina jäi lopulta todella pienestä kiinni.

Nytkin alku on kaiken a ja o. Jos Italia voittaa avausottelunsa, se menee jatkoon. Vuoden 2006 formussa joukkue on todella vaikea voittaa ja mielestäni pelityyliltään se sopii mahdollisimman huonosti esim. Hollannille. Ranska kokeneilla sotaratsuillaan olisi paha kanto, mutta nykyisellään tuntuu että Ranska vieläkin hakee uutta identiteettiään. Romania on jäänyt rehellisesti sanottuna aika varjoon, mutta Hollannin ja Bulgarian lyöminen karsinnoissa todistaa laadusta.

Ranska on Englannin ohella minulle todella punainen vaate, enkä toivo heidän jatkoon menoaan ikinä. Sen sijaan toivon että Saksa jatkaa samanlaisella hienolla futiksella kuin mm-kisoissa ja että Espanja nyt kerrankin onnistuisi arvokisoissa. Saksan lohko on Itävaltaa lukuunottamatta kyllä vaikea, mutta uskon että germaanit homman hoitavat vaikka kuumia otteluita on luvassa. Espanjan lohko on tosi brutaali myöskin. Todennäköisesti Espanjalla on paras materiaali lohkossaan mutta vastaan tulee Rehhagel, Lagerbäck ja Hiddink ja heidän joukkonsa. Erittäin vaikeita otteluita luvassa.

 

[Kaivanto]

Italian menestys kulloisissakin kisoissa on nähty jo melkein ensimmäisessä ottelussa. Jos se saa pelinsä käyntiin se menee pitkälle, mutta toisessa tapauksessa se putoaa heti. Mieleeni ei tule ensimmäistäkään kertaa kun Italia olisi kurssinsa kääntänyt kesken kaiken.

Paitsi että MM-kisat 1982 ja 1994 on Italian osalta tunnettu suorastaan klassikoina siinä suhteessa, että umpisurkea alkulohko kääntyi finaalipaikaksi. Molemmissa tapauksissa yhden pelaajan löydettyä maalijyvän.

 

[tuuski]

Italian menestys kulloisissakin kisoissa on nähty jo melkein ensimmäisessä ottelussa. Jos se saa pelinsä käyntiin se menee pitkälle, mutta toisessa tapauksessa se putoaa heti. Mieleeni ei tule ensimmäistäkään kertaa kun Italia olisi kurssinsa kääntänyt kesken kaiken.

Joukkue on selvinnyt menestyskerroillaan aivan uskomattomista tilanteista aina voittajaksi, ja ainoat tahrat ovat vuoden 1994-finaali ja vuoden 2000-finaali. Silloin tuhkimotarina jäi lopulta todella pienestä kiinni.

Olen vähän eri mieltä. Jos otetaan esimerkiksi juuri mainittu 1994, niin Italiahan pelasi todella huonosti alkulohkossa. Pääsi siitä tuurilla jatkoon tehtyjen maalien ansiosta, kun lohkon kaikki joukkueet päätyivät samoihin pisteisiin. Kisoista oli tulla täydellinen pannukakku, kun Nigeriaa vastaankin oltiin häviöllä viimeisille minuuteille. En kyllä sanoisi että Italian peli mitenkään taikaiskusta parani, mutta sen hetken maailman paras pelaaja vei yksin finaaliin asti.

´98 taas oli vaikeuksia Chileäkin vastaan alkulohkossa, eikä näissä 2000-luvun kisoissakaan ikinä alkulohkossa parasta Italiaa ole nähty. Oikeastaan vain kotikisoissa´90 Italia oli mielestäni kisojen paras joukkue heti alkulohkosta alkaen ja olisi ansainnut finaalipaikan.

Siitäkin huolimatta luulisin tämän kovan lohkon sopivan ns. suurista juuri Italialle parhaiten. Enemmän pelottaa toisen suosikkini Hollannin puolesta.

edit. Kaivanto kerkesikin jo mainitsemaan samasta asiasta.

 

[DAF]

Onpa vitun typerää, että on kaksi putkea, joista finaaliin tullaan. Puolet finaalipareista siis mahdottomia jo ennen kisoja, kuten oli 2002 MM-kisoissa. Silloin siihen oli syy (omien maiden pelaaminen), nyt ei näytä olevan edes sitä syytä, kun molemmat isännät ovat toisella puolella kaaviota. Miksei noita nyt voinut laittaa ristiin, jotta muutkin finaalivariaatiot olisivat olleet mahdollisia?

 

[nikozwan]

Toisaalta tässä on nyt hyvät mahdollisuudet, että Italia jää alkulohkoon. Which would be nice.

Keep on dreaming! Tämä kohtalo on varattu Gallian Karjuille, joiden vuosien korpivaellus alkaa nyt kun Maestro Zizou on jättänyt viherkentät taakseen. Ainakin tätä toivon kovasti. :)

Mutta vakavasti puhuen hiukan ahdistaa Italian puolesta tuo lohko, koska Azzurrilla on ollut tapana aloittaa aina vähän haparoiden ja parantaa kisojen edetessä. Nyt tulee vastaan heti kättelyssä Hollanti, joten pelin pitää heti olla kovalla tasolla. Mutta tulepaahan ainakin mielenkiintoisia pelejä heti alkulohkoon. Kyllä tuo Hollanti-Italia jonkun MM-kisojen "Togo-Ecuador" pelin hakkaa.

Jaahas. Täytyypi ottaa kesäloma sitten tuohon kesäkuulle että saa taas tehdä tyttökaverista fudislesken. Voi naisparkoja!

 

[HLe]

Onpa vitun typerää, että on kaksi putkea, joista finaaliin tullaan. Puolet finaalipareista siis mahdottomia jo ennen kisoja, kuten oli 2002 MM-kisoissa. Silloin siihen oli syy (omien maiden pelaaminen), nyt ei näytä olevan edes sitä syytä, kun molemmat isännät ovat toisella puolella kaaviota. Miksei noita nyt voinut laittaa ristiin, jotta muutkin finaalivariaatiot olisivat olleet mahdollisia?

Tähän täysin sama. Mikä siinä on niin vaikeaa ettei esimerkiksi puolivälierässä voi pelata vastakkain A-D ja B-C ja välierissä A-C ja B-D niin jokainen finaalipari olisi mahdollinen. UEFA:ssa oltu taas harvinaisen hereillä.

 

[J.Grönvall]

Paitsi että MM-kisat 1982 ja 1994 on Italian osalta tunnettu suorastaan klassikkoina siinä suhteessa, että umpisurkea alkulohko kääntyi finaalipaikaksi. Molemmissa tapauksissa yhden pelaajan löydettyä maalijyvän.

No selvä, kiitos oikaisusta. Vuoden -82 kisoista en voi sanoa mitään kun en ollut edes olemassa silloin, vuosi -94 on sitten jäänyt ilmeisesti alun osalta unholaan. Mutta silloin keräiltiinkin tarroja ja tuijotettiin Kolumbiaa ja Brasiliaa.

 

[Eager]

Joopa joo ihan mukavia lohkoja sieltä sitten saatiin.

A on ihan mielenkiintoinen, josta ennakoisi Tsekin ja Portugalin jatkoon menevän. Itse kuitenkin toivon ja uskonkin, että kotiyleisön kannustamana Sveitsi olisi kisojen yllättäjä ja siten jatkoon tie siis veisi. Turkki taitureistaan huolimatta ailahtelee ja polttaa päreensä sen verran usein että heille jää kiusaajan rooli.

B:hen tuli aikamukavat naapuri/lähijengit. Varsinkin Saksa-Puola voi olla aika tulinen ja tunnelmallinen peli. Eiköhän se konemainen Saksa painele jatkoon ja sitten Puola ja Kroatia ratkovat toisen paikan. Itävallalle jäänee turistin rooli.

C:stä täällä on jo niin paljon vatvottu että ei voi kuin todeta että huh huh. Hieno lohko. Se Domenechin ilme ja olemus siinä sen kaljun hehkutellessa "vittuilessa" siinä oli kyllä niin priceless kamaa että pisti hymyilyttämään. Samanlaisen hymyn sai aikaan myös Italian kohtalon selviäminen sillä ei ne Azzurrit vaan iske. Kaikkien mahdollisuuksien lohko, jossa mua kyllä lämmittäis Ranskan ja Italian putoamiset näin Mutu-tuntumalla heitettynä.

Espanjan kannattajana itseä ainakin ilahdutti toi D-lohko. Tosta on vaan mentävä jatkoon. Eli eiköhän se perinteinen hieno alkulohko ja sit kotiin rundi tapahdu taas;) Ruotsillakin kävi tyypillinen hannuhanhi munkki kun sen C:n onnistuivat skippaamaan. Oli muuten niin varma olo silloin kun Italia ja Ruotsi pallukat siinä omassa korissaan oli enää jäljellä, että eiköhän se Italia sieltä ekana nosteta ja yllättäen niin kävikin ;) Myös Venäjä taistelee tiukasti jatkopaikasta. Hallitseviin mestareihin en oikein usko.

Näin jälkikäteen oli aika turhaa touhua toi järjestys numeroiden nostelu :) Se oli pikkasen koomista touhua.

Yksi hyvä homma oli myös se "selostuksen" katoaminen. Oli meinaan pikkasen parempaa ilman niitä Juuselan latistuksia. Ruudussakin oli väärin kirjoitettu että Valitamme...olisivat iskeneet vaan, että Katsojien pyynnöstä...

 

[scholl]

Oikeastaan vain kotikisoissa´90 Italia oli mielestäni kisojen paras joukkue heti alkulohkosta alkaen ja olisi ansainnut finaalipaikan.

Saksa oli kisojen paras joukkue heti Jugoslavia-pelistä alkaen. Italialla oli 1990 kisoissakin se perinteinen meininki, että pärjätään aika pitkälle, kun yhdellä pelaajalla on maalijyvä kohdallaan. Paolo Rossi, Toto Schillaci, Roberto Baggio. Tuo on tyypillistä heille.

Ei se nyt ihan merkityksetöntä ole tuo mikä numero kullakin joukkueella on lohkon sisällä:
- ottelupaikkakunnat ja stadionit päätetty etukäteen ja ne eivät ole samanlaisia
- otteluohjelmalla on merkitystä lopputuloksia ajatellen (joku joukkue voi olla hyvä aloittaja, joku taas pitää siitä, että vikalla kierroksella kaikki omissa käsissä ja paha vastustaja...)
- lipunmyynti pitää ottaa huomioon

 

[tuuski]

Saksa oli kisojen paras joukkue heti Jugoslavia-pelistä alkaen. Italialla oli 1990 kisoissakin se perinteinen meininki, että pärjätään aika pitkälle, kun yhdellä pelaajalla on maalijyvä kohdallaan. Paolo Rossi, Toto Schillaci, Roberto Baggio. Tuo on tyypillistä heille.

Kyllä minä väitän, että Italia olisi taistellut vähintään tasapäisesti Saksan kanssa finaalissa. Oikeastaan kisat olivat tuohon Argentiina-peliin asti olleet täydellistä dominointia puolustuksen kannalta katsottuna ja finaalipaikan vei Zengan ensimmäinen (ainoa?) virhe koko kisoissa. Saksalla olisi ollut todella kova duuni saada yhtäkään maalia Italialle, kun Argentiinaa vastaankin tarvitsivat lahjarankkarin.

Italia oli nimellisesti Toton varassa, koska valmennus yritti jääräpäisesti vanhoilla herroilla Vialli ja olisiko ollut Aldo Serena(?) maaleja. No ei onnistunut ja Totoa sentään päästettiin pelaamaan. Nuoreen Baggioon ei oikein luotettu, vaikka pelasi Toton kanssa parhaiten yhteen, teki kisojen hienoimman maalin, osui välierässä rankkarista ja ratkaisi lopulta isännille lohdutuspronssin. Jos koko kisat oltaisiin menty Baggio-Toto -kärkiparilla, ei isäntiä olisi pysäyttänyt mikään maa.

 

[King Jeremy]

Kyllä minä väitän, että Italia olisi taistellut vähintään tasapäisesti Saksan kanssa finaalissa. Oikeastaan kisat olivat tuohon Argentiina-peliin asti olleet täydellistä dominointia puolustuksen kannalta katsottuna ja finaalipaikan vei Zengan ensimmäinen (ainoa?) virhe koko kisoissa. Saksalla olisi ollut todella kova duuni saada yhtäkään maalia Italialle, kun Argentiinaa vastaankin tarvitsivat lahjarankkarin.

Italia oli nimellisesti Toton varassa, koska valmennus yritti jääräpäisesti vanhoilla herroilla Vialli ja olisiko ollut Aldo Serena(?) maaleja. No ei onnistunut ja Totoa sentään päästettiin pelaamaan. Nuoreen Baggioon ei oikein luotettu, vaikka pelasi Toton kanssa parhaiten yhteen, teki kisojen hienoimman maalin, osui välierässä rankkarista ja ratkaisi lopulta isännille lohdutuspronssin. Jos koko kisat oltaisiin menty Baggio-Toto -kärkiparilla, ei isäntiä olisi pysäyttänyt mikään maa.

Niin ja jos lehmällä olisi renkaat, se olisi... :) Jos sallit tällaisen provoavan lausahduksen?

Olen itse sillä kannalla, että Saksa oli noiden kisojen paras maa ja ehdottomasti ansaitsi mestaruutensa. Aina voidaan jossitella, mutta totuus on, että kentällä se taso sitten kuitenkin mitataan. Saksa ei noissa kisoissa pelannut yhtään heikkoa ottelua, vaikkakin heikoin esitys osui finaaliin. Siinä olet täysin oikeassa, että Italia olisi ansainnut finaalipaikan pelillisesti, mutta kisoissa näitä "vääryyksiä" aina silloin tällöin sattuu. Jos nyt lähdetään jossittelemaan, niin toisaalta taas Italian olisi kuulunut pudota Australialle viime MM-kisoissa ja todellakin meni jatkoon lahjarankkarilla. :)

 

[Master Chief]

Italia oli nimellisesti Toton varassa, koska valmennus yritti jääräpäisesti vanhoilla herroilla Vialli ja olisiko ollut Aldo Serena(?) maaleja.

Olikos Vialli niin vanha jo -90 kun Juven paidassa tuli 5 vuotta myöhemmin CL-mestaruus?

 

[Erämaan kettu]

Olikos Vialli niin vanha jo -90 kun Juven paidassa tuli 5 vuotta myöhemmin CL-mestaruus?

Vialli oli 26-vuotias vuonna -90, joten iästä ei ollut kiinni. Vialli loukkaantui alkusarjan toisessa ottelussa eikä sen takia pelannut ennen välierää. Italian kärkipari alkusarjan alussa oli Vialli-Carnevale joka muuttui Viallin loukkaannuttua ja Carnevalen flopattua Baggio-Schillaciksi.

 

[tuuski]

Vialli oli 26-vuotias vuonna -90, joten iästä ei ollut kiinni. Vialli loukkaantui alkusarjan toisessa ottelussa eikä sen takia pelannut ennen välierää. Italian kärkipari alkusarjan alussa oli Vialli-Carnevale joka muuttui Viallin loukkaannuttua ja Carnevalen flopattua Baggio-Schillaciksi.

Joo, olisi pitänyt muotoilla että vanhoja/tunnettuja nimiä. Sitähän Vialli kuitenkin oli verrattuna Totoon/Baggioon. Tuo Carnevale on kyllä unohtunut ihan täysin. Väittäisin kuitenkin, että Viallin loukkaantuminen oli pelkästään etu Italialle.

 

[kovalev]

Hyvin on jäänyt mieleen se armoton vitutus joka paistoi Viallin naamalta, kun ei hänestä tullutkaan kotikisojen suurta sankaria.

Italia muuten pelasi harvinaisen tylsää jalkapalloa noissa kisoissa, tai niinhän se on pelannut melkein aina. Sen takia viime kesän kisat olikin positiivinen yllätys.

Ja kyllähän Saksan totaalipallo ansaitsi mestaruuden. Matthäus oli aivan kurko tuohon aikaan !!!

Ketjun aiheesta sen verran, että kuolemanlohkoon ei tule yllätyksiä. Hollanti ja makaroonit helposti jatkoon. Ranskan ylisuorittaminen katkeaa taas vähäksi aikaa.

 

[Maynard]

Tshekille todella kova takaisku, kapteeni Tomas Rosiscky joutuu ainakin teksti-tv:n mukaan jättämään kisat väliin polvileikkauksen takia. Sääli, miehen peliä on varsinkin maajoukkueessa aina ilo katsella ja pelin pyörittäjänä Euroopan aatelia.

 

[Lampinen]

Tshekille todella kova takaisku

Loukkaantumisista kärsii myös Ruotsi. Ja ehkä kaksi tärkeintä miestä. Zlatan taitaa viimmeisten arvioitten mukaan keretä kuntoon, mutta Ljungbergistä ei yhtä varmoja olla. Aika näyttää.

 

[Mängimies]

Loukkaantumisista kärsii myös Ruotsi. Ja ehkä kaksi tärkeintä miestä. Zlatan taitaa viimmeisten arvioitten mukaan keretä kuntoon, mutta Ljungbergistä ei yhtä varmoja olla. Aika näyttää.

Ei taida Freddie olla enää nykyisellään Ruotsin tärkeimpiä pelaajia lähellekään. Hänen peräänsä en kyllä surkuttelisi. Zlatan onkin toinen juttu ja täytyy tosissaan toivoa, että Ibra pääsee hyvässä kondiksessa kisoihin. Paljon Ljungbergia kovempi takaisku olisi esim. Mellbergin loukkaantuminen.

 

[Lampinen]

Ei taida Freddie olla enää nykyisellään Ruotsin tärkeimpiä pelaajia lähellekään.

Olen kyllä sitä mieltä, että Freddie on juuri se puuttuva palanen tuosta keskikentästä. Kärkipari taas aiheuttaa mielestäni pohtimista. Elmander - Zlatan ei mielestäni sovi ollenkaan kärkipariksi ja Allbäck on pelannut paremmin molempien kavereitten vierellä, kuin Elmander ja Zlatan keskenään. Sitten on vielä tämä Bremenin kärki, Markus Rosenberg. Eli vaihtoehtoja olisi kärkeen vaikka kuinka paljon, jos Zlatan ei tervehdy. Keskikentälle olisi taas Alexandersson, Svensson, Wilhelmsson ja Källström ja yllätyskorttina Larsson.

 

[Mdawg]

Tännehän voisi sitten pikkuhiljaa alkaa heitellä joukkueiden lopullisia kokoonpanoja sitä mukaan kun niitä ilmoitetaan. Kroatia ilmoitti oman joukkueensa tänään: http://www.yle.fi/urheilu/tapahtuma...c_julkisti_kroatian_em-kisaryhman_106031.html

Saksan joukkue julkistetaan perjantaina. Suora lähetys tilaisuudesta Eurosportilla, ainakin Eurosportin buffin mukaan. Tosin telkku.com:n ohjelmatiedoissa puhutaan Tanskan joukkueesta, joten mistä näistä taas tietää.

 

[scholl]

Saksan tilanne on karsintojen jälkeen huonontunut merkittävästi. Okei Ballack alkaa kuntoutua, mutta veskarit ovat pelanneet aika vähän ja sitten otetaan esille pelaajat Schweini ja Klose. Miro aloitti kauden aivan huikeasti, mutta joutui ensin loukkaantumisten ja sittemmin jostain muusta syystä jonkinlaiseen lamaan. Schweinin peli ei puolestaan ole kulkenut mm-kisojen jälkeen kahteen vuoteen. En ole yhtään niin luottavainen em-kisojen suhteen kuin mitä syksyllä olin.

 

[Mdawg]

Klosen tilanne tosiaan on ollut aika turhauttava. Alkukaudesta liekeissä, sitten loukkaantui ja loppukaudesta teki vain maalin pari siellä täällä. Tosin näkemissäni otteluissa syötti myös muutaman maalin aika mallikkaasti. Tuskin Saksa kuitenkaan maalinteko-ongelmiin kaatuu, koska mukana tulevat olemaan hirveässä vireessä koko kauden ollut Mario Gomez sekä Kuranyi, Podolski jne. Schneider tosin jää pois loukkaantumisen vuoksi.

Maalivahtitilanne on sitten toisaalta aika arveluttava. Lehmann ei ole pelannut juuri yhtään ja mm. Wiese on ollut aika ailahtelevainen. Eiköhän siellä Lehmann kuitenkin loppujen lopuksi tolppien välissä seiso ykkösenä. Hildebrand ja Wiese sitten kakkonen ja kolmonen.