Jessus, että jotkut jaksavat tehdä analyysiä siitä kuka makaa ja filmaa. On varmaan helkkarinmoinen uutispommi kaikille, että futiksessa johtavassa joukkueessa pelataan aikaa, oli siellä sitten Italia, Saksa, Malta, Portugali, Suomi, Unkari ihan mikä vaan. Tätä on tapahtunut ainakin siitä asti, kun futis on telsussa pyörinyt. Ehkä 30-luvun rehdissä silloisessa brittien liigassa on johtoasemassakin hypätty salamana ylös ja annettu vastustajalle nopeasti pallo, että saavat vaparin nopeana liikkeelle. Piti tai ei, niin se valitettavasti kuuluu asiaan, eikä siitä mesoaminen nyt muuta mitään. Ei portugalilaisilla ollut eilen mitään syytä makailla tai venyttää aikaa, piti kiriä kiinni.
Eagle, mutta sähän oletkin urheilun suhteen analyysipuolen, etkä sokean raivon kavereita. Kyse ei ole siitä, että paitoja vaihtamalla sekottaisi joukkueiden pelityylit. Kenenkään näkökykyisen ei pitäisi mennä siihen miinaan. Kyse on siitä, että kun katsoja on päättänyt, että joukkue A pelaa "oikeaa, kaunista futista" ja joukkue B "antifutista, joka on luonnonvastaista", niin tässä mielipiteessä pysyttäisiin, vaikka siellä kentällä miten pelattaisiin. Niitä ei siis sekoitettaisi toisiinsa, mutta niitten peliin suhtauduttaisiin eri tavalla. On aivan varma, että jos tuon tekisi sadan koehenkilön kanssa, jotka katsovat suu vaahdossa futista, niin varmasti mielipiteistä löytyisi mielenkiintoisia tuloksia.
MACK