Jalkapallon EM-kisapäivä 15.6.2008: Sveitsi-Portugali ja Turkki-Tsekki

  • 9 002
  • 60

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllähän tuo Kollerin kisojen loppuminen oli melkoinen isku vasten suomalaisten potkupalloselostajien ja -kommentaattoreiden naamaa. Nyt ei ole jäljellä enää yhtään niin isoa, painavaa, vahvaa ja kaljua huippumaalintekijää kuin Koller. Surupäivä. Lippu salkoon.
 

Fordél

Jäsen
Nuo korttihässäkät olisi pitänyt hyvittää antamalla vielä lisäajan lisäaikaa.

Eikö tuo korttihässäkkä kuulu peliaikaan? Eri asia jos joku loukkaantuu niin silloin pitää tietysti antaa lisäaikaa, mutta tarviiko vielä tuollasesta tuomarin normaalista toiminnasta?
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Niin, sitäpä juuri tarkoitinkin, että tuosta viidestä lisäminuutista pelattiin oikeasti vain ihan murto-osa. Nuo korttihässäkät olisi pitänyt hyvittää antamalla vielä lisäajan lisäaikaa.

Tämä on kerrassaan uskomaton juttu. Jotkut tuomarit eivät vaan osaa pysäyttää sitä kelloa noissa tapahtumissa.

Mutta... Hienoa Turkki!!!

Eikö tuo korttihässäkkä kuulu peliaikaan? Eri asia jos joku loukkaantuu niin silloin pitää tietysti antaa lisäaikaa, mutta tarviiko vielä tuollasesta tuomarin normaalista toiminnasta?

Riippuu vähän siitä, kauan siihen korttihässäkkään menee aikaa. Esim. eilen meni sen verran kauemmin kuin normaalisti, että kello olisi pitänyt jo päivittää välillä.
 

Fordél

Jäsen
Riippuu vähän siitä, kauan siihen korttihässäkkään menee aikaa. Esim. eilen meni sen verran kauemmin kuin normaalisti, että kello olisi pitänyt jo päivittää välillä.

Toisaalta sieltä tuli vielä Tsekin Barosillekin keltainen kortti niin ehkä tuomari katsoi tilanteen menneen ajallisestikin öpaut tasan.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Toisaalta sieltä tuli vielä Tsekin Barosillekin keltainen kortti niin ehkä tuomari katsoi tilanteen menneen ajallisestikin öpaut tasan.

Aika usein lisäaikakin on alakanttiin. Huomioisivat vaan rohkeasti ajan menon silloin (niin peliajalla kuin lisäajallakin), kun niin pitää tehdä, niin lähestyttäisiin sitä oikeaa peliaikaa futiksessa. Nyt kaiken maailman hieromisiin, mussuttamisiin ja ylipitkiin korttisessioihin kuluu turhaa aikaa... loukkaantumisten lisäksi. Nuo kaikki tulisi huomioida peliajassa, mutta niin se ei todellakaan mene käytännössä.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Toisaalta sieltä tuli vielä Tsekin Barosillekin keltainen kortti niin ehkä tuomari katsoi tilanteen menneen ajallisestikin öpaut tasan.

Tasan. Meinaat siis, että kortin näyttäminen Barosille väänsi kelloa mystisesti taaksepäin?

Säännöissä sanotaan, että "Peliaikaa lisätään kummallakin puoliajalla kaikkien ajanhukkaa aiheuttavien tapahtumien takia." Tosin viime kädessä "Peliajan lisääminen on erotuomarin harkinnassa."
 

Fordél

Jäsen
Tasan. Meinaat siis, että kortin näyttäminen Barosille väänsi kelloa mystisesti taaksepäin?

Säännöissä sanotaan, että "Peliaikaa lisätään kummallakin puoliajalla kaikkien ajanhukkaa aiheuttavien tapahtumien takia." Tosin viime kädessä "Peliajan lisääminen on erotuomarin harkinnassa."

Meinaan siis, että kun Turkin maalivahdille annettiin punainen ja Barosille keltainen niin ajallisesti näin ollen molempien joukkueiden varoittamiseen kului lisäaikaa eikä toinen päässyt tästä hyötymään. Ja kuten sanoit, peliajan lisääminen on lopulta kuitenkin erotuomarin harkinnassa, joten tällaiset "tasoitukset" voidaan sallia.
 

kovalev

Jäsen
Toista se oli Napolissa kuumana kesänä -90, kun Italia-Argentiina välierässä jatkoajan ensimmäistä varttia pelattiin melkein puoli tuntia, ja jälkimmäistä 14 minuuttia. Kukahan pallopää senkin vihelsi.

Eilisen pelin lisäajasta sen verran, että hyvä jos kaksi minuuttia viidestä oli varsinaista peliä.

Tällä hetkellä laittaisin rahat Turkille puolivälierää ajatellen.
 

Länäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Huh huh, aivan huikeaa Turkki! LOISTAVAA!

Ei tässä vieläkään oikein sanoja tahdo löytää, niin hieno ottelu oli eilen. Puoliajalla vitutti kun oma tulosveto (0-0) meni puihin, mutta eipä voi edes jossitella että olisi lähelle jäänyt.

0-2 tilanteessa Turkki jaksoi vielä yrittää ja kyllä siinä 1-2 maalissa tiesin heti, että Turkki tuo homman tasoihin. Ja niinhän se teki, ja ai jumalauta että teki hyvää millä tavalla: Kiitos Peetter Tsehhh! Nihat kruunasi iltansa vielä uskomattomalla 3-2 maalilla.

Sveitsin voitto Portugalista lämmitti myös mieltä.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä muuten säännöt olisivat sanoneet, jos rankkarikisaan oltaisiin menty? Normaalissa pudotuspelissä on tietysti selvä juttu, että kenttäpelaaja olisi joutunut jatkamaan maalipuiden välissä jatkoajan ja mahdollisen rankkuskaban. Mutta nythän olisi ollut kuitenkin kyse täysin erillisestä rankkuskabasta, jolla on tarkoitus ratkaista täsmälleen tasatilanteesta jatkoonmenijä. Sen enemmän sääntöjä tuntematta väitän, että Turkki olisi saanut laittaa Rüstün (tai sen toisen kaverin) maalille, mutta kertokoot totuuden joku, joka paremmin tuntee sääntökiemurat.

Se kisahan oltaisiin kaiken lisäksi järjestetty ihan erillisenä tapahtumana, ellei Turkki ja Tsekki olisi olleet viimeisellä kierroksella vastakkain.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös