Ehdottomasti yliarvostetuin tuomari. En muista ensinnäistäkään peliä minkä tuo munapää olisi viheltänyt hyvin.Selkeä käsi mutta Taylor paskoi housuunsa jo matsin alussa, kuten tapoihin kuuluu, joten peli jatkuu ilman rankkaria.
Ehdottomasti yliarvostetuin tuomari. En muista ensinnäistäkään peliä minkä tuo munapää olisi viheltänyt hyvin.Selkeä käsi mutta Taylor paskoi housuunsa jo matsin alussa, kuten tapoihin kuuluu, joten peli jatkuu ilman rankkaria.
Niin, onko itse asiassa tullut yhtään maalia vielä jatko-otteluissa näissä kisoissa?
Jaha, nytpä taitaa tulla, toki rankusta.
Niin, musta tuntuu että on täysin tuomarikohtaista miten tuota luonnollista asentoa tulkitsevat. Ja sit yleisö ja pelaajat miettivät mitä vittua.Joku vois taas selventää tuon käsisäännön. Kai se oli sitten luonnollisessa asennossa vai mikä miksi ei vihelletty?
Muller oli silloinkin 25.Se on aivan oikein kun se Lampardin maalissa käynyt pallo hylättiin joskus 20 vuotta sitten.
Vähän tein itseni vaan isommaksi, mutta videotuomari oli varmaan paskalla. Huutista.Käsi luonnollisessa asennossa eli ei aihetta pilkulle. Pelattiin käteen. Oikein meni.
Ei kun hiuksiin osui.Jalka oli, kuule!
Minulle kerrottiin viimeksi, ettei sillä ole merkitystä nykyään.Katsottiinko tossa että pallo "pelattiin" käteen? Koska käsihän oli pitkään samassa asennossa – ei liikuttanut sitä ennen pallon osumaa ollenkaan.
Miksi pakit laittavat käsiä selkänsä taakse, jos noinkin saa peittää laukausta ja puolustaa?Käsi luonnollisessa asennossa eli ei aihetta pilkulle. Pelattiin käteen. Oikein meni.
Mä luulin että Muller oli jo silloin lopettanut.Muller oli silloinkin 25.
Käsi luonnollisessa asennossa eli ei aihetta pilkulle. Pelattiin käteen. Oikein meni.