Jalkapallon EM 2024 – liveseuranta

[Barnes]

Onko sama stadion jossa Saksa ois halunnu pelata kiekon avauspelin 2010 Mm-kisoissa, mut Suomi ei halunnut. Saksa pelas USA:aa vastaan ja pelissä oli 76tuhatta katsojaa

Läditkö siellä buuaa

Onhan se. Samalla stadionilla muuten järjestetään vuosittain ampumahiihdon kutsukilpailu, ja väkeähän riittää.

 

[Yön Kärppä]

Belgia melkein yhtä hyvällä rekordilla ihan paska. Tämä selvä!!

Mielenkiintoinen näkemys sinulla, kun tilastot eivät millään asteikolla tätä tue.

 

[Ziggy]

Lädit pisti hyvän buuauskonsertin radlerpäissään.

 

[Niilo]

Aika sähköinen tunnelma katsomossa.

Ei ooo OL:n laitosten varassa.

 

[Jaksaja]

Lads, it's Tottenham

 

[alwahla]

Ilman selostusta menee tämänkin ottelun seuraaminen.

 

[Ann Arbor]

Englannin Onniset pitää meteliä.

 

[oiler99]

Serbia, tuo kintuille rappaajien luvattu maa.

 

[Niilo]

Mitä pahaa selostaja on tehnyt

 

[mikko600]

Arvokisasijoitukset eivät valehtele. MM-kisoissa -18 hienosti neljän sakkiin, EM-kisoissa -21 finaalissa rankkaritappio ja MM-kisoissa -22 niukka tappio Ranskalle puolivälierissä. Nations Leaguessa on mennyt surkeasti, mutta se onkin Englannin kaltaiselle isolle maalle huomattavasti turhempi kuin esimerkiksi Suomelle.

Täytyy jokaisen Englanti-fanin ymmärtää, että Englanti kamppailee näissä jokaisissa arvokisoissa esimerkiksi Espanjaa, Saksaa, Ranskaa, Portugalia, Italiaa, Alankomaita, Belgiaa vastaan. MM-kisoissa listaan voi lisätä tällaiset maat kuin Argentiina ja Brasilia. Se ettei näissä kisoissa ole kultaa tullut ei tarkoita sitä, etteikö Southgate olisi onnistunut. Englannilla on ollut hänen alaisuudessaan kieltämättä loistava materiaali, mutta ei kuitenkaan ihan niin hyvää kuin Ranskalla tai Brasialialla, joilla on heittää myös maaliin ja puolustukseen parempia ja laadukkaampia ukkoja.

Tietenkin sitä saa sanoa mitä haluaa, mutta olisi mielestäni typerää edes ajatella Southgaten olevan huono päävalmentaja. Olisiko hän voinut onnistua paremmin? Olisi. Mutta onko hän onnistunut? On.

Ensinnäkin ei ehkä kannata noin alentavasti vastailla. Southgaten sijoitukset ovat olleet ihan ok, verrattuna saatavilla olevaan materiaaliin ei.
Peli kertoo enemmän kuin sijoitukset tässäkin tapauksessa.

Lyhyesti myös Englannin saldo huippumaita vastaan on ollut kisoissa suht heikko. Brasiliaa parempi materiaali Englannilla on ollut jo hetken, mutta tasaista on tietty huippumaiden kanssa. Jos pelkkää materiaalia katsoo, niin sanoisin vain Ranskalla olevan parempi.

Mutta kiitokset perusteluista! Mielipide-eroja nämä suurimmaksi osaksi ovat.

 

[Mynsterin Makarov]

Mitä pahaa selostaja on tehnyt

Olin juuri tulossa kysymään että onko äänessä futis-Antza?

 

[Vuokralainen]

Tää voi sittenkin olla tylsä peli. 74 syöttöä putkeen omille ilman laukausta jne...

 

[Silppuri]

Tää voi sittenkin olla tylsä peli. 74 syöttöä putkeen omille ilman laukausta jne...

No olihan tämä nyt aivan selvä että tästä tulee saatanan tylsä peli

 

[mikko600]

Tää voi sittenkin olla tylsä peli. 74 syöttöä putkeen omille ilman laukausta jne...

Southgateball. Koko ajan pelataan kuin suojeltaisiin 1-0 -johtoa.

 

[Barney]

Southgateball. Koko ajan pelataan kuin suojeltaisiin 1-0 -johtoa.

Englanti vain puolustaa?

 

[Lucky Murphy]

Englannilla on ihan hyvä puolustus niin kauan kun heillä on pallo.
Sitten mitataan kun tulee kesoja/kulmia ja Mitro/Vlahovic rymistelee paikalle.
Voi olla tietty ettei tule edes.

 

[Roger Moore]

Englanti vain puolustaa?

England is not Italy.

 

[red.machine]

Kyllähän sitä saattaisi Englannin fanina toivoa, että joukkue vähän rohkeammin hakisi syöttöjä linjojen väliin hyökkäyskolmanneksella.

 

[WarWas]

Englanti vain puolustaa?

Ilman hassuttelua niin pelivälineen hallussapito ilman hyökkäämistä/riskihyökkäystä on puolustamista.

 

[Yön Kärppä]

Southgaten sijoitukset ovat olleet ihan ok, verrattuna saatavilla olevaan materiaaliin ei.

Mitkä sijoitukset olisivat sitten olleet riittävät aiemmista kolmista kisoista? Viime MM-kisoissa Englannilla kävi osaltaan myös huono tuuri, kun se sai lohkoykkösenäkin puolivälierissä Ranskan vastaansa. Tietysti olisivat tuonkin pelin voineet voittaa. Sehän oli kahden kovan hyvä ottelu, jonka vain Ranska sattui voittamaan. Ihan hyvin olisi voinut Englantikin sen voittaa, varsinkin kun saivat kaksi pilkkua.

Siellä on!!

 

[Silppuri]

On se kova

 

[Virveliä kainaloon]

IT'S COMING HOME

 

[Axbor Nocturne]

Ei hassumpi maali

 

[L. Öysä]

C'mon!!

 

[oiler99]

Siellä on! 1-0!