Jalkapallon EM 2024 – liveseuranta

[V-G-]

Uskallan olla hieman eri mieltä. Ensimmäisellä puoliajalla Turkki oli selkeästi parempi, ja paremmilla erikoistilanteilla (jotka ovat osa peliä) voitti tämän ottelun. Ei näitä jatkopelejä huonompi voita.

Parempi voittaa ja erikoistilanteet ovat osa peliä, mutta tuolla pelillisellä viittasin nimenomaan siihen, miten tämä 90 minuuttia eteni siitä näkökulmasta, kumpi tuotti enemmän uhkaa, mahdollisuuksia, tilanteita, onnistumisia jne. Eka jakso meni toki niin, että Turkki onnistui jauhottamaan Itävallan pelaamista, mutta toinen menikin sitten aivan päinvastaisesti. Eli kyllä nimenomaan pelillisesti Itävalta oli selkeästi parempi, mutta mistään ansaitsemisista en ollut puhumassa.

 

[WildCore]

On joskus ollut sexypöksyjä kentällä, hyvä että kassit on edes olleet piilossa.

 

[Tjapalala]

Vielä kun Sveitsi tiputtaisi Englannin, niin Romania-Turkki-Sveitsi olisi ehkä kaikkien aikojen helpoin tie finaaliin?

Pelillisesti Sveitsi on ollut kyllä hyvä näissä kisoissa, paras nyt jäljellä olevasta nelikosta sillä puolella. Englannilla ja Alankomailla toki potentiaali parantaa on suuri, mutta mutta. On mulla kyllä Koemaniin enemmän luottoa kuin Southgateen. Mutta en yhtään ihmettelisi vaikka Sveitsi pelaisi finaalissa.

 

[-Kantor-]

Pelillisesti Sveitsi on ollut kyllä hyvä näissä kisoissa, paras nyt jäljellä olevasta nelikosta sillä puolella. Englannilla ja Alankomailla toki potentiaali parantaa on suuri, mutta mutta. On mulla kyllä Koemaniin enemmän luottoa kuin Southgateen. Mutta en yhtään ihmettelisi vaikka Sveitsi pelaisi finaalissa.

Juu, tarkoitin ehkä, että paperilla helpoin tie :) Sveitsi on toki pelannut pirteää futista ja ansainnut täysin paikkansa jatkossa.

 

[Yön Kärppä]

Huhhuh, onpa ollut taas hienot neljännesvälierät. Ollut intensiivistä, jälleen kerran. Kiitokset kaikille livestä, nyt on aika pitää pieni tauko jalkapallosta. Sillä aikaa kirjoitan tottakai omat jälkilöylyt loppuun, mutta muuten "lomailen" jalkapallosta ainakin sen yhden päivän.

 

[MegaForce]

Ai mä luulin, että tuomari ratkaisee nämä pelit. Vai onko se vaan Saksan peleissä?

Joskus tunteet ottaa vallan enemmän mitä pitäisi, varsinkin kun on betsannut jonkin puolesta, mutta se kuuluu myös urheiluun. :)

 

[V-G-]

Parempi voittaa ja erikoistilanteet ovat osa peliä, mutta tuolla pelillisellä viittasin nimenomaan siihen, miten tämä 90 minuuttia eteni siitä näkökulmasta, kumpi tuotti enemmän uhkaa, mahdollisuuksia, tilanteita, onnistumisia jne. Eka jakso meni toki niin, että Turkki onnistui jauhottamaan Itävallan pelaamista, mutta toinen menikin sitten aivan päinvastaisesti. Eli kyllä nimenomaan pelillisesti Itävalta oli selkeästi parempi, mutta mistään ansaitsemisista en ollut puhumassa.

Ja tässä vielä tärkeimmät päältä lukujen ja graafien muodossa.

Linkki: https://x.com/markstatsbot/status/1808244983797014614

Ero joukkueiden pelillisten esitysten välillä oli aika selkeä.

 

[Mazaa]

No niin, sieltä tultiin pelastamaan koko laji! Ensi alkuun maaleja isommiksi, laitetaan vaikka tuplakokoisiksi näin ensi alkuun, ja sitten paitsio pois, ja laitetaan vielä maalivahdeille siteet silmille niin kyllä tulis maaleja ja ois kaikilla kivaa kun pelit päättyis 71-59 eikä mitään pitkäveteistä 2-1 tuloksia niinku tässäkin tylsässä pelissä kävi!

Tuo on liian vanhanaikaista ajattelua.

Ekalle jaksolle kaksi palloa peliin, niin tulee muutama maali enemmän.

Toiselle jaksolle neljä palloa ja aina neljä palloa lisää uudestaan peliin, kun pallot ovat maalissa tai menneet rajan yli.

Lopputulos 34 ⅓ - 25 ½ (8 - 5 ¼), ei jättäisi ketään kylmäksi.

 

[Proffa_20]

Vielä kun Sveitsi tiputtaisi Englannin, niin Romania-Turkki-Sveitsi olisi ehkä kaikkien aikojen helpoin tie finaaliin?

Itsekin näen kuten @Tjapalala eli kyllä Sveitsi on ollut aika vahva ja pelillisesti hyvä. Joukkueessa on laatua (Akanji, Xhaka, Shaqiri, Rodriguez, Schär, Freuler, Embolo, Sommer maalissa etc.) ja erittäinkin hyviä pelimiehiä, jotka voivat vahingtoittaa. Voitto (Southgaten) Englannistakaan ei todellakaan olisi mikään 'yllätys'.

Toki siinä mielessä "helpoin tie", jos Hollanti finaalin painelisi, niin tottakai se matka sinne olisi voinut olla huomattavasti vaikeampikin, kuin: Romania -> Turkki -> Sveitsi/Southgaten Englanti.

 

[Tjapalala]

Joskus tunteet ottaa vallan enemmän mitä pitäisi, varsinkin kun on betsannut jonkin puolesta, mutta se kuuluu myös urheiluun. :)

All good man! Mutta en siis oo eri mieltä, että Turkki pelasi turnauksen parhaan pelinsä ja ovat sillä nyt ansaitusti jatkossa.

 

[-Kantor-]

Itsekin näen kuten @Tjapalala eli kyllä Sveitsi on ollut aika vahva ja pelillisesti hyvä. Joukkueessa on laatua (Akanji, Xhaka, Shaqiri, Rodriguez, Schär, Freuler, Embolo, Sommer maalissa etc.) ja erittäinkin hyviä pelimiehiä, jotka voivat vahingtoittaa. Voitto (Southgaten) Englannistakaan ei todellakaan olisi mikään 'yllätys'.

Toki siinä mielessä "helpoin tie", jos Hollanti finaalin painelisi, niin tottakai se matka sinne olisi voinut olla huomattavasti vaikeampikin, kuin: Romania -> Turkki -> Sveitsi/Southgaten Englanti.

Juu, ihan samaa mieltä, että Sveitsi on ollut hyvä, eikä voitto Englannistakaan olisi yllätys. Mutta kyllä tuo Romania-Turkki-Sveitsi olisi mielestäni nimenomaan paperilla lähes ennenkuulumattoman helppo tie finaaliin. En ainakaan hoksaa aiemmista kisoista vastaavia polkuja? Ei niistä kuitenkaan yksikään ole ns. yksi suurista maista (Espanja, Ranska yms), jollainen on yleensä jossain vaiheessa kohdattava päästäkseen loppuotteluun. Vaikka FIFA-rankingista voidaan olla montaa mieltä, niin Sveitsi majailee tällä hetkellä 19. sijalla kyseisessä taulukossa.

Ja painotan edelleen, että näiden kisojen perusteella Sveitsillä on minunkin mielestäni kaikki mahdollisuudet tiputtaa niin Hollanti kuin Englanti.

 

[Espoon Siniset]

Kroatia-Puola-Wales oli Portugalin tie 2016. Ensin mainittu toki ylsi sen jälkeen pariin kovaan MM-kisasuoritukseen, mutta tuolla hetkellä aika vaatimaton menestys edeltävistä kisoista.

MM-kisoista voi mainita Saksan trion Paraguay-USA-Etelä-Korea matkalla vuoden 2002 finaaliin.

Katselin läpi vain sellaisia pudotuspelikaavioita, joissa on 16 maata mukana eli kolme täytyy voittaa päästäkseen finaaliin.

 

[Barnes]

MM-kisoista voi mainita Saksan trion Paraguay-USA-Etelä-Korea matkalla vuoden 2002 finaaliin.

Ja kun Kroatia mainittiin, niin 2018 Tanska-Venäjä-Englanti oli aika täydellinen tie.

 

[BitterX]

MM-kisoista voi mainita Saksan trion Paraguay-USA-Etelä-Korea matkalla vuoden 2002 finaaliin.

2014 Saksa paineli maailmanmestaruuteen alkulohkon jälkeen seuraavaa polkua pitkin:

Algeria
Ranska
Brasilia
Argentiina

Selvästi vaikeinta heillä oli Algeriaa vastaan, vaikka toki myös finaali meni jatkiaiselle. Finaali oli kuitenkin Saksan hallintaa - samaa ei välttämättä voi sanoa Algeria-matsista.

 

[finnjewel]

Tässä pelissä luotu kolmessa minuutissa enemmän xG:tä kuin kaikissa Englannin ja Ranskan peleissä yhteensä

Tuo on liian vanhanaikaista ajattelua.

Ekalle jaksolle kaksi palloa peliin, niin tulee muutama maali enemmän.

Toiselle jaksolle neljä palloa ja aina neljä palloa lisää uudestaan peliin, kun pallot ovat maalissa tai menneet rajan yli.

Lopputulos 34 ⅓ - 25 ½ (8 - 5 ¼), ei jättäisi ketään kylmäksi.

Yksi palloista olisi punainen ja kolmen maalin arvoinen.

 

[Steril]

Turkin maalien tekijä Demiral tehnyt fasistisia eleitä pelin jälkeen.

Linkki: https://x.com/tobiashuch/status/1808258386380967953?s=46&t=9fka0th8YPLcTrga3d9rTA

 

[Patarouva]

Miten toi Arajuuri on tommonen iloinen ja naurava koko ajan.
Miltei tommonen mieskarkki, mitä sanoo @Patarouva tai @UnenNukkuja

Onhan hän söpö ja kivan oloinen.

Ehkä vähän liikaakin Paulusta aina vaan naurattaa, että tällaista vähän äkäisempää ihmistä alkaa jo epäilyttää. Kiva nähdä hänet aikanaan kilpailemassa Amazing Racessa siskonsa kanssa, ja jos silloinkin koko ajan vain naurattaa niin sitten totean, että on tuo jo jukolauta uskomatonta.

 

[Erkka Lapanen]

Onpas tyhmät lohkojaot. Toisen lohkon voisi lähettää jo kotiin niin saataisiin kunnon finaali. Toivottavasti Englanti sieltä edes tulisi.

 

[IceWalker]

Transfermaktin ongelmista on aika paljon keskusteltu. Siihen nähden, kuinka huono mittari se onkaan, se kuitenkin onnistuu aika hyvin kuvaamaan joukkueen voimasuhteita ja jatkoonpääsyä EM-kisoissa. Listan kuusi ensimmäistä jatkossa. The most valuable national teams

Italia oli paha alisuorittaja, mutta sekin on vasta listalla seitsemäs. Turkki ja Sveitsi voivat onnitella itseään odotettua paremmasta suorittamisesta. Vaikka mittari ei ole täydellinen, se asettaa kuitenkin kannattajien vaatimuksille jonkinlaiset reunaehdot. Norjassa ei varmaan kaikki ole kohdallaan valmennuksenkaan osalta.

Ja Huuhkajafaneilla on helppoa, koska hävitään aina niille, joille pitääkin hävitä. Ja niitä ovat suurin osa Euroopan maista.

 

[Raspatin]

2014 Saksa paineli maailmanmestaruuteen alkulohkon jälkeen seuraavaa polkua pitkin:

Algeria
Ranska
Brasilia
Argentiina

Selvästi vaikeinta heillä oli Algeriaa vastaan, vaikka toki myös finaali meni jatkiaiselle. Finaali oli kuitenkin Saksan hallintaa - samaa ei välttämättä voi sanoa Algeria-matsista.

Huh huh tosta jo legendaarisesta 7-1 välierästä tulee nyt heinäkuussa 10v...

 

[maken veivi jr.]

Norjassa ei varmaan kaikki ole kohdallaan valmennuksenkaan osalta.

Toki Haaland (176 miljoonaa) ja Odegaard (97) tekevät tuosta aika ison siivun mutta kyllä tosiaan ainakin kisoihin pitäisi selvitä

 

[Barney]

Toki Haaland (176 miljoonaa) ja Odegaard (97) tekevät tuosta aika ison siivun mutta kyllä tosiaan ainakin kisoihin pitäisi selvitä

Haaland ja Odegaard ovat toki ne isoimmat tähdet, mutta heidänkin takana Norjalla on aika paljon isoissa seuroissa ja sarjoissa pelaavia pelaajia. Edellisten karsintojen optimiavaus oli suunnilleen tällainen (suluissa pelaajan nykyinen seura):

Sorloth (Villareal) - Haaland (City) - Solbakken (AS Roma)
Odegaard (Arsenal) - Berge (Burnley) - Aursnes (Benfica)
Meling (FC Kööpenhamina) - Ostigård (Napoli) - Ajer (Brentford) - Ryerson (Dortmund)
Nyland (Sevilla)

Noiden takana on sitten mm. nuoret Bobb (City) ja Nusa (Club Brugge) sekä Wolvesin Strand Larsen. Muu joukkue koostuu pääosin Norjan liigan pelaajista.

Norjalla on ihan hyvin laatua noiden kahden isoimman tähdenkin takana, mutta maajoukkueessa sitä potentiaalia ei ole onnistuttu ulosmittaamaan.

 

[Alejandro]

Turkin maalien tekijä Demiral tehnyt fasistisia eleitä pelin jälkeen.

Linkki: https://x.com/tobiashuch/status/1808258386380967953?s=46&t=9fka0th8YPLcTrga3d9rTA

On kyllä erikoista. Googlettelin tuota Harmaat sudet -järjestöä ja minusta tuo tuuletus ei jätä mitään tulkinnanvaraa. Saa nähdä miten UEFA tähän reagoi, vai reagoiko ollenkaan.

 

[IceWalker]

Toki Haaland (176 miljoonaa) ja Odegaard (97) tekevät tuosta aika ison siivun mutta kyllä tosiaan ainakin kisoihin pitäisi selvitä

Jep, ja Georgian esimerkki osoittaa, että parilla tähdellä voidaan päästä aika pitkälle.

 

[benicio]

On kyllä erikoista. Googlettelin tuota Harmaat sudet -järjestöä ja minusta tuo tuuletus ei jätä mitään tulkinnanvaraa. Saa nähdä miten UEFA tähän reagoi, vai reagoiko ollenkaan.

Bildin etusivullakin jo ollaan, eli ei pelkästä somekohusta kyse.

Wegen Wolfsgruß: Türkei-Held Merih Demiral droht Sperre

Beim 2:1 der Türkei gegen Österreich feiert Doppeltorschütze Merih Demiral seinen Treffer zum 2:0 mit dem Wolfsgruß. Dafür droht ihm nun eine Sperre der Uefa.

www.bild.de

Kyllä ihminen vaan yllättävän tyhmä voi olla.