No se on aina hyvä, jos omassa päässä luulee tietävänsä jalkapallosta paljon. Ei se muuta sitä, että jos ei ole selkeesti seurannu yhtään noiden muiden pelaajien otteita, niin ei kannata faktoiksi väittää omia mielipiteitään sentään.Eipä tartte olla selvännäkijä, että ymmärtää jalkapallosta sen verran, että Ramos, Joao Felix tai Jota toisi Portugalin hyökkäykseen enemmän tehoja. Ronaldo on kentällä taakka. Sekä pelillinen että henkinen. Ja kyllä Martinez sen tietää itsekkin, mutta ballsit ei riitä penkittää.
Niin kyllä varmaan HJK ottaisi kummatkin. Yksiköön huippujengi tai hyvässä sarjassa pelaava ei ottaisi kumpaan, kuin korkeintaan maskotiksi.No heidän kahden siirrot muualle ovat enemmän tai vähemmän olleet myös PR-siirtoja kyseiselle liigalle kuin tason riittämättömyys. Molemmat kyllä voisivat pelata vielä Euroopassa.
Et tainnut nähdä Ronaldon pelejä ManUssa?Molemmat kyllä voisivat pelata vielä Euroopassa
Nyt on höpöä tämä. Messi toteutti omalta osaltaan ihan taktiikkaa. Ainakin itse monesti hämmästyin, että mitä se on tuolla karvauspuuhissa kun pitäisi staramaisesti olla potkiskelemassa ruohontupsuja hyökkäyskolmanneksella.En ole huomannut Messinkään prässäävän hirveästi, mutta siltikin on aivan huikea pelaaja. Jalkapallossa on varaa antaa yhdelle vapauksia, mikäli vastapainona tuo joukkueelle hyvää hyökkäysuhkaa. Sitten jos kentällä on kolme hyökkääjää (Lue: Mbappe, Messi ja Neymar PSG:ssä) jotka eivät tee työtä prässäämisessä niin se onkin jo ihan eri asia.
On sillä Pepellä vielä matkaa Seedorfin peli-ikään. Mies lopetti 127-vuotiaana.Kannattaa muuten vielä erikseen seurata Pepen sijoittumista, liikkeitä ja vartiointia. On se vaan edelleen kova 64-vuotiaana
Joo kyllähän hommat menivät vituiksi ManU:ssa vikalla kaudella, mutta uskallan vahvasti väittää Ronaldon mahtuvan helposti celtavigoihin tai torinoihin, jotka ovat myös Euroopassa. Egohan ei Ronaldolla noihin riittäisi, mutta taso riittäisi.Et tainnut nähdä Ronaldon pelejä ManUssa?
Oon sanaton. Kannattaisi nyt sun ihan alkuun kattoa tätä peliä, ennen kun kommentoi mitään. Tai jos peli on auki niin avaa hyvä ihminen silmät. Ronaldo on tässäkin pelissä ollut taakka.No se on aina hyvä, jos omassa päässä luulee tietävänsä jalkapallosta paljon. Ei se muuta sitä, että jos ei ole selkeesti seurannu yhtään noiden muiden pelaajien otteita, niin ei kannata faktoiksi väittää omia mielipiteitään sentään.
Sama juttu ois mun lähteä heittämään, että Peter Crouchin kanssa Englanti pelaisi paremmin tällä hetkellä, kun Harry Kanen.
Mä tutkin aika tarkkaan Ronaldon tilastoja sillä viimeisellä ManU kaudella ja kyllä Ronaldolla tosiaan onnistuu aika hyvin prässeissä jos niitä yrittää mutta säästää tosi paljon itseään, että on terävänä maalipaikoissa.Niin kyllä varmaan HJK ottaisi kummatkin. Yksiköön huippujengi tai hyvässä sarjassa pelaava ei ottaisi kumpaan, kuin korkeintaan maskotiksi.
Jaa sieltä se tulikin.Onko tämä Joao Neves otettu maskotiksi mukaan, kun ei saa peliaikaa. Kiva olis nähdä että miksi hänestä kohistaan niin paljon.
No heidän kahden siirrot muualle ovat enemmän tai vähemmän olleet myös PR-siirtoja kyseiselle liigalle kuin tason riittämättömyys. Molemmat kyllä voisivat pelata vielä Euroopassa.
Tästä olen samaa mieltä. Tämä on kuitenkin eri asia kuin väittäisi Ronaldon olevan taakka joukkueelle. Tänäänkin on osallistunut hyvin peliin, paremmin kuin Tshekkiä vastaan.Jos Ronaldo suostuisi pelaamaan sen 30 min per peli voisi olla vielä helkkarin hyvä mutta Ronaldon tuntien tuo skenaario on aika mahdoton.
Nimenomaan sillä että pääsisi itse tuoreena väsyneitä puolustajia vastaan.
Onko tämä Joao Neves otettu maskotiksi mukaan, kun ei saa peliaikaa. Kiva olis nähdä että miksi hänestä kohistaan niin paljon.
Niin no pelaako Ronaldo 30minuuttia? Ei. Onko ollut kentällä 90 minuuttia? On. Kyllä siis on taakka. Koska ei suostu tohon 15-30 min rooliin. Eikä vaan pelillinen vaan myös henkinen.Tästä olen samaa mieltä. Tämä on kuitenkin eri asia kuin väittäisi Ronaldon olevan taakka joukkueelle. Tänäänkin on osallistunut hyvin peliin, paremmin kuin Tshekkiä vastaan.
Pari kaveria oli menossa katsomaan Lähi-Idässä Ronaldon joukkueen ottelua. Kun tulikin tieto, että Ronaldo ei ottelussa pelaakaan, niin mustassa pörssissä lippujen hinnat romahtivat aivan selkeästi. Eli kyllä nuo Euroopassa pelanneet nimekkäät pelaajat tuovat ainakin selkeästi pöhinää tuohon sarjaan.Messin ansiosta MLS "räjähti", kiinnostavuus ja näkyvyys lisääntyi valtaisasti?
Lisääntyikö hiekkaliigan näkyvyys ja suosio kun Rolle meni sinne? Ehkä hiekkalaatikolla, mutta ei muualla??
Miettikääpäs mikä buumi ois ollu MLS, jos Rollekin olisi sinne siirtynyt.
Kattoo peliä.Mitä noi järkkärit tuolla tekee, ku kentälle ryntää jengiä koko ajan
Harvoin sitä kenenkään sanaa viittii ottaa tosissaan, jos huutelee täällä kaikkia Ronaldon fanipojiksi, tykkäilee viesteistä, jossa puhutaan Ronaldon itkemisistä, ei heitä yhtään argumenttia, kuin vaan tää toinen pelaaja on parempi, vaikka Ramosiakaan tuskin oot sekuntiakaan tällä kaudella seurannut.Oon sanaton. Kannattaisi nyt sun ihan alkuun kattoa tätä peliä, ennen kun kommentoi mitään. Tai jos peli on auki niin avaa hyvä ihminen silmät. Ronaldo on tässäkin pelissä ollut taakka.
Mut hei salee on väärässä ja Ronaldo on GOAT ja oma setti kateellisen kaakatusta.
Mitä noi järkkärit tuolla tekee, ku kentälle ryntää jengiä koko ajan
