Mainos

Jalkapallon EM 2024 – liveseuranta

  • 539 742
  • 18 643

Kumpi voittaa EM kultaa?

  • Espanja

    Ääniä: 127 67,2%
  • Englanti

    Ääniä: 62 32,8%

  • Äänestäjiä
    189
  • Poll closed .

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Joo, onhan tuo Georgian pelaajamateriaalin edellä Suomen -21 materiaalia.
Olisi mielenkiintoista saada esimerkiksi joku oikea ei-lilliputtivaltio Euroopasta, jonka pelaajamateriaali ei ole Suomea edellä tällä hetkellä. Voiko olla että ollaan kaikkia muita perässä?

Ainoa mikä tulee mieleen on jotkut Baltian maat. Alkaa vaan ahdistamaan kun miettii.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Olen kyllä surkea penkkiurheilija. Join limsan ensin ja avasin vasta jälkeenpäin Doritokset. Kai tämä on hyvä syy ottaa yksi olut jääkaapista. Pikku perjantaihan se jo on.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olisi mielenkiintoista saada esimerkiksi joku oikea ei-lilliputtivaltio Euroopasta, jonka pelaajamateriaali ei ole Suomea edellä tällä hetkellä. Voiko olla että ollaan kaikkia muita perässä?

Ainoa mikä tulee mieleen on jotkut Baltian maat. Alkaa vaan ahdistamaan kun miettii.
Andorra ja Färsaaret.
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Olisi mielenkiintoista saada esimerkiksi joku oikea ei-lilliputtivaltio Euroopasta, jonka pelaajamateriaali ei ole Suomea edellä tällä hetkellä. Voiko olla että ollaan kaikkia muita perässä?

Ainoa mikä tulee mieleen on jotkut Baltian maat. Alkaa vaan ahdistamaan kun miettii.
No jos siis puhutaan maantieteellisesti Euroopasta eikä UEFAn maista, niin Valko-Venäjällä on enemmän asukkaita kuin Suomessa mutta pelaajamateriaalissa häviää selkeästi Suomelle. Tämän lisäksi Bulgarian kanssa aika lailla tasoissa, Moldovaa parempi sekä mainittuja Baltian maita edellä. Loput valtiot ovatkin jo alle miljoonan asukkaan valtiota.

Noh, Pohjois-Makedonia myös sellainen maa josta en osaa pelaajamateriaalin puolesta täysin sanoa juuta tai jaata.

Eli siis Valko-Venäjä, Bulgaria, Moldova, Viro, Latvia, Liettua sekä Pohjois-Makedoniaa vastaan kenties pelaajamateriaali.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Noniin, Arajuuren TikTokkien vuoro!
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
No jos siis puhutaan maantieteellisesti Euroopasta eikä UEFAn maista, niin Valko-Venäjällä on enemmän asukkaita kuin Suomessa mutta pelaajamateriaalissa häviää selkeästi Suomelle. Tämän lisäksi Bulgarian kanssa aika lailla tasoissa, Moldovaa parempi sekä mainittuja Baltian maita edellä. Loput valtiot ovatkin jo alle miljoonan asukkaan valtiota.
Elikkä aika perseellään ovat asiat tämän osalta meillä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sikäli hyvä kysymys, mikä Suomen pelaajatuotannossa sitten mättää? Ilmasto-olosuhteet ja rajalliset resurssit selittävät jotain, mutta huomioiden futiksen olevan selvä ykköslaji mitä tulee nuorten harrastajamääriin, voi Suomen valitettavasti sanoa edelleen olevan "kokoaan pienempi jalkapallomaa". Vieläköhän futisforumilla asiasta syytetään kendoa?
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Vieläköhän futisforumilla asiasta syytetään kendoa?

Luultavasti, vaikka oikeasti syyt lienevät ihan jossain muualla (mm. tietoteknisen kehityksen luomissa vaihtoehtoisissa ajanviettotavoissa).
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka pesäpallo lajina viihdyttävä onkin, ei voi olla ajattelematta, että mikäli pesikseen vuosikymmenten ajan käytetyt resurssit ja talkootunnit olisivat kohdentuneet jalkapalloon, voisi Suomi olla ainakin hivenen kovempi jalkapallomaa. Kenties Pohjanmaan voisi sanoa olevan suomifutiksen sydänmaita.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Ilmasto-olosuhteet ja rajalliset resurssit selittävät jotain
Kyllä ne jotain selittävät, mutta eivät kaikkea. Miten 300 000 asukkaan Islanti pääsi EM- ja MM-kisoihin, ja tuottaa kuitenkin kokoonsa nähden hämmentävän hyvin pelaajia huippusarjoihin jossa Suomi ei onnistu? Kuitenkin olot vieläkin alkeellisemmat kuin Suomessa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Luultavasti, vaikka oikeasti syyt lienevät ihan jossain muualla (mm. tietoteknisen kehityksen luomissa vaihtoehtoisissa ajanviettotavoissa).
Voi olla. Silti on mielenkiintoista pohtia, mikäli esim. never forgetia ei olisi tapahtunut ja Suomi olisi vähän myöhemmin päässyt legendaarisiin Ranskan MM-kisoihin 1998, olisiko se saattanut olla eräänlainen keikahduspiste jalkapallon nousulle? Hyvin mahdollista, että harrastusolosuhteiden kuntoon laittamiselle olisi löytynyt enemmän julkista rahaa, jalkapalloa olisi ryhtynyt harrastamaan monta lahjakasta junioria enemmän jne. Oletettavaa myös, ettei futismajua tunnettaisi Huuhkajina.
 

Leipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Posipetterit
Kyllä ne jotain selittävät, mutta eivät kaikkea. Miten 300 000 asukkaan Islanti pääsi EM- ja MM-kisoihin, ja tuottaa kuitenkin kokoonsa nähden hämmentävän hyvin pelaajia huippusarjoihin jossa Suomi ei onnistu? Kuitenkin olot vieläkin alkeellisemmat kuin Suomessa.
Talvethan tuolla on paljon leudompia kuin Suomessa. Islannissa jalkapallo varmasti hyvin selkeä ykköslaji, mutta joo onhan pelaaja tuotanto hyvää asukasmäärän nähden. Olosuhteisiin ja junnuvalmennukseen tuolla panostettu huomattavasti enemmän kuin Suomessa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Asukaslukua ehkä pidetään yleisesti vähän liiankin isona argumenttina, että voiko pärjätä jossain lajissa vai ei. Enemmän se tietotaito, fasiliteetit ja historia vaikuttavat näissä. Miettii jotain Kroatiaakin. Tai kääntäen jotain Kiinaa ja Intiaa.
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mielenkiintoista nähdä, miten pelin kuva menee jos jatketaan vielä hetken aikaa tasapelissä.

Vedonlyöntikertoimissa Turkin kerroin oli hieman Tshekkiä pienempi. Kuitenkin, minun papereissani Tshekki on Turkkia hieman edellä. Tasapeli Georgiaa vastaan olisi Turkille karmea takaisku jatkoonpääsyn mielessä. Heidän kannattaisi hieman riskitasoa nostaa niin kauan kuin peli jatkuu tasatilanteessa.

Tosin sama homma on Georgilla, kyllä heidänkin pitäisi tästä voitto napata jos haluavat jatkoon päästä. En usko heihin lainkaan Portugalia ja Tshekkiä vastaan.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyllä ne jotain selittävät, mutta eivät kaikkea. Miten 300 000 asukkaan Islanti pääsi EM- ja MM-kisoihin, ja tuottaa kuitenkin kokoonsa nähden hämmentävän hyvin pelaajia huippusarjoihin jossa Suomi ei onnistu? Kuitenkin olot vieläkin alkeellisemmat kuin Suomessa.
Näinpä. Toisaalta muistan mm. Arhiksen mainostaneen, että Islannissa yhteiskunta on osallistunut talkoisiin ja jalkapallohalleja riittää.

Suomessahan yksi tärkeä seikka jääkiekon nousulle maamme ykköslajiksi oli jäähallien määrätietoinen rakentaminen 1970-luvulta lähtien. Aika pieni kylähän pitää nykyään olla, missä ei yhden ainutta jäähallia olisi, samaa ei voi jalkapallohalleista sanoa.

Yhtä lailla stadionolosuhteet ihan pääsarjatasoa myöten ovat olleet lähes viime vuosiin asti melko alkeellisia, mikä on ollut vaikeuttavana tekijänä satunnaiskatsojien saamiselle vs. jääkiekko. Espoohan taitaa olla tästä se äärimmäisin esimerkki, kun ison ja tyylikkään areenan vieressä futista pelataan vuosikymmenestä toiseen kolkolla putkistadionilla. Uutuuttaan kiiltelevä Tammelan stadion on nyt saanut Tampereella aikaan todellisen futisbuumin.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Asukaslukua ehkä pidetään yleisesti vähän liiankin isona argumenttina, että voiko pärjätä jossain lajissa vai ei. Enemmän se tietotaito, fasiliteetit ja historia vaikuttavat näissä. Miettii jotain Kroatiaakin. Tai kääntäen jotain Kiinaa ja Intiaa.
Tottahan tuokin. Tosin Kiina ja Intia ovat maita joihin ei ole koskaan saatu oikein minkäänlaista jalkapallokulttuuria, tai edes muutenkaan samanlaista länsimaista kulttuuria. Ihan oma maailmansa. Suomessa kuitenkin suhteutettuna jalkapallokulttuurin pitäisi olla ihan noususuhdanteessa tällä hetkellä. Pelaajatuotannossa se ei vain näy pätkääkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös