Jalkapallokesän 2013 siirto- ja lainasopimukset

  • 312 496
  • 1 450

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Itse en usko Benzeman siirtoon sen vuoksi että mies tuskin haluaa siirtyä Arsenaliin. Miehellä on toistaiseksi kiveen hakattu asema Real Madridin piikissä, joten olisi hölmöä vaihtaa muutamaa pykälää heikompaan ja pokaaleita erittäin vähän viime vuosina haalineeseen jengiin. Itselleni Arsenal olisi toki mieluisin vaihtoehto jos Benzema siirtyisi, mutta en usko siihen kyllä. Arsenalkin on muuten ilmoittautumassa Willian-köydenvetoon. Pelaajan kohdalla ongelmana on ettei Spurs pelaa UCL:ää. Ymmärrettävä pointti sinänsä. Willian olisi melkoinen lisä Arsenalin miehistöön.

WBA paikkaa Anelkan jättämää tyhjiötä (ilmeisesti eläköityy henkilökohtaisten syiden vuoksi). Hawthornsille siirtyy lainalle Scott Sinclari. Ennakkoon erinomainen hankinta.

United teki uuden tarjouksen Fellainista ja Bainesistä. Martínez tyrmäsi heti. Yllätys.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Tuntuisi aika käsittämättömältä että Balesta maksettaisiin 2 x Suarezin hinta, ja vieläpä lähes peräkkäisinä päivinä, mutta kaikki on mahdollista vaikka en tuohon kyllä pätkääkään usko. Ehkä se vain kertoisi siitä, että Levy osaa neuvotella, ja Ayre ei osaa.
 

Lexaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Juventus
WBA paikkaa Anelkan jättämää tyhjiötä (ilmeisesti eläköityy henkilökohtaisten syiden vuoksi). Hawthornsille siirtyy lainalle Scott Sinclari. Ennakkoon erinomainen hankinta.
Tuohon on tullut sen verran tarkennusta, että ilmeisesti Anelkan manageri on kuollut ja siksi tuo lopettaminen tapahtui. Tosin paluuta myöhemmin ei olla poissuljettu.
 

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPen reippaat pojat
Chelski ryöstää Willianin Spursilta?
Taustalla häärää Kia, joka tällä "uutisella" nostaa vaan kauppahintaa Spursilta.
Pari kesää sitten käytiin samanlaista kuviota, jossa oli mukana Levy, Kia ja Chelsea. Silloin Kia ei poistunut ikkunan sulkeuduttua voittajana.
 

Jeffrey

Jäsen
Tuohon on tullut sen verran tarkennusta, että ilmeisesti Anelkan manageri on kuollut ja siksi tuo lopettaminen tapahtui. Tosin paluuta myöhemmin ei olla poissuljettu.

Ja agentti oli käsittääkseni yhtäkuin veli.

Okei, jokainen ihminen ottaa tällaiset asiat omalla tavallaan, mutta on silti erikoista ajatella, että joku lopettaisi kokonaan tällaisen asian johdosta.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Ja agentti oli käsittääkseni yhtäkuin veli.

Niinkö? Itselläni on se käsitys, että Anelkan veli olisi aiemmin toiminut hänen agenttina mutta tämä Eric Manasse on eri tapaus.

Wikikin mainitsee näin "Anelka has two brothers, Claude and Didie"
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Ja agentti oli käsittääkseni yhtäkuin veli.

Okei, jokainen ihminen ottaa tällaiset asiat omalla tavallaan, mutta on silti erikoista ajatella, että joku lopettaisi kokonaan tällaisen asian johdosta.

Ei ollut veli vaan Eric Manasse.

Joku toinen pelaaja voisi tosiaan jatkaa pelaamista normaalisti ja omistaa vaikka loppu-uranasa maalit Manasselle.
 

Lexaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Juventus
Ja agentti oli käsittääkseni yhtäkuin veli.

Okei, jokainen ihminen ottaa tällaiset asiat omalla tavallaan, mutta on silti erikoista ajatella, että joku lopettaisi kokonaan tällaisen asian johdosta.
Minusta ihan ymmärrettävä selitys, ei Anelka ole kellekkään mitään velkaa. Ja kuolemat ovat aina raskaita jos ne osuu lähipiiriin. Kuitenkin Anelkastakin voi puhua parhaat päivänsä nähneenä pelaajana. Ja edelleen uutisissa ollaan puhuttu, että tuo lopettaminen olisi "määräaikaista".
 

Jeffrey

Jäsen
Niinkö? Itselläni on se käsitys, että Anelkan veli olisi aiemmin toiminut hänen agenttina mutta tämä Eric Manasse on eri tapaus.

Hyvä korjaus! Mennyt ohi agentin vaihdos, ja yhdistin väärään henkilöön.

Jokatapauksessa Anelkaa on ollut aina hauska seurata, joten toivotaan miehen palaavan kentille mahdollisimman nopeasti. Tällaiset pelaajat tuovat mukavasti lisäväriä näiden pienempienkin seurojen otteluihin!
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuntuisi aika käsittämättömältä että Balesta maksettaisiin 2 x Suarezin hinta, ja vieläpä lähes peräkkäisinä päivinä, mutta kaikki on mahdollista vaikka en tuohon kyllä pätkääkään usko. Ehkä se vain kertoisi siitä, että Levy osaa neuvotella, ja Ayre ei osaa.
Balen kuuluu olla Suarezia kalliimpi (nuorempi, parempi markkinointikasvo, helpompi persoona seuralle käsitellä jne.), mutta ei toki tuplasumman verran. Ayren puolustukseksi on sanottava, että aika harvalla on Levyn neuvottelutaitoja.
 

SaucerPass

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs
Se, että Chelsea on nappaamassa Willianin Spursin nenän edestä, on taas esimerkki siitä, miksi Financial Fair play -säännöille (myös toimiville, eikä pelkille paperitiikereille) on enemmän kuin suuri tilaus.

Chelsealla on jo armada laadukkaita Willianin kanssa samaa paikkaa pelaavia pelaajia. Elleivät oikeasti ole esim. Mataa siirtämässä, mikä on kielletty moneen otteeseen, todellista tarvetta Willianille ei ole. Chelsea ostaa Willianin koska se voi ja sillä on varaa makssa penkkimiehillekin tähtitason palkkaa. Samalla se ostaa pois pelaajan, joka voisi mahdollisesti vahvistaa yhtä pontentiaalista kilpailijaa. Siirto ei niinkään vahvista Chelseatä, vaan ennen kaikkea estää Spursin vahvistumisen.

Toivottavasti tulevaisuudessa FFP-säännöillä saadan edes jotenkin hillittyä näiden namusetävetoisten seurojen hankintapolitiikkaa, niin että myös ne joutuisivat miettimään edes kahdesti, onko pelaajalle todellista tarvetta.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh

Tuntuu nyt olevan joku hinku Lontoon seuroilla kasata tietyn roolin pelaajia. Chelsea on hankkinut joukkueen täyteen hyökkääviä keskikenttiä, jotka pystyvät pelaamaan laidallakin(De Bruyne, Hazard, Oscar, Mata, Van Ginkel ja nyt Willian) tähän sitten vielä päälle laiturina viihtyvät Schürrle, Moses sekä lainalla olevat Marin, Kakuta ja Piazon, niin ainakin riittää noihin rooleihin pelaajia. Oletettavasti tämä tarkoittaa että Lampard pelannee melko puolustavassa roolissa jatkossa, jos pelaa.

Niin ja se toinen Lontoon jengi, eli Tottenham on taas hankkinut jengin täyteen puolustavia keskikenttiä. Olisivat nyt vaihtaneet vaikka Capouen ja Willianin keskenään, niin olisi paremmin kohdannut tarve ja hankinta.
 
Se, että Chelsea on nappaamassa Willianin Spursin nenän edestä, on taas esimerkki siitä, miksi Financial Fair play -säännöille (myös toimiville, eikä pelkille paperitiikereille) on enemmän kuin suuri tilaus.

Chelsealla on jo armada laadukkaita Willianin kanssa samaa paikkaa pelaavia pelaajia. Elleivät oikeasti ole esim. Mataa siirtämässä, mikä on kielletty moneen otteeseen, todellista tarvetta Willianille ei ole. Chelsea ostaa Willianin koska se voi ja sillä on varaa makssa penkkimiehillekin tähtitason palkkaa. Samalla se ostaa pois pelaajan, joka voisi mahdollisesti vahvistaa yhtä pontentiaalista kilpailijaa. Siirto ei niinkään vahvista Chelseatä, vaan ennen kaikkea estää Spursin vahvistumisen.

Toivottavasti tulevaisuudessa FFP-säännöillä saadan edes jotenkin hillittyä näiden namusetävetoisten seurojen hankintapolitiikkaa, niin että myös ne joutuisivat miettimään edes kahdesti, onko pelaajalle todellista tarvetta.

Olen pitkälti samaa mieltä tuosta. Minustakin Willianin hankinta on jollain tasolla jopa käsittämätön. Okei joukkue on ollut pelaajan perässä enemmän tai vähemmän aktiivisesti jo muutaman vuoden, mutta juuri tällä hetkellä elokuussa 2013 Willianin hankinnalle ei ole mitään perustetta. Hankintaan tietenkin tarjoutui mahdollisuus kuin varkain kun Anzhi ilmoitti myyvänsä kalliimmat pelaajansa säästääkseen kuluissa.

En tiedä mihin rooliin Williania on suunniteltu Mourinhon toimesta, mutta itse en näe häntä millään avauksen pelaajana. Menee sinne rotaatioon mukaan missä on jo ennestään nuoria ja kyntensä jo näyttäneitä pelaajia, jotka janoavat peliaikaa. Toivon, että Willianin hankinta kaatuu johonkin tai on pelkkä ankka. Minun puolestani saa mennä vahvistamaan naapuriseura-Tottenhamia, sillä liiga kaipaa lisää kärkijoukkueita enkä katso Spursin vahvistumista mitenkään pahalla, vaikka Chelsean miehiä olenkin.

Mitä tulee Financial Fair Playhin, niin se on ajatuksena hieno ja jalo, mutta käytännössä tuo ei tunnu toimivan ainakaan vielä kovinkaan hyvin. Ja mainittakoon nyt, että Chelsea ei ole ehkä se paras (pahin) esimerkki tätä nykyä, kävipä Willianin hankinnassa miten tahansa. Tai no sanotaan mielummin niin, että on siellä muitakin jättejä riehumassa. Jos tuosta nyt esimerkiksi Real nappaa Balen tai Suarezin (tai molemmat), niin siinä taitaa olla pohjat, vaikka myisivät kenet vielä ulos. Jo nyt Real on laittanut uusiin pelaajiin noin 75 miljoonaa euroa, vaikka ei ole hankkinut kuin "vain" Iscon ja pari muuta. Toki myynneistäkin on tullut 65 miljoonaa, mutta miinuksella ollaan jo nyt. Tai vielä parempi esimerkki PSG, joka on laittanut 115 miljoonaa euroa uusiin pelaajiin ja saanut myynneistä 8 miljoonaa. Chelsea on laittanut 35 miljoonaa uusiin (Schürrle ja van Ginkel) plus mahdollisesti Willianiin noin 30. Onhan se paljon rahaa, mutta kauas on tultu hulluista vuosista. Ilman Willianin hankintaa tämä kesä olisi noin 30 miljoonaa pakkasella mitä on kai pidettävä ihan siedettävänä koko Euroopan mittapuulla. Ilman Willianin hankintaa pitäisin tätä kesää todella onnistuneena Mourinhon porukalta. Toki onhan tässä vielä viikko siirtoikkunaa jäljellä, joten paljon ehtii tapahtua molempiin suuntiin ihan ympäri Eurooppaa.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Teemu Pukin siirtoa Celticiin pidetään usemmankin uutisen mukaan varmana - siirtosummaksi on esitetty 3 miljoonaa puntaa. Onko suurin suomalaispelaajasta koskaan maksettu siirtokorvaus tai ainakin sellainen, joka on tiedossa? Mites ne Litmasen siirrot aikoinaan eri joukkueiden välillä menivät ja onko Roman Jeremenkon siirtosummat olleet julkisia?

Linkki sisältää tietoa Teemu Pukin siirrosta:

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/bundesliiga/uutiset.shtml/2013/08/1795743/lehti-teemu-pukin-siirto-varmistunut
 

Benn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Arsenal, Stars, Hahl, Wilshere, Roussel
Sieltä se Willianin siirto sitten sinetöitiin TERMS AGREED FOR WILLIAN | News Article | News | Official Site | Chelsea Football Club. Mielenkiintoiseksi menee peluutus laitahyökkääjien osalta, ruuhkaa riittää. Pelilupaa odotellessa.

Oliko tämä nyt sitten se Moun plan C?

Irtoisko Mata nyt Arseen? Ei varmaan. Kelpais enemmän kuin hyvin. Mikä funktio tässä laitapelaajien haalimisessa edes on? Onhan se tietty pois spermseiltä, mutta silti..
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Teemu Pukin siirtoa Celticiin pidetään usemmankin uutisen mukaan varmana - siirtosummaksi on esitetty 3 miljoonaa puntaa. Onko suurin suomalaispelaajasta koskaan maksettu siirtokorvaus tai ainakin sellainen, joka on tiedossa? Mites ne Litmasen siirrot aikoinaan eri joukkueiden välillä menivät ja onko Roman Jeremenkon siirtosummat olleet julkisia?
Ei se suurin oo, eikös jo Hyypiästä Pool maksanut saman verran? Moisander Ajaxiin ainakin yhtä paljon. Roman viime siirto oli kai jotain luokkaa 10M€. HJK sai Pukista kai yli miljoonan, että näähän on noissa geimeissä ihan mitättömiä summia. Litmasta kun aloin miettiä, niin Kuninkaasta ei taidettu koskaan edes maksaa siirtokorvausta, vai maksoiko Ajax MyPalle jonkun markan?

Kaikki tiedot varmaan löytyisi transfermarkt-sivustolta, mutta en nyt puhelimella kykene.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Man United tehnyt tarjouksen Balesta kertoo Sky Sports.
Balen siirto Madridiin kaikkea muuta kuin selvä.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Nyt Levy on keksinyt vielä vuosisadan kusetuksen millä hintaa saadaan vielä ylös. Mihin tämä vielä johtaakaan.. Luulisi että tuolla hintahaitarilla ei ihan jokainen seura euroopassa ole tarjouskisassa mukana.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Nyt Levy on keksinyt vielä vuosisadan kusetuksen millä hintaa saadaan vielä ylös. Mihin tämä vielä johtaakaan.. Luulisi että tuolla hintahaitarilla ei ihan jokainen seura euroopassa ole tarjouskisassa mukana.

Samaa mieltä, että tästä on kyse. Levy taikoo kyllä jokaisen punnan irti tästä kaupasta.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Man United tehnyt tarjouksen Balesta kertoo Sky Sports.
Balen siirto Madridiin kaikkea muuta kuin selvä.

Tarjota nyt voi kuka tahansa, mutta kun nyt kaikesta ts. parista kesän aikana kuuluneesta huhusta päätellen Baleen kiinnostusta löytyy aina Real Madridia myöten, en millään usko että Levy ja Spurs tulee ihan heti Balea saman liigan sisällä vastustajille myymään.

Eiköhän se ole lähtö Realiin tai pysyminen paikallaan ne varteenotettavimmat vaihtoehdot, vaikka siellä United heittelisikin tarjouksia. Lisäksi United tuskin niin järjettömiä summia tiskiin laittaisikaan, että möisivät ihan helposti.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Luulen Spursin vitkuttelevan Balen kauppaamista niin pitkään kuin mahdollista, koska uskovat Arsenalin hankintojen olevan kiinni tuosta kaupasta. Saattaa olla deadline day -siirto tämä.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Nyt Levy on keksinyt vielä vuosisadan kusetuksen millä hintaa saadaan vielä ylös. Mihin tämä vielä johtaakaan.. Luulisi että tuolla hintahaitarilla ei ihan jokainen seura euroopassa ole tarjouskisassa mukana.

Levy on keksinyt tämän taktiikan, vähän samoin kuin Matti Virmanen on keksinyt try-outin. Vai miten se nyt menikään. Luuletko, että olisi ensimmäinen kerta, kun jalkapallomaailmassa "vuodetaan" keksittyjä uutisia hinnan nostamiseksi?

Eihän tuo totta ole. Tai no tarjouksia voi tehdä, mutta kukaan muu kuin Real ei tule maksamaan järjetöntä hintaa. Case closed. PSG on ehkä ainut, joka on tarpeeksi sekaisin, mutta Unitedin pitäisi maksaa yli £100 miljoonaa, jotta Spurs myisi Balen valioliigajoukkueeseen. Mikäli siis Realin tarjous on huhuttu 86 miljoonaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös