Mainos

Jalkapalloilijat rikosten teillä

  • 18 323
  • 125
Suosikkijoukkue
Chelsea FC


Kai tämäkin löyhästi menee otsikon alle.


Zouma on pyytänyt tekoaan anteeksi ja lupasi, ettei potki enää kissojaan. Ei tullut poliisijuttua, harvinaisen typerää toimintaa kaikin puolin:

 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Siinä missä Kurre läpsii elävää eläintä, niin entiset Maukan pelaajat läpsii naisten lisäksi kuolleita eläimiä.

Evra tosiaan aikanaan piiskasi ja imeskeli raakaa kalkkunaa. On tuokin nyt jonkinlainen rikos, vähintäänkin kaikkea maailmassa olevaa hyvää ja inhimillisyyttä vastaan.


 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Jalkapallomaailmasta löytyy kyllä kaikenlaisia vatipäitä ja miksipä ei löytyisi. Niiden kohdalla teot vaan tulevat ilmi hiukan isommalla prosentilla kuin tavallisen kadun tallaajan. Ja tietysti some on tässä se isoin tekijä, aina joku kuvaamassa sivusta tai sitten kaikessa viisaudessaan kuvaavat itse tekojaan ja ne vuotavat julkisuuteen...
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Siinä missä Kurre läpsii elävää eläintä, niin entiset Maukan pelaajat läpsii naisten lisäksi kuolleita eläimiä.

Evra tosiaan aikanaan piiskasi ja imeskeli raakaa kalkkunaa. On tuokin nyt jonkinlainen rikos, vähintäänkin kaikkea maailmassa olevaa hyvää ja inhimillisyyttä vastaan.


Ja Scholes imee tyttärensä varpaita. Tosin ManUssa nyt ei haittaa muutenkaan pieni naisten hakkaaminen. Giggskin pääsi katsomaan Ronaldon paluuta oikein johtajien aitiosta.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
"Lupasi ettei potki enää kissojaan". Vittu mikä ihmiskyrpä, puhumattakaan siitä videon kuvaajasta, joka repeili ihan totaalisesti. Kaikki arvostus kaikkoi kyllä kyseistä pelaajaa kohtaan.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jalkapallomaailmasta löytyy kyllä kaikenlaisia vatipäitä ja miksipä ei löytyisi. Niiden kohdalla teot vaan tulevat ilmi hiukan isommalla prosentilla kuin tavallisen kadun tallaajan. Ja tietysti some on tässä se isoin tekijä, aina joku kuvaamassa sivusta tai sitten kaikessa viisaudessaan kuvaavat itse tekojaan ja ne vuotavat julkisuuteen...

Tällaista voisi uskoa joltain 13-vuotiailta ja niitäkin pitäisi idiootteina. Nyt kyseessä kai aikuinen ihmiset. Hienosti.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Ranskan maajoukkuepelaajien musta lista senkuin jatkuu.

- Zouma ja kissan potkiminen.
- Benzema ja maajoukkuekaverin kiristäminen seksivideolla.
- Lloris ja kännissä ajaminen.
- Griezmann ja Dembele ja rasistinen käyttäytyminen.
- Mendyn tietää kaikki. Myös Ferland Mendy on naistenhakkaaja.
- Lucas Hernandez ja väkivaltainen käytös exäänsä kohtaa ja lähestymiskiellon rikkominen.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Ja Scholes imee tyttärensä varpaita. Tosin ManUssa nyt ei haittaa muutenkaan pieni naisten hakkaaminen. Giggskin pääsi katsomaan Ronaldon paluuta oikein johtajien aitiosta.
Samat kaverit kertoo myös aina parin viikon välein, mikä seurassa tehdään väärin ja tietävät kaikesta kaiken… Onneksi porukalla on sentään tuo Salford mihin voivat purkaa suurimmat neronleimauksensa ja menestyshän joukkueella on ollut hirmuinen.

Giggsin oikeudenkäynti on siirtynyt elokuulle.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ja Scholes imee tyttärensä varpaita. Tosin ManUssa nyt ei haittaa muutenkaan pieni naisten hakkaaminen. Giggskin pääsi katsomaan Ronaldon paluuta oikein johtajien aitiosta.
Miten tuo Scholesin tapaus liittyy naisten hakkaamiseen? Vai oliko vain yhtä huonoa lauseiden käyttöä kuin oli surkeaa vääristelyä? Scholes kun ei imeskellyt mitään, vaan puraisi (läpällä) tyttärensä varpaankynnestä riekaleen pois antaessaan tälle jalkahierontaa. Eli ihan jottei jää kenellekään epäselvyyttä, tuossa ei ollut mistään rikollisesta tai edes arvelluttavasta kysymys, vaikka ehkä vähän outoa olikin.

Voisit muutenkin vähän rajoittaa tuota perättömien juttujen vääristelyä, vaikka ManU:a vihaatkin. Ei ole ihan täysin ok, että sulta tulee aika ajoin näitä "OGS suojeli raiskaajaa" yms. keltaisen lehdistön kaltaisia paskaväitteitä.

Mitä taas tulee Giggsiin, niin hänen tapauksensa on vakavampi, joskaan ei todellakaan yhtä vakava kuin muut tässäkin ketjussa mainitut teot. Siinä, missä Greenwoodin tapauksessa keskustellaan termeistä, kuten death threat, rape ja assault, Giggsin keississä kyse on asioista kuten coercion, belittling ja bodily harm. Jos käy ilmi, että Giggs on potkaissut naista selkään tai käyttäytynyt muutoin vastoin lakia, hän ansaitsee rangaistuksensa, mutta tuossa kyseisessä keississä on kyllä enemmän sana sanaa vastaan kuin vähään aikaan on muissa vastaavissa oikeusasioissa ollut.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Miten tuo Scholesin tapaus liittyy naisten hakkaamiseen? Vai oliko vain yhtä huonoa lauseiden käyttöä kuin oli surkeaa vääristelyä? Scholes kun ei imeskellyt mitään, vaan puraisi (läpällä) tyttärensä varpaankynnestä riekaleen pois antaessaan tälle jalkahierontaa. Eli ihan jottei jää kenellekään epäselvyyttä, tuossa ei ollut mistään rikollisesta tai edes arvelluttavasta kysymys, vaikka ehkä vähän outoa olikin.

Voisit muutenkin vähän rajoittaa tuota perättömien juttujen vääristelyä, vaikka ManU:a vihaatkin. Ei ole ihan täysin ok, että sulta tulee aika ajoin näitä "OGS suojeli raiskaajaa" yms. keltaisen lehdistön kaltaisia paskaväitteitä.

Mitä taas tulee Giggsiin, niin hänen tapauksensa on vakavampi, joskaan ei todellakaan yhtä vakava kuin muut tässäkin ketjussa mainitut teot. Siinä, missä Greenwoodin tapauksessa keskustellaan termeistä, kuten death threat, rape ja assault, Giggsin keississä kyse on asioista kuten coercion, belittling ja bodily harm. Jos käy ilmi, että Giggs on potkaissut naista selkään tai käyttäytynyt muutoin vastoin lakia, hän ansaitsee rangaistuksensa, mutta tuossa kyseisessä keississä on kyllä enemmän sana sanaa vastaan kuin vähään aikaan on muissa vastaavissa oikeusasioissa ollut.
Scholesin maininta oli ihan huumorilla, kuten Maken jakama video Evrasta. Olisitko muuten arvannut tähän aamuun herätessä että puolustat Paul Scholesia lauseella ”vaan puraisi tyttärensä varpaankynttä”?

OGS suojeli raiskaajaa Moldessa. Se on fakta. Babacar Sarria syytettiin jo raiskauksesta kun OGS hankki tämän Moldeen.

Giggsin syytöksiin mm. Walesin maajoukkue reagoi hyllyttämällä Giggsin työstään. ManU kutsumalla johtajien aitioon katsomaan Cristiano Ronaldon paluuottelua. On noissa eroa.

ManUn pelaajien teot eivät kerro Manchester Unitedista mitään seurana. ManU ei ole vastuussa Greenwoodin, Giggsin tai OGSn tekemisistä. Eli ihan samallalailla käsittelisin muidenkin joukkueiden pelaajia. Vaikka en pidä ManUsta, seura ja pelaajien teot ovat täysin erillisiä.

Siinä ManU taas teki suuren virheen, että kutsui Giggsin johtajien aitioon katsomaan peliä. Siitä ManUa voi syyttää.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
OGS suojeli raiskaajaa Moldessa. Se on fakta. Babacar Sarria syytettiin jo raiskauksesta kun OGS hankki tämän Moldeen.
Uskomatonta, miten sä jaksat vieläkin. Hävytöntä. Sitä paitsi tämä käytiin tuoreeltaan läpi, jolloin tuo väitteesi tehtiin niin tyhjäksi, ettet edes sinä pystynyt jatkamaan tätä panettelua. Ilmeisesti et vain muista sitä.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
. Jos käy ilmi, että Giggs on potkaissut naista selkään tai käyttäytynyt muutoin vastoin lakia, hän ansaitsee rangaistuksensa, mutta tuossa kyseisessä keississä on kyllä enemmän sana sanaa vastaan kuin vähään aikaan on muissa vastaavissa oikeusasioissa ollut.
Vähän hankala tilanne tuo Giggsin kanssa on kun kyseessä on yksi suurimpia seuralegendoja ja tosiaan syytön kunnes toisin todistetaan. Noloa on sulkea täysin seurayhteisön ulkopuolelle, jos syytteet osoittautuvat perättömiksi.

Toisaalta kun tietää, että Giggsillä oli kahdeksan vuoden ajan suhde veljensä vaimoon, niin ei tässä ihan kauhean varmana pysty olemaan sen suhteen, ettei väitteissä olisi perää. Toki siitä on vielä pitkä matka pahoinpitelyyn mutta sädekehä on tällä hetkellä sen verran himmeä, että itse en pysty enää puolustelemaan.
 

Jeffrey

Jäsen
Siinä ManU taas teki suuren virheen, että kutsui Giggsin johtajien aitioon katsomaan peliä. Siitä ManUa voi syyttää.

Mitä mieltä olet siitä, että Newcastle on todennäköisesti kutsunut tämän pahamaineisen murhaajan johtajien aitioon peliä katsomaan? Onko Newcastle tehnyt virheen veljeillessään tämän kaverin kanssa? Voiko tästä syyttää seuraa?

 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Ei ole vielä sellaista jalkapallopuolen ketjua nähty, mikä ei eskaloituisi ManU vs Newcastle "kummasta löytyy pahimmat persereiät?" väittelyksi. Piilotan kohta kaikki muut ketjut ja jätän pelkästään tuon Hull City 2021-2022 ja juttelen siellä itsekseni.
 

Outsider

Jäsen
Eilen Boreham Wood otti tuon hienon voiton Bournemouthista ja matsin loppupuolella yliajalla vaihtoivat kentälle sisään Nile Rangerin, joka on nimenä hämyisesti muistissa jostain Newcastle ajoilta varmaan ja esiintynyt Englannin junnumaajoukkueessakin. Tuon miehen Wikipediaa kun katsoin, niin voitaneen todeta että monessa on ehtinyt olla mukana kentän ulkopuolellakin samaan aikaan, kuin olisi ehkä pelannut uransa parhaita vuosia.

Nile Ranger omaa vanhan joukkuekaverinsa Joey Bartonin kanssa hyvät näytöt tähän ketjuun. Pelanneet vaan uransa seuroissa joita ei pahemmin seurata.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Onhan se sinänsä aika humoristista, että joku jaksaa parin kuukauden välein esimerkiksi nostaa nuo Giggsin rikokset esille, mutta silti samaan aikaan fiilistelee ehkä jopa koko maailman isoimman persereiän rahoilla tehtyjä hankintoja. Tässä ihan hyvä listaus tämän sankarin uroteoista: MBS: The dark side of Saudi Arabia’s crown prince

Jos joku ei jaksa noin pitkää CV:tä lukea, niin laitetaan ranskalaisilla viivoilla ne oleellisimmat ihmisoikeusrikkomukset:

- Ilmaiskut Jemeniin, jossa on pommitettu muun muassa siviilejä ja sairaaloita. Yli kymmeniä tuhansia ihmisiä on kuollut ja aikaiseksi on saatu YK:n mukaan maailman pahin humanitaarinen kriisi.
- Libanonin pääministerin pakottaminen eroon ja hänen pitäminen vankina.
- Naisten oikeuksia ajaneiden aktivistien vangitseminen maassa, jossa naisilla ei ole oikeuksia. Myös muut henkilöt, jotka suhtautuvat kriittisesti tämän diktaattorin oikeuksiin joutuvat vankilaan.
- Kun muut maat ovat vaatineet noiden aktivistien vapauttamista ja ihmisoikeuksien parantamista maassa, ovat ne aina johtaneet diplomaattiseen kiistaan.
- Bin Salmanin poliittisia vastustajia on myös vangittu ja pahoinpidelty, joista ainakin yksi on myös kuollut noiden pahoinpitelyiden jälkeen.
- Bin Salmanin johtama maa on ainut, jossa ihmisiä vielä teloitetaan katkaisemalla teloitettavien päät. Myös teloitustilastoissa maa on ihan kärkisijoilla ja Bin Salmanin noustua kruununprinssiksi teloitusten määrä on merkittävästi lisäääntynyt.
- Jamal Khashoggin murha.

No kai tässä voi ihan Juhani Tammisena vain todeta, että "veli bin Salman on futismiehiä". Sen enempää esimerkiksi Giggsin rikoksia vähättelemättä, niin onhan se aika kornia parin kuukauden välein päivitellä kuinka United päästää Giggsin katsomaan otteluita stadionille ja samaan aikaan tuuletella hankintoja, jotka tehdään tuollaisen ihmisen rahoilla. Joku raja olisi hyvää vetää myös kaksinaismoralismille.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Uskomatonta, miten sä jaksat vieläkin. Hävytöntä. Sitä paitsi tämä käytiin tuoreeltaan läpi, jolloin tuo väitteesi tehtiin niin tyhjäksi, ettet edes sinä pystynyt jatkamaan tätä panettelua. Ilmeisesti et vain muista sitä.
Eikun mä sain bannia ja modeilta käskyn että ei saa puhua noin ManU-ketjussa. Tämä siis kun joku herkkä ManU-fani otti itseensä kun ManU-legendaa kritisoi. Eihän tuossa ole mitään kumottavaa edes? Mutta joo. Tämä tästä. Ei jaksa nyt ottaa bannia kun ManU-fanit eivät kestä mitään kritisointia seuraa tai pelaajia kohtaan. Keltainen lehdistö ja huhut mainittu jne.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Kappas. Jälleen kerran ManU-fanien vanha kunnon ”mutta entä Newcastle”. Eli suosikkijoukkueen mukaan ei saisi kritisoida yhtään mitään. Hedelmällistä keskustelua jne. Ei sinällään päässyt yllättämään tämäkään.

Hyvin ne Saudi-rahat ovat ManUllekin maistuneet. Vai onko se jotenkin eri asia?
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Ranskan maajoukkuepelaajien musta lista senkuin jatkuu.

- Zouma ja kissan potkiminen.
- Benzema ja maajoukkuekaverin kiristäminen seksivideolla.
- Lloris ja kännissä ajaminen.
- Griezmann ja Dembele ja rasistinen käyttäytyminen.
- Mendyn tietää kaikki. Myös Ferland Mendy on naistenhakkaaja.
- Lucas Hernandez ja väkivaltainen käytös exäänsä kohtaa ja lähestymiskiellon rikkominen.

Tää on kyllä hieno luettelo. Sitten vielä nämä entiset starat Platinin johdolla. Zidanenkin peliura päättyi upeasti ja Evra nyt on niin hieno mies, että se tiedetään Liverpoolissa saakka. Riberyllä oli kans vähän vipinää taannoin. Thierry Henrykö on ainoa, joka ei ole jäänyt vähintään prostituoidun päältä kiinni?
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Lisätään nyt vielä ManUn ”erilaiset” saudi-rahat tähän.


Strategic partnership will see the club help Saudi Arabia’s General Sports Authority to create a sustainable and thriving football sector Manchester United and the General Sports Authority of Saudi Arabia have today agreed a Memorandum of Understanding, which will see the 20-time English League champions help the GSA develop its football industry, as part of its 2030 Vision.
The new strategic partnership will involve United lending its business and sporting expertise to clubs, sporting authorities and individuals in Saudi Arabia.
The partnership forms part of Saudi Vision 2030; the plan to diversify the Saudi economy and to develop its public sectors, announced last year by Crown Prince Mohammad bin Salman.”

Kato mitäs helvettiä. Bin Salman sielläkin? Varmaan eri rahoja tms.

 

Jeffrey

Jäsen
Kappas. Jälleen kerran ManU-fanien vanha kunnon ”mutta entä Newcastle”. Eli suosikkijoukkueen mukaan ei saisi kritisoida yhtään mitään.

Tässä nyt oli tarkoitus vähän seurata intressejä keskustelun takana. Ei nyt ainakaan omaan silmään ole Newcastlen kausiketjusta osunut minkäänlaista keskustelua jossa tuomittaisiin näitä rötöksiä. Herättää toki ihmettelyä minkä takia näitä nostetaan innokkaasti esille sitten toisaalla.

Tässä pyrin juuri käymään läpi sitä hedelmällistä keskustelua siitä kuinka fanit suhtautuvat Newcastlen seuran tekosiin tänä päivänä? Tätä ei kuitenkaan jostain syystä kyetä käymään. Voidaan toki siirtää tämä keskustelu Newcastlen kausiketjuun. Olen ihan oikeasti todella kiinnostunut siitä miten Newcastlen fanit suhtautuvat omaan seuraansa tänä päivänä. Kovasti vaikuttaisi siltä, että siellä yleisesti moraalikäsitys kuitenkin on hyvin korkealla ja seuraa tulisi kritisoida huomattavasti löyhemminkin perustein. Nyt vaan se hedelmällinen keskustelu tuntuu olevan hyvin polarisoitunutta.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Tässä nyt oli tarkoitus vähän seurata intressejä keskustelun takana. Ei nyt ainakaan omaan silmään ole Newcastlen kausiketjusta osunut minkäänlaista keskustelua jossa tuomittaisiin näitä rötöksiä. Herättää toki ihmettelyä minkä takia näitä nostetaan innokkaasti esille sitten toisaalla.

Tässä pyrin juuri käymään läpi sitä hedelmällistä keskustelua siitä kuinka fanit suhtautuvat Newcastlen seuran tekosiin tänä päivänä? Tätä ei kuitenkaan jostain syystä kyetä käymään. Voidaan toki siirtää tämä keskustelu Newcastlen kausiketjuun. Olen ihan oikeasti todella kiinnostunut siitä miten Newcastlen fanit suhtautuvat omaan seuraansa tänä päivänä. Kovasti vaikuttaisi siltä, että siellä yleisesti moraalikäsitys kuitenkin on hyvin korkealla ja seuraa tulisi kritisoida huomattavasti löyhemminkin perustein. Nyt vaan se hedelmällinen keskustelu tuntuu olevan hyvin polarisoitunutta.
Hyviä pointteja! Ja siis mä voin rehellisesti sanoa, että mä en osaa vaan oikein suhtautua vieläkään näihin omistajiin. Tiedän kaikki rikkeet ja päälle islam jne. Periaatteessa se on vain hyväksyttävä, että se raha ja korruptio mitä on nykyjalkapallossa pitää vaan hyväksyä tai alkaa seuraamaan jotain ihan muuta. Mutta se että siitä ei koko ajan puhu, ei tarkoita että sen hyväksyisi.

Kaikkineen helvetin vaikea aihe vieläkin ja tiedostan sen että Newcastlen kannustaminen jatkossa on osittain tekopyhää ja omia arvojani vastaan. Mutta nyt tuntuu että on tehnyt sen ns. helpon valinnan ja jatkaa kannustamista tiedostaen kaikki ongelmat mitä uusien omistajien kanssa tulee. 30 vuotta on tullut kannustettua Newcastlea ja ei siitä helposti pääse eroon. Yhden suosikkiseuran konkurssin (Espoo Blues) jo kokeneena näitä tulee pyöriteltyä kyllä.

Mitä paikallisten fanien kanssa keskustellut ja seurannut, niin aika pitkälti samoilla linjoilla ollaan. Eli tiedostetaan ongelmat ja näin. Kyllähän esim. heti omistajanvaihdoksen jälkeen stadionilla järjestettiin LGBT-tukikannatusta jne.

Vaikeita nämä asiat ovat, sitä ei käy kiistäminen. Ja nämä asiat vielä helposti kärjistyvät molemmilta puolilta keskustellessa täällä Jatkoajassa. Tietty myös senkin takia että meikä paljon äänessä ja kärkkäästi myös kirjoitan välillä minkä tunnistan. Ja ehkä se myös tuo sen oman mausteen kun meikäläinen vuosia täällä ollut ylivoimaisesti eniten äänessä Newcastle-kannattajista. Mutta mitään henkilökohtaista tässä ei ikinä ole. Asiat riitelevät, eivät ihmiset.

Sekavaa tekstiä, mutta toivottavasti joku punainen lanka löytyy. Itsellä ei sitä vieläkään ole suhteessa Newcastlen uusiin omistajiin. Joten tällä hetkellä mennään, oman luonteen vastakohtaisesti, ns. helpolla valinnalla ja kannatetaan seuraa, ei sen omistajia.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikun mä sain bannia ja modeilta käskyn että ei saa puhua noin ManU-ketjussa. Tämä siis kun joku herkkä ManU-fani otti itseensä kun ManU-legendaa kritisoi. Eihän tuossa ole mitään kumottavaa edes? Mutta joo. Tämä tästä. Ei jaksa nyt ottaa bannia kun ManU-fanit eivät kestä mitään kritisointia seuraa tai pelaajia kohtaan. Keltainen lehdistö ja huhut mainittu jne.
En tiedä sun banneista tai moderaattorien käskyistä, mutta viimeisenä viestinäni aiheesta laitoin sulle aikajanan Sarrin tapauksesta, ja siitä viestistä kyllä tykkäsit. Ja siis jos edelleen pidetään OGS:ää syyllisenä raiskaajan suojeluun, niin kummallisena pidän. Verestetään muistoja, tässä järjestyksessä ne keskeiset tapahtumat:

2015 syyte purettiin
2016 Sarr Moldeen
2017 toinen raiskaus jonka Sarr kiistää
2017 kapteenius
2018 syyte
2018 vapauttava tuomio
2018 lisää raiskausepäilyjä
2018 Ole Unitediin
2019 Sarr pois Moldesta ja muihin maihin
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
En tiedä sun banneista tai moderaattorien käskyistä, mutta viimeisenä viestinäni aiheesta laitoin sulle aikajanan Sarrin tapauksesta, ja siitä viestistä kyllä tykkäsit. Ja siis jos edelleen pidetään OGS:ää syyllisenä raiskaajan suojeluun, niin kummallisena pidän. Verestetään muistoja, tässä järjestyksessä ne keskeiset tapahtumat:

2015 syyte purettiin
2016 Sarr Moldeen
2017 toinen raiskaus jonka Sarr kiistää
2017 kapteenius
2018 syyte
2018 vapauttava tuomio
2018 lisää raiskausepäilyjä
2018 Ole Unitediin
2019 Sarr pois Moldesta ja muihin maihin
2018 oli tuo tosiaan mistä itse aikaisemmin myös puhuin. Pahoittelut epätarkkuudesta.

2016

July 20: Ole Gunnar Solskjær signs Sarr for Molde.

2017

May 14: Sarr allegedly rapes a sleeping woman after an alcohol-fuelled night of partying in Molde. He denies any wrongdoing.

June 2: After news emerges police are investigating an unnamed Molde player, Solskjær tells newspaper Romsdals Budstikke there is "no reason" not to pick Sarr because he has been neither charged nor convicted. Sarr even captains the side on at least one occasion.

2018

March 23: Sarr is formally charged with rape in the Molde case.

June: A woman comes forward claiming she had given birth to a child conceived when Sarr raped her while she slept in 2014.

August 11: Solskjaer tells online newspaper Nettavisen Molde have "chosen to trust the player" when quizzed about the decision to pick him.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös