Jalkapallo – yleinen keskustelu

[Nurmijärven Peto]

Nyt olisi mukava kuulla mitä Viasat näyttää ensi vuonna Mestarienliigan tilalla jos ja kun Maikkarilla on yksinoikeudet liigaan. Melkoinen aukko jää täytettäväksi ti ja ke iltoihin. Mistä Maikkari ottaa selostajat otteluihin??

 

[Grainger]

Onneksi Viasat vielä ensi kaudella CL:n näyttää.

On kyllä perseestä tuo pirstaloituminen. Muutenkin Maikkari joutaisi sen konkurssin tehdä, niin lähtisi yksi perseaukinen pois sotkemasta kuvioita.

 

[steepler]

Nyt olisi mukava kuulla mitä Viasat näyttää ensi vuonna Mestarienliigan tilalla jos ja kun Maikkarilla on yksinoikeudet liigaan. Melkoinen aukko jää täytettäväksi ti ja ke iltoihin. Mistä Maikkari ottaa selostajat otteluihin??

No eihän tuo nyt mikään kummallinen aukko ole kun on kuitenkin läpi kauden joka viikko pelattavia sarjoja näytettävänä joissa selvästi enemmän pelipäiviä kun CL:gassa. Eipä oikein ainakaan mitään futista voi tilalla näyttää kun ei muuta samoihin aikoihin pelata. Harva tilaa Viasatia pelkästään CL:gan takia.

 

[Roger Moore]

Harva tilaa Viasatia pelkästään CL:gan takia.

Jep. Mulle sanottiin pari vuotta sitten erään edustajan toimesta että UCL on kohtalaisen paska myyntivaltti maksu-tv:ssä, koska sponsorit velvoittaa näyttämään kuitenkin kohtalaisen paljon pelejä myös ilmaiskanavilla. Nyt toki maikkarilla on siinä mielessä hyvä tilanne että heillä on sekä ilmais- että maksupuolen tv-oikeudet olemassa, ennen tilanne oli erilainen.

Paljon kertoo kuitenkin sekin että tässä viimeisen 11 vuoden aikana (eli syksystä 2006 kun Yle alkoi taas näyttämään) on ollut maksupuolella toimijana ensin Viasat, sitten vähän aikaa Nelonen Pro, sitten yhdessä Nelonen Pro ja Canal+ (oli osana maikkaria jo silloin) ja Canal+:n/Maikkarin jälkeen taas Viasat vuodesta 2015 alkaen. Muutaman vuoden välein tuntuu toimijat tämän tuotteen ympärillä vaihtuvan, kertoo kyllä jostain.

 

[Outsider]

Chämppärin hyvä puoli on nimenomaan se, että mitään muuta ei tule samaan aikaan, mutta onneksi ensi kausi mennään vielä Viasatilla. Katsellaan sitten jatkossa vaikka ryssien streameja, jos tilanne on se, että kaikki kolme kiinnostavaa sarjaa löytyy eri paketeista.

 

[Zoidberg]

Mistä Maikkari ottaa selostajat otteluihin??

Uskoisin Niki Juuselan selostavan ainakin joitakin pelejä. Hänellähän on jo monen vuoden kokemus UCL-peleistä YLEllä.

 

[Nadchal]

Jep. Mulle sanottiin pari vuotta sitten erään edustajan toimesta että UCL on kohtalaisen paska myyntivaltti maksu-tv:ssä, koska sponsorit velvoittaa näyttämään kuitenkin kohtalaisen paljon pelejä myös ilmaiskanavilla.

Tuohon on tainnut tulla muutos kun hesarin uutisessa sanotaan "Velvoitteita Mestarien liigan vapaaseen näyttämiseen ei sisälly." hs.fi - Mestarien liiga siirtyy C Morelle syksystä 2018 alkaen, Ylellä näytettävät ottelut päättymässä

 

[Grainger]

Bayern julkaisi tiedotteen, jossa varoitettiin muita seuroja neuvottelemasta sopimuspelaajiensa kanssa. Ilmeisesti eivät tykkää, jos joku suurseura käyttää Bayernin omaa taktiikkaa...

 

[BaronFIN]

Jep jep... Mielummin olen kokonaan katsomatta kuin maksan mainostelevisiolle siitä, että saan katsella maksukanavalta mainoksia. Näin on tehty Formuloiden, lätkän ja nyt myös Mestareiden liigan kanssa. Onhan se sääli, mutta omaa oksaansa sahaavat kun tulevat fanipolvet jäävät syntymättä kun tuote menee maksumuurin taakse.

Mestareiden liiga oli teksti-tv:n ja jalkapallon MM- ja EM-kisojen ohella ainoa palvelu millä olen perustellut itselleni miksi YLE-vero on hyvä asia. Kohta on jäljellä enää teksti-tv. Mutta YLE-vero vain nousee. On se munaton firma.

 

[steepler]

Melkoista höplää nämä viedotarkitukset aivan kuten saattoi odottaa, siinä mitassa mitä näitä yritetään jalkapalloon tuoda, mikä on selvästi laajempi kuin missään muissa lajeissa käytössä oleva, oli helppo ennustaa että aiheuttaa ongelmia.

Videohessuthan yleensä puhuvat että kun olisi niin nopsaa ja helppoa katsoa videolta ja ottavat esimerkiksi jonkun päivänselvän tilanteen ja jättävät kokonaan huomioimatta että tilanteita jalkapallossa tulee miljoonia erilaisia. Eilisen Meksiko-Uusi Selanti pelin lopun kahakkaa katseltiin sellaiset 4,5 minuuttia ja muutama kortti sieltä leivottiin, tai ensin tuomari kävi itse katselemassa kuvaa mutta ei siitä saanut keksittyä ilmeisesti yhtään korttia ja sitten tulee korvaan tietoa että annappa pari korttia kuitenkin (jossain jutussa väitettiin että kentällä oleva tuomari tekisi viime kädessä päätöksen mutta ilmeisesti näin ei ole). Siellä olisi kyllä ollut mahdollisesti punaisenkin arvoisia rikkeitä. Toisaalta rikkeitä menee kyllä läpi ja tilanteita joissa esim jälkipeliä joita ei kuitenkaan katsota.

Minä en ainakaan ole oikein kärryillä millä logiigalla tuolla pelataan. Muihin lajeihin, jenkkifutikseen, jääkiekkoon tai koripalloon verrattuna ainakin näitä on tuotu pikkuhiljaa tarkoin määriteltyihin tilanteisiin, ei ole syntynyt mitään tälläistä epämääräistä tilaa jossa tuskin kukaan tietää mitä ja milloin pitäisi videoita tarkastella.

Tavallaan videohassuttelu tuo kyllä tiettyä jännitystä ja viihdettä peleihin jos se on ollut tarkoitus.

 

[Taksari]

Vituttaa itseänikin kuten useaa muutakin tämä Chämppäreiden siirto CMorelle. Viasat alkoi olla aika täydellinen paketti kun samaan hintaan näki NHLn, Chämppärin ja La Ligan. Nyt vain lähinnä vituttaa se että täytyykö tässä ottaa Viasatin ja Ruudun/Telian lisäksi vielä CMore että näkisi haluamansa sarjat. Lisähintaa tulee ainakin se 30 € kuukaudessa.

Lisäksi MTV3 on sellainen paskalafka etten halua antaa yhtään rahaa sille. Joku Saukkonen selostamassa Chämppäreiden finaalia..... kylmää sielusta.

 

[Mac^]

Vituttaa itseänikin kuten useaa muutakin tämä Chämppäreiden siirto CMorelle. Viasat alkoi olla aika täydellinen paketti kun samaan hintaan näki NHLn, Chämppärin ja La Ligan. Nyt vain lähinnä vituttaa se että täytyykö tässä ottaa Viasatin ja Ruudun/Telian lisäksi vielä CMore että näkisi haluamansa sarjat. Lisähintaa tulee ainakin se 30 € kuukaudessa.

Lisäksi MTV3 on sellainen paskalafka etten halua antaa yhtään rahaa sille. Joku Saukkonen selostamassa Chämppäreiden finaalia..... kylmää sielusta.

Tämä harmittaa itseänikin kovasti. Viasatin tuotanto on ollut laadukasta ja UCL on ollut kuitenkin vain kirsikkana kakun päällä paketissa Euroopan huippusarjojen ja NHL:n lisäksi.

Ihan niin separeita en usko Maikkarilla oltavan, että Saukkonen selostaisi UCL-finaalia (tai no, eihän sitä tiedä, miten ilmaiskanavan puolella). Sen sijaan se kylmää, että ilmaiskanavalla näytettäisiin lohkovaiheen aikana pelejä tyyliin Benfica-Ludogorets ja huippumatsit jätettäisiin maksukanavalle.

Jos ja kun tuosta ei tule jotain erillistä ja edullista UCL-pakettia tarjolle, niin tilaamatta jää. Muu Maikkarin sisältö kun ei kiinnosta tippaakaan. No, formuloita tai jotain muuta voisi katsella, jos näkyisi ilmaiseksi. Ehkä joskus pudotuspelivaiheen alkuaikoina, kun pelejä tulee paljon, voisi harkita tilausta hetkeksi.

 

[pernaveikko]

HJK hävisi walesilaiselle pubijoukkueelle 1-0. Silloin, kun pelattiin ihan eri sarjoja, niin sitä toivoi niille voittoa.

Nyt hymyilyttää, vaikka tietenkin ymmärrän mitä tämä tekee siihen pisteiden laskuun ja tuleviin koreihin koko suomifutiksen kannalta.

 

[San Jose Shark #50]

HJK hävisi walesilaiselle pubijoukkueelle 1-0. Silloin, kun pelattiin ihan eri sarjoja, niin sitä toivoi niille voittoa.

Nyt hymyilyttää, vaikka tietenkin ymmärrän mitä tämä tekee siihen pisteiden laskuun ja tuleviin koreihin koko suomifutiksen kannalta.

Kertoo jotain HJK:n ja yleisesti suomalaisen potkupallon tasosta kun ei edes tuollaista kaljaliigan porukkaa kyetä voittamaan ilman Morelosta ja Atomia. Ja tää Uusitalo, vai mikä sen nimi nyt on, ei varmaan saa kiinni rantapalloakaan. Suomi alkaa olemaan kiistatta Euroopan paskin potkupallomaa. Kosovot ja Gibraltarit mukaan lukien.

 

[Kole13]

Saksan pelaajatuotantoa täytyy kyllä ihailla vaikka ei noin muuten saksalaisen jalkapallon ystävä olisikaan, tehokasta ja vielä kerran tehokasta.

 

[Iker]

Nyt hymyilyttää, vaikka tietenkin ymmärrän mitä tämä tekee siihen pisteiden laskuun ja tuleviin koreihin koko suomifutiksen kannalta.

Toisaalta jos Klubi ottaa vaikka 2-0-voiton kotipelistään viikon päästä, ei tämä eilinen tappio tee mitään sille suomifutiksen koritilanteelle.

 

[eagle]

Jotenkin arvasi, että kun Euro-peleissä, taas kerran, ei mene ihan putkeen, niin heti täällä sitä ilkutaan. Vielä päälle perinteiset "suomipotkis" jne. Kumma juttu, että ne jotka ei välitä suomalaisesta jalkapallosta yhtään, jaksavat aina siitä kirjoitella näitä viestejään.

Niin ja olihan tuo surkeaa noilla tilastoilla hävitä, ei siitä pääse mihinkään. Mutta on käynyt paljon paremmillekkin jengeille.

Saksan pelaajatuotantoa täytyy kyllä ihailla vaikka ei noin muuten saksalaisen jalkapallon ystävä olisikaan, tehokasta ja vielä kerran tehokasta.

Saksassa ymmärrettiin, kun tuli pieni kuoppa, ottaa mallia Espanjasta(ja muista maista missä oli tehty asioita hyvin) ja kehitettiin omaa toimintaa. Nyt kerätään hedelmiä.

Vielä jos Suomessakin osattaisiin ottaa mallia muualta ja luoda oikeasti malli, niin ehkä täälläkin menestyttäisiin, joskus. Ei tosin Alajan aikana tule tapahtumaan, vaikka olisi sairaslomalla, kun valtaa silti pitää.

 

[Petri1981]

Kyllähän HJK on viime vuosina kunnostautunut häviämään Europeleissä näille pubijoukkueille. Se taitaakin tehdä itseasiassa meidän Veikkausliigastamme melkoisen Pubi-Liigan.

 

[Chris Sharma]

Saksa taas osoitti tasonsa laajuuden, kun voitti puolittaisella B-joukkueella Euroopan mestaruuden ykkösjengillä pelannutta Espanjaa vastaan. 8 pelaajaa Confen jengistä olisi mahtunut vielä tuohon junnujengiin.

 

[Stockton Finest]

Mikäs siinä on että suomalaisten pelaajien kropat ei kestä jalkapalloa? Litmanen, Forssell & Pohjanpalo ovat kaikki kärsineet hirveen määrän loukkaantumisia urallaan.

 

[eagle]

Mikäs siinä on että suomalaisten pelaajien kropat ei kestä jalkapalloa? Litmanen, Forssell & Pohjanpalo ovat kaikki kärsineet hirveen määrän loukkaantumisia urallaan.

Syitä on useita, enkä nyt lähde juuri näistä pelaajista ehkä niitä miettimään, vaan yleisesti. Syitä on mm. paljon juniorina jo kovilla alustoilla, jolloin kroppa rasittuu pienestä pitäen paljon. Suomessa ei harjoitella riittävän monipuolisesti aina, eikä myöskään tarpeeksi vaativasti. Osa pelaajista ei myöskään liiku tarpeeksi kokonaisliikuntamäärän puolesta. Tätä kautta sitten kroppa ei ole valmis niin kovaan rasitukseen, kuin mihin se joutuu ulkomailla. Eli kuormitus kasvaa kerralla liikaa ja koska ei olla riittävän urheilullisia niin ei olla valmiita siihen kasvuun. Toki myös osa on sitäkin, että suomalaisia pelaajia on maailmalla suhteellisen vähän. Joten jos ne yksittäiset pelaajat loukkaantuvat, niin se tuntuu isolta, kun massa on niin pieni.

Muistelisin että Litmasella oli joku rakenteellinen asia minkä takia tuli tiettyjä vammoja "kokoajan". Nyt ei vanha vain muista että mikä ja missä. Ehkä polvissa tai selässä?

Ja ei, tuolla monipuolisella liikunnalla ja liikuntamäärillä en tarkoita ohjattua liikuntaa tai useita lajeja. Vaan sitä että lapset nykyisin liikkuvat liian vähän omalla ajalla ja seuraharjoittelussa määrät ovat isot, mutta laatu ei aina kohtaa. Varsinkaan siis vartalon kokonaisvaltaisen kehityksen kannalta.

Tuo tekstisi voisi kyllä toimia hyvänä herätyksenä myös kaupunkien/kuntien suuntaan, kun tekevät tekonurmia. Voisivat miettiä että tehdäänkö se halvin ratkaisu vai sellainen että pitkässä juoksussa meidän lapset, nuoret ja aikuiset pysyisi siinä pelatessa terveinä.

 

[Target]

Kyllähän HJK on viime vuosina kunnostautunut häviämään Europeleissä näille pubijoukkueille. Se taitaakin tehdä itseasiassa meidän Veikkausliigastamme melkoisen Pubi-Liigan.

Oikeasti taso taisi olla pubijoukkue - 1. Osa vastustajien pelaajista tuli vain vuorokautta ennen matsia viikon lomareissulta etelästä. Ja yhtään tuntien Walesilaista mielenlaatua, niin rai rai...

 

[stiflat]

Oikeasti taso taisi olla pubijoukkue - 1. Osa vastustajien pelaajista tuli vain vuorokautta ennen matsia viikon lomareissulta etelästä. Ja yhtään tuntien Walesilaista mielenlaatua, niin rai rai...

Eikös tuo tässä yhteydessä tarkottaisi, että oltiin ulkomaanleirillä harjoittelemassa.

 

[pernaveikko]

Eikös tuo tässä yhteydessä tarkottaisi, että oltiin ulkomaanleirillä harjoittelemassa.

Voisi tarkoittaa, mutta kyllähän me oikeasti tiedetään mistä oli kyse. Olen ollut enemmänkin tekemisissä tuon kulttuurin kanssa, vaikka en tokikaan ihan huipputasolla.

Silti on täysin uskottavaa, että siellä on mietitty "niin joo se peli huomenna, moneltas se muuten oli. Ja millä kentällä."

 

[Target]

Eikös tuo tässä yhteydessä tarkottaisi, että oltiin ulkomaanleirillä harjoittelemassa.

Hesarissa oli juttua, että pojat olivat "lievässä" lomakunnossa. Eivät jaksaneet pelata kunnolla koko peliä. Eli se siitä harjoittelusta.