Jalkapallo – yleinen keskustelu

[Balrog]

Brasilian toissa viikolla 4-1 voittanut USA:n naisten maajoukkue on ollut hienossa vireessä yli vuoden ajan:

"-The U.S. is now 25-2-3 all-time against Brazil.
-The USA extended its home unbeaten streak to 77 games.
-The U.S. has also extended its overall unbeaten streak to 39 games. The U.S. WNT’s last loss came against Japan (1-0) on March 5, 2012, at the Algarve Cup in Portugal. Over those 39 games, the U.S. has scored 130 goals while allowing 29 in 33 wins and six ties."

http://www.ussoccer.com/news/womens-national-team/2013/11/131110-wntvbra-report.aspx

Nuo kotiotteluiden ja yleensä tappiottomien otteluiden putket tuovat jotenkin mieleen The Special Onen putken Chelsean kanssa Valioliigassa ja Bayernin nykyisen putken Bundesliigassa.

USA:n miesten maajoukkueen ottelusta Itävaltaa vastaan ja koko vuoden tilastoista voi lukea täältä:

http://www.ussoccer.com/news/mens-national-team/2013/11/131119-mnt-v-aut-match-report.aspx

 

[ernestipotsi]

Ihan uskomattomia pelaajia, kunnon spektaakkeli nähtiin Ruotsin ja Portugalin välillä ja luulisi että hiljalleen futiksen suhteen tyhmemmätkin katselijat osaisivat arvostaa esim. Cristiano Ronaldon saavutuksia ja tekoja yhtenä kaikkien aikojen ylivertaisimmista futiksenpelaajista.

CR:ssa on vähän sama juttu kuin Messierin tai Lemieuxin kohdalla. Ylimmälle jalustalle häntä ei nosteta, koska Gretzky. Toisena aikakautena (ilman Messiä) CR olisi nykyistäkin arvostetumpi.
Vaikka CR on neitimäinen ja helposti kaatuva kuoleva joutsen, niin siitä huolimatta hän on helvetin hyvä futaaja. En pidä yhtään Portugalin (ja vielä vähemmän Real Plasticin) futiksesta, mutta minulle ei tuota vaikeuksia myöntää että CR on yksi parhaista (ehkä jopa 2. paras) jalkapalloilija maailmassa tällä hetkellä.

 

[Midnight Rambler]

Tuskinpa kukaan kiistää Ronaldon kykyjä jalkapallistina, mutta Madeiran kaunispoika takaa maneereillaan sen, ettei koskaan nouse mihinkään kunnon kaanoniin. Toki ManU-, Madrid- ja lusitaanifanit on luku erikseen. Kyllähän joku Maradonakin oli/on mulkku, mutta pelaajana johonkin korvisronaldoon nähden vielä ihan eri tasolla. Vähän sama pätee johonkin Zlataniin, pirun hyvä maalintekijä, mutta silti vastenmielinen ghettopoika liian isolla egolla. Hämmentävää miten jotkut eivät kasva koskaan sieltä lähiöstään ulos.

 

[Baroun]

Siinähän se juttu onkin, meikäläinen tottakai tietää, että Ronaldo on tällä hetkellä ihan omalla tasollaan ja pelaa helvetin hyvin, mutta kaikki arvostus menee noissa maalinjälkeisissä tuuletuksissa vittuun. Kaveri näyttää niin säälittävältä, reppana ei oo ikinä saanut olla ykkönen ja nyt pitää osoitella sitten sormella itteensä todistakseen, että "hei mä oonki maailman paras (koska Messi on loukkaantunut)".

Kaveri menee samaan kastiin toisen mulkun eli Cheekin kanssa. Ihan saatanasti samoja huomiohuora elkeitä ja se onkin suurin syy minkä takia molemmilla on niin paljon vihaajia. Omat rakastaa muut vihaa, toki Ronaldon tapauksessa varmasti suurin osa vihaa..

Ja ennen kun mua haukutaan kateelliseksi niin mulla ei oo mitään isoja egoja vastaan esim Zlatania, koska kaveri hoitaa ton egoilun "tyylillä". Se tietää, että se on "paras", mutta ei sen tarvitse, joka maalin jälkeen ruikuttaa sitä huomiota muilta!

 

[eagle]

Hassua muuten miten käytännössä aina puhutaan parhaiden kohdalla vain näistä jotka tekee maaleja? Ja ei en nyt väitä että Moutinho on maailman paras pelaaja, mutta esim. eilen Moutinhon tilalle kun olisi laittanut jonkun vaikkapa Hetemajn noissa syöttötilanteissa, niin ei olisi Crisu mihinkään karannut.

Tai jos Messille syöttöjä olisi jakamassa Tim Sparv.

Tai Ruotsin keskikentällä Mako Heikkinen olisi pelintekijänä. Tai Zlatan pelaisi Lorientissä, eikä PSG:ssä.

En siis koita vähentää kavereiden tasoa/arvoa, vaan ainoastaan se että jos aina nostetaan jalustalle vain kärjet ja yleensä vielä lähes parhaiden joukkueiden, niin helposti unohtuu se miten noita paikkoja saavat. Tai se millaisia muita pelaajia on.

Esim. itse pidin Esteban Cambiassoa ~5-vuotta sitten maailman parhaana pelaajana. Enkä sano että hän sitä objektiivisesti oli, mutta olisi mukava kun oikeasti ei aina kiisteltäisi vain siitä kuka on paras ja ainoa mittari olisi maalimäärät.

 

[Baroun]

Hassua muuten miten käytännössä aina puhutaan parhaiden kohdalla vain näistä jotka tekee maaleja? Ja ei en nyt väitä että Moutinho on maailman paras pelaaja, mutta esim. eilen Moutinhon tilalle kun olisi laittanut jonkun vaikkapa Hetemajn noissa syöttötilanteissa, niin ei olisi Crisu mihinkään karannut.

Tai jos Messille syöttöjä olisi jakamassa Tim Sparv.

Tai Ruotsin keskikentällä Mako Heikkinen olisi pelintekijänä. Tai Zlatan pelaisi Lorientissä, eikä PSG:ssä.

Ehkä käytänössä sen takia, koska kuinka moni Suomalainen esim Pukki olisi iskenyt noista Rollen paikoista maalin? Ymmärrän mitä haet takaa ja olet ihan oikeassa, mutta jotenkin näen, että se syöttö puolustuslinjan taakse oikeaan väliin on helpompi antaa kuin tehdä vaikeasta paikasta maali ja ratkaista otteluita käytönnössä yksin.

 

[Taitopelaaja]

Siinähän se juttu onkin, meikäläinen tottakai tietää, että Ronaldo on tällä hetkellä ihan omalla tasollaan ja pelaa helvetin hyvin, mutta kaikki arvostus menee noissa maalinjälkeisissä tuuletuksissa vittuun. Kaveri näyttää niin säälittävältä, reppana ei oo ikinä saanut olla ykkönen ja nyt pitää osoitella sitten sormella itteensä todistakseen, että "hei mä oonki maailman paras (koska Messi on loukkaantunut)".

Kaveri menee samaan kastiin toisen mulkun eli Cheekin kanssa. Ihan saatanasti samoja huomiohuora elkeitä ja se onkin suurin syy minkä takia molemmilla on niin paljon vihaajia. Omat rakastaa muut vihaa, toki Ronaldon tapauksessa varmasti suurin osa vihaa..

Ja ennen kun mua haukutaan kateelliseksi niin mulla ei oo mitään isoja egoja vastaan esim Zlatania, koska kaveri hoitaa ton egoilun "tyylillä". Se tietää, että se on "paras", mutta ei sen tarvitse, joka maalin jälkeen ruikuttaa sitä huomiota muilta!

Tämä on juuri tällaista tyypillistä suomalaista ajattelua, että yritetään kiskoa menestyjät huipulta alas hinnalla millä hyvänsä. Esimerkiksi Cheekin tapauksessahan tuollainen kukkoilu kuuluu siihen rooliin ja räppiin, mitä hän tekee. Siviilissä olen ollut joitakin kertoja tekemisissä Cheekin kanssa ja voin kertoa, että siinä on hyvin asiallinen ja fiksu mies.

Itseäni ärsyttää se, että nämä Cristiano Ronaldon vihaajat sanovat samassa lauseessa, että pitävät häntä loistavana jalkapalloilijana, mutta silti käyttävät hänestä nimeä "Kristiina" tai muita vastaavia. Suuret persoonat kuuluvat urheiluun ja mielestäni moni laji olisi moninverroin tylsempää, mikäli kaikki olisivat neutraaleja "ihan jees"-tyyppejä. Ronaldolla on ehkä ylimielisiä piirteitä, mutta se hänelle suottakoon - onhan hän kenties maailman paras jalkapalloilija ollut viimeiset viisi vuotta yhdessä Messin kanssa. Kun on tarpeeksi hyvä, voi tehdä mitä vain. Kysykää vaikka Balotellilta, Maradonalta, Räikköseltä, Schumacherilta tai Selänteeltä. Nyt kaikki miettii, miksi Selänne kuuluu tuolle listalle.

En yhtään ihmettele, miksei Suomesta löydy juurikaan menestyjiä. Suomessa täytyy olla niin asiallinen ja varoa, ettei vahingossakaan missään yhteydessä kehu itseään tai laita menestystä omiksi ansioiksi.

 

[Baroun]

Tämä on juuri tällaista tyypillistä suomalaista ajattelua, että yritetään kiskoa menestyjät huipulta alas hinnalla millä hyvänsä. Esimerkiksi Cheekin tapauksessahan tuollainen kukkoilu kuuluu siihen rooliin ja räppiin, mitä hän tekee. Siviilissä olen ollut joitakin kertoja tekemisissä Cheekin kanssa ja voin kertoa, että siinä on hyvin asiallinen ja fiksu mies.

Itseäni ärsyttää se, että nämä Cristiano Ronaldon vihaajat sanovat samassa lauseessa, että pitävät häntä loistavana jalkapalloilijana, mutta silti käyttävät hänestä nimeä "Kristiina" tai muita vastaavia. Suuret persoonat kuuluvat urheiluun ja mielestäni moni laji olisi moninverroin tylsempää, mikäli kaikki olisivat neutraaleja "ihan jees"-tyyppejä. Ronaldolla on ehkä ylimielisiä piirteitä, mutta se hänelle suottakoon - onhan hän kenties maailman paras jalkapalloilija ollut viimeiset viisi vuotta yhdessä Messin kanssa. Kun on tarpeeksi hyvä, voi tehdä mitä vain. Kysykää vaikka Balotellilta, Maradonalta, Räikköseltä, Schumacherilta tai Selänteeltä. Nyt kaikki miettii, miksi Selänne kuuluu tuolle listalle.

En yhtään ihmettele, miksei Suomesta löydy juurikaan menestyjiä. Suomessa täytyy olla niin asiallinen ja varoa, ettei vahingossakaan missään yhteydessä kehu itseään tai laita menestystä omiksi ansioiksi.

No jos olisit voinut lukea sen minun viimeisen kappaleen niin ei olisi tarvinnut liittää minua tähän perisuomalaiseen ajattelutapaan.

Kyllä kukkoilu kuuluu räppiin, mutta minä tiedän helvetin hyvin että jätkä on täysi kusipää myös siviilissä. Tuskin nyt ihan jokainen antaa itsestään kusipään kuvaa, jos muutaman kerran näkee, mutta se siitä.

En ole sanonutkaan, että C.Ronaldon tapaisia pelaajia ei pitäisi olla sanoin vaan, että kaveri tekee tälläkin hetkellä itsestään säälittävän noilla uhoamisillaan. Siinä missä kaveri huoraa itseään kuviin kokoajan niin toinen ego Zlatan pystyy taputtamaan Ronaldon maalille.

Pointtina oli siis, että voit olla egoisti, mutta voit olla myös egoisti jota voi kunnioittaa.

 

[Blackie]

Hassua muuten miten käytännössä aina puhutaan parhaiden kohdalla vain näistä jotka tekee maaleja? Ja ei en nyt väitä että Moutinho on maailman paras pelaaja, mutta esim. eilen Moutinhon tilalle kun olisi laittanut jonkun vaikkapa Hetemajn noissa syöttötilanteissa, niin ei olisi Crisu mihinkään karannut.

Tai jos Messille syöttöjä olisi jakamassa Tim Sparv.

Tai Ruotsin keskikentällä Mako Heikkinen olisi pelintekijänä. Tai Zlatan pelaisi Lorientissä, eikä PSG:ssä.

En siis koita vähentää kavereiden tasoa/arvoa, vaan ainoastaan se että jos aina nostetaan jalustalle vain kärjet ja yleensä vielä lähes parhaiden joukkueiden, niin helposti unohtuu se miten noita paikkoja saavat. Tai se millaisia muita pelaajia on.

Esim. itse pidin Esteban Cambiassoa ~5-vuotta sitten maailman parhaana pelaajana. Enkä sano että hän sitä objektiivisesti oli, mutta olisi mukava kun oikeasti ei aina kiisteltäisi vain siitä kuka on paras ja ainoa mittari olisi maalimäärät.

Noin yleisesti ottaen samaa mieltä kanssasi, mutta en Messin ja Ronaldon kohdalla. Nämä paukuttavat tässä lajissa huipputasolla 60 maalin kausia ja yli maali / ottelu -tahdilla. Ei ihan normaalia touhua huippuruokinnallakaan ja sen vuoksi nämä kaksi ansaitsevat tulla hypetetyksi jo pelkästään maalimäärien vuoksi.

Siinä missä kaveri huoraa itseään kuviin kokoajan niin toinen ego Zlatan pystyy taputtamaan Ronaldon maalille.

Zlatan yritti mielestäni tsempata joukkuekavereitaan.

 

[eagle]

Ehkä käytänössä sen takia, koska kuinka moni Suomalainen esim Pukki olisi iskenyt noista Rollen paikoista maalin? Ymmärrän mitä haet takaa ja olet ihan oikeassa, mutta jotenkin näen, että se syöttö puolustuslinjan taakse oikeaan väliin on helpompi antaa kuin tehdä vaikeasta paikasta maali ja ratkaista otteluita käytönnössä yksin.

Mutta ratkoisivatko niitä missä vain joukkueessa? Esim. tekisikö Messi 100 maalia vuodessa Granadassa? Tai viekö C.Ronaldo maajoukkueen MM-mestaruuteen? Portugalin jengikin on kuitenkin aika hyvä joukkue muutenkin, tähän päälle noin hyvä pelaaja.

Vai onko kuitenkin niin, että vaikka oletkin huippupelaaja, niin aina tarvitse ympärillesi erinomaisen jokkueen. Messi ei ole voittanut Argentiinan kanssa juuri mitään, Cristiano ei Portugalin kanssa, Zlatan ei ole voittanut mestareiden liigaa eikä Ruotsikaan aina pääse edes arvokisoihin.

En siis väheksy nyt kärkiä/maalintekijöitä, vaan haluan ihan oikeasti pistää ihmiset miettimään kuinka oikeasti "helppoa" on antaa joku 25-30m syöttö linjojen väliin suoraan vauhtiin kaverille. Tai kuinka helppoa on puolustaa 1vs1 yhtä hyvin kuin Cannavaro tai pelata keskikentän pohjalla kuten Cambiasso parhaimmillaan pelasi, jne.

Ja samalla voin sanoa että siis useat lempipelaajani ovat kärkiä, esim. Ronaldo("alkuperäinen"), Papin, Cavani, Falcao, Jardel, jne. Mutta välillä vain toivoisin että jätettäisiin tämä C.Ronaldo vs Messi vs jokumuukärki/maalintekijä pois ja keskityttäisiin vähän miettimään muidenkin pelaajien roolia enemmän kentällä. Toki välillä lehdistökin osaa arvostaa vähän muita tästä esimerkkinä Cannavaron, Riberyn ja kumppaneiden voitetut palkinnot, mutta ei ne palkinnotkaan itselle se pääasia, vaan enneminkin yleinen muiden roolien arvostus/seuraaminen.

 

[Baroun]

..tekstiä..

Allekirjoitan käytännössä täysin tekstisi! Olen samaa mieltä ja tästä johtuen meikäläisen suosikit on yleensä puolustajia. However, onhan se mediankin helpompi hehkuttaa äijää, joka paukuttaa maaleja, koska tavallinen tallaaja ei välttämättä näe lajin pikkuhienouksia, joilla tarkoitan ratkaisevia, syöttöjä, katkoja joita kk tai puolustajat tekevät.

 

[Taitopelaaja]

No jos olisit voinut lukea sen minun viimeisen kappaleen niin ei olisi tarvinnut liittää minua tähän perisuomalaiseen ajattelutapaan.

Kyllä kukkoilu kuuluu räppiin, mutta minä tiedän helvetin hyvin että jätkä on täysi kusipää myös siviilissä. Tuskin nyt ihan jokainen antaa itsestään kusipään kuvaa, jos muutaman kerran näkee, mutta se siitä.

Niin, ei tuo viestini ollut suunnattu mitenkään erityisesti sinulle. Ymmärsin kyllä sinun pointtisi asiassa, eikä siinä mitään.

Cheek-vertauksella tarkoitin vain sitä, että monesti ihmiset tuomitsevat henkilön (esimerkiksi juuri Cheekin) täydeksi kusipääksi ja idiootiksi vain sen vuoksi, että millainen hän on räppärinä. Todellisuus on usein hyvin toisenlainen. Senhän vuoksi moni vihaa ja inhoaa esimerkiksi juuri Cristiano Ronaldoa tai Cheekiä, kun he ovat omassa hommassaan niin hyviä. Jos he olisivat ihan rivimiehiä omissa ammateissaan, niin tuskin kukaan heistä sanoisi mitään poikkisanaa.

Enemmän minua henkilökohtaisesti ärsyttää sellaiset ylimieliset urheilijat tai persoonat, jotka ovat ylimielisen itsekeskeisiä eikä heillä ole mitään meriittejä edes. Zlatan (häneltä kyllä meriittejäkin löytyy) esimerkiksi on todella hyvä jalkapalloilija, mutta ei hän missään vaiheessa ainakaan vielä ole ollut sellaisessa asemassa, että voisi itseään kutsua maailman parhaaksi pelaajaksi.

 

[Iker]

Mutta ratkoisivatko niitä missä vain joukkueessa? Esim. tekisikö Messi 100 maalia vuodessa Granadassa? Tai viekö C.Ronaldo maajoukkueen MM-mestaruuteen? Portugalin jengikin on kuitenkin aika hyvä joukkue muutenkin, tähän päälle noin hyvä pelaaja.
.....
Toki välillä lehdistökin osaa arvostaa vähän muita tästä esimerkkinä Cannavaron, Riberyn ja kumppaneiden voitetut palkinnot, mutta ei ne palkinnotkaan itselle se pääasia, vaan enneminkin yleinen muiden roolien arvostus/seuraaminen.

Olisiko Cannavaro ollut maailman parhaiden joukossa Messinassa, tai Makéléle esim. siellä Granadassa tai Sunderlandissa? Pätee tietenkin kaikkiin huippupelaajiin tällainen vertailu, mutta uskon että kyllä se Messi tai Cristiano Ronaldo ihan edukseen erottuisivat huonommassakin seurajoukkueessa.

Tietenkin kuka tahansa huippupelaaja tarvitsee ympärilleen hyvän jengin, mutta se nyt yleensä huipun sinne maailman aivan kärkeen nostaakin että pelaa huippuseurassa ja-joukkueessa ja tekee siellä sitä hurjaa jälkeään maalien muodossa tai laatuduuniaan puolustavassa roolissaan.

Kuten täällä on mainittu jo, nuo maalimäärät mitä nämä sepot laittavat kaudesta toiseen ovat niin älyttömiä ja menevät historiankirjoissa niin korkealle, että pakko tuollaista on ylistää ja tietenkin helpompi hehkuttaa ja vertailla kuin esim. puolustavaa keskikenttää tai puolustajaa omiin verrokkeihinsa. Esim. Beckenbauerin ja Nestan voitetut puskutilanteet omassa boksissa on varmasti huonommin vertailtavissa kuin Pelen ja Messin maalimäärät keskenään

Eli sinänsä turha liikaa miettiä mitä lajin nykyhuiput saisivat aikaan Granadassa, vastaavissa seuroissa kun ei kovin moni muukaan maailman aivan kärkipelaaja ole pidemmän päälle uraansa pelannut. Ja kuten sanoin, laitetaan CR sinne Granadaan niin kyllä sieltä edelleen se poikkeuksellinen fysiikka ja futistaidot paistavat läpi, joskin maalimäärät putoaisivat ja se nyt on päivänselvä asia.

Ja kaikkien aikojen huipuiksi heitä on helppo nostaa sen vuoksi, että on oikeastaan aika naurettavaa ajatella joku Cristiano Ronaldo pelaamassa 1950-70 -lukujen kohtalaisen amatöörimäisten urheilijoiden joukkoon, ts. siellä syntyisi se sata maalia vaikka pelaisi Granadan kakkosjengissä.

Toki samalla tavalla se Cannavaro olisi niihin aikoihin jyrännyt kaikilta pallon pois ja vienyt jokaisen pääpallon, tai Moutinho syöttänyt hyökkääjät vapaaksi 50 kertaa matsissa ja tehnyt itse loput jne.

Minä en nosta hyökkääjiä kenenkään yläpuolelle, sen vuoksi esim. keskityn tietyn pelaajan kuten näiden poikeuksellisten yksilöiden kuten C. Ronaldon ja Zlatanin tai Messin ylistämiseen ansionsa mukaan, muttei se vähennä muiden roolien äijien työtä ja panosta pätkääkään ja kyllähän nyt kuka tahansa pallokentällä joskus käynyt tietää että muitakin tarvitaan kuin väkeviä maalintekijöitä.

 

[Taitopelaaja]

Mutta ratkoisivatko niitä missä vain joukkueessa? Esim. tekisikö Messi 100 maalia vuodessa Granadassa? Tai viekö C.Ronaldo maajoukkueen MM-mestaruuteen? Portugalin jengikin on kuitenkin aika hyvä joukkue muutenkin, tähän päälle noin hyvä pelaaja.

Ei tietenkään, mutta siinä missä rivimies tekisi vaikkapa Granadassa 20 maalia, niin C. Ronaldon ja Messin kaltaiset poikkeukselliset yksilöt paukuttavat 2-3 kertaa enemmän.

Vaikka esimerkiksi noihin Portugalin maaleihin suuren kiitoksen ansaitsevat esityön tekijät, niin harva pelaaja olisi noista paikoista silti kolmea maalia iskenyt. Uskaltaisin väittää, että ei kukaan muu Ronaldon lisäksi tällä hetkellä. Eivät tällaiset supertähdet tietenkään yksin kykene mestaruuksia voittamaan, mutta he ovat kuitenkin ratkaisevan isossa roolissa, sillä yleensä esimerkiksi C. Ronaldo ei kovin montaa paikkaa tarvitse, että hän maalin iskee. Hyökkääjiltä vaaditaan myös erityisen hyviä henkisiä ominaisuuksia, sillä ei ole helppoa edes ns. helpoista paikoista iskeä palloa verkkoon, kun panoksena on vaikkapa paikka MM-kisoissa saati sitten MM-kulta.

Mutta yleisesti olen myös sitä mieltä, että myös nämä muut kaverit ansaitsisivat enemmän parrasvaloja. Jos kuitenkin kentältä täytyy yksittäinen pelaaja tai yksittäiset pelaajat poimia, niin ne ovat usein maalintekijät ja maalivahdit.

 

[Jaws]

Nyt menivät kyllä Slovenia ja Slovakia sekaisin... kuten maita heikosti tuntevilla tuppaa usein käymään. ;)

Ei helvetti miten noloa allekirjoittaneelta. Tuli juuri puhuttua kaverin kanssa puhelimessa Slovenian jääkiekon olympiakisapaikasta ja Gibraltarin futispelistä Slovakiaa vastaan. Kaveri sympatisoi Etelä-Afrikan maajoukkuetta ja "onnittelin" samalla hienosta voitosta. Kaveri siinä kuittasi onnittelemalla hienosta taistelupisteestä suurta ja mahtavaa Gibraltaria vastaan. Näköjään aivot olivat syväjäässä ja yhdistivät kaksi suosikkimaatani keskenään.

No, sattuu sitä näinkin, jopa "oman maan" kohdalla.

 

[scholl]

Kyse on yksinkertaisesti siitä, kuka omistaa esitysoikeudet missäkin maassa/alueella. ZDF ei voi näyttää Suomessa CL:ää, koska oikeudet ovat Maikkarilla ja Ylellä.

formulaa voi kuitenkin katsoa, vaikka siinäkin oikeudet ovat maikkarilla. Ja ennen pystyi katsomaan CL:ääkin. Analogisen telkkarin aikana kaapeliboxin kanavilta.

Yle ja Maikkari valitsee paskoja pelejä kuten Celtic-Ajax. Pitääkö minun kärsiä siitä, että he ovat huonoja työssään? Jos olen maksanut ZDF:stä niin onhan se helvetti kumma, etten saa katsoa heidän ohjelmiaan, jos he kerran tekevät paremmin työnsä kuin suomalaiset kanavat.

 

[Saarinen]

Heittäisin jatkona tuolle eaglen kirjoitukselle, että kaikista eniten aliarvostetaan kuitenkin pelaajia, jotka osaavat tehdä oikeanlaisia juoksuja hyökkäyksessä/hakeutua maalipaikkoihin. Kyllähän hienot läpisyötöt noteerataan, hyville maalipaikoille hakeutumista ei juuri koskaan. Itsensä vapaaksi pelaaminen on yksi todella tärkeä taito hyökkäyspään pelaajalle ja sitä ominaisuutta ei todellakaan osata arvostaa. Hyökkääjä joka saa paljon maalipaikkoja (on siis loistava hakeutumaan maalipaikoille, tekemään itsensä vapaaksi), mutta ei ole hyvä viimeistelijä saa yleensä pelkästään lokaa niskaansa. Ei käytännössä koskaan kehuja siitä, että on ottelusta toiseen useammin hyvässä maalipaikassa kuin moni muu.

Ei nuo eiliset Ronaldon maalipaikkojen luomisetkaan todellakaan olleet PELKÄSTÄÄN loistavien syöttöjen ansiota. Kyllä Ronaldo itsekin teki hienot suoritukset jo noilla juoksuillaan (ja siihen vielä jäätävät viimeistelyt päälle).

 

[Taitopelaaja]

Heittäisin jatkona tuolle eaglen kirjoitukselle, että kaikista eniten aliarvostetaan kuitenkin pelaajia, jotka osaavat tehdä oikeanlaisia juoksuja hyökkäyksessä/hakeutua maalipaikkoihin. Kyllähän hienot läpisyötöt noteerataan, hyville maalipaikoille hakeutumista ei juuri koskaan. Itsensä vapaaksi pelaaminen on yksi todella tärkeä taito hyökkäyspään pelaajalle ja sitä ominaisuutta ei todellakaan osata arvostaa. Hyökkääjä joka saa paljon maalipaikkoja (on siis loistava hakeutumaan maalipaikoille, tekemään itsensä vapaaksi), mutta ei ole hyvä viimeistelijä saa yleensä pelkästään lokaa niskaansa. Ei käytännössä koskaan kehuja siitä, että on ottelusta toiseen useammin hyvässä maalipaikassa kuin moni muu.

Ei nuo eiliset Ronaldon maalipaikkojen luomisetkaan todellakaan olleet PELKÄSTÄÄN loistavien syöttöjen ansiota. Kyllä Ronaldo itsekin teki hienot suoritukset jo noilla juoksuillaan (ja siihen vielä jäätävät viimeistelyt päälle).

Tottahan toki, mutta hyökkääjän pääasiallinen tehtävä on tehdä maaleja. Iso osa maalintekoa on tietysti hakeutua hyville paikoille, mutta mikäli niistä toistuvasti epäonnistuu, niin kyllähän se laitetaan merkille. Yrityksiä ei lasketa, maalit lasketaan. Vähän sama asia kuin vaikkapa jääkiekkomaalivahilla. Jos maalivahti torjuu paljon kiekkoja eteensä, niin kyllä hän lähtökohtaisesti saa kritiikkiä siitä. Se ei paljoa lohduta, vaikka torjuisi eteensä, jos jälkitilanteesta tulee maali.

Ymmärrän kyllä Saarisen pointin. Osa pelaajista ei edes koskaan pääse hyville paikoille. Näin se vaan valitettavasti menee, että hyökkääjän kohdalla ainoa mikä merkitsee, on maalimäärä.

 

[Mängimies]

Kultainen pallo -äänestyksessä koettiin tänään melkoinen käänne kun FIFA ilmoitti pidentävänsä äänestysaikaa kahdella viikolla. Mielenkiintoisinta tuossa on se, että jo äänestäneet saavatkin vielä vaihtaa mielipidettään ja FIFA oikeastaan kehoitti äänestäjiä miettimään valintaansa uudestaan. Oma sisäinen salaliittoteoreetikko haistaa tässä nyt palaneen käryä. Halutaanko C. Ronaldo väkisin äänestyksen voittajaksi?
Ronaldo saatta hyvinkin tulla valituksi, mutta kyllähän tämä käänne on hieman outo ja tarpeeton.

Lähteenä mm. tämä YLEn juttu.

 

[Petri1981]

Kultainen pallo -äänestyksessä koettiin tänään melkoinen käänne kun FIFA ilmoitti pidentävänsä äänestysaikaa kahdella viikolla. Mielenkiintoisinta tuossa on se, että jo äänestäneet saavatkin vielä vaihtaa mielipidettään ja FIFA oikeastaan kehoitti äänestäjiä miettimään valintaansa uudestaan. Oma sisäinen salaliittoteoreetikko haistaa tässä nyt palaneen käryä. Halutaanko C. Ronaldo väkisin äänestyksen voittajaksi?
Ronaldo saatta hyvinkin tulla valituksi, mutta kyllähän tämä käänne on hieman outo ja tarpeeton.

Lähteenä mm. tämä YLEn juttu.

Sinänsä ihan hyvä, että äänestysaikaa pidennetään, sillä mielestäni jos vuoden parasta pelaajaa äänestetään, niin tulisi äänestysaika päättyä vasta vuoden viimeisen ottelukierroksen jälkeen.

Toki on kyllä kummallinen käänne tässä vaiheessa. Sepp Blatter ei kykene enää suoriutumaan tehtävästään FIFA:n puheenjohtajana edes välttävästi ja mielestäni hänen tulisi erota tehtävästään. Selvästi hän nyt yrittää jotenkin "hyvittää" sen kun meni julkisesti pilkkaamaan ja haukkumaan Ronaldoa, ja yrittää todistaa puolueellisuuttaan.

Mutta ihan sama minulle. Mielestäni Ballon d'Or on mennyt niin monesti väärälle pelaajalle, joten ei jaksa enää paljoa heilauttaa tämä.

 

[VilleLeino]

On kyllä huvittavaa, kun kaikki puhuvat koko ajan Messistä ja Ronaldosta, kun päivän selvästi tämän vuoden paras pelaaja on ollut Ribery. Ronaldo ei ole voittanut mitään tänä vuonna, eikä miehellä ole mitään asiaa maailman parhaan palkintoon. Todella naurettavaa miten Ronaldo yrittää nyt voittaa tuon palkinnon syyttelemällä FIFA:a syrjimisestään, vaikka fakta on että Messi on ollut viime vuodet vain parempi kuin Ronaldo eikä kyseessä ole ollut mitään syrjintää.

Ei tullut mitään kiukuttelua, istumalakkoa, treeneistä poisjäämistä tai agentin kautta uhkailua. Päinvastoin, mies pelasi parhaan kautensa Unitedissa.

Parhaan kautensa? Joo ei tullut mitään kiukutteluja, mutta miehestä näki selvästi, että sydän oli jo muualla ja taso tippui huomattavasti edellisestä kaudesta jolloin Ronaldo pelasi uransa parhaan kauden ja ManU voitti mestareiden liigan. Maalimäärissäkin näkee hirveän pudotuksen.

 

[Grainger]

Ronaldo ei ole voittanut mitään tänä vuonna

Mitä sitten? Pidetäänhän Crosbyakin yleisesti ottaen maailman parhaana jääkiekkoilijana, vaikkei hän ole voittanut mitään helmikuun 2010 jälkeen. Messille ilmeisesti riitti tähän palkintoon kaudella 2012 Copa del Reyn voitto, joten aika alhaalla on rima, jos se jonkun joukkuekilpailun vaatii. En minä oikein ymmärrä, että miksi henkilökohtaiseen palkintoon vaadittaisiin jonkinlainen joukkuepysti.

Maailman parasta jalkapalloilijaa ei valita joukkueen saavutusten, vaan henkilökohtaisten saavutusten perusteella. Ronaldon maalitahti on sellainen, ettei häntä voida syrjäyttää tänä vuonna. Ylivoimaisesti tämän hetken paras jalkapalloilija.

 

[Sambody]

Itse arvostan C.Ronaldon todella korkealle toki jo noiden maalimäärien ja sitten ihan peliesitysten vuoksi. Kuitenkin se mitä pidän ehkä kuitenkin kaikkein eniten arvossa puhuttaessa jalkapalloilijasta nimeltä Cristiano Ronaldo on se ettei hän ole jättänyt käytännössä urallaan mitään sattuman varaan. Treenannut fysiikkansa siihen pisteeseen ettei tuosta kropasta taida juuri enempää irti saada ominaisuuksia, mitkä auttaisivat häntä olemaan vielä parempi jalkapalloilija. Noilla rahoilla mitä kaveri tienaa voisi viettää helppoa elämää ja näyttää uransa loppuvuosien siltä oikealta Ronaldolta tai bilettää tiensä maailman parhaan jalkapalloilijan paikalta "vain" hyväksi pelaajaksi, kuten Ronaldinho meni tekemään. Silti vieläkin kunnianhimo riittää pitämään itsensä aivan karmeassa kunnossa ja pyrkimään olemaan se kiistaton maailman paras. Vaikka miinuksena Cristianon kohdalla on luettava sukeltelut ja ajoittaiset mulkun elkeet niin kuitenkin, kun objektiiviset ja subjektiiviset plussat ja miinukset ynnätään jää C.Ronaldo heittämällä plussan puolelle minun silmissäni.

 

[Petri1981]

On kyllä huvittavaa, kun kaikki puhuvat koko ajan Messistä ja Ronaldosta, kun päivän selvästi tämän vuoden paras pelaaja on ollut Ribery. Ronaldo ei ole voittanut mitään tänä vuonna, eikä miehellä ole mitään asiaa maailman parhaan palkintoon. Todella naurettavaa miten Ronaldo yrittää nyt voittaa tuon palkinnon syyttelemällä FIFA:a syrjimisestään, vaikka fakta on että Messi on ollut viime vuodet vain parempi kuin Ronaldo eikä kyseessä ole ollut mitään syrjintää.

Kyllä se vuonna 2010 nähtiin, ettei sillä ole mitään merkitystä Ballon d'Oria valittaessa mitä joukkue voittaa. Wesley Sneijder johdatti Interin triplaan ja sentin päähän MM-kullasta tuona vuonna, mutta hävisi silti äänestyksissä kaiken maailman Xaveille jostain käsittämättömästä syystä, Messistä puhumattakaan. Ja Sneijderin suoritukset oli tuona vuonna paljon kovempia, mitä tämän vuoden Riberyn. Koko Bayernin joukkue oli melko ylivoimaisessa vedossa.

Henkilökohtaisella tasolla Ronaldo on ollut mielestäni vuoden paras pelaaja. Iskenyt laiturin tontilta tällä kalenterivuodella 69 maalia 58 ottelussa. Messi 45 maalia 46 ottelussa. Ribery taasen 21 maalia 49 ottelussa. Toki Ribery on enemmän pass first tyyppinen pelaaja, mutta onhan nuo Ronaldon tilastot melko murhaavat.

 

[Baroun]

Yks kymysys olis.. Minkä takia näitä harjoitus maaotteluita ylipäätänsä pelataan, kun tuntuu, että joka joukkueesta kärkiäijiä tippuu pois? Mitä vitun hyötyä on siitä, että Espanja pelaa jotain kilinkolinkukkuu jengiä vastaan jossain hevonperseessä?