Ekan kerran jätin MM-kisojen loppuottelun katsomatta. Olen katsonut kaikki muut loppuottelut sitten vuoden 1966 jälkeen. Onneksi Valioliigan ottelut alkavat pikaisesti. Saas nähdä kuinka väsyneet sotaratsut pärjäävät seuroissa tulevissa otteluissa...
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
SHL-viikkokatsaus: Sarjanousija kärkipaikalla − NHL-konkari Jakob Silfverberg vei kasvattajaseuransa huipulleLue lisää »
-
Saija Tarkin paita kohosi Raksilan hallin kattoon tunteikkaassa seremoniassaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Tappara käveli Sportin yli – kirvesrintojen debytantti osui välittömästiLue lisää »
-
Loukkaantumisista kärsinyt Ville Heinola palaa NHL-kaukaloonLue lisää »
-
MTV: Kärppien Victor Berglund lähti Suomesta – etsii uutta seuraaLue lisää »
-
Ilveksen ja Ässien entinen maalivahti Kristian Antila, 44, on poissaLue lisää »
Jalkapallo – yleinen keskustelu
- Viestiketjun aloittaja Grainger
- Alkaa
- 1 164 797
- 7 697
Aika huono tuuri kävi tämän valinnan suhteen, sillä olihan tuo nyt varmaan kaikkien aikojen finaali.
Mutta toki ymmärrän ratkaisun ja olen itsekin tyytyväinen siihen, että Valioliiga on pikkihiljaa taas starttaamassa.
Kyllä ainakin itse haluaisin, että seurajoukkueiden MM:ssä olisi enemmän joukkueita, mutta ei nyt ehkä tarttisi olla noin paljoa kuin nyt suunnitellaan.. 8 tai 10 joukkuetta kahteen lohkoon ja lohkosta vaikka 2 jatkoon ja semifinaalien kautta finaaliin. Voisi Euroopasta ja Etelä-Amerikasta olla kaksi joukkuetta ja ne menisi eri lohkoon. Sitten muutama karsintaottelu muualta tuleville ja mahdollisuus että vaikka OFC:stä pääsisi, muttei olisi automaattisesti mukana.
Tätä en vaan hiffaa että miten muka? Oli todella heikkotasoinen ottelu etenkään finaaliksi. Joo, lopulta amerikkalaista draamaa saatiin mutta ei se kovin kummoista futista ollut.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Mikä idea taas tässäkin:
Linkki: https://twitter.com/DeadlineDayLive/status/1604973659017601024?s=20&t=CeaaWW-QP9bBYMudYesjhg
Enemmän kisoja -> enemmän korruptiota -> enemmän rahaa itselleen ja kavereilleen
Aika selkee profit systeemi siis Infantiinolle. Kohtahan tässä on ihan Skoda Cup meininki.
En ole vielä törmännyt tällaiseen kritiikkiin. Mikä siinä oli mielestäsi heikkotasoista?
Siellähän kilpailtiinkin mestaruudesta ja siitä pokaalista eikä tavoiteltu että nyt jätkät vedetään kaikkien aikojen laadukkain futismatsi.
Tuo on vähän niinkuin se urheilun suola monesti ja kannattaa varsinkin joskus loppuottelua katsellessa keskittyä enemmän siihen, kuka voittaa ja millä tavalla ja niihin tunnelmiin ja panoksiin eikä siihen kuka pelaa hienoimmin. Mitä väliä sillä edes on?
Vai että "amerikkalaista draamaa." :D Sitäkö kaikki jännäksi äityvät pelit ja urheilutapahtumat lopulta vaan ovatkin, täytyy muistaa jatkossa niin ei kai ne sitten niin jänniä olekaan ja urheilun sijasta voi katsella leffan.
Viimeksi muokattu:
Kyse oli vain siitä että jos puhutaan kautta aikojen finaalista niin ei ottelu jossa 40 - 70 peliminuutit oli täysin kuollutta ajanpeluuta toiselta ja kuollutta pelaamattomuutta toiselta jengiltä voi kyllä sellaista arvosanaa saada. Ottelu oli lopulta jännä ja dramaattinen mutta kautta aikojen finaali? Hah. Jos ei muista aiempia niin varmaan sitten.
Kyse ei ollut tippaakaan siitä miksi ollaan kentällä vaan siitä mistä ihmeestä puheet kaikkien aikojen finaalista tulee. Amerikkalainen draama oli lähinnä vittuilua kriteeristölle. Kai sen täytyy olla kaikkien aikojen ottelu kun pilkuille mentiin.
Ottelu itsessään. Argentiina toki oli oikeasti hyvä alkuun, 2-0 kun taululle Ranskan uskomattomien tötöilyjen avittamana niin pelaaminen loppui ja meni, erityisesti De Paulin johdolla, ihan makoiluun ja ajanpeluuseen. Ranskan prässin purkaminen ja muodon läpi tuleminen oli niin helppoa että jatkamalla pelaamista aikamoinen möyhennys olisi ollut tarjolla. Ranskalaiset pelasi tosi löysästi ja jätti tilanteita kesken. Argentiinan toiseen maaliin olisi joku ehkä jostain muusta joukkueesta jotain muuta yrittänyt. Theo Hernandes siinä 50:n minuutin tuntumassa taisi ensimmäistä kertaa ottelussa pelata puolustuspäässä tilanteen loppuun niin kuin olisi monta kertaa pitänyt aiemmin mutta noita ei nähty vaan luovutettiin.
Ranskan ensimmäisnen maalintekoyritys nähtiin hiukan ennen 70 minuuttia. Argentiinan vahva puolustus toki on tässä osasyynä mutta tämäkö oli huippufutista? Toki siellä oli kentällä pelureita joiden taso ei mitenkään riittänyt. Dembele sentään otettiin vaihtoon jo ekalla puoliskolla, Kounde sai surkeilla aika pitkään.
Ranska tuli täysin tuurilla mukaan. Kolo Muani toki pelasi energisesti mutta varsin vahinkopompuilla se tilanne josta Otamendi sitten pilkun tarjoili syntyi. Se pilkku oli muuten ensimmäinen Ranskan laukaus kohti maalia. Aiemmin oli nähty yksi pusku ei sinne päinkään ja Mbappen kaukolaukaus yli maalin. Tasoitus sitten tarjoiltiinkin kun Messi pelasi erittäin löysästi ja menetti pallon helposti. Ei toki odottanut että kukaan tulisi takaa riistämään koska ei ranskalaiset aiemmin olleet töitä noin tehneet. Mutta aivan liian myöhään kentälle vaihdettu Coman on ollut eri mies ja painanut menemään. Tasoitus olikin ensimmäinen pelitilanteessa maalia kohti lauottu ranskalaisskode.
Lisäajan lopulla tuomarilta ainut kriittinen virhe Ranskan vastahyökkäyksen katkaisussa. Muuten piti kyllä homman hyvin kasassa vaikka kortit olikin tiukassa. Onko taktinen rike näin yleisesti kadonnut johonkin? Se ettei Messi saanut roikkumisista korttia toki on ihan odotetavaa, tähden säännöt.
Jatkoilla oli ihan kova meininki. Mutta ei se pyyhi pois aiempaa ottelua.
Siitä olen ihan samaa mieltä, että Ranska oli alkuun kyllä todella aneeminen ja lähes surkea. Toisaalta, Argentiina pelasi upeaa, aktiivista jalkapalloa, ja sekin sai varmastikin Ranskan näyttämään entistäkin huonommalta. Lehtolahan mm. nimesi Argentiinan ensimmäisen jakson heidän kaikkien aikien puoliajakseen, ja kun kyse on nyt kolminkertaisesta maailmanmestarista niin eihän se nyt ihan kovin heikkoa jalkapalloa voi silloin olla, eihän?
Toisen puoliajan alku oli ehkä tylsintä ja jopa heikointa osaa ottelusta, ja siinä hetkessä oli vaaran elementit siihen, että ottelusta jäisi vaisu kuva. Ranska kuitenkin onnistui kääntämään ottelun ja loppukin olikin sitten huikeaa tykitystä. Mutta mielipiteitähän nämä ovat. Valtaosa jalkapallon ystävistä nautti, mutta harmi jos sinä et.
Olikos se @mikko600 joka laittoi kuvan Richarlisonin selkätatskasta? No, tämä on ihan melkein yhtä paska:
Sieltä seuraava hypetetty junnu seurantaan. Aika Cherno Sambamaiset lukemat maaleissa.
Eipä tuo Allille hyvältä näytä vieläkään.
www.joe.co.uk
Dele Alli booed off by Beşiktaş fans after being subbed 28 minutes into game
Dele Alli's struggles at Beşiktaş have continued after he was substituted just 28 minutes into a cup game against a third division game.
www.joe.co.uk
Uskomattoman hieno ura Rollella ihan viime vuosiin saakka, jonka jälkeen mies alkoi, Tamia lainatakseni, kusta oman brändinsä päälle.
Samapa tuo kai sitten, kun joka tapauksessa kakkossija tässä Messi vs. Ronaldo vertailussa tuli sementöidyksi viimeistään sunnuntaina.
Tämä mielenkiintoinen oli. Ronaldosta tulee siis kampanjakasvo noille kisoille.
Seuraavat kisat kun on Pohjois-Amerikassa niin kuinkahan paljon Saudit pistää lobbausrahaa haisemaan?
Parempiakin kisajärjestäjiä olisi tarjolla mutta tyydyttääkö kriitikoita kun mukana on rikas Kreikka ja Afrikan Egypti.
En tiedä ketä muita kisoja hakee.
Aikanaan sympaattisena pidetty Andre Onana lopettaa maajoukkueuransa 26 vuotiaana. Uran aikaisemmat törttöilyt yhdistettynä nyt kiukuspäissään kisoista lähtemiseen ja maajoukkueesta luopumiseen antaa vähän ymmärtää ettei kyseessä olekaan niin sympaattinen kaveri kuin joskus ammoisina Ajax aikoina miestä pidin.
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Tekis mieli sanoa, että vitsillähän tämä ja pilke silmäkulmassa, mutta koska kyse Jenkeistä, niin ei vaan pysty varmuudella sanomaan, ei kyllä millään.
Hyvät ja rauhaisat joulut myös omasta puolestani kaikille kanssa palstalaisille ja futis-puolen aktiiveille!
Hyvät ja rauhaisat joulut myös omasta puolestani kaikille kanssa palstalaisille ja futis-puolen aktiiveille!
”Kyllä se jalkapallo oli parasta ennen.”
Jalkapallo ennen:
Jalkapallo ennen:
Vuosi lähenee loppuaan, joten laitetaan myös vuoden 2022 isoimmat transfers spendit.
Kuvastaa hyvin, kuinka nopeasti taloudelliset voimasuhteet muuttuvat nykyjalkapallossa.
Chelsea €259m
Newcastle United €256m
Manchester United €233m
Barcelona €211m
Nottingham Forest €210m
West Ham United €196m
Paris St-Germain €121m
Tottenham Hotspur €116m
Arsenal €107m
Southampton €99m
Edit: Laitetaan nyt vielä lähde, kun netissä näitä summia on totutusti eri lähteissä erilaisia.
businessplus.ie
Kuvastaa hyvin, kuinka nopeasti taloudelliset voimasuhteet muuttuvat nykyjalkapallossa.
Chelsea €259m
Newcastle United €256m
Manchester United €233m
Barcelona €211m
Nottingham Forest €210m
West Ham United €196m
Paris St-Germain €121m
Tottenham Hotspur €116m
Arsenal €107m
Southampton €99m
Edit: Laitetaan nyt vielä lähde, kun netissä näitä summia on totutusti eri lähteissä erilaisia.
The Top Ten clubs with the highest transfer spend in 2022
The last transfer window saw a lot of money change hands in football, but which clubs make up the top ten highest transfer spend in 2022?
businessplus.ie
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy