Verkkolehden uusimmat jutut

Jalkapallo – yleinen keskustelu

  • 1 163 599
  • 7 697
T

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Eddie kirjoitti:
Olin niin innoissani Sissokon siirrosta Watfordiin, ettei Ronaldo kiinnostanut siinä humussa vähääkään.
Laajenna klikkaamalla

No, jos totta puhutaan, niin minä olin hyvin innoissani Tahkon Leidien ensimmäisestä pudotuspelivoitosta noin 30 vuoteen, joten panin siirron merkille hyvin maltillisesti. No en. Olin innoissani molemmista. Hyvin. Innoissani.
 
U

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Tjapalala kirjoitti:
Kun katsoo Juventuksen miehistöä, niin omalla tavalla korpivaellus on ymmärrettävää. Paljon ikääntyneitä pelaajia ja isolla kädellä pitäisi uudistaa joukkuetta.
Laajenna klikkaamalla

Ketäs vanhoja tuolla on Chiellinin ja Bonuccin lisäksi? Ja nämä vielä kesällä dominoivat EM-kisoja.

Vihkoon mennyt heillä monelta osin ja pelaajat keneltä odottaneet tasonnostoa ei ole sitä tapahtunut.

Jos Juvellä pätäkkää olisi niin mielestäni laadukas hankinta keskikentälle pitäisi tehdä. Ei tuo joukkue niin huono kuitenkaan ole nimiltään, ei sillä Euroopassa glooria saavuta mutta A:ssa pitäisi kamppailla mestaruudesta. Ensimmäisen pelin kusi aivan täysin Szczesny maalillaan lahjoittamalla kaksi maalia, Empolia vastaan hyvä alku jossa vastustajan maali sai sormen suuhun.
 
E

EP34

Jäsen
Suosikkijoukkue
Outis
Tässä urheilun ristitulessa vasta nyt kun istahdin ja tarkasti aloin katselemaan tilannetta futismaailmassa niin ei jumalauta ole totta että siellähän Tottenham johtaa koko liigaa! Tuli tuossa voitettua City ja Wolves (joka eilen nöyryytti Manua mutta viimeistely on kuin huonosta erotiikka elokuvasta).

Täytyy kyllä nostaa hattua Spursille, sillä ei tuota kukaan voinut odottaa. Lisäksi Spurs kannattajille tuo iloa päivään Arsenalin kyntäminen joka on jo surkuhupaisaa. Pitkähän on sarja ja tämä on vasta alkua, mutta varmasti Lontoolaisille, jotka Spursia kannattavat ovat ajat mukavammat, 0p -9 vs 9p +3 .
 
T

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
ultras kirjoitti:
Ketäs vanhoja tuolla on Chiellinin ja Bonuccin lisäksi? Ja nämä vielä kesällä dominoivat EM-kisoja.

Vihkoon mennyt heillä monelta osin ja pelaajat keneltä odottaneet tasonnostoa ei ole sitä tapahtunut.
Laajenna klikkaamalla
Eilisestä avauksesta yli 30-vuotiaita oli Alex Sandro, Danilo, Cuadrado, Szczesny & Bonucci. Eli on heitä aika monta. Kaikki nuo (paitsi Bonucci) pitäisi Juventuksessa päivittää. Bonucci & Chiellini ei pysty koko kautta pysty pelaamaan hyvällä tasolla myöskään. Sen lisäksi joukkueesta löytyy Ramsey, Bernadeschi, Rabiot & Morata mitkä ei minusta riitä Juventuksen tasoisessa joukkueessa avauksessa. (Heistä tosin 1 eilen vaan oli). Ja tosiaan nuoret eivät ole ottaneet odotettuja askeleita. Näin minä sen näen.
 
U

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Mielestäni ~30v ei ole vanha. Jollaisia nimenomaan ovat Alex Sandro ja Danilo. Juventukselta löytyy De Ligt joka pelannee pääsääntöisesti Bonuccin kanssa, eikä Chiellini. Vai pitäisikö Liverpoolinkin alkaa päivittämään toppareitaan? Onhan heillä jo 30 mittarissa.

Polakin ongelma maalissa ei ole ikä vaan virhealttius. Cuadrado on erittäin hyvä ja tärkeä pelaaja, aivan Juventuksen parhaimpia pelaajia mielestäni. Kertooko se pelaajasta vai Juvesta?

Ongelma on siinä tosiaan siitä ettei Rabiot, Betancour riitä keskikentällä, nämä on nostettu avauksen pelaajiksi ja pieleen on mennyt se operaatio, lisäksi uusi hankinta Locatelli aloitellut vielä penkiltä. Dybala nyt on jokseenkin yliarvostettu pelaaja mielestäni, kiertoon sekin ja uutta matoa koukkuun.

Ei me nyt paljoa eri mieltä olla. Mielestäni Juven ongelma ei ole ikärakenteessa tai ettei joukkuetta ole uudistettu. Suurimpia ongelmia sekoilut valmentajien kanssa ja pieleen mennyt uudistaminen kun tietyt pelaajat ei ole nostanutkaan tasoa saadessan isompaa roolia.

Mielenkiintoinen Calcion kausi tuloillaan Juven kompuroidessa. Milanon jengit ovat vahvoja, Atalantalla ja Roomalla myös saumansa. Rooma varsinkin esittänyt yllättävän pirteää ja iloista peliä Mourinhon alaisuudessa.
 
V

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Turha Kaukalo kirjoitti:
Manchester Unitedin jossain poikien joukkueessa pelaavat sitten mm. nuoret herrat Rooney ja Ronaldo.
Laajenna klikkaamalla
Joo, Unitedin U11 tai U12-joukkueessa on nyt sekä Kai Rooney että Ronaldo Jr. En nyt ole aivan varma kumpi tuo ikäluokkanimitys on. Vajaan kymmenen vuoden päästä sitten edariin.
 
B

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
www.goal.com

'I didn't give a f*ck about the No 7' - Di Maria unconcerned by Man Utd number and reveals his 'problem' at Old Trafford | Goal.com English Oman

Angel Di Maria says he "didn't give a f*ck about the Man Utd No 7" after being handed the jersey at Old Trafford and claims Louis van Gaal is the main reason for his failure
www.goal.com
Ranskan höntsäsarjassa tällä kaudella lähinnä vaihtopenkin lämmittäjän rooliin jäävä sympaattinen argentiinalainen on taas avannut vähän sanaista arkkuaan. Tyylikkyyttä joko on tai sitten sitä ei ole. Tähän on hyvä myös lisätä paras Di Mariaan liittyvä muisto Old Traffordilta.
 
B

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
mikko600 kirjoitti:
- Shearer Newcastleen 138 miljoonaa.
Laajenna klikkaamalla
Oli pari vuotta Kanea nuorempi siirtyessään. Voidaan siis tehdä johtopäätös, että City olisi maksanut ylihintaa, jos olisi suostunut Daniel Levyn 150-160 miljoonan punnan hintapyyntöön. 150 miljoonaa euroa (vajaa 130 miljoonaa puntaa), jonka kerrottiin olevan paras tarjous Kanesta, kuulostaa sitä vastoin aika lailla markkina-arvolta.
 
E

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Blackie kirjoitti:
Oli pari vuotta Kanea nuorempi siirtyessään. Voidaan siis tehdä johtopäätös, että City olisi maksanut ylihintaa, jos olisi suostunut Daniel Levyn 150-160 miljoonan punnan hintapyyntöön. 150 miljoonaa euroa (vajaa 130 miljoonaa puntaa), jonka kerrottiin olevan paras tarjous Kanesta, kuulostaa sitä vastoin aika lailla markkina-arvolta.
Laajenna klikkaamalla

Paras virallinen tarjous oli 100+25 puntina. Kun katsoo millaisiin hintoihin Lautaro ja Vlahovic nousivat, ei tuossa ollut Spursin kannalta mitään järkeä. Jossain kirjoiteltiin myös 75M£ + pelaaja tarjouksesta. Tarjolla oli viisi hyvää pelaajaa, joista kai yksikään ei ollut järin kiinnostunut Spursista.

Jotta kauppa olisi kannattanut Spursia, olisi Cityn pitänyt maksaa yli markkinahinnan, mutta City kykeni takaamaan vain 100M£. Herää kysymys, halusiko Cityn omistajat edes Kanea. He kuitenkin tiesivät, ettei Spurs(Levy) myy tuollaisilla tarjouksilla. Itse myös uskon, että Chelsean peliliike Lukakuun torppasi tämän siirron lopullisesti, koska se sitoi Spursin ykköskohteen Lautaron Interiin. Spursin joku 70M€ tarjous oli ehditty jo hyväksyä. Lukakun siirron jälkeen edes 90M€ ei huhujen mukaan enään riittänyt. Loppujen lopuksi olen tässä Levyn puolella. Kane on Spursille niin arvokas, ettei ole mitään järkeä myydä, jos korvaaja olisi niellyt jopa 3/4 myynnistä, ja olisi siitä huolimatta pieni arpa.
 
B

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eddie kirjoitti:
Paras virallinen tarjous oli 100+25 puntina. Kun katsoo millaisiin hintoihin Lautaro ja Vlahovic nousivat, ei tuossa ollut Spursin kannalta mitään järkeä. Jossain kirjoiteltiin myös 75M£ + pelaaja tarjouksesta. Tarjolla oli viisi hyvää pelaajaa, joista kai yksikään ei ollut järin kiinnostunut Spursista.

Jotta kauppa olisi kannattanut Spursia, olisi Cityn pitänyt maksaa yli markkinahinnan, mutta City kykeni takaamaan vain 100M£. Herää kysymys, halusiko Cityn omistajat edes Kanea. He kuitenkin tiesivät, ettei Spurs(Levy) myy tuollaisilla tarjouksilla. Itse myös uskon, että Chelsean peliliike Lukakuun torppasi tämän siirron lopullisesti, koska se sitoi Spursin ykköskohteen Lautaron Interiin. Spursin joku 70M€ tarjous oli ehditty jo hyväksyä. Lukakun siirron jälkeen edes 90M€ ei huhujen mukaan enään riittänyt. Loppujen lopuksi olen tässä Levyn puolella. Kane on Spursille niin arvokas, ettei ole mitään järkeä myydä, jos korvaaja olisi niellyt jopa 3/4 myynnistä, ja olisi siitä huolimatta pieni arpa.
Laajenna klikkaamalla
Toki olen siitä samaa mieltä, että Kane on arvokkaampi Tottenhamille kuin Citylle. Pidän silti hyvinkin mahdollisena, että City oli saanut Kanen campista toisenlaista tietoa neuvotteluiden alussa siitä hinnasta, jolla mies irtoaisi. Perustuen Kanen ja Levyn kahdenvälisiin keskusteluihin. Mutta toisaalta noiden bonuksienkaan suhteen emme tiedä, kuinka saavutettavissa olevia ne olivat. Jos siellä on tyyliin CL-voitto(ja), Shearerin maaliennätystä, peli- ja maalimäärä jne. laitettu, niin voi olla hyvinkin saavutettavissa olevia bonuksia.

On myös toki ollut huhua, että nimenomaan Guardiola olisi ollut tässä erittäin aktiivinen, eikä Cityn seurajohto niinkään ja nuo aika katkeratkin kommentit Guardiolalta viikko sitten viittaisivat tähän suhteen. Yleensä on aika hiljaa kariutuneista siirroista, eikä palaa niihin julkisesti tuolla tavoin.

Kyllä se kuitenkin sarjalle on hyvä asia, että huippupelaajia riittää useampaan joukkueeseen ja ainakaan puoli-ilmaiseksi ei pysty sarjan sisältä jonkun Bayerniin tapaan parhaita pelaajia viemään. Tottenhamikaan ei varsinaisesti mikään kyläseura kuitenkaan ole.
 
Viimeksi muokattu:
M

Mängimies

Jäsen
Eddie kirjoitti:
Loppujen lopuksi olen tässä Levyn puolella. Kane on Spursille niin arvokas, ettei ole mitään järkeä myydä, jos korvaaja olisi niellyt jopa 3/4 myynnistä, ja olisi siitä huolimatta pieni arpa.
Laajenna klikkaamalla

Olen samaa mieltä Levyn ja sinun kanssa tästä. Tosin herää kysymys, onko ensi kesänä tilanne yhtään parempi tuon mahdollisen korvaajan suhteen?
 
M

Mängimies

Jäsen
Blackie kirjoitti:
On myös toki ollut huhua, että nimenomaan Guardiola olisi ollut tässä erittäin aktiivinen, eikä Cityn seurajohto niinkään ja nuo aika katkeratkin kommentit Guardiolalta viikko sitten viittaisivat tähän suhteen. Yleensä on aika hiljaa kariutuneista siirroista, eikä palaa niihin julkisesti tuolla tavoin.
Laajenna klikkaamalla

Jep tosin Jorginhon hankinnan kariutumisesta jaksaa muistutella edelleen, vaikka siirrosta on jo kolme vuotta aikaa.
 
M

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Ehkä vähän kateellinen olen kaverin uudelle tyynylle.
 

Liitteet

  • 2FF99014-B234-4415-A15D-1C79CE5B8CF9.jpeg
    2FF99014-B234-4415-A15D-1C79CE5B8CF9.jpeg
    94,5 KB · kertaa luettu: 155
M

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Daniel Levy ”has been voted onto the executive board of European club association”.

Onhan tässä jo viisi kuukautta Superliigasta jossa Spursin piti olla mukana.
 
I

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
hammer lynx kirjoitti:
Tanskalla mm-karsinnat ovat sujuneet varsin kohtuullisesti.
6 ottelua, 6 voittoa ja maaliero 22-0.
Laajenna klikkaamalla
Joo, eilen oli sen lohkon odotettu ja ennalta varsin kutkutteleva kärkikamppailu, kun hurjassa vireessä oleva Tanska sai vastaansa viikonloppuna Itävaltaa surutta kurmoottaneen Israelin.

No, Tanska voitti 5-0. Melkoista dominointia siis siellä kohti kisoja.
 
V

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mikähän helvetti tuota Juventusta vaivaa? Taas tuli tukkaan ja kolmen kierroksen jälkeen siellä pistesarakkeessa tasan yksi piste. Taisi Ronaldon lähtö olla aika pirun iso kolaus seuralle. Osaako joku, vaikka @Ralph tai @Tifosi valaista ongelmien tilaa?
 
B

BaronFIN

Jäsen
Joku ainakin kirjoitteli täällä, että Juventus halusi miehestä eroon, mutta ei vain ollut kelvata kenellekään. Fanit olivat iloisia, että kelpasi.

Tiedä sitten mikä on totuus, mutta aika paljon antavat nyt tasoitusta ennen kuin alkavat pelaamaan samaa peliä muiden kanssa. Mutta ammattilaissarja, ei tuolla helppoja pelejä ole ensimmäistäkään.
 
M

maken veivi jr.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös