Siirretään tähän ketjuun. Brittilehdistön mukaan Mendyä syytetään neljästä raiskauksesta ja yhdestä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Ja kolmesta eri ihmisestä kyse.
Siirretään tähän ketjuun. Brittilehdistön mukaan Mendyä syytetään neljästä raiskauksesta ja yhdestä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Siirretään tähän ketjuun. Brittilehdistön mukaan Mendyä syytetään neljästä raiskauksesta ja yhdestä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Siitä vielä ajankohtaista listaa. Sinne se Messi meni top5-liigojen ulkopuolelle kun Ronaldo neuvottelee siirrosta Valioliigaan.
Portugalin liiga on ohittanut Ranskan liigan UEFAn maapisteissä. Pitäisikö sitä jo alkaa puhumaan Euroopan top6-liigoista?
Country coefficients | UEFA Coefficients
UEFA.com is the official site of UEFA, the Union of European Football Associations, and the governing body of football in Europe. UEFA works to promote, protect and develop European football across its 55 member associations and organises some of the world’s most famous football competitions...www.uefa.com
Vähemmän luotettavian lähteiden mukaan Rolle saattaisi sittenkin haluta kasvattajaseuraansa eli Sportingiin lopulta.Mitä täällä tapahtuu? Nyt olisi hyvä jos Ronaldo siirtyisi Portugalin liigaan. Kunhan ei sinne Cityyn!
Mutta Newcastle olisi hyvä paikka Ronaldolle.
Eikö ollut niin aikoinaan, ettei Batistuta voinut siirtyä ManUun kun eukkonsa sanoi, että sellaseen mestaan en lähde? Mutta se oli 90-luvulla, lienee nykyisin Manchester trendikäskin sija ihmisen elää ja rellestää.
Ja näissä hämmentyneissä tunnelmissa päätän viestini sarjanumero 18 500 tällä kummallisella palstalla.
Skottijengeillä jäi vähän piippuun Euroopassa. Celtic ja Rangers sentään hienosti Eurooppaliigan lohkovaiheeseen, mutta Aberdeen ja St. Johnstone karsiutuivat konferenssiliigasta. Vähän pyörittelin että teen oman ketjun skottijalkapallosta, mutta katsotaan jos se nyt yhtään edes muita kiinnostaisi kuin meikäläistä.
Ja varmasti tulen muistamaan, kun kaikista mahdollisista tietoväylistä sain tämän uutisen tietooni vaimoltani.Missä olit, kun sait tietää, että Cristiano Ronaldo palaa Manchester Unitediin? Tätä tullaan kysymään ja usein niin kauan kuin ihmissivilisaatio on olemassa.
Kun katsoo Juventuksen miehistöä, niin omalla tavalla korpivaellus on ymmärrettävää. Paljon ikääntyneitä pelaajia ja isolla kädellä pitäisi uudistaa joukkuetta. Sitten on hommattu nuoria, mutta heidän kenenkään ura ei ole ottanut tuulta alleen. Ei joukkueessa ole oikein yhtään tähtipelaajaa. Dybala voisi sellanen olla ja Chiesa tulevaisuudessa. Aika harmaa joukkue. Kun Inter on heikentynyr myös (ottanut kaksi voittoa tosin) niin ihan mielenkiintoinen tulee Serie A:sta tänäkin vuonna. Tekee hyvää tuon Juventuksen dominoinnin jälkeen. Eikä Moun Romallakaan se paskin startti kaudelle ole. Ehkä Italia toimii miehelle paremmin, kuin Englanti.Juventuksella yksi piste kauden kahdesta ensimmäisestä ottelusta. Ja nyt sitten Chiellini unohti peittää suunsa puhuessaan Allegrille. Torinossa vähän vaikeampaa siis.
Chiellini to Allegri: ”non e squadra” eli ”tämä ei ole joukkue”.
Reddit - Dive into anything
reddit.com
Missä olit, kun sait tietää, että Cristiano Ronaldo palaa Manchester Unitediin? Tätä tullaan kysymään ja usein niin kauan kuin ihmissivilisaatio on olemassa.
Minä olin Kolmostiellä palaamassa Tahkon Leidien voitokkaasta ottelusta.
Olin niin innoissani Sissokon siirrosta Watfordiin, ettei Ronaldo kiinnostanut siinä humussa vähääkään.
Kun katsoo Juventuksen miehistöä, niin omalla tavalla korpivaellus on ymmärrettävää. Paljon ikääntyneitä pelaajia ja isolla kädellä pitäisi uudistaa joukkuetta.
Eilisestä avauksesta yli 30-vuotiaita oli Alex Sandro, Danilo, Cuadrado, Szczesny & Bonucci. Eli on heitä aika monta. Kaikki nuo (paitsi Bonucci) pitäisi Juventuksessa päivittää. Bonucci & Chiellini ei pysty koko kautta pysty pelaamaan hyvällä tasolla myöskään. Sen lisäksi joukkueesta löytyy Ramsey, Bernadeschi, Rabiot & Morata mitkä ei minusta riitä Juventuksen tasoisessa joukkueessa avauksessa. (Heistä tosin 1 eilen vaan oli). Ja tosiaan nuoret eivät ole ottaneet odotettuja askeleita. Näin minä sen näen.Ketäs vanhoja tuolla on Chiellinin ja Bonuccin lisäksi? Ja nämä vielä kesällä dominoivat EM-kisoja.
Vihkoon mennyt heillä monelta osin ja pelaajat keneltä odottaneet tasonnostoa ei ole sitä tapahtunut.
Joo, Unitedin U11 tai U12-joukkueessa on nyt sekä Kai Rooney että Ronaldo Jr. En nyt ole aivan varma kumpi tuo ikäluokkanimitys on. Vajaan kymmenen vuoden päästä sitten edariin.Manchester Unitedin jossain poikien joukkueessa pelaavat sitten mm. nuoret herrat Rooney ja Ronaldo.
Oli pari vuotta Kanea nuorempi siirtyessään. Voidaan siis tehdä johtopäätös, että City olisi maksanut ylihintaa, jos olisi suostunut Daniel Levyn 150-160 miljoonan punnan hintapyyntöön. 150 miljoonaa euroa (vajaa 130 miljoonaa puntaa), jonka kerrottiin olevan paras tarjous Kanesta, kuulostaa sitä vastoin aika lailla markkina-arvolta.- Shearer Newcastleen 138 miljoonaa.
Oli pari vuotta Kanea nuorempi siirtyessään. Voidaan siis tehdä johtopäätös, että City olisi maksanut ylihintaa, jos olisi suostunut Daniel Levyn 150-160 miljoonan punnan hintapyyntöön. 150 miljoonaa euroa (vajaa 130 miljoonaa puntaa), jonka kerrottiin olevan paras tarjous Kanesta, kuulostaa sitä vastoin aika lailla markkina-arvolta.
Toki olen siitä samaa mieltä, että Kane on arvokkaampi Tottenhamille kuin Citylle. Pidän silti hyvinkin mahdollisena, että City oli saanut Kanen campista toisenlaista tietoa neuvotteluiden alussa siitä hinnasta, jolla mies irtoaisi. Perustuen Kanen ja Levyn kahdenvälisiin keskusteluihin. Mutta toisaalta noiden bonuksienkaan suhteen emme tiedä, kuinka saavutettavissa olevia ne olivat. Jos siellä on tyyliin CL-voitto(ja), Shearerin maaliennätystä, peli- ja maalimäärä jne. laitettu, niin voi olla hyvinkin saavutettavissa olevia bonuksia.Paras virallinen tarjous oli 100+25 puntina. Kun katsoo millaisiin hintoihin Lautaro ja Vlahovic nousivat, ei tuossa ollut Spursin kannalta mitään järkeä. Jossain kirjoiteltiin myös 75M£ + pelaaja tarjouksesta. Tarjolla oli viisi hyvää pelaajaa, joista kai yksikään ei ollut järin kiinnostunut Spursista.
Jotta kauppa olisi kannattanut Spursia, olisi Cityn pitänyt maksaa yli markkinahinnan, mutta City kykeni takaamaan vain 100M£. Herää kysymys, halusiko Cityn omistajat edes Kanea. He kuitenkin tiesivät, ettei Spurs(Levy) myy tuollaisilla tarjouksilla. Itse myös uskon, että Chelsean peliliike Lukakuun torppasi tämän siirron lopullisesti, koska se sitoi Spursin ykköskohteen Lautaron Interiin. Spursin joku 70M€ tarjous oli ehditty jo hyväksyä. Lukakun siirron jälkeen edes 90M€ ei huhujen mukaan enään riittänyt. Loppujen lopuksi olen tässä Levyn puolella. Kane on Spursille niin arvokas, ettei ole mitään järkeä myydä, jos korvaaja olisi niellyt jopa 3/4 myynnistä, ja olisi siitä huolimatta pieni arpa.
Loppujen lopuksi olen tässä Levyn puolella. Kane on Spursille niin arvokas, ettei ole mitään järkeä myydä, jos korvaaja olisi niellyt jopa 3/4 myynnistä, ja olisi siitä huolimatta pieni arpa.
On myös toki ollut huhua, että nimenomaan Guardiola olisi ollut tässä erittäin aktiivinen, eikä Cityn seurajohto niinkään ja nuo aika katkeratkin kommentit Guardiolalta viikko sitten viittaisivat tähän suhteen. Yleensä on aika hiljaa kariutuneista siirroista, eikä palaa niihin julkisesti tuolla tavoin.