Jalkapallo – yleinen keskustelu

[Tifosi]

Henkilökohtasesti sarjan nimellä ei ole väliä ja hyvä että rahaa saadaan. Sitä kuitenkaan ei varmaan ole liikaa naisjalkapalloilussa.

Ehdottoman hyvä asia että sponsori on iso ja vakaa mutta se nais-etuliite on ollut siinä samasta syystä kuin junnukisojen edessä on u20 eli antanut infoa koska liigaa koskee rajoituksia.

 

[Antt1s]

Onhan tuo uusi nimi "Subway kansallinen liiga" naurettavan kuuloinen. Tuo kansallinen kuulostaa omaan korvaan joltain harrastesarjalta eikä Suomen ykkössarjatasolta. Oma arvaukseni on, että nimenmuutos ennemmin vähentää näkyvyyttä/katsojia, kun ihmiset eivät sarjan nimestä voi päätellä mitä peliä olisivat menossa katsomaan. Esimerkkinä: "Huomenna 18:00 Olympiastadionilla Subway kansallisen liigan peli HJK - TPS, tule paikan päälle!"

 

[Mängimies]

Minusta on hienoa, että naisten pääsarja on brändätty uudelleen ja oletettavasti uuden nimisponssin myötä myös seuroille lisää rahaa. Silti tuo brändäys näyttää minusta hieman kököltä. Nimi sekä logo ovat vaan jotenkin, noh en keksi hyvää kuvaavaa adjektiivia tähän, mutta epäonnistuneita ne ovat minusta.

Tasa-arvon edistäminen on pelkästään hyvä asia, mutta en tiedä onko tuon nais-etuliitteen poistaminen kuitenkaan paras ratkaisu. Maailmalla kaikki isot liigat on nimetty naisten sarjoina (Damallsvenskan, Women Super League jne.). Aiheuttaa minusta enemmän sekaannusta kuin hyötyä kun ei voida puhua naisten sarjasta.
Sama kun Yle on jostain syystä päättänyt, että naisista ei enää puhuta. Taannoin Urheiluruudun pääaiheeksi oli nostettu futiksen alkavat EM-karsinnat ja miten Suomi valmistautuu kohtaamaan nyt Englannin. Samaan aikaan Huuhkajat pelasivat omia karsintojaan. Samaan ilmiöön törmää myös täällä Jatkoajassa tuolla verkkolehden puolella. Otsikoista saa lukea miten TPS on voittanut Kärpät ja samaan aikaan katsoa omasta telkusta miten TPS ei kyllä voita yhtään ketään. Miksei vain voida puhua naisten sarjasta ja miesten sarjasta?

 

[maken veivi jr.]

Oikeasti olen samaa mieltä siitä, että liigan nimellä ei ole väliä. Jos minut haluaa paikan päälle katsomaan urheilua niin kaksi asia ratkaisee a) Onko peli viihdyttävää b) onko ottelutapahtuma viihdyttävä? Periaatteessa jos edes toinen näistä asioista kunnossa, niin yleisöä tulee jonkin verran ja jos molemmat ovat kunnossa niin yleisöä voi tulla paljon.

Otetaan vaikka esimerkkinä omakohtaisena kokemuksena, että olen alkanut viime vuosina käydä katsomassa pesäpalloa vaikka en hirveästi lajista tiedä. Superpesis on viihdyttävää katsottavaa ja Joensuussa ottelutapahtuma on hyvin järjestetty ja areena on viihtyisä. Ei mulle sillä ole oikeasti paskankaan väliä mikä sen sarjan nimi on.

Jos Subway sarjassa pelataan laadukasta futista ja ottelutapahtumat laitetaan kuntoon niin kyllä sinne tulee yleisöä. Muutamia pelejä on tullut paikan päällä käytyä katsomassa naisten ykkösdivaria ja peli oli tasoltaan varmaan aika lähellä miesten puulaakisarjaa.

 

[Grainger]

Ei mulle sillä ole oikeasti paskankaan väliä mikä sen sarjan nimi on.

Pääosin näin, mutta mielellään yhtään uutta Elitserieniä en haluaisi nähdä. Niitähän on varmaan 47 eri liigaa samalla nimellä.

Tykkään kyllä naisista, olen jopa viettänyt 17-kesäisestä lähtien elämäni yhden sellaisen kanssa, mutta en minä hirveästi naisurheilua seuraa, vaikka sarjan nimi olisi mikä. Ymmärrän kyllä, että naisia harmittaa, kun miesurheilu vie rahat, mutta liikevaihto usein määrittelee myös tulot, ainakin suuntaa antaen.

Pesäpallossa naiset pelaavat viihdyttävää peliä, muissa lajeissa eivät niinkään. Ehkä Kansallinen sub -liiga nyt sitten tekee poikkeuksen tässä.

 

[tombraider]

Tämähän on törkeä nimi. Subway nyt menee, mutta Kans Allinen liiga. Allithan on vähemmän mairitteleva määritelmä löysästä nahasta naisten käsivarsissa. Miksi kukaan ei ole puuttunut tähän halventavaan nimeen??

 

[Iker]

Pesäpallossa naiset pelaavat viihdyttävää peliä, muissa lajeissa eivät niinkään. Ehkä Kansallinen sub -liiga nyt sitten tekee poikkeuksen tässä.

Sama, no ok minä en pesäpalloa katsele sukupuolesta riippumatta, mutta ymmärrän tuon ja esim. lentopalloa kanssa voin joukkuelajeista katsella naisten pelejä ihan ok, yksilöpuuhista sitten ilomielin menee vaikka tennis ja yleisurheilu, siellä pelataan lajia ja urheillaan niin että sitä jaksaa katsella.

Sitten kun mennään jääkiekon ja futiksen puolelle niin jostain syystä sitä ei vaan oikein kestä katsella, ehkä sitä liikaa väkisin tai alitajuisesti tilanteesta toiseen vertailee miten lajia mielestään "kuuluisi" pelata ts. miesten tasoon vertailee, eikä homman katseluun syty yhtään kun taso on suoraan sanottuna aika olematon ja suoranaista sekoilua. Joo, on parempaakin yksilöä joukossa ja se heittely tasoeroissa on isompaa mutta kuitenkin.

Ja vielä kun aikanaan omakohtaisesti tuli treenihöntsissä vietyä silloisia naisten liigapelaajia ns. 100-0, ei oikein meinaa arvostusta riittää sitä tekemistä kohtaan ja muutenkin kun katselee monen pelaaja fyysistä olemusta, niin eikö pääsarjatasolla tai vaikka divarissakin pitäisi itsestäänselvyytenä olla tietty vaatimustaso fyysisestikin, eli onhan siinä urheilullisesti ihan valtavasti parannettavaa ja sitäkin kautta homma tympii. Jos suhteellisesti vertaillaan urheilullisuutta pääsarjatasolla ja divarissa miesten vastaavaan, niin varmaan toisessa treenataan aika merkittävästi kovemmin ottein vaatimustason mukaan ja toisessa hieman sitten otetaan löysää. Näin nyt karkeasti.

Mutta se siitä, toivotaan että naisten futisliiga, eikäkun Subway kansallinen liiga löytää suosionsa ja se lisää katsojia.

 

[Skruf]

Tässäpä ois lyhytdokumentti Evertonin DOF:ista Marcel Brandsista;

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=9tS63h-gAx8

Lyhyesti sanottuna käydään hänen ura läpi ja miten päätyi nyksyiseen työhön ja vanhat tutut kertoo työskentylstä hänen kanssaan.

 

[Barney]

Sitten kun mennään jääkiekon ja futiksen puolelle niin jostain syystä sitä ei vaan oikein kestä katsella, ehkä sitä liikaa väkisin tai alitajuisesti tilanteesta toiseen vertailee miten lajia mielestään "kuuluisi" pelata ts. miesten tasoon vertailee, eikä homman katseluun syty yhtään kun taso on suoraan sanottuna aika olematon ja suoranaista sekoilua. Joo, on parempaakin yksilöä joukossa ja se heittely tasoeroissa on isompaa mutta kuitenkin.

Tämähän perustuu siihen, että useimmissa pallopeleissä se viihdyttävyys perustuu pelin tempoon. Sen takia ihmisiä keskimäärin kiinnostaa esimerkiksi jalkapallossa enemmän Valioliiga kuin Veikkausliiga ja Veikkausliiga enemmän kuin tämä subiliiga. Esimerkiksi jalkapallo on melko tylsää katsottavaa, jos peliväline liikkuu hitaasti ja pelaajien henkilökohtainen taitotaso on heikko. Tästä asiasta yritetään monesti tehdä jotain sukupuolikysymystä, vaikka se ei ole sellainen.

Jos joukkueurheilussa se mielenkiinto syntyy pelin temposta ja siitä kuinka nopeasti sekä laadukkaasti pelaajat pystyvät liikuttamaan pelivälinettä, niin yksilöurheilussa se mielenkiinto on yleensä siinä, että millä tavalla urheilijoiden suoritukset vertautuvat kilpakumppaneihin. Esimerkiksi jossain pituushypyssä sillä ei ole viihdyttävyyden kannalta hirveästi merkitystä, että hyppäävätkö kilpailijat seitsemän vai kahdeksan metriä, vaan se viihdyttävyys syntyy siitä, että kuka voittaa. Sen vuoksi joukkueurheilulajeissa naisten ja miesten urheilu ovat arvostuksessaan todella paljon kauempana toisiaan kuin yksilöurheilulajeissa.

 

[Grainger]

Sen vuoksi joukkueurheilulajeissa naisten ja miesten urheilu ovat arvostuksessaan todella paljon kauempana toisiaan kuin yksilöurheilulajeissa.

Mutta on sitten myös niitä poikkeuksia. Jo mainitut pesäpallo ja lentopallo ovat hyviä esimerkkejä. Lentopallosta en oikein osaa sanoa, mutta pesäpallossa naisten pelin arvaamattomuus on pelin suola. Lajissa tosin tempo ei näyttele niin suurta osaa kuin jalkapallossa tai jääkiekossa.

Eli kuten jo todettua useampaan otteeseen, sarjan nimellä tuskin on yleisön kannalta mitään merkitystä, mutta jos nyt pelaajat itse pitävät tätä hyvänä uudistuksena arvostuksensa kannalta, niin hyvä juttu.

 

[Uuhis #97]

Bundesliigassa on mielenkiintoinen tilanne meneillään eri joukkueiden fanit(lähinnä ultrat) ovat alkaneet järjestelemään protesteja Hoffenheimin omistaja Dietmar Hoppia(Saksan rikkaimpia miehiä) vastaan. Eilen Hoffenheim-Bayern Munchen ottelussa Bayernin fanit levittivät katsomoon Hoppia solvaavan banderollin pelin lopussa(johti pelin keskeyttämiseen) ja tänään vastaavanlainen banderolli ilmestyi Union Berlin-Wolfsburg ottelussa katsomoon.

Taustalla on ilmeisesti Hoppin/Hoffenheimin ja Dortmundin fanien välinen vihanpito(Dortmundin fanit huutelivat Hoppin vastaisia chantteja, Hopp asennutti kaiuttimia stadionille peittämään vierasfanien kannustusta jne) joka johti siihen että Dortmundin fanit saivat 3:n vuoden pannan Hoffenheimin peleihin.

E: Taustalla vaikuttaa myös Hoffenheimin ja Hoppin toimintatavat joilla pikkuseura nostettiin Bundesliigaan, Hoffenheim muun muassa ryöstökalasti muiden seurojen lupaavia junnuja itselleen, mikä saksalaisseurojen kesken on ollut herrasmiessopimuksella kielletty ja Hopp on suhtautunut hyvin herkkänahkaisesti kaikkeen kritiikkiin jota Hoffenheimin toimintatapoihin on esitetty. Kanteluita toisten seurojen managerien kritiikistä Saksan palloliitolle, oikeusjuttuja äänekkäitä faneja vastaan yms. pikkusieluista toimintaa.

 

[Lert]

Olipa hieno alku De Gealta....

 

[Lert]

Matic tällää ylärimaan.

 

[mikko600]

Matic tällää ylärimaan.

Pssst. Väärä ketju.

 

[Footless]

Bundesliigassa on mielenkiintoinen tilanne meneillään eri joukkueiden fanit(lähinnä ultrat) ovat alkaneet järjestelemään protesteja Hoffenheimin omistaja Dietmar Hoppia(Saksan rikkaimpia miehiä) vastaan. Eilen Hoffenheim-Bayern Munchen ottelussa Bayernin fanit levittivät katsomoon Hoppia solvaavan banderollin pelin lopussa(johti pelin keskeyttämiseen) ja tänään vastaavanlainen banderolli ilmestyi Union Berlin-Wolfsburg ottelussa katsomoon.

Taustalla on ilmeisesti Hoppin/Hoffenheimin ja Dortmundin fanien välinen vihanpito(Dortmundin fanit huutelivat Hoppin vastaisia chantteja, Hopp asennutti kaiuttimia stadionille peittämään vierasfanien kannustusta jne) joka johti siihen että Dortmundin fanit saivat 3:n vuoden pannan Hoffenheimin peleihin.

Naurettavaa touhua tuo pelien keskeytys ja nuo Dortmundin bännit ja sakot. Katsomoissa on kautta aikojen pilkattu vastustajan pelaajia, tuomareita ja aivan kaikkia mahdollisia tahoja. Nyt yhtä herkkähipiäistä miljardööriä pilkataan ja pelit pistetään poikki ja sakkoja jaellaan. Vittu mitä paskaa.

 

[Walkin]

Laitetaan tämä nyt tänne. Siisti homma! Jos mahdollista niin pitää kyllä mennä paikanpäälle katsomaan!

Jalkapallon Super cupin loppuottelu olympiastadionille! Tuo maailmanluokan pelaajia Helsinkiin

Super cupissa kohtaavat jalkapallon Mestarien liigan ja Euroopan liigan voittajat.

www.is.fi

 

[Rara]

Tänään arvontaan syksyn Kansojen liigan lohkot. Panoksena taas jatkokarsintapaikkoja MM-kisoihin. Kansojen liigasta voi olla montaa mieltä, mutta mielestäni tällainen maiden välinen sarja missä voi nousta ja pudota on UEFAlta hyvä uudistus olkoonkin että arvokisapaikkojen jakaminen sen kautta on vähän sekavaa. Suomihan viimeksi voitti C-liigassa oman lohkonsa nousten B-liigaan, jossa Suomelle nyt tarjolla mielenkiintoisia vastustajia, oman tasoisia ja vähän parempia. Toivottavasti Suomi välttäisi ainakin Venäjän kohtaamisen. Olipa lohko mikä hyvänsä niin Suomelle hyvä tavoite on säilyä B-liigassa mikä tarjoaisi vähän parempia näkymiä vuoden 2024 EM-kisoihin pääsyyn. Ehtivämpi avatkoon aiheesta uuden ketjun.

 

[Lert]

Laitetaan tämä nyt tänne. Siisti homma! Jos mahdollista niin pitää kyllä mennä paikanpäälle katsomaan!

Jalkapallon Super cupin loppuottelu olympiastadionille! Tuo maailmanluokan pelaajia Helsinkiin

Super cupissa kohtaavat jalkapallon Mestarien liigan ja Euroopan liigan voittajat.

www.is.fi

Hieno juttu. Kiva saaha Ole Gunnar Suomeen!

 

[Jykke1978]

Tänään arvontaan syksyn Kansojen liigan lohkot.

Suomi arvottiin B4-lohkoon Walesin, Irlannin ja Bulgarian kanssa joka on mielestäni ihan hyvä lohko ja lohko jossa Suomi voi pärjätä ihan hyvin. Huonommalla säkällä olisi voinut tulla Unkarin paikka B3-lohkoon Venäjän, Serbian ja Turkin seuraksi.

 

[E]

Suomi arvottiin B4-lohkoon Walesin, Irlannin ja Bulgarian kanssa joka on mielestäni ihan hyvä lohko ja lohko jossa Suomi voi pärjätä ihan hyvin. Huonommalla säkällä olisi voinut tulla Unkarin paikka B3-lohkoon Venäjän, Serbian ja Turkin seuraksi.

Suomi oli kakkoskorissa Serbian kanssa, joten lohko olisi ollut Venäjä, Turkki ja Unkari. Mutta olisi sekin ollut huono vaihtoehto.

Tuo arpa oli Huuhkajille hyvä, saadaan jännä lohko toivottavasti aikaan.

 

[Lert]

Onko kellään tietoa mihin kisoihin nyt päästään jos voitetaan lohko?

 

[Tshekki77]

Onko kellään tietoa mihin kisoihin nyt päästään jos voitetaan lohko?

Jos tuo lohko voitetaan ja ollaan kahden parhaan lohkovoittajan joukossa, jotka eivät normikarsintojen kautta ole Qatarin mm-kisoihin saanut paikkoja, niin sen kautta päästäisiin jatkokarsintaan.

 

[Lert]

Jos tuo lohko voitetaan ja ollaan kahden parhaan lohkovoittajan joukossa, jotka eivät normikarsintojen kautta ole Qatarin mm-kisoihin saanut paikkoja, niin sen kautta päästäisiin jatkokarsintaan.

Kiitos tiedosta !

Pitää päntätä tämä fraasi muistiin. Kotitehtävä loppuviikoksi.

 

[IceWalker]

MM-karsinnat vuoden 2022 kisoihin:

Ensiksi järjestetään perinteiset karsinnat, joista 10 lohkovoittajaa suoraan kisoihin ja 10 lohkokakkosta jatkokarsintoihin.
Sellaisista Kansojen liigan lohkovoittajista, jotka eivät yllä karsinnoista vuoden 2022 MM-kisoihin, kaksi parasta pääsee mukaan MM-jatkokarsintaan.

Jatkokarsintapaikat täytetään järjestyksessä lohkovoittajista alaspäin A:sta D:hen. Jatkokarsintoihin tulee siis 12 joukkuetta. Nämä jaetaan kolmeen karsintalohkoon, joiden voittajat play offs-systeemillä kisoihin eli kolme tästä systeemistä kisoihin. Euroopasta siis 13 joukkuetta kisoihin.

Tie MM-kisoihin on sen verran hankala, että aika kovassa iskussa pitää Suomen olla, jos kisoihin pääsee.

 

[PJPT]

Milloin UEFA päätti kusta tämänkin turnauksen jalkapallon saralla? Hehän jaksoivat pelata jopa yhden kerran Nations Liigaa niin, että jalkeilla oli 3 suht tasokasta ja jännittävää sarjatasoa. Turnauksen päättyessä mainostettiin isosti että sarjojen voittajat nousevat ja viimeiset putoavat joka nosti panosta jne. Nyt taisivat kusta housuunsa kun Saksan ja Kroatian tapaiset joukkueet olisivat pudonneet toiselle tasolle.

Tässä uudessa systeemissä kaikki mielenkiinto kohdistuu ykköstasolle ja C-sarja tapetaan samalla täysin. Parhaat B-tason maat on nostettu ylimmälle tasolle, joten tuo B-sarja ei ole enää läheskään niin tasokas kuin viime kerralla. Hyvin kuvaavaa on, että luulin vielä eilen että Suomen lohko olisi jotain luokkaa Kroatia,Venäjä,Suomi tai vaikka Saksa, Itävalta, Suomi. Nyt siellä onkin vain Wales näitä vähän isompia, sitten on todella HMV-Irlanti ja jo pitkään kyntänyt Bulgaria. Mukana on liikaa noita Unkareita ja P-Irlanteja, joiden pitäisi ottaa paikka B-sarjassa pelaamalla eikä kabineteissa. Mieleen tulee kotoinen Liiga kun muutellaan sääntöjä lennosta ja keskitetään kaikki toiminta ylätasolle ettei vaan alemmaksi jäisi vahingossakaan elinvoimaa ja ne voidaan täten lakaista maton alle suht nopeasti..

C-sarja oli varsin mielenkiintoinen vielä viime kerralla. Mukana oli paljon kohtuullisia maita ja jopa Serbia joutui aloittamaan tuolta. Nyt "kaikki" on nostettu B-sarjaan, joten Kreikalla ja Albanialla voi olla aika mukavaa pelailla noita matseja, kun vastassa ei olekaan oman tasoisia Israleita, Romanioita sun muita vaan erinäinen kokoelma pikkumaita. Ainut hauska puoli tuossa on se, että Kosovo saattaa nousta sukkana kaksi sarjatasoa, koska Kreikka on pelannut aikamoisen paskasti viime vuosina ja Sloveniakin on ollut alamaissa pitkään. Albania, Liettua, Kazakstan, V-Venäjä on taas aikamoinen Itä-Euroopan helmilohko, mutta en kyllä sanoisi että he kuuluvat samaan lohkoon ellei kyseessä ole alin taso.

Jos Saksa tai Portugali onnistuu jäämään tällä kertaa viimeiseksi suht kovissa lohkoissaan, niin mitä UEFA keksii että kaikki isot saataisiin taas mukaan ylimpään sarjaan?