Viime vuonna ennen Eurooppa-liigan finaalia kirjoitin ManUn omaan topicciin siitä, etten ole koskaan oikein ymmärtänyt näiden huippuseurojen päätöksiä laittaa tiettyihin kilpailuihin se "Cup-maalivahti" jopa todella tärkeisiin peleihin. Nyt se mielestäni näkyi FA-cupin välierissä ihan suht merkittävällä tavalla, mutta siitä lisää vielä seuraavassa kappaleessa.
Alkuperäinen pointtini/argumenttini oli tosiaan se, että ManU pisti kakkosveskarin FINAALIIN. Ymmärrän kyllä, että kauden aikana pitää antaa näytönpaikkoja ja löytää paikkoja lepuuttaa niitä tärkeimpiä pelaajia. ManUn tapauksessa David De Gean kohdalla puhuttaessa "tärkeä pelaaja" ei edes riitä kuvaamaan miehen merkitystä seuralle. David De Gea = ManUn puolustus. Mm. Urheilulehti(vai oliko se Elmo) raportoi siitä, että ManUn maalien odotusarvo vs. toteutuneet maalit -lukema on Valioliigan paras, eli DDG on päästänyt aivan MERKITTÄVÄSTI vähemmän maaleja, kuin mitä vetojen/maalipaikkojen perusteella olisi pitänyt tulla. Noh, tästä tullaan siihen, että viime kaudella Unitedin ollessa jo Valioliigan top-4 ulkopuolella, Eurooppa-liigan finaalista muodostui ylivoimaisesti kauden tärkein matsi, niin en vain missään nimessä käsittänyt sitä että matsiin annettiin tasoitusta peluuttamalla kakkosveskaria. Loppu hyvin kaikki hyvin, mutta jos 0-0 vaiheessa olisi tullut pikkuinen hörppäys ja Ajax bussittanut itselleen mestaruuden, en usko että minä tai muutkaan fanit olisi sitä ikinä Mourinholle/Romerolle anteeksi antanut. Kauden aikana voi lepuuttaa, mutta kyllä järki sanoo että Cup-finaaliin laitetaan perkule parhaat pelaajat. :)
Noh, mistä tämä nyt tosiaan tuli mieleeni ja miksi haluan siitä puhua, niin tosiaan United-Spurs päättyi 2-1 ja Unitedin toka veto meni maaliin käytännössä Michel Vormin läpi. Joo, veto oli paha kun se tuli pakin jaloista, mutta toisaalta meni maaliin ihan veskan vierestä. Spurs ei tule mitään voittamaan tällä kaudella, ja ennen peliäkin oli tiedossa että FA-Cup on se viimeinen mahdollisuus. On jossittelua, miten Llorisin kanssa olisi käynyt, mutta kyllähän hän on absoluuttisesti parempi maalivahti, ei hän muuten pelaisi 90% joukkueen matseista.
Mitä mieltä muut ovat tästä? Onko esim. Mestareiden Liigassa näin pitkällä turnausta mahdollista nähdä pelaajia kentällä, ketkä eivät omassa liigassaan vakuuta, mutta valmennus on jostain syystä antanut heille aina sitten europeleissä vastuuta? Ja miten se vaikuttaa joukkueen menestymismahdollisuuksiin?
