Jalkapallo – liveseuranta

[Andi]

Kirjoitit "ensi kuuta" väärin...

Se kirjoitti ensin ”lautta”. Lieneekö vahvistuksia odottamassa taas.

 

[Pablito]

City tyylikkäämpi seura kuin naapurinsa, suurinosa pelaajista kantaa mitalinsa kaulassa pettymyksestä huolimatta. Respect

 

[Axbor Nocturne]

Palkintojenjako toimii vähän jouhevammin kuin Kalen kanssa.

 

[Fordél]

PSG:ssa varmasti pohtivat, kuinka fiksua olikaan potkia pihalle Tuchel, joka oli kuitenkin johdattanut jengin CL-finaaliin.

 

[PokerJoker]

Samalla vertailulla Sir Alex Ferguson olisi myös suurin puhallus...

SAF ei koskaan mennyt kokeilemaan esimerkiksi Bayerniin tai Barcaan niin vertailu on turhaa.

 

[Andi]

PSG:ssa varmasti pohtivat, kuinka fiksua olikaan potkia pihalle Tuchel, joka oli kuitenkin johdattanut jengin CL-finaaliin.

Ja Chelseassa miettivät myös että harmi seuraikonin kannalta…

 

[Jeffrey]

Siitä tietää, että on ollut ihan ok ilta. Kun pornotabletilta telkkariin katseen siirtäessä täytyy toinen silmä sulkea, jotain nähdäkseen.

 

[V-G-]

City tyylikkäämpi seura kuin naapurinsa, suurinosa pelaajista kantaa mitalinsa kaulassa pettymyksestä huolimatta. Respect

Silver is nothing.

PSG:ssa varmasti pohtivat, kuinka fiksua olikaan potkia pihalle Tuchel, joka oli kuitenkin johdattanut jengin CL-finaaliin.

Etenkin kun tilalle tuli Poch jonka paras saavutus oli Mestareiden liigan finaalitappio.

 

[Fordél]

City tyylikkäämpi seura kuin naapurinsa, suurinosa pelaajista kantaa mitalinsa kaulassa pettymyksestä huolimatta. Respect

No taustat ja kilpailu on aika eri. Toinen ekaa kertaa kovimman skaban finaalissa, toinenjälleen kerran b-luokan skaban finaalissa, jossa häviö pilkkujen jälkeen.

 

[BlackWolf]

Haluatko siis, että listaan sinulle kaikki Cityn tämön kauden vastustajat? Katopa googlesta.

Ei vaan, että et puhuisi kakkendaaleria. Ne on pelanneet englantilaisia vastaan kauden kuten muutkin, kohdanneet hyvin harvoja siitä "maailmasta". Sen mukaan ne kuitenkin olivat maailman parhaita, paitsi kun tuli testi niin hävisivät nimenomaan englantilaiselle joukkuelle. Siinä on ironiaa jos missään.

 

[Barney]

Samalla vertailulla Sir Alex Ferguson olisi myös suurin puhallus...

Jos UCL pitäisi voittaa useammassa joukkueessa ilman, että olisi "suuri puhallus", niin kaikki maailman valmentajat lukuunottamatta Mourinhoa, Ancelottia, Happelia, Hitzfeldia ja Heynckesia ovat "suuria puhalluksia".

 

[El Gordo]

Hieman kärjistäen juurikin näin.
Barcelonassa käsiin sattui loistava pelaajisto, joka voitti pari isokorvaista Pepistä huolimatta.
Bayernin pystyisin minäkin luotsaamaan Saksan mestariksi joka vuosi. Se ei ole mikään meriitti.
City on ostanut Pepin aikana pelaajia yli miljardilla punnalla ja silti on kaunein pytty jäänyt haaveeksi.
Urheilu osoitti kauneutensa taas kerran ja vähemmän vastenmielinen joukkue voitti.

No pitkälti totta, mutta verrannollisen menestyksen managerit esim. Zidane on samassa tilanteessa, että menestys ei ole meriitti kun käsissä oli niin kovat joukkueet.

Eli floppeja ne kaikki muutkin sitten on.

 

[Lert]

Siitä tietää, että on ollut ihan ok ilta. Kun pornotabletilta telkkariin katseen siirtäessä täytyy toinen silmä sulkea, jotain nähdäkseen.

Mitäs seuraavaksi ois?

 

[V-G-]

Ei vaan, että et puhuisi kakkendaaleria. Ne on pelanneet englantilaisia vastaan kauden kuten muutkin, kohdanneet hyvin harvoja siitä "maailmasta". Sen mukaan ne kuitenkin olivat maailman parhaita, paitsi kun tuli testi niin hävisivät nimenomaan englantilaiselle joukkuelle. Siinä on ironiaa jos missään.

Jokainen joukkue maailmassa pelaa valtaenemmistön kauden peleistä oman maansa joukkueita vastaan. Jos tajuaa jotain jalkapallosta ja on katsonut pelejä maailman parhailta joukkueilta, voi tajuta kuinka mielipuolisen hyvä City oli tällä kaudella. Joo, vikassa pelissä tuli iso virhearvio, joka oli osaltaan maksamassa tappion isoimmassa mahdollisessa paikassa. Tässä tulee se kokonaisuus: kokonaisuutena City oli tämän kauden paras joukkue.

Mun on pakko sanoa tähän väliin, että sä et todella tajua jalkapallomaailmasta yhtään mitään. Aivan turhaa jatkaa. On kuin puhuisi seinälle, paitsi että seinältä ei tule noin paskoja vastauksia.

 

[Hatchetman]

Ei vaan, että et puhuisi kakkendaaleria. Ne on pelanneet englantilaisia vastaan kauden kuten muutkin, kohdanneet hyvin harvoja siitä "maailmasta". Sen mukaan ne kuitenkin olivat maailman parhaita, paitsi kun tuli testi niin hävisivät nimenomaan englantilaiselle joukkuelle. Siinä on ironiaa jos missään.

Kerrankin jostain samaa mieltä ylläolevan nimimerkin kanssa.

Toisaalta Bayern ei millään järkevällä mittarilla olisi ansainnut tippua siinä kohtaa.

Aina on pieni fluke, tai luck , tai sattuma.

Mutta tänään miehekkäämpi joukkue voitti.

 

[Jeffrey]

Mitäs seuraavaksi ois?

Baseballia... tän seurassa pitäis hetki viihtyä ennen änäreitä.

 

[Tjapalala]

On kyllä ikävää, että eräs trolli on löytänyt politiikkakeskustelusta jalkapallon puolelle.


Pakko antaa kehut kyllä myös pelin tuomarille. Veti hyvin ja ja jämäkästi. Vihellyksistä näkyy varmuus. Peli myös pysyi hyvin hallussa ja ei ottanut liikaa roolia.

 

[Barney]

No pitkälti totta, mutta verrannollisen menestyksen managerit esim. Zidane on samassa tilanteessa, että menestys ei ole meriitti kun käsissä oli niin kovat joukkueet.

Ero kuitenkin Zidanen ja Pepin välillä on siinä, että Zidane voitti pokaaleita, vaikka peli ei näyttänyt erityisen hyvältä. Pepin joukkueet (etenkin City) taas on pelannut menestyksensä lisäksi erittäin hyvää jalkapalloa. Esimerkiksi vaikka Liverpool voitti viime kaudella Valioliigan ihan ylivoimaisella marginaalilla, niin siitä huolimatta City voitti xPTS -tilaston ihan ylivoimaisesti. Viime kaudellakin heidän pelinsä tuotti ylivoimaisesti eniten maalipaikkoja Valioliigassa, mutta pelaajien tehokkuus maalipaikoissa ei ollut riittävällä tasolla.

Tuo Pepin City on vähän kuin jalkapallon punakone, joka luo vain ottelusta ja kaudesta toiseen selvästi enemmän maalipaikkoja kuin muut. Tällä kaudella se teki Valioliigassa 10 maalia enemmän kuin toiseksi eniten maaleja tehnyt joukkue (United), vaikka se pelasi käytännössä koko kauden ilman kärkipelaajaa.

Itsekään en tykännyt Pepin futiksesta silloin Barcelonan aikoina, kun Xavi ja Iniesta hieroivat alibisyöttöjä keskikentällä, mutta vuosien varrella Pep on onnistunut muokkaamaan tuota pallonhallintapeliään paljon nopeammaksi, minkä myötä se on paljon viihdyttävämpää sekä tehokkaampaa. Täksi kaudeksi Pepin isoin jalkapalloon tuoma muutos oli siinä, että pelinrakenteluvaiheessa keskikentän pohjapelaaja (Rodri) tiputtautui kolmanneksi toppariksi ja oikea laitapuolustaja nousi keskikentän pohjalle tekemään peliä. Etenkin Cancelon pelatessa laitapuolustajana tuo oli todella tehokasta sekä hyvännäköistä. Tuon muutoksen myötä se Cityn 4-3-3 muodostelma muuttuikin monesti 3-4-2-1 muotoon hyökätessä.

 

[Tjapalala]

Ero kuitenkin Zidanen ja Pepin välillä on siinä, että Zidane voitti pokaaleita, vaikka peli ei näyttänyt erityisen hyvältä. Pepin joukkueet (etenkin City) taas on pelannut menestyksensä lisäksi erittäin hyvää jalkapalloa. Esimerkiksi vaikka Liverpool voitti viime kaudella

Ehdottomasti näin. Zidane ei olisi voittanut yhtäkään Chämppäriä ilman Ronaldoa. Joo kyllä Citystä löytyy huipputason ukkoja, mutta yksikään ei ole CR7 joka latoo niitä palloja pussiin, kun niitä eniten tarvitsee. Oli kyllä noina vuosina Ronaldo aivan pysäyttämätön. Tässä kun oli puhetta, että Pep on flop niin kyllä minua edelleen Zidane mietityttää enemmän. Saas nähdä mihin tie vie nyt Realin jälkeen.

 

[Axbor Nocturne]

Eikös Zidanea olla viemässä Ranskan maajoukkueen valmentajaksi?

 

[J_Boumedienne]

Siitä tietää, että on ollut ihan ok ilta. Kun pornotabletilta telkkariin katseen siirtäessä täytyy toinen silmä sulkea, jotain nähdäkseen.

En tiedä, olenko nauttinut pari virvoketta liikaa, vai muuten yksinkertainen, mutta tähän kaipaisin jotain avaavaa selitystä. Vaikka miten yritän kuvitella tilanteen mielessäni, en vain ymmärrä tuota toisen silmän sulkemista. Onko tuo metafora, vähän kuin toisen posken kääntäminen?

 

[Jeffrey]

En tiedä, olenko nauttinut pari virvoketta liikaa, vai muuten yksinkertainen, mutta tähän kaipaisin jotain avaavaa selitystä. Vaikka miten yritän kuvitella tilanteen mielessäni, en vain ymmärrä tuota toisen silmän sulkemista. Onko tuo metafora, vähän kuin toisen posken kääntäminen?

Metafora tarkoittaa yksinkertaisimmillaan sitä, että Jatkoajan keskustelua kuuluisalta pornotabletilta, joka luonnollisesti on sylissäni. Urheilut pyörii telkkarista, ja lähikatseen siirtäminen kaukokatseeksi saattaa vaatia toisen silmän sulkemisen mikäli annoksia alkaa olla alla.

 

[J_Boumedienne]

Metafora tarkoittaa yksinkertaisimmillaan sitä, että Jatkoajan keskustelua kuuluisalta pornotabletilta, joka luonnollisesti on sylissäni. Urheilut pyörii telkkarista, ja lähikatseen siirtäminen kaukokatseeksi saattaa vaatia toisen silmän sulkemisen mikäli annoksia alkaa olla alla.

Olisihan minun pitänyt osata tuo konstruoida mielessäni. My bad. :)

 

[Huppu]

Niin eihän se silloin peluuta "maailman parasta jalkapalloa". Pitikin olla oikea pelaaja pelaamaan "maailman parasta jalkapalloa" kun huonompi ei riittänyt. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?

Eli kun joku lätkäjengi on joskus maailman paras niin homma toimii neljällä hyökkääjällä ja pakki maalivahtina? Mitähän ihmettä täälläkin saa lukea.

 

[mikko600]

Höhö.