Ukraina, Suomi ja Valko-Venäjä ovat ns. talvimaita, joten kaikki kolme eivät voi olla samassa lohkossa.
Juu, meillähän se talvi onkin nykyään niin kylmä ja luminen täällä etelässä...Ukraina, Suomi ja Valko-Venäjä ovat ns. talvimaita, joten kaikki kolme eivät voi olla samassa lohkossa.
Toissa talvena oli Helsingissä yli metri lunta.Juu, meillähän se talvi onkin nykyään niin kylmä ja luminen täällä etelässä...
Tuli Kazakstan Viron sijaan, tästä saamme kiittää ns talvimaasääntöä. On helppo lohko, tosiaan.
Varmasti, jos pinosi kaikki ne maassa olevat lumihiutaleet pinoksi ;)Toissa talvena oli Helsingissä yli metri lunta.
Staran autot tekivät sitäkin.Varmasti, jos pinosi kaikki ne maassa olevat lumihiutaleet pinoksi ;)
Metri oli liioittelua, mutta tuo taas vähättelyä. Oli sitä kuutisenkymmentä senttiä.Varmasti, jos pinosi kaikki ne maassa olevat lumihiutaleet pinoksi ;)
Onhan se ihan mielenkiintoista, että miten Kazakstania ei lasketa talvimaaksi. Eiköhän tuossakin loppujen lopuksi ole taustalla jotain sellaista, minkä ansiosta FIFA (tai ainakin sen johtohenkilöt) hyötyvät jollain tavalla taloudellisesti.Nur-Sultanissa muuten tällä hetkellä -23c, mutta hyvä kun kelpasi Viron sijasta Suomen lohkoon, kun Viro talvimaa ja Kazakit ei
Brighton pilkulta johtoon. Tällä tuloksella Arsenal sijalla 16.
Ihmettelin täysin samaa itsekin. Miten maa, jolla on Kiinan kanssa yhteistä maarajaa vaikka millä mitalla, ja Venäjää lukuunottamatta ei edes yhdenkään Euroopan maan kanssa voi olla kaikissa Euroopan kilpailuissa mukana. Kuitenkin nämä muut veljekset Uzbekistan, Turkmenistan ja Tadzikistan ovat tukevasti Aasian mukana. Miksi juuri Kazakstan tekee poikkeuksen? Eihän edes sen kulttuurissakaan ole mitään eurooppalaista.Mikäs se selitys muuten sille on, että nämä Kazakstanit sun muut aasialaiset valtiot on karsimassa Euroopasta? Eikö noita oikeasti voisi jo siirtää karsimaan omista karsinnoistaan. Lähteekö kiintiöpaikkoja mm-kisoista Euroopalta, jos nämä jämämaat heivataan pois?