Useinhan, jos olet se alin mies tai boxin sisällä, niin vastustaja on lähellä maalipaikkaa. Tästä varmasti siis monelle tuleekin mielikuva siitä että ne voisivat määritellä asioita.
Sekin on melkoinen tulkintakysymys, että jos esim. maalivahtia harhauttaessa pallo liikkuu kohti pääty- tai sivurajaa, eikä maalia kohden, niin onko silloin liikuttu maalia kohden vai ei.
Kuten on ennenkin tullut todettua, tuo harhakäsitys sen legendaarisen "alimman miehen" tekemää rikettä kohtaan on todella yleinen kenttien laidalla. Monesti kuulee vuodesta toiseen, kuinka matseissa joku alkaa aiheetta keuhkota että "punainen, alin mies..!" kun tilanne on sen mukainen eli alimpana hääräävä pakki tekee rikkeen.
Pitää muistaa, että alin mieshän voi olla pakki menossa esim. juoksupallolle kohti kulmalippua, siellä sitten nykii hyökkääjän lipun tuntumassa kumoon kymmenien metrien päässä maalista. Noiden heppujen logiikalla pitäisi vissiin antaa punainen, ja aina pitäisi käydä pitämässä pikainen sääntökoulutus siitä miten alimman miehen roolilla ei ole mitään merkitystä vaan ainoastaan sillä viedäänkö rikkeellä selvä maalintekopaikka.
Cityn matsissa pakin kahden käden vyöote ei paljon epäselvyyksiä jättänyt, Dzekolta vietiin maalintekopaikka ja punainen oli ihan oikeutettu ratkaisu tuomarilta.