Jos pelataan futista, jossa pitää juosta kovaa, kannattaa hankkia sellaisia pelaajia joille se on vahvuus. Esim. Rodri ei sopisi sellaiseen futikseen ollenkaan. Sitten taas jos aletaan kontrolloida peliä pitämällä palloa ja hyödyntämällä vastaprässiä, jotta ei tarvitsisi juosta jatkuvasti kovaa (Citylläkin vain Walker on se puolustuksen nopea kaveri), niin tilanne on toinen.
Tämä taitaa lopulta johtua siitä, että Martinez on ollut melkein koko kauden sivussa ja Shaw vielä siihen päälle.
Kaikki ten Hagin hankinnat ovat sellasia, jotka tykkäävät pitää palloa.
Sitten kun miettii että sitä ennen joukkueessa olleista avainpelaajista vain Shaw on ns. sopiva, niin iso kysymys on pistääkö valmentajan pihalle vai jatkaako joukkueen rakentamista valittuun suuntaan vai yritetäänkö taas jotain uutta?
Bruno, Rashford, Maguire, McTominay, Varane ja kumppanit ovat kuitenkin kaikki hyvin erilaisilla vahvuuksilla varustettuja pelaajia. Enkä sano että kaikkia pitäisi laittaa pihalle mutta ei ten Hag esim. McTominayn kaltaista pelaajaa hankkisi ikinä itse keskikentälle.
Jos tädillä olisi munat se olisi setä mutta jos tänään Mount, Shaw, Martinez ja Höjlund olisivat olleet käytettävissä olisi varmasti Amrabatkin ihan eri tilanteessa päästä pelaamaan omilla vahvuuksilla.
Kannut ovat tavoite, mutta tunne merkitsee eniten. Ihmettelen jos pystyt käsi sydämellä väittämään muuta.
Jos OGS ei saavuttanut varsinaista menestystä ja ten Hag on saavuttanut, niin erona on todellakin vain yksi epäonnistunut rankkari.
Esim. OGS:n kohdalla jos se kannu olisi tullut niin uskon, että olisi valmentanut vielä pidempään, eli ei niiden merkitystä voi vähätellä koska ne ovat se ultimaattinen tavoite. Itse en vain millään pysty sanomaan OGS:n valmennusaikaa mitenkään menestyksekääksi vaikka mielellään sen tekisin. Esim. Moukan aikana joukkue saavutti enemmän, eikä sitäkään aikaa hirveällä glamourilla muistele.
Siihen en osaa vastata kumpi merkkaa enemmän tunne vai pokaalit koska en ymmärtää kysymystä?
Itselle se tunne on varmaan sitä, että en mielellään asetu huutamaan valmentajaa herkästi ulos vaan asetun hänen tuekseen silloinkin kun se ei enää ehkä ole järkevää.
Ten Hag on kuitenkin tähän mennessä valmentanut ilman kunnon urheilujohtoa ja aika harva manageri on tällä tavalla Valioliigassa pärjännyt, kaikilla menestetyneillä porukoilla on erittäin hyvin johdettu toimisto.
Kiinnostaisi nähdä ten Hagia yksi kausi oikeat ammattilaiset taustalla. Viime kausi oli kuitenkin itselle odotukset ylittävä. Tämän kauden virheitä ei voi kieltää mutta ei myöskään loukkaantumismääriä (joihin mies on myös itse osin syyllinen).
—-
Pistekeskiarvoja jos mietti, niin ten Hag taitaa olla vielä Artetaa edellä. Samalla tapaa häntä huudettiin kovasti jo ulos mutta Arsenal päätti olla kärsivällinen koska olivat sitä mieltä, että on oikea mies tehtävään.