Just näin. Tuskin se Mertarantakaan kotona huutaa ja selostaa mitä siellä tapahtuu.Veikkaisin, että selostajan roolia. Ja tuskin se kotioloissa on selostaja.
Itse taas ajattelen, että sössöttäköön kotioloissa miten vaan, mutta puhetyössä vähimmäisvaatimus on pystyä selkeään artikulointiin. Mutta makuja on monia...Veikkaisin, että selostajan roolia. Ja tuskin se kotioloissa on selostaja.
Ärsyttävä ääni, ärsyttävä intonaatio, vetää jotain elämää suurempaa roolia ja tulkitsee taktisia asioita väärin.Mikä vika Virkkusessa? The jalkapalloselostaja ainakin itselle.
HIFK olisi voinut lainata maskottia tähän finaaliin. Pelataanhan ottelu IstanBulissa.
Joo sama kyllä pistänyt korvaan jo jonkin aikaa. Ensin mietittiin, että onko se vetänyt ikuviitaset, mutta toistuvasti sama juttu niin tuskin. Vähän niinkuin katkeilee lauseet, täysin irrallisia heittoja ja ihme tarinoita oudoissa väleissä. Silti paras selostaja tässä maassa, kunhan keskittyy itse asiaan!Tätä on moni ihmetellyt jo pitkään, ei Virkkunen aina tällainen ollut.
Jalkapallossa on tapana tehdä voitelu kentällä ja sitten kantaa ruho pois paareilla. Tämän jälkeen onkin pelikuntoinen.Raato pois kentältä.
Virkkunen oli loistava selostaja nuorena. Jalkapallon kulttuurituntemushan hänellä on huippuluokkaa. Myöhemmin hänelle on tullut kuitenkin rasittavia maneereita, ilkeästi voisi sanoa että mertarantamaisia. Selostukset vedetään rutiinilla ja pahinta on se feikki äänensävy, johon Virkkunen joskus innostuu. Tämä on harmi, koska joskus Urheilukanavan aikoina Virkkunen oli loistava. Mutta vaikea kai tuossa hommassa on kestää tuoreena ja innostuneena, jos sitä vuosia tekee.Ei jeesus tätä Virkkusta. Oispa Innanen.