Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Upeeta Ville upeeta, KuPS
Kait toi oli vähän niinku se Tapparan voittomaali silloin kun niillä oli se joku 15 pelaajaa jäällä samaan aikaan. Joo tuomarivirhe, mutta Cityn pelaajat lopetti täysin pelaamisen.
Mä kanssa mietin tätä kautta tuon, useinhan se vain merkkaa kuka tekee maalin ellet sitten ole paitsioasemassa tekemässä maskia.Jos näillä paitsioilla aletaan jeesustelemaan, niin myös Walker oli paitsiossa Cityn maalissa ja Malacia merkkasi häntä. Avusti osaltaan de Bruynen vapautumista tilanteessa.
Mitenkähän paljon Haaland tekisi Pasin mielestä maaleja jos sille vielä enemmän pelattaisiin palloja?
Joo siis ymmärtääkseni tarkoitti koko kauden otannalla.Yksi on enemmän kuin nolla.
Ei Rashford kyllä omassa maalissaan paitsiossa ollut. Brunon maalissa toki oli.Onhan tuo Rashfordin maalin hyväksyntä ihan paska tuomio. Enkä ole cityn puolella. Siis ukko käytännössä kuljettaa palloa jonkin 5-10m mutta ei osallistu peliin.
Tarkoitat Brunon maalia, mutta lue ylempi viestini. Siinä faktat.Onhan tuo Rashfordin maalin hyväksyntä ihan paska tuomio. Enkä ole cityn puolella. Siis ukko käytännössä kuljettaa palloa jonkin 5-10m mutta ei osallistu peliin.
Eikös VAR sen tuominnut maaliksi eikä ottelun päätuomari? Ei se huuto sinne VAR-koppiin kuulu.Yritän ymmärtää tuomaria. City johtaa 1-0 ja kotikatsomo huutaa maalia. Ei tainnut olla tuomarilla oikein kanttia hylätä maalia. Veikkaan että tuomarilla on aika vaisu olo tämänpäiväisen pelin jälkeen. En kadehdi kaveria.
Kiitos korjauksesta. Jos se VAR-koppi on stadionilla, niin kyllä kuuluu. Jos se on kaukana, niin sitten ei.Eikös VAR sen tuominnut maaliksi eikä ottelun päätuomari? Ei se huuto sinne VAR-koppiin kuulu.
Stockley parkissa joka on Lontoossa.Kiitos korjauksesta. Jos se VAR-koppi on stadionilla, niin kyllä kuuluu. Jos se on kaukana, niin sitten ei.
Stockley parkissa joka on Lontoossa
Aina oppii uutta. Kiitos myös Teille.Stockley parkissa joka on Lontoossa.
Ollos hyvä. Miksi kaksi lainausta?Aina oppii uutta. Kiitos myös Teille.