Malen mulla oli tässä mielessä itselläni, mutta jos ei ehdi pelikuntoon ennen kisoja, niin joutuu soveltamaan. Toisaalta en näkisi sitä minään katastrofitilanteena, jos Gakpo pelaisi Depayn kanssa kärkiparina, mutta tuo keskikenttä on aika vaikea hahmotella sellaisessa tapauksessa. Missään tapauksessa mitään Klaassenia ei voi kuvitella pelaamassa tuossa kärjen takana, eikä sen enempää Berghuisia.
Eli jos Malen ei ole kunnossa, Bergwijn on todennäköinen. Kenties se ei Gakpon ja Depayn kanssa pelatessa olisi niin iso ongelma kuin miltä tässä on aika ajoin näyttänyt. Jos pitäisi veikata, niin nähdyn perusteella LvG laittanee jotain tämän kaltaista paperilla Qatarissa:
Passveer
de Vrij - van Dijk - de Ligt
Dumfries - de Jong - Koopmeiners - Blind
Gakpo
Bergwijn - Depay
Kyllä tuossa arvelluttavia osasia on, mutta onneksi leveyttä löytyy Timberin, Botmanin, Malacian, Gravenberchin jne. muodossa ihan suht hyvin.
Ihan hyvää pohdintaa. Jos miettii Bergwijnia, niin mielestäni juuri tuo Depayn kanssa pelaaminen on ollut vähän periaattella ns. enemmän, kuin osiensa summa. Taisi olla tämän vuoden alussa maaliskuussa, kun LvG ekaa kertaa tämän 3-4-1-2 systeemin implementoi ja Bergwijn pelasi piikiss Depayn kanssa ja tuossa vierellä kyllä suoritti hyvin. Vielä noissa kesäkuunkin peleissä Depayn tutkaparina homam toimi ihan hyvin ja maalejakin syntyi. Tuntuu jotenkin, että tarvitsisi tuota Depayta siihen vierelle, nyt esim. eilen Belgiaa vastaan aika orpoa ja heikkoa suorittamista, ilman mitään sen suurempaa uhkaa, jos vertaa, minkälaisen uhan pstyi esim. Depayn kanssa luomaan. Bergwijn ollut kuitekin kenties paras täydentävä palanen tuohon Depayn vierelle ja kemiaakin on ehtiynt syntyä, joten jos Depay on pelikunnossa MM-kisoissa, nini luulen LvG:n tuohon kärkipariin nojaava. Jos jotain loukkaantumisi yms. tulee, niin ehkä sitten itsekin miettisin tuota vähän uuteen ja erilaiseen muotoon. Gakpo itsestäänselvyys kymppipaikalle tai jos paikat menee uuteen jakoon/muotoon, niin ainakin jossain avauksen roolissa noista kolmesta hyökkääjästä.
Samoin puolustuksen luulen olevan tuossa muodossa, millä on nyt pelattu käytännössä koko tämä LvG:n aika eli Ake - van Dijk - Timber. Tuolla triolla on pitkälti menty, paitsi kesäkuussa, kun van Dijk lähti ennen vikoja pelejä kesäloman viettoon, niin de Vrij nousi siihen keskustopparin tontille. De Ligt ei selvästikään ole van Gaalin suosiossa ja on pudonnut jopa aika tylysti penkille, mm. näissä kahdessa viime pelissä, ei minuuttiakaan peliaikaa. Van Gaalilla myös tuossa roolitukset hyvin vahvasti mukana ja selvästi mietietty tuo rakenne, koska mm. Ake on ajanut ohituskaistaa pitkin avauskokoonpanoon pitkälti, koska on vasenjalkainen ja van Gaal nimenomaan haluaa vasenjalkaisen topparin tuohon vasemman keskustopparin tontille. Timberistä taasen, niin van Gaalhan on ihan julkisesti todennut olevansa ns. "Timber-fani" ja ihailee hänen pelaamistaan ja tykkää siitä paljon. Timber on selvästi ajanut de Ligtin ohi hierarkiassa. Etenkin Timberin pallollinen taito ja kyky rakentaa peliä houkuttaa van Gaalia, jossa Timber on kyllä eittämättä roppakaupalla edellä mm. de Vrijta ja de Ligtiä. Laitapakit Blind ja Dumfries aika selviöt. Frimpongin uskon itse nousevan lopulliseen jengiin haastamaan Dumfriesia. Frenkie-Koopmeiners keskikentän selvä kaksikko myös mielestäni.
Jännä nähdä tuleeko Rensch valituksi mm. ennen Botmania. Itse uskon, että tulee. Jo viime syksynä Renschillä ei ollut kovin paljoa minuutteja vyöllä Ajaxin paidassa, mutta tuli silti valituksi Hollanni maajoukkuepeleihin. Syynä on ilmeisesti Renschin loistava monipuolisuus. On molempijalkainen ja pystyy pelaamaan puolustuksessa vaivatta, mitä tahansa pelipaikkaa tai jopa keskikentän pohjalla kutospaikkaa. On myös pelaajana hyvin monipuolinen ja kokonaisvaltainen, ilman sen suurempia heikkouksia. Vahva hyökkäyssuuntaan ja vankka puolustussuuntaan. Nuo kaikki ominaisuudet eivät välttämättä ole vielä mitään eliittitasoa, mutta uskon tuon monipuolisuuden, jota van Gaalkin selävästi ihannoi, ajavan mm. Botmanin ohi. On myös LvG:n mielestä varmasti voimavara, jos joukkueen puolustukseen tulee kesken kisojen loukkaantumisia, että jengissä on pelaaja, jonka voi heittää paikalle, kuin paikalle ja pelaamaan käytännössä peliä, kuin peliä.
Maalilla Pasveer ja Cillessen taitavat ratkaista ykköstorjujan paikan. Ajaako vasta debytoinut, mutta kokenut Pasveer edelle, vai luottaako van Gaal luottokassariinsa vuosien takaa eli Cillesseniin, joka on aloittanu kauden vahvasti NEC Nijmegenin paidassa? On kuitenkni eri asia torjua Ajaxissa, kuin keskinkerttaisessa/heikohkossa Nijmegenissä, jossa Cillessen on ollut alkukaudella erinomainen.
.....................Depay - Bergwijn..............................
............................Gakpo.........................................
...Blind - F.de Jong - Koopmeiners - Dumfries...
.................Ake - van Dijk - Timber........................
....................Pasveer/Cillessen..............................
Kenties joku tuon näköinen sommitelma? Puutteita ja kysymyskohtia tuossakin toki on kuten sanoit, mutta pitkälle on toki tultu esim. 5-6 vuoden takaisesta, koska nyt penkillekin jää ihan hyviä varavaihtoehtoja ja jopa joukkueen ulkopuolellekin (mm. Joey Veerman ja Jerdy Schouten keskikentällä ihan oivia pelimiehiä, joiden uskon jäävän lopullisesta joukkueesta ulos). Suurin voimavara toki löytyy penkin takaa eli van Gaal, joka on organisoinut pelin, etenkin puolustuspeliin todella kovaan minttiin. Ihan eri joukkue, kuin de Boerin alaisuudessa. Myös hyökkäyspelissä on tiettyjä variaatiotia ja uhkia saatu LvG:n osalta luotu, joilla Hollanti pystyy vastustajia vahingoittamaan, olkoonkin, että maalintekotaidon rajallisuus voi olla se iso kompastuskivi. Van Gaal toki muiltakin ominaisuuksiltaan rautainen ammattilainen, jos johonkin de Boeriin vertaa.