Verkkolehden uusimmat jutut

Jalkapallo – liveseuranta

  • 6 575 931
  • 128 303
Z

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
palle fontän kirjoitti:
En väitä vastaan! Käytännössä the hyökkäys toisella puoliajalla, joka kuoli tuohon täysin.
Laajenna klikkaamalla

Toki aika brutaalia sinällään nyt kritisoida jos Suomi hyökkää edes jotenkin sen 3-4 kertaa ja 2 olisi pitänyt naulata.

Ehkä eniten närästi tuo ettei riskikerrointa nostettu koko joukkueen toimesta tappiotilanteessa. Tuo Espanjan puolustus oli kauttaaltaan niin huono että pelkän vastaanottamisen sijaan olisi pitänyt tehdä muuta kuin odotella 3-1 maalia.

Valmennukselle runtua että selkärangan oikein annettiin katketa ja Espanja sai pyöritellä palloa 3-1 tilanteessa. Tuossa hetkessä olisi helposti saanut vähän pallollista kokemusta jatkoa ajatellen.
 
P

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
ZayWest kirjoitti:
Ehkä eniten närästi tuo ettei riskikerrointa nostettu koko joukkueen toimesta tappiotilanteessa. Tuo Espanjan puolustus oli kauttaaltaan niin huono että pelkän vastaanottamisen sijaan olisi pitänyt tehdä muuta kuin odotella 3-1 maalia.
Laajenna klikkaamalla

Jännästi ei edes yritetty rakentaa prässiä kertaakaan. Ehkä valmennus tosiaan luovutti ja halusi mm. Kuikalle minuutteja sen sijaan, että olisi otettu riskejä ja tuoretta prässäysvoimaa kentälle. Toki myös jalalla hävittiin Espanjalle aika paljon, eli ei paineen antaminen ole helppoa.

Ja vielä kerran. Mikä ihmeen kommentaattori se oikein on, jonka anti on jatkuvasti viisastella ala-aste tyyliin pelaajien ratkaisuista? Miksi ei syöttänyt tuolle, vaan menetti jne..
 
Z

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
palle fontän kirjoitti:
Jännästi ei edes yritetty rakentaa prässiä kertaakaan. Ehkä valmennus tosiaan luovutti ja halusi mm. Kuikalle minuutteja sen sijaan, että olisi otettu riskejä ja tuoretta prässäysvoimaa kentälle. Toki myös jalalla hävittiin Espanjalle aika paljon, eli ei paineen antaminen ole helppoa.

Ja vielä kerran. Mikä ihmeen kommentaattori se oikein on, jonka anti on jatkuvasti viisastella ala-aste tyyliin pelaajien ratkaisuista? Miksi ei syöttänyt tuolle, vaan menetti jne..
Laajenna klikkaamalla

Tuossa ottelun alla vielä nostettiin esiin Espanjan laitapakkien heikkous ja samalla puolustus. Mikä nyt sinällään on ymmärrettävä heikkous jos ns. äidit joutuu vahtimaan tyttäriä.

Tämä nyt luultavasti oli valmennuksen tiedossa myös. Heräsikin kysymys että miksi ihmeessä Suomi ei vain lingonnut Sällström-tyylisiä juoksupalloja juuri ns. topparin ja laitapakin väleihin? Kirjoitinkin että nuo pakit olivat joka kerta kusessa kun edes kukkupallo eksyi sinnepäin. Ja tuohon tehosi vielä näennäinen paine. Eikä tarvittu edes aina prässiä kun Espanja sähläsi itsekin.

Suomi vielä salamamaalinsa jälkeen prässäsi juuri oikein laitoja korostaen.

Tätä mietin siltä kantilta kun Suomi otti ennen Espanjan yhtäkään maalia 8-9 kulmaa vastaan. Ja noita olisi purettu puolet käyttämällä vain tyhjää kenttää purkuina.

Ja studio myös pohjusti vielä että Suomen ajatus olisi pelata ns. hybridiä, eli tiiviisti puolustaen ja riskit pois. Mutta myös rakentaa peliä tilanteen tullen. Eli tuossa oli siis kirjaimellisesti opiskeltu niitä asioita joilla Espanja olisi ollut ongelmissa enemmän.

Ja tuohon energian kulutukseen Espanja käytti kyllä tehoja ihan huolella kun piti saada tasoitus ja peli haltuun. Suomi taasen veti koko joukkueen omalle kuudelletoista suunnilleen.

Eli kyllä se Espanja ihan horjutettavissa oli ja näkyi kapteenin keltaisena kun ei jaksanut puolustaa liikkeellä. Ja tuo Franssin tilanne Sainiolle kuvasi hyvin miten helposti tuo pakka mureni juuri kun toteutettiin sovittuja asioita.

Espanja ansaitsi voittonsa tietty tuolla rummutuksella ja kulmien määrällä, mutta ei Suomea ihan hirveästi voi kehua jos tyydytään johtomaalin jälkeen selviytymään. Ja homma olisi ollut eri jos Espanjalla ei heikkouksia olisi näkynyt.

No, tällä kertaa näin.

Itseäni närästi vähän Härkösen ja kommentaattorin jutuissa ihmeellinen epätoivo ja alistuminen. Kunnes juurikin yhtäkkiä oli helvetisti "hyviä" ideoita miten piti pelata rakenteellisesti hyvin.
 
A

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Viime aikoina tullut kulutettua joitain "tyypit reagoivat biiseihin" youtubessa. Eminemin Stan yhtenä vahvoista. Didon alkuperäisen kaivaminen Suomi-Espanja koosteeseen 5/5.
 
B

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Steril kirjoitti:
Niin no, tässähän pitää ymmärtää nyt se että hyvien 14-vuotiaiden poikien peli on samantasoista keskimäärin kuin naisten parhailla maajoukkueilla. Varmaan Hongan tai HJK:n 07-syntyneet juniorit pyörittelisivät kumpaakin joukkuetta.
Laajenna klikkaamalla
07 syntyneet pojat ovat toki jo siinä iässä, että ovat fyysisesti vahvempia. Vaikka taidollisesti naiset olisivat parempiakin, niin jyrätään siitä huolimatta.

Minulle naisten pallopeleistä kaikista huonoiten toimii jääkiekko verraten siihen kuinka paljon sitä tykkään miesten pelaamana katsoa. Sen sijaan pesäpallo, lentopallo toimivat oikeinkin hyvin. Ja yksilölajeista tennis.
 
T

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
SJK - Honka on ollut aika väsynyt kamppailu, mutta 0-1 Hongalle. Aika pahasti puolustus (Håkans) nukkui tuossa tilanteessa. No vetokin oli helpon oloinen,
 
T

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Tjapalala kirjoitti:
SJK - Honka on ollut aika väsynyt kamppailu, mutta 0-1 Hongalle. Aika pahasti puolustus (Håkans) nukkui tuossa tilanteessa. No vetokin oli helpon oloinen,
Laajenna klikkaamalla
Noh maaleja nähtiin. Huono peli Hongalta. 3-2 SJK:lle. Ovat olleet koko pelin parempia. Hienon KuPS voiton jälkeen surkeita tuloksia ja esityksiä ja noh KuPS karkasi.
 
P

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
mike owen kirjoitti:
Italia on pelannut huonosti tänään.
Laajenna klikkaamalla

Ei kovin optimaalinen yhdistelmä, että Ranska pelaa hyvin ja Italia on näin huono. Jos edes saisivat tuon maalin edustan vähän tilkittyä niin voisivat taistella edes järkyttävintä nöyryytystä vastaan. Ranska hyökkää ihailtavan monipuolisesti - monenlaisia maaleja. Suurin ero kuitenkin on se, ettei Italia voita edes kahdella pelaajalla yhtä Ranskan pelaajaa tuolla omalla puolustusalueella. Ensin täytyisi voittaa joku kamppailu niin sitten voisi jotain hyvääkin tapahtua.
 
H

Hiltsu04

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winnipeg Jets, Pelicans, Leijonat & BB-88
Nyt oli kyllä kevyen näköinen pilkku Englannille.
 
K

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vähän lässähti joo. Hienosti pelaa kyllä Englanti.

Edit. Ja nolla viis, siitä viis.

Edit 2. Tennislukemat, kuusi muna.
 
Viimeksi muokattu:
A

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Fiilis on kuin Wienin mm-kisoissa 1996 kun Suomi kaatoi alkusarjassa Italian 9-2 ja Teemu latoi kypärätempun.
 
F

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Rökäletappiot eilen Italialle ja tänään Norjalle. Ei olisi uskonut, että juuri nämä puolustuspelistään tunnettua joukkuetta joutuvat nöyryytetyiksi
 
K

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
YLE.n nettisivuilla lainattu jotain twiittaaja jonka mukaan peli on ainakin viihdyttävää kun ruoan laiton aikana tulee 4 maalia. Taululla silloin luultavasti 6-0 taulussa. Viihdearvo on tietysti vähän kai niin kuin katsojan silmissä, tai no miten sen ottaa.

Omasta mielestä tuollaisessa 6-0 tilanteessa 45min jälkeen ei ole mitään viihdyttävää.
 
M

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Tänään klo. 16 ManU-Liverpool thaikuista eli harjoitusottelu. Vielä tietysti hienompaa kun illalla alkaa Skotlannin liigacupin alkusarjat. 21:45 Falkirk-Hibs. Viaplay näyttää molemmat. Sit mennään taas!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös