Aika toksinen lähestyminen asiaan sieltä.
Aiheesta pitää puhua aikalailla kieli keskellä suuta. Jos sanoo että joukkueurheilevissa naisissa on enemmän %tuaalisesti vähemmistöön kuuluvia kuin keskivertoväestössä, saa heti leiman toksinen ja ennakkoluuloinen ja miksi pitää homotella. Parempi on olla hiljaa.
Hiljaa olemisessa tosin alkaa olla aika kriittinen piste jenkeissä saavutettu kun ei enää homomiehet pride hömpötyksiin mahdu, trans villityksen myötä. Kyllä on ihmisiä jotka syntyvät eri sukupuolen kehoon mutta tutkijoilla/vaikuttajilla pitäisi olla mahis(ilman uran tuhoutumista) kyseenalaistaa tilanne jossa lasten kaveripiirissä on lähemmäksi puolet tyypeistä todettu trans henkilöksi ja leikattu, ennen kuin on annettu aikaa kulua ja tutkia kunnolla olisiko vain vaihe, tai vähemmistöön (homo/lesbo) kuuluminen. Moni näistä lapsista maksaa aikuisena kovaa hintaa siitä että asioita ei ole saanut kyseenalaistaa cancelloinnin pelossa.
Rajut pitkät off topicit, sorppa. Mutta yhteenvetona, minua ei huoleta Mikon toksisuus siinä että rikkoi sääntöä "urheilevista lesboista ei puhuta muuta kuin edelläkävijöinä tai muuna pos.nostona eikä heidän määräänsä urheilussa kommentoida missään muodossa". Enemmän huolestuttaa vähemmistön asioita ajavien aalto, hyvällä asialla, mutta joka on niin fanaattinen ja tuomitseva muita näkemyksiä kohtaan ettei ole tilaa tutkia pitkällä aikavälillä ihmisten terveyttä ja kriittisin silmin mm sukupuolen vaihtojen suurta määrää.